Дерево эфиродинамики

снято автором — 10

• Продольный сектор излучал бы гравитационные волны по квадрупольной формуле с заменой c → c_s, в (c/c_s)⁵ ~ 10⁻⁷³ раз слабее; наблюдаемые волны со скоростью c — действующее расхождение с опытом. Вопрос о гравитационном излучении эфиродинамика пока не рассматривает (решение Д.Л. 2026-09-26); A0 §7 «Гравитационные волны» (стр. 784–792).
• Энергия слияния массивных тел уходит коллективными модами сети — поперечным сектором со скоростью c; бюджет перестройки обязан вместить ~3M⊙c² слияния GW150914. То же решение Д.Л. 2026-09-26 о гравитационном излучении; A0 §7 «Гравитационные волны» (стр. 793–798).
• Керн нуклона радиуса ħ/m_pc достигает плотности ρ_core, его кромка крутится при c/2, мантия — потенциальный вихрь, кинетика течения — 3,5 % массы протона; у электрона вещество слоя на λ̄_C вращается при c/2, узор бежит при c. долг: внутреннее устройство клубка не заявляется (уточнение п. 7, 2026-09-26); канон этих строк — A3/A4 и A9/A6. A0 §3.3 (стр. 278–293), «Пять длин нуклона» (стр. 498–511).
• Вся масса частицы лежит вне керна ħ/mc, и каждая её единица несёт удельный момент C₀ = ħ/2m — это спин ħ/2. долг: внутреннее устройство клубка не заявляется (уточнение п. 7) — доля массы вне керна; изложения расходились: вся масса вне керна — A0 §3.3 (стр. 296–298), A9 §4.2 (стр. 349–352); керн r_c несёт 8,6 % массы — A4 §2.1 (стр. 180–217), A5 §1.1.
• Масштаб массы нуклона (3m_p/4πρ_core)^(1/3) = 0,594 фм совпадает с 44–45 %-массовым радиусом его профиля и с радиусом касания витков; это совпадение — якорь значения p₀ (допуск 3 %). долг: внутреннее устройство клубка не заявляется (уточнение п. 7) — доля массы и численная близость; без якоря p₀ и γ_ф — входы. Изложения расходились, что якорится: p₀ — A0 паспорт (строка p₀), A2 стр. 190–192, A3 табл. 4; γ_ф — A3 §3, A9 стр. 409–414.
• Радиус нити сети a_н = (2,4–2,5)·10⁻²³ м: мишень клубка (контраст ρ_core/ρ₀ при гексагональной упаковке волокон) и бюджет массы сети сходятся в 5 %; плотность материала нити (1–3,3)ρ_core. долг: внутреннее устройство клубка не заявляется (уточнение п. 7) — радиус стоит на укладке нити в керне клубка; «две линии» — одна формула a = √(μ_н/πρ_core) (разбор S11). A0 §7 «Нить сети» (стр. 699–711), паспорт.
• Нож 1836 закрыт конструкцией: запертое горло клубка задаёт расход прокачки ṁ = ρ_core c πa_н² = (1,0–1,1)·10⁻¹⁸ кг/с, один у всех частиц, поэтому заряд универсален. долг: внутреннее устройство клубка не заявляется (уточнение п. 7); связь заряда с расходом горла не построена (разбор S16), горло-прокачка снята и в рабочем выводе A1 — DERIVATION_WORK §24 (Т-71). A0 §7 «Нить сети» (стр. 720–726).
• Вещество пары собирается из сферы свободной фазы радиуса 0,37 мкм за время акта h/2m_ec² = 4,0·10⁻²¹ с, намотка готовой нити невозможна, сборка клубка идёт продольным сектором — отсюда c_s ≥ 3·10⁵c. долг: механизм образования клубков не заявляется (уточнение п. 4, 2026-09-26) — граница стоит на нём, длительность акта не обоснована (разбор S8). A0 паспорт (строка c_s), §7 «Нить сети» (стр. 717–719).
• Принципиального предела скорости вещества нет: сверх c не разгоняют только электромагнитные силы, при ином разгоне вещество быстрее c не запрещено, и сверхсветовые джеты могут быть реальностью. Снято автором (автор 2026-09-26): принято изложение A8 — плата расходится при любой силе, джеты — проекция. Было: A0 §3.2 (стр. 266–273) — предел только у электромагнитного разгона, джеты могут быть реальны; A8 §6.2 (стр. 621–651) — γ-расходимость — свойство структуры при любой силе, сверхсвет вещества — смена режима, джеты — проекция.
• Радиус нити на пятнадцать порядков меньше элемента сети: a_н = 2,4·10⁻²³ м против r_эл ≈ 17 нм (×7·10¹⁴). Опирается на радиус нити a_н и размер элемента сети r_эл — оба сняты автором (уточнение п. 7, 2026-09-26: внутреннее устройство не заявляется). В A0 объект назван «элементом газа»; по решению автора 2026-09-28 — элемент сети, а элемент газа много меньше. A0 §3.1 (стр. 187–192).

проза без построения — 4

• Губка жёстка на сдвиг за счёт формоупругости ядер нитей и натяжения самих нитей. Механизм словами (§3.1, стр. 233–238); в рабочем выводе A1 (DERIVATION_WORK §32–33) жёсткость поворота — кинетика газа через замок, одна натянутая сеть дала бы волну 0,45–0,58c.
• γ = 7/5 ровно — газ нитевидных элементов с пятью степенями свободы: квант продольного сектора — с осью, а не точка. Прочтение-кандидат (паспорт, строка γ; §7 «Микроструктура продольного сектора»); равнораспределение для элементов газа не показано (разбор S23).
• Число клеток, собранных электроном, N_e = m_e/ρ₀ℓ_c³ = 2154 против 5π/α = 2153. Статья сама: курьёз без механизма (§7 «Масштаб массы», стр. 680–681).
• Квантование циркуляции в эфире опирается на прямые измерения в сверхтекучем гелии (Вайнен; Рейфилд и Райф). В гелии измерен квант h/m_He; перенос на эфир с квантом h/m_c — аналогия двух сред (разбор S28; A0 §5.5, стр. 622–628).

статья называет открытым — 5

• В продольной волне сеть увлечена газом: в звуке участвует вся масса (f = 1). Статья сама: посылка увлечения, механизм не выведен (§3.1, §7 «Микроструктура продольного сектора»); при двух составляющих массы (уточнение п. 2) увлечение дало бы плотность 2ρ₀, доля массы газа открыта (A10).
• Геометрия общей теории относительности воспроизводится акустической метрикой над плоским фоном; тензор кривизны — переименование полей среды. Статья сама: строгий вывод метрики из уравнений среды не проведён (Т4, стр. 140–149; §7 «Строгий вывод акустической метрики»).
• Механизм кванта циркуляции Γ₀ — мост «целое сшивок». Статья сама: открыт (§3.1, свойство (б)).
• Счётная единица продольного сектора — масса элемента газа m_∥ — и через неё независимый якорь толщины нити. Статья сама: у продольного сектора микроструктуры нет, m_∥ не названа, p₀ — оценка, γ — постулат (§7 «Микроструктура продольного сектора», «Нить сети»).
• Закон сгущения сети у вещества ℓ_c(r) и его след в локальных G и c. Статья сама: открыто (§3.1, §7 «Нить сети»); сама шуба заряда выводится в A1.

снято автором — 10

• Работа — формальный математический изоморфизм уравнений механической модели и уравнений Максвелла, без утверждения, что электромагнетизм есть механика. снято уточнением автора п. 3: электромагнетизм — механика эфира по рабочему выводу.
• Словарь с константой преобразования R: A = Ru, φ = Rp′/ρ₀; R — свойство места (1/(iω) в волне, em/(2ρ₀ch) в веществе, R(ρ) в переходе). снято уточнением автора п. 3: в рабочем выводе один словарь без константы времени, A = d (DERIVATION_WORK §2, §11).
• Электростатическое поле — застывшее уплотнение сети ∇·d ≠ 0 («сжатие → E, закрутка → B»). снято уточнением автора п. 3: статическое E — упругая крутка нитей (DERIVATION_WORK §4, §8).
• Кольцевые интерферометры статического B не видят: прочтение «B — течение среды» дало бы для поля Земли ~5·10⁷ полос у Майкельсона–Гейла, статика — застывшее смещение сети. снято уточнением автора п. 3 (статическое B — течение газа u_g = cB); вопрос к канону остаётся: после решения «газ в свете на всех частотах» (DERIVATION_WORK §33) не пересчитано, что фоновое течение газа (15 км/с в поле Земли, ≈ c при 1 Тл) не увлекает свет — Т-61 проверял прозрачность, когда свет несла одна сеть.
• Статический сдвиговый модуль несёт коллективное натяжение вихревой губки G_coll ∼ CρΓ²/r_эл²; элемент сети одноквантов, r_эл = 16,8·C^(1/8) нм; гипотеза половинного шага C = 1,86, N = 8. снято уточнением автора п. 3: в двухжидкостной форме модуль ρ₀c² — кинетика газа через замок, собственной сдвиговой жёсткости у сети нет (DERIVATION_WORK §32–33).
• Реология Кельвина–Фойгта в выводе: ток вакуума — вязкая релаксация, эффективная вязкость ν_eff < 5,6·10⁻⁵² м²/с по фотону 13,2 ГэВ от GRB 080916C, время релаксации τ_KV = (1,4–1,9)·10⁻⁴⁹ с. снято уточнением автора п. 3: вязкое слагаемое в вывод не входит (DERIVATION_WORK §1), двухжидкостная среда идеальна.
• Знак заряда заперт тейлоровской релаксацией кора (лемма знака-лока, sign α = sign H); у компактного вихря две циркуляции, знак — sign(Γ_φ/Γ); заряд — спиральный монополь кора h = u·ω. долг: внутреннее устройство клубка не заявляется (уточнение автора п. 7); в рабочем выводе знак заряда — рукость кинка (A1-8).
• Окно перешивки 10¹² < ν_rs < 4·10¹⁴ Гц с проверяемым следствием — универсальной добавкой e/m_e = 1,76·10¹¹ с⁻¹ к друдевскому рассеянию сверхчистых металлов при 4 К; ρ_g = ρ₀ из непрерывности энергии поля на кроссовере ν_rs. снято в рабочем выводе §33 (газ участвует в свете на всех частотах), канон автора п. 3; в MAXWELL_REVIEW §6 («Кандидат кинематической связи», «Сцепка газа с сетью») ещё стоит.
• У протона шуба до ρ_core на 0,85·10⁻¹⁶ м весит 8,4 МэВ (0,9 % массы протона). долг: внутреннее устройство клубка не заявляется (уточнение автора п. 7); счёт к тому же берёт заряд протона точечным при зарядовом радиусе 0,84 фм того же текста (разбор S34: 0,93 МэВ).
• Локальная система покоя среды — невращающаяся геоцентрическая (ECI); в ней записаны словарь и двухжидкостные уравнения. Снято автором (автор 2026-09-26): система покоя лоренцевой среды опытами не задана — равномерное движение сквозь неё локально ненаблюдаемо (A8); исключены лишь коротация и галилеево вещество.

исключено данными, снято автором — 2

• Ток — нагрузка на сеть: носители давят на неё силой f = j, статическое B — упругий сдвиг, удерживаемый этой силой (провод — застывшая закрутка d_z ∝ ln r). по третьему закону носители тормозились бы за m_e/e = 5,7 пс против более 10⁵ лет незатухающих токов (DERIVATION_WORK §12, Theory/calc/T59_persistent_current_kill.py); в каноне п. 3 снято.
• Крутильная проводимость сети кинетического происхождения k = ρ₀Γ₀²f/(12π²) (винтовой поток в скрученной нити) и амплитуда заряда из неё e_pred/e = 0,67–2,0; сгущение сети при постоянной ρ₀ оставляет Кулон точным (Т-51d). кинетическая энергия поля дала бы притяжение одноимённых зарядов, наблюдаемое отталкивание требует упругой энергии крутки (DERIVATION_WORK §4, следствие 3).

нет ясной предпосылки — 2

• Гаусс и Кулон через давление: замыкание −R∇²p′ = σ во внешней несжимаемой области даёт φ = Rp′/ρ₀ = Q/(4πρ₀r); гиротропная сцепка p′ = −gθ; источник «необходимо конститутивен» (модуль χ сжатого кора). последнее звено — «не следует» (разбор S13): в несжимаемой внешней области поток ∇p′ через сферу вокруг ядра равен нулю; Кулон выведен заново как упругое взаимодействие круток (A1-12, A1-13).
• Скорость c = √(G/ρ₀) определяется упругими свойствами вихревой среды и не является свободным параметром. круг (разбор S49): G не выведен, а условие G_coll = ρ₀c² с измеренной c использовано для нахождения r_эл; в рабочем выводе равенство скорости волны на нити и скорости света — вход (A0.34).

проза без построения — 3

• Вихревая сеть четырёхсвязна (z = 4): только при ней счёт перецепок горлового кольца даёт ровно e (кубическая сеть — 2e/3 или 4e/3). кандидат к механизму силы света на заряд (DERIVATION_WORK §32), «z = 4 как канон» названо открытым; при переходе конвенции «3» (μ, T, k) сдвигаются на 3/2.
• Дипольное проклятие: сшивка вихря с сетью понижает степень поля до r⁻² («изолированность — нейтральность, сшитость — заряд»). совпадает только показатель: пара антипараллельных нитей — двумерный диполь без потока (разбор S55); монополь с потоком даёт крутка.
• Целочисленность порции — однозначность смыкания замкнутой структуры, тот же механизм, что однозначность фазы конденсата. механизм словами; атомарность и величина e — вход (A1-9).

статья называет открытым — 6

• Величина заряда задаётся порцией азимутального свирла на универсальной клетке: Q ≡ ρ₀ℓ_cΓ_φ, e = ρ₀ℓ_cΓ₀, ℓ_c = √(h/(πe)) = 36,3 нм (πℓ_c² = h/e), ℓ_cΓ₀ = e/ρ₀ = 1,81·10⁻⁸ м³/с. DERIVATION_WORK §8: ℓ_c и Γ₀ в вывод Максвелла не входят, величина e — вход; A1 §11: столбы, дающие ℓ_c, — конвенции дальней зоны, за 36,3 нм не стоит ни одно измеренное число, клетка свободна от 3 нм вверх.
• Носитель кулоновского поля внутри ~2 нм от заряда (атом, ядро, химия): закон сгущения шубы (кандидат самоподобия ρ ∝ r⁻⁴, Γ ∝ r²), однородная проводимость крутки в шубе, сшивка шубы с фоном; поле 1/r² до 10⁻¹⁶ м без хранения энергии ниже 1,4 фм. A1 §11 («Открыто», требование (г)) и срез рабочего вывода («ближняя зона внутри 2,2 нм») называют открытым.
• Механизм упругой крутильной жёсткости сети k: жгут натянутых нитей (C_t = N_sTr_b², r_b ≈ 0,1 нм) или витые пряди (s = c·r_b/√3, суперпозиция до 1,7·10⁸ В/м). DERIVATION_WORK §7 и MAXWELL_REVIEW §7–8: механизм k открыт; в модели прядей крутильная волна идёт ~0,6c, тогда как крутка обязана подстраиваться мгновенно.
• Сила света на покоящийся заряд F = −e∂ₜd = eE: механизм отклика кинка на Dd/Dt и закон переноса потенциала φ − v·d. кандидат — горловая петля нити в один виток r_Γ при c, беззубый обод, толкаемый смещёнными прядями, свободное расцепление (DERIVATION_WORK §27–32; открыты односторонняя регистрация толчка и ближняя зона); альтернатива — пятый вход В5 «кинк откликается на Dd/Dt и на φ − v·d» (§34); выбор за автором.
• Постулат сноса точек сшивки газом следует из фазового обмена: на фронте перешивки газ конденсируется в материал нити и обратно. вердикт рабочего вывода: сильная формулировка требует вывести постулат из фазового обмена; кандидат §19 (Т-66) не доведён.
• Перецепка нитей на узлах тождественно упругая, статика узла сбалансирована тождественно (неупругость ε_н < 3·10⁻²⁶ по MICROSCOPE). A1 §11: «нужна точная теорема импульс-нейтрального перепетления» — не построена; та же цена у канона дрейфа текстуры A2.

снято автором — 8

• Продольный канал статики не излучает ((c/c_s0)⁵ ~ 10⁻⁷³; с таким носителем PSR B1913+16 жил бы 10⁸¹ лет); наблюдаемые гравитационные волны отнесены к моде-кандидату; суд носителей убивает перенос материала нитей и сдвиговую волну сети. Снято автором 2026-09-26: вопрос о гравитационном излучении эфиродинамика пока не рассматривает («не знаю»); A2 §2 стр. 208–213, §8 п. 9 стр. 1006–1021.
• Мода гравитационных волн — волна анизотропной перешивки сети: тензор по построению, энергии почти не несёт; снятая с орбиты запаздыванием на c энергия уходит монопольным сбросом тепла в газ у источника, и темп dE/dt выведен. Снято автором 2026-09-26 («не знаю»); A2 §8 п. 9 стр. 1021–1035; заключение стр. 1091–1092 («при названном расхождении по реакции излучения»).
• Фронт волны перешивки — сигнал по кинкам со скоростью √(T/μ) = c: v_ГВ ≡ v_света, затухания и дисперсии нет (посылка кинкового переноса, одевание газом безынерционно). Снято автором 2026-09-26 («не знаю»); A2 §8 п. 9 стр. 1041–1050.
• Амплитуда волны выходит без новой константы: GM/(c²a)·(v/c)²·(a/r) — квадрупольная формула, 2·10⁻²¹ для GW150914; монополь запрещён сохранением счёта клеток, диполь — импульсом сети. Снято автором 2026-09-26 («не знаю»); A2 §8 п. 9 стр. 1036–1041.
• Распад орбиты PSR B1913+16 — квадрупольная формула на скорости c; нелинейная память волны подавлена (судьи — стэкинг LVK, LISA). Снято автором 2026-09-26 («не знаю»); A2 §8 п. 9 стр. 1009–1012, 1053–1059.
• Внутри нуклона среда сжата ровно до c_s = c: течение вдоль нити в керне — при Махе ≈ 1, азимутальная кромка — c/2; плотность m_p/V против ρ⋆ = 1,91·10¹⁸ кг/м³ на радиусах 0,25–1,3 фм (0,59 фм, ×2,8 на 0,84 фм, ×1,65 у вириала). долг: внутреннее устройство клубка не заявляется (уточнение автора 2026-09-26, п. 7); ρ_core = γ_ф p0/c² — канон A3 (A2 §6 стр. 859–893).
• Статику тяготения держит работающий сток P = κM: поле без работающего стока релаксирует. Снято автором (автор 2026-09-26): источник поля — удержанная нить, пропорционально массе (A2-6); сток — отдельный процесс захвата; что даёт постоянный источник ∝ m — долг.
• Текстура переносится тем же полем скорости, что масса (δn_t/n_t = δρ/ρ₀); среда втекает со скоростью u и конвективно ускоряет пробный элемент. Снято автором (автор 2026-09-26): u — дрейф состояния текстуры без переноса массы (A2-17, A2-18).

нет ясной предпосылки — 2

• Лунная локация пришпиливает продольный носитель: будь сигналы статики поперечными (скорость c), кильватер U/c ~ 10⁻⁴ был бы исключён ×10⁷. Не следует (разбор S9): отсутствие аберрации не требует c_s ≫ c — поле равномерно движущегося заряда направлено на текущее положение источника (A2 §4.1 стр. 346–350, §2 стр. 206–208).
• Векового трения орбит о среду нет, потому что тело со-движется с втеканием; нагревной довод против схем Лесажа к модели неприменим. Не следует (разбор S21): со-движение с радиальным втеканием есть лишь при радиальном падении из покоя, у Земли втекание 42 км/с радиально против 30 км/с орбитальной скорости (A2 §4.2 стр. 535–539, 552–557); остаётся коэффициент прозрачности (A2-19).

проза без построения — 7

• Время удвоения массы захватом совпадает по порядку с возрастом Солнечной системы для всех тел без единой ручки. Статья сама называет это факт-совпадением, а не выводом (A2 §4.3 стр. 632–646, аннотация стр. 48–50); у захвата без накопления наблюдаемого следствия нет.
• Бутстрап реки: шварцшильдов фактор √(1 − r_s/r) даёт отклик энергии на поле с коэффициентом ровно единица. Самосогласование при замкнутом цикле; статья: «независимым выводом не является» (A2 §4.2 стр. 606–613).
• Общая природа секторов допускает слабые корреляции между резкой сменой электромагнитного состояния вещества и локальной гравитацией. «Допускает», числа нет (A2 §8 п. 5, стр. 973–976).
• Диффузионная рама носителя: пробег ℓ_ph, кильватер ε ~ 3Ur/(2c_s0ℓ_ph), возрастной горизонт erfc(r/2√(αt)), второй коэффициент ℓ_vac. Снятая рама, сохранённая статьёй как маркер (A2 §4.1 стр. 317–327, 437–453, §7 стр. 909–913).
• Модель — эффективная теория с одним физическим коэффициентом G; коэффициентов меньше, чем предсказаний формы. Методологическая формула; статья держит ещё коэффициент прозрачности (A2-19), а χ = 1 и β = 1 взяты из опыта (A2-12, A2-14) (A2 §7 стр. 896–915; разбор S35).
• Три взаимодействия — три сопряжения одного объекта: скрутка клубка даёт электромагнетизм, дефицит в ореоле — тяготение, наложение клубков — ядерную силу. Программная формулировка; по частям — узлы A1, A2, A4 (A2 §2 стр. 216–219, §5.1 стр. 843–854).
• Аналогии: река Пенлеве — Гулстранда, складка на ковре и дислокация (Франк, Эшелби), тепловая аналогия носителя T(r) = T0 − Q/4πkr, пружина и её энергия ½kx². Образы, не построение (A2 §4.1 стр. 299–309, §4.2 стр. 479–481, 574–579, §5 стр. 797–805).

статья называет открытым — 11

• Адрес поглощённой стоком энергии: рост массы тел (Ṁ/M = κ/c² ≲ 10⁻¹³ год⁻¹, κ ≲ 3·10⁻⁴ Вт/кг), тепло (κ ≲ 8·10⁻¹² Вт/кг по геотермике) или локальный рост сети (кандидат по умолчанию). Статья: «адрес не назван»; пока он не назван, κ отдельно от G не наблюдаем (A2 §4.3 стр. 686–696, §8 п. 1 стр. 945–949; разбор S26 — границы пересчитаны).
• Механизм самого поглощения: почему нить пьёт на единицу длины и с каким темпом. Не построен (A2 §8 стр. 923–925).
• Механизм разноса захваченной материи по нитям и её судьба. Отнесено к A11 (A2 §4.3 стр. 664–667, §8 стр. 928–929).
• Что именно в текстуре держит дефицит — натяжение или ⟨u²⟩. A2 §8 стр. 929–930.
• Теорема импульс-нейтрального перепетления: перенос узла обязан быть тождественно упругим, ε_н < 3·10⁻²² (эфемериды), < 3·10⁻²⁶ (MICROSCOPE). Требование без теоремы (A2 §4.2 стр. 539–547, §8 стр. 930–931).
• Количественная теория сильного поля: метрика, вращение, излучение. Не построена (A2 §4.4 стр. 767–768, §8 стр. 931).
• Строгий вывод акустической метрики из уравнений среды (тезис Т4). Граница, которую статья называет своей (A2 §8 стр. 933–935).
• Микровывод посылки уравнения носителя из механики петель: текстурная разреженность — продольная мода. «Новый ближайший счёт»; провал вернёт узел носителя в красное (A2 §8 п. 2, стр. 950–956).
• Объект без удержанной материи (свободный пакет полускрутки, A12) заряда ореола не несёт. Каноном не покрыт, вынесен в A11 (A2 §4.1 стр. 391–394).
• Вывод G из первых принципов — через связь темпа стока κ с темпом роста сети. Опция, не вывод; G — паспортный вход (A0.24) (A2 §4.1 стр. 274–278, §8 стр. 920–923).
• Расчёт коэффициента отклика χ из механики сети. χ = 1 взят из опыта (A2-12); A2 §4.1 стр. 389–391, §4.2 стр. 624–627.

снято автором — 5

• Граница половин порции заряда — медиана массы профиля якорения r_med = 0,650 фм по равнораспределению скрутки однородной нити; инвентарь массы Т-6: керн и шар касания (44 % массы) — собственная нить клубка, мантия и хвост (56 %) — затянутая сеть. долг: внутреннее устройство клубка не заявляется — снято автором 2026-09-26 («в статьях была попытка докопаться глубоко внутрь, мы снимаем эти претензии»). Было расхождение изложений: (1) скрутку несёт вся масса профиля, граница — медиана 0,650 фм между R_p и r_m (§4.2, стр. 631–634; §5.3, стр. 913–925; A6 §15); (2) собственная нить — только 44 % массы внутри R_p = 0,594 фм, за R_p — затянутая сеть (§6, стр. 1300–1314; табл. 4, стр. 1276), тогда граница ≈ 0,39 фм (пересчёт разбора); то же расхождение со спином: «вращение собственной массы клубка вне керна», 90 % — мантия (§4.1, стр. 575–578).
• Калибровка прокачки v = (0,74–0,76)c ложится на эффективную скорость кольца (π/4)c = 0,785c в 3,5 % (узор заряда при c на всех широтах оболочки, ⟨sin θ⟩ = π/4). долг: внутреннее устройство клубка не заявляется — снято автором 2026-09-26 («в статьях была попытка докопаться глубоко внутрь, мы снимаем эти претензии»). Было расхождение изложений: (1) «число читается каноном A6» (§5.2, стр. 778–782); (2) «численная близость к (π/4)c — курьёз, не вывод» (табл. 4, стр. 1274); калибровка к тому же сделана по формуле кольца, а (π/4)c — по оболочке (разбор S13).
• Обе половины порции нуклона якорятся в мантийном слое: rms половины с плюсовой меткой 0,77 фм, с флипающей (мантийной) — 0,91 фм. долг: внутреннее устройство клубка не заявляется — снято автором 2026-09-26 («в статьях была попытка докопаться глубоко внутрь, мы снимаем эти претензии»)
• Зарядовый формфактор нуклона отображает якорение заряда на веществе (источник E), а токовые кольца момента (источник B) лежат не на радиусах якорения. долг: внутреннее устройство клубка не заявляется — снято автором 2026-09-26 («в статьях была попытка докопаться глубоко внутрь, мы снимаем эти претензии»)
• Средний квадрат зарядового радиуса нейтрона отрицателен: флипает внешняя, мантийная метка — положительный центр и отрицательная оболочка в брейтовском кадре. долг: внутреннее устройство клубка не заявляется — снято автором 2026-09-26 («в статьях была попытка докопаться глубоко внутрь, мы снимаем эти претензии»)

исключено данными, снято автором — 2

• Токовая схема с двухзонной партицией равных порций для триплета Σ: двойная инверсия требует μ_Σ⁻ = −μ_Σ⁺. Статья сама: несовместно с опытом (μ_Σ⁺ = 2,458 μ_N, μ_Σ⁻ = −1,160 μ_N, сумма +1,298 μ_N) — §5.5, стр. 1079–1086; табл. 3.
• Токовая схема с двухзонной партицией равных порций для дублета Ξ: μ_Ξ⁰/μ_Ξ⁻ = (x − 1)/(x + 1), по модулю меньше 1 при любом x > 0. Статья сама: опытное 1,921 требует x = −3,17, физического решения нет ни при каком назначении — §5.6, стр. 1144–1171; табл. 3.

нет ясной предпосылки — 1

• ρ_core = γ_ф·p₀/c² = 1,91·10¹⁸ кг/м³ «выведено в серии» через вириальное замыкание p₀V ~ m_pc²; масштаб массы (3m_p/4πρ_core)^(1/3) = 0,594 фм совпадает с радиусом касания витков R_p в 1 %. Снято по правилу 3.8 (premise.py): последнее звено — круг, p₀ в паспорте сам задан как ρ_core·c²/γ_ф (табл. 4), а вириальное замыкание — качественный аргумент без расчёта равновесия (§3); значение ρ_core идёт входом A3-20, совпадение с R_p — якорь γ_ф в A9.

проза без построения — 11

• Прототип поля течений нуклона — сферический вихрь Хилла: ядро с ω ≠ 0 и внешняя безвихревая область, несущая циркуляцию, прямо соответствуют керну и мантии. Аналогия: внешняя безвихревая область вихря Хилла односвязна и циркуляции не несёт, края течения у неё нет (разбор S1).
• Зонная запись: Q = ρ₀r₀Γ, μ ≃ ρ₀V(ωr₀)², μ_c/μ_m = r_m/r_c ≈ 5,35 (момент у керна), рассинхрон с нормировкой A1 ℓ_c/2r_m = 1,40·10⁷, поправки порядка r_c/r_m ≈ 0,19, сокращение константы R в отношениях. Зонная запись (не канон), только помеченные сопоставления (§2.1, стр. 178–241; §5.1, стр. 691–707; §5.2, стр. 786–853, 869–873).
• Магнитный момент считывает то же зацепление винта с кольцом, что и знак заряда: μ_i и спиральность H ∝ ΓΓ_φ несут одно произведение циркуляций. Статья: «структурное замечание (не вывод)», коэффициент из H не выведен (§2.1, стр. 172–176).
• Снятие «стены Маха»: в несжатой среде закрутка имеет M ~ 10⁻¹⁵, в сжатом коре c_s → c, азимутальное M_φ ≈ 0,5 (кромка керна 0,484c), течение по нити идёт через звуковое горло (сопло Лаваля, M ≈ 1); кромка осевой полости 1,080c. Механизм словами без построения; кромка полости 1,080c — зонная запись (не канон) (§3, стр. 427–440).
• Условие якорения заряда — сжимаемый слой у границы кора (несжимаемая область заряда не несёт), поэтому канон ρ_core и наличие заряда — один факт; закрутка — геометрическая необходимость сжатого тора. Механизм словами: из леммы A1 место источника не следует (разбор A1 S14), связь закрутки со сжатием не выведена (§4.1, стр. 557–562; §4.2, стр. 634–639).
• Разницу 2,9 % между x = 5,2 и x* = 5,35 закрыли бы r_m → 1,34 фм или зонная поправка прокачки v_m/v_c = 1,029 (в сжатом керне прокачка замедлена). Статья: «могли бы», выбор не разрешим (§5.2, стр. 773–776).
• Фолдиевская развилка: магнитный член −0,126 фм² почти насыщает ⟨r²⟩_n, и для статического якорения мишень может быть близка к нулю (обе половины rms 0,84 фм). «Может быть» — развилка без выбора (§5.3, стр. 908–911).
• Экспорт хирального дуплекса: если жив канал схлопывания интерфейса зон — энергия 0,78–1,67 МэВ и окно массы остатка 937,900 < m_X < 938,783 МэВ; «ЭМ-тёмное» схлопывание зон против «ЭМ-яркой» аннигиляции двух клубков. Условный кандидат («если жив канал»), адресаты A4 и слабый сектор (§5.3, стр. 948–953; MagneticMoment/calc_neutron_chirality_P8.py).
• Сценарий универсального керна Λ: μ_c(Λ) = 0,44 μ_N, x_Λ = 2,39, μ_m(Λ) = −1,05 μ_N — компактная мантия. Статья: «отдельный сценарий-гипотеза» (§5.4, стр. 1024–1029).
• Неудачи Σ и Ξ как структурный зонд: остаток +1,298 μ_N — мера влияния s-кварка (v·r_c·(1+x) у Σ⁺ и Σ⁻ различается в 2,12 раза, G_E^Σ⁺ и G_E^Σ⁻ различаются формой), у Ξ — три и более зоны или иная топология; иерархия по странности. Гипотезы спасения схемы и кварковое прочтение вне основания программы; из неудачи схемы они не следуют (§5.5–§5.7; разбор S31).
• Резкие особенности сечений глубоко неупругого рассеяния на переходе керн — мантия; вихревые корреляции в столкновениях тяжёлых ионов (поляризация Λ, STAR); двухзонное разложение мезонов ρ, ω. «Можно ожидать», «могла бы» — программа без числа (§8, пп. 2–4).

статья называет открытым — 6

• Величина e из скрутки узла: мост «обороты скрутки нити — целое число сшивок Γ₀» и количественная связь закрутки со степенью сжатия. Статья называет открытыми (§4.2, стр. 627–631, 637–639; §9), указатель A6.
• Амплитуда ⟨r²⟩_n: безручечные границы половин (r_c, R_p, медиана) дают −0,37…−0,52 фм² против измеренных −0,116 фм² (×3–4,5). Статья: амплитуда — требование к профилю якорения (разность вторых моментов половин 0,232 фм²), не выведена (§5.3, стр. 905–907, 919–923; §6, стр. 1295–1298).
• Потоковый керн r_c = a_p = ħ/m_pc = 0,210 фм: магнитный радиус (ровно 0,851 фм при r_c = 0,223 фм) и убывание μ_pG_E/G_M (r_M < r_E, r_c < 0,22 фм) тянут r_c к a_p, моменты предпочитают 0,24–0,25 фм. Статья: отождествление открыто, «теперь с судьёй» (§5.2, стр. 855–867; §6, стр. 1316–1333), хотя §8 (стр. 1438–1441) пишет «данные выбирают комптоновский керн»; знак наклона опирается на опыты при Q² ≥ 0,5 ГэВ² (разбор S16).
• Фемтометровый масштаб кора и зонные длины r_c, r_m из первых принципов; сектор самоэнергии (2/3)r_e ≈ 1,88 фм; микроструктура связанной укладки. Статья называет это несущей открытой границей программы (§3, стр. 437–439, 454–456; §6, стр. 1289–1294; табл. 4).
• Устойчивость двухзонного профиля циркуляции против перераспределения между керном и мантией; стабилизация мод формы коллективным натяжением сети G ~ ρΓ²/r_эл² (r_эл ≈ 17 нм). Статья: устойчивость профиля «остаётся открытой задачей», стабилизация формы — размерная оценка (§2.2, стр. 292–299; §9).
• Плотный кор релаксирует к force-free (бельтрамиевскому) течению при сохранённой скрутке (Вольтьер — Тейлор) — условие кулоновского знака отталкивания одноимённых зарядов. Статья: «условие, не вывод», «здесь не доказано» (§4.2, стр. 641–662); знак силы Кулона в каноне — рабочий вывод A1 (упругое взаимодействие круток, §6–7).

снято автором — 3

• Масса-энергия нуклона распределена по профилю Δρ = ρ̂·e^(−r/a) (a = r_p/√12 = 0,243 фм, ρ̂ = 4,64·10¹⁸ кг/м³): керн 8,6 %, шар касания 36 %, мантийный слой 46 %, за r_m 10 % массы; кинетика течения 33 МэВ (3,5 % m_pc²) — энергия, а не масса среды (0,96 m_p). долг: внутреннее устройство клубка не заявляется (решение автора 2026-09-26, README п. 7); на профиле посчитаны калибровка ω_c, члены течений и форма g_lay — связи к ним помечены gap.
• Керн нуклона r_c = 0,25 фм несёт 8,6 % массы, 90 % момента набирает мантия, кромка керна 0,484c, а при массе среды 0,96 m_p — c/2 в 0,4–0,8 %. долг: внутреннее устройство клубка не заявляется (README п. 7); тем снято и расхождение с A0 §3.3 (стр. 297–298) и A9 §4.2 — вся масса вне керна ħ/m_pc = 0,21 фм с удельным моментом ħ/2m.
• Радиус касания R_p = 0,594 фм совпадает с масштабом массы (3m_p/4πρ_core)^(1/3) в 1 %; порог касания — плотность 0,087ρ̂ (толщина нити); пик ρ̂ и вириальная ρ_core — «пик и среднее одного кора» в 2–3 раза; линза считает шар со всей массой m_p при 44 % массы профиля внутри R_p. долг: внутреннее устройство клубка не заявляется (README п. 7) — численные близости и распределение собственной нити; §2.1, §4.2 «Край резкий», §9 «Открыто».

исключено данными, снято автором — 5

• Варианты, убитые сверкой с AV18: гладкие линзы (автокорреляция e^(−r/a), огибающая, размытый край) и отдельная стенка керна в v_c; чисто спиновое отображение перекрёстного члена (канал ¹P₁); векторный носитель хвоста (отношение центра к тензору −2); второй порядок одного поля со структурой (3 − 2τ₁·τ₂). статья снимает их сама (§9 «Убито проверкой»); это проверки против параметризации AV18, а не прямого опыта.
• Механизмы, убитые проверкой: бернуллиевское всасывание (закон непрерывности роняет яму впятеро), экранирование щелью фоновой решётки (ℓ_vac), сплюснутость клубка как источник анизотропии, член Томаса как носитель спин-орбиты, кинетический перекрёстный член свирлов (скорость αc), «C = m_pc²/7» и «1/7 как кинетическая доля течения», кромка 1,07c. §9 «Убито проверкой» (стр. 948–956); calc_suppression_F13.py.
• Одно C держит синглет: при C_s = C длина рассеяния ¹S₀ a_s = −18,1 фм. опыт −23,74 фм; статья сама: «одно C» означает совпадение масштаба (C_s = C + 3,5 %), не длины рассеяния (§8, стр. 884–887).
• Сборка с C по энергии связи дейтрона даёт дейтрону P_D = 5,91 %, r_d = 1,952 фм, Q_d = 0,263 фм² и длину рассеяния ³S₁ a_t = 5,38 фм. Исключено данными (Радиус дейтрона сборки против структурного радиуса по изотопическому сдвигу H–D (Jentschura и др. 2011) — 29.6σ; Радиус дейтрона сборки против структурного радиуса по мюонному дейтерию (CREMA, Pohl и др. 2016) — 20.9σ) и снято автором 2026-09-26 (README п. 11).
• Сборка воспроизводит главные члены шести статических операторных функций AV18 на 0,7–2 фм в 10–20 % при остатках в пределах 5–8 МэВ, а центральные части P-каналов ³P и ¹P₁ — по знаку и в 20–60 %. Исключено данными (Фаза ¹S₀ при 200 МэВ: сборка A4 против фазового анализа Granada 2013 (систематика — разброс с Nijmegen PWA93) — 6.73σ; Фаза ¹S₀ при 250 МэВ: сборка A4 против фазового анализа Granada 2013 (систематика — разброс с Nijmegen PWA93) — 6.69σ; Фаза ε₁ при 50 МэВ: сборка A4 против фазового анализа Granada 2013 (систематика — разброс с Nijmegen PWA93) — 8.51σ) и снято автором 2026-09-27 (README п. 11).

нет ясной предпосылки — 1

• Нуль ¹S₀ жёстко связан с зонной геометрией: в нуле 1/f_p = x*, и уточнение радиусов A3 сдвигает его предсказуемо (§10, п. 3). снято по правилу 3.8 (premise.py): последнее звено — спиновая часть линзы, образ «на треть» (разбор S12, подмена понятия).

проза без построения — 3

• Образ спиновой части линзы: у параллельных спинов крюк на треть витка короче среднего, у антипараллельных — на треть длиннее, «от самого центра до края мантии, r_m/r_c»; синглет платит x*, триплет x* − 4/3. образ к подобранному коэффициенту ⅓; «на треть длиннее» и «от центра до края» несовместны — синглет по формуле платит на целый виток больше среднего (разбор S12); «почему 4/3» статья оставляет открытым.
• Совпадения масштабов: r_m = 1,30 ≈ λ_π = 1,41 ≈ g_A/2f_π = 1,36 фм («мантия и есть масштаб хвоста»); толщина мантии в керновых единицах задаёт и стенку, и μ_n — «одна геометрия». факт-совпадения без построения.
• Проблема трёх масштабов: в несжимаемом приближении яма при r_m выходит кулоновского порядка 1,1 МэВ вместо 40–50 МэВ; естественная единица ядерной энергии p₀·фм³ = 625 МэВ. мотивация отказа от несжимаемости; в сборку не входит.

статья называет открытым — 6

• У параллельных спинов нити в линзе идут попутно, и крюк короче — скидка (член −⅓m_pc²f_p²σ₁·σ₂). Решение (автор 2026-09-26): знак «попутного» не выведен — долг. Было: A4 §4.1 (стр. 412–416) против правила «попутные течения стоят» (§2.2, стр. 292–293) и цены параллельных спинов на границе слияния (§5.2, стр. 575–580); статья сама: «два образа, вывода нет» (§9, стр. 972–974); знаки обоих членов в графе — из сверки с AV18.
• C по энергии дейтрона — 36 МэВ (§5.2, стр. 572), 37,8 МэВ (табл. чисел сборки, стр. 795; табл. судей, стр. 818) и 38 МэВ (стр. 897, 938); разброс 30–44 (стр. 572) и 32–45 МэВ (стр. 939, 976); с импульсными членами 30 (стр. 573) и 31,5 МэВ (стр. 900). Решение (автор 2026-09-26, правило 3.9): берётся 37,8 МэВ — на нём посчитаны судьи; разброс изложений — долг. Было: в граф взято 37,8 МэВ — число, на котором посчитаны судьи; A5 §2.3 держит 36,3 МэВ.
• Носитель ядерного хвоста — волны сжатия среды с частотой отсечки, длина глохнутия λ = c/ω₀. Решение (автор 2026-09-26): мода хвоста не отнесена к сектору среды — долг. Было: A4 §7.1 (стр. 684–688) против A0 §3.2 (стр. 250–258): сжатие (продольный сектор) бежит со скоростью c_s ≈ 4·10¹⁴c, со скоростью c бежит поперечный сектор сети; в граф взята скалярная щелевая мода без отнесения к сектору; в разборе не отмечено.
• Импульсные члены по величине: при кромке c/2 спин-орбита короче в 2,5–5 раз, гироскопический лифт даёт |A_ls| = 39 против 40 МэВ при 1 фм; без них C несёт 0,8 МэВ чужой работы (с заглушкой AV18 C = 31,5 МэВ, P_D = 6,4 %). §6.2, §8 «Что спрятано в C», §9; в сборку не входят; calc/zone_ls.py.
• Контакт кернов и ядро волны: изотропная часть шестерён (−33/−23/−12 МэВ при 0,3/0,5/0,7 фм) в сборку не включена, двойной счёт с K_C не разведён; форма протяжённого источника; второй порядок тензора (−1…−3 МэВ). §6.2, §7.2, §9 «Открыто».
• Фазы по каналам до 350 МэВ — судья внутренней зоны — не посчитаны; зависимость стенки от канала внутри 0,6 фм вне данных; насыщение (хартриевское поле не насыщает даже AV18, E/A = +24 МэВ) и трёхнуклонная сила; сохранение циркуляций при сближении против калибровки J = ħ/2 одиночного клубка. §8 «Насыщение», §9 «Открыто» (стр. 959–961, 981–984).

снято автором — 1

• Вход о клубке: массовые доли керна 8,6 %, шара касания 36 %, мантийного слоя 46 % и 10 % за r_m, 90 % момента у мантии, кромка керна ≈ c/2, по +e/2 заряда на витках керна и мантии протона и −e/2 на мантии нейтрона; R_p численно совпадает с масштабом массы (3m_p/4πρ_core)^(1/3). долг: внутреннее устройство клубка не заявляется (решение автора 2026-09-26, README п. 7); A5 §1.1 (стр. 148–155) и §2.1 (стр. 193–210) повторяют вход A3, A4.

исключено данными, снято автором — 2

• Полая («пузырьковая») плотность у ядер с узкой альфа-талией (P, S, Cl, Ar при малом D) — предсказание Буртаева. у ³²S, ³⁶Ar, ⁴⁰Ar центрального провала по упругому рассеянию электронов нет; статья снимает сама (§7, вердикт reject).
• Магнитный момент нечётного ядра задаёт единственный неспаренный клубок: момент лежит между линиями Шмидта (|μ_n| ≈ 1,91, μ_p ≈ 2,79 μ_N) и снижается наклоном оси клубка к оси z. Исключено данными (Момент нечётного по Z ядра не выше μ_p: ⁹³Nb, +6,163 μ_N (свод Stone 2019; ЯМР, Sheriff, Williams 1951) — 1.69e+03σ; Момент нечётного по Z ядра не выше μ_p: ²⁰⁹Bi, +4,092 μ_N (свод Stone 2019; Skripnikov и др. 2018) — 651σ) и снято автором 2026-09-26 (README п. 11).

проза без построения — 5

• Перевод иерархии Буртаева: дейтриксы — осевые цепочки дейтронных пар, F-остов — осевая последовательность блоков, этажность — осевой период, клан — полоса Z с единой геометрией остова, форм-язык (вытянутость, грушевидность) и именованные конфигурации. перевод номенклатуры с вердиктами adapt и flag, без построения; номенклатура восстановленного тома — flag.
• Альфа — естественная «крышка» на полюсах осевого остова и преимущественный осколок у границы устойчивости: «у неё нет оси, которую надо рвать»; α-захват и α-распад поверхностны. образ; сравнения энергий осколков нет (разбор S30).
• Энергия связи — натяжение высвобожденной нити: дейтрон отдаёт сети 1,0 мм нити, ⁴He — 13 мм, ¹²C — 42 мм, ¹⁶O — 58 мм, ⁶²Ni — 250 мм, ²³⁸U — 830 мм (при L_н = 0,43 м). статья сама: «бухгалтерия, не вывод»; тождество массы и длины нити — A0.
• Оценки: объём на нуклон (2r_m)³/√2 ≈ 12 фм³ против 6 фм³ «до порядка» при перекрытии мантий 20 %; плато удельной связи 8–8,8 МэВ там, где число соседей перестаёт расти; без нейтронной упаковки остов неустойчив (⁴⁴Ti, ⁴⁸Cr при D = 0). оценки порядка и качественные прочтения; перекрытие 20 % прочитано из опыта (разбор S27, S28).
• Методологический водораздел: у Буртаева берутся геометрия и систематика, отвергаются несжимаемая первооснова, единственная скорость c, отказ от гидродинамики, телеология «гармонии» и стрелка «ядро → оболочки → химия». методология, не положение о природе.

статья называет открытым — 3

• Числа сборки: C = 36,3 МэВ по энергии дейтрона, C_s = C + 3,6 %, четыре амплитуды из сверки форм AV18 (⅓, α, X, A). Решение (автор 2026-09-26): берутся числа сборки A4; счёт альфы A5 на прежних числах — звено не проведено. Было: A5 §2.3 (стр. 260–263) против A4 §8 (табл. чисел сборки, стр. 791–807): C = 37,8 МэВ, C_s = C + 3,5 %, X = 7,86 МэВ выведено; счёт альфы A5 сделан на числах A5.
• Магические числа: механизм замыкания колец вокруг оси не задан, 28, 50, 82, 126 не выводятся; скачок j: 3/2 → 7/2 при N: 81 → 83 принят как факт-репер; одночастичная спин-орбита из движения мимо кромки керна не посчитана. §9 и §10 «Открыто» — развилка с квантовым слоем A6.
• Количественное многотелье: точный четырёхтельный счёт на сборке, угловая энергия остова как сумма тензоров пар, насыщение и трёхнуклонная сила, абсолютные энергии связи и порог Z ≈ 84 (коэффициенты), фемтометровый масштаб r_c, R_p, r_m (входы A3, A4). §7 «Насыщение», §10 «Открыто», §11.1.

снято автором — 7

• Носитель магнитного поля частицы — протяжённое вихревое течение типа ротлета (u ∝ 1/r², ω ∝ 1/r³, сила S = (μ0/4π)μ_B/R_m = 2,24·10⁻¹⁷ м³/с), тогда как ротлет для закрутки исключён как вязкое решение с расходящимся моментом. Снято автором (автор 2026-09-26): тонкость устройства; в каноне магнитное поле — течение газа u_g = cB. Долг. Было: (1) ротлет исключён — A6 §2.1, стр. 266–273; (2) ротлет несёт магнитное поле — A6 §2.3, стр. 362–387; статья разводит роли словами, но довод (вязкое стоксово решение, момент растёт с обрезом) бьёт по обеим (S14); в каноне уточнения 3 статическое B — течение газа u_g = cB, вне источников потенциальное, и R_m в словарь не входит.
• Буквальная инерционная бухгалтерия ρ0u словарного поля вне ближней зоны λ̄_C не канон — и на ней же счёт на атомном гало 8,3 нм: до λ̄_C поле хранит 1,2·10⁻¹⁸ħ, а вложить ħ/2 в поле значило бы 9·10⁸ μ_B. Снято автором (автор 2026-09-26): тонкость устройства; в каноне магнитное поле — течение газа u_g = cB. Долг. Было: (1) домен до λ̄_C — A6 §2.3, стр. 392–397; (2) счёт на 8,3 нм ≈ 2·10⁴ λ̄_C — A6 §2.3, стр. 390–401 и фальсификатор §15, стр. 2023–2028; оба стоят на словарной R_m, которой в каноне уточнения 3 нет.
• Оба слоя объекта (закрутка на c/2 и узор заряда на c) живут в поперечном секторе — и две компоненты объекта разнесены по двум секторам среды. Снято автором (автор 2026-09-26): тонкость устройства; в каноне магнитное поле — течение газа u_g = cB. Долг. Было: (1) поперечный сектор — A6 §14.2, стр. 1809–1817; (2) два сектора — заключение A6 §16, стр. 2097–2099.
• Подпороговый Штерн — Герлах: при (∂B/∂z)·r < 2B на всём пути спин не переориентируется, и вместо двух пятен — мазок по cosθ. Фальсификатор отозван автором 2026-09-02 до раунда Н-7 (A6 §11.5, стр. 1539–1548; §15, стр. 2043–2051; Quantum/calc_okubo_weiss_threshold.py).
• Партиция порции ±e/2 между зонами нуклона — по медиане массы клубка (0,650 фм): скрутка равномерна по длине нити, доля порции = доля длины = доля массы. долг: внутреннее устройство клубка не заявляется (уточнение автора 2026-09-26, п. 7 — границы половин порции внутри клубка); в A6 — указатель на A3, механизм-кандидат (§15, стены, п. 5, стр. 1967–1979; T7_knot_twist.py).
• Основное состояние водорода — орбита n = 1 с циркуляцией Γ₁ = h/μ (L = ħ); условие Бора — Зоммерфельда γmvr = nħ как квантование орбит. Снято автором (автор 2026-09-26): основное состояние — стоячая оболочка без циркуляции, L = 0 (опыт).
• Условие Бора — Зоммерфельда γmvr = nħ. Снято автором (автор 2026-09-26): квантование орбит заменено стоячей оболочкой основного состояния.

исключено данными, снято автором — 1

• Время прохождения барьера в диффузионной картине ~ d²/D при D = ħ/2m. Исключено данными, статья признаёт («наивная диффузионная оценка d²/D судьями уже отсекается»): Rb-87 через 1,3 мкм — 4,6 мс против 0,62(7) мс (Ramos и др. 2020), водород — ~4·10⁻¹⁵ с против ≤ 1,8 ас (Sainadh и др. 2019); A6 §9.3, стр. 1161–1171.

нет ясной предпосылки — 5

• Постоянная словаря R_m = em/(2ρ0ch) ∝ m выведена сшивкой кора с полем на слое спина (ℓ = a/2π) и служит калибровочным коэффициентом перехода B ↔ течение; ветка универсальной закрученной массы m* отвергнута (μ_p = μ_e против измеренных 658); течения до 2,4·10¹¹ м/с допустимы, предел вещества — c_s. Снято по правилу 3.8 (premise.py): последнее звено S17 — круг, R_m получена калибровкой векторного потенциала μ_B на λ̄_C, ℓ найдено из неё обратно, и та же калибровка названа проверкой изнутри; канон уточнения 3 (DERIVATION_WORK §2, §11) держит словарь без константы времени, R_m там — производное число вне уравнений, сохранена лишь конверсия μ/Γ_s = e/2π (A6 §2.4, стр. 408–461; §11.5, стр. 1550–1627).
• Двузначность Штерна — Герлаха: поле — вращение среды, в однородном поле член наклона даёт лишь прецессию со ставкой B/2R_m, а деформация градиента невязко наводит закрутку и разворачивает её ось на ось поля, откуда проекция ±1, ровно два пятна, 50/50 в каскаде и запас по времени ×1,7·10¹⁰. Снято по правилу 3.8: последнее звено S39 не следует — на масштабе слоя r = λ̄_C порог Окубо — Вайса не достигается на десять порядков, так же решил автор 2026-09-02 (DECISIONS, QUEUE Н-7: механизм стоит на макротечении в зазоре, выстраивание оси строить заново); канон уточнения 3 к тому же читает однородное B как поступательное течение газа u_g = cB, а не вращение (A6 §11.1, стр. 1259–1337; §11.5, стр. 1478–1519).
• Рождённая пара обязана остаться соединённой вихревым жгутом (теорема Гельмгольца), поэтому у канала Т3 есть локализованный носитель. Снято по правилу 3.8: последнее звено S45 не следует — две замкнутые петли теореме Гельмгольца не противоречат, а деление родителя само меняет топологию; статья называет жгут «предложением, а не расчётом» (A6 §13.1, §13.3, стр. 1671–1709; §13.5, стр. 1770–1776).
• Квант Γ_m = h/m — следствие геометрии, а не вход: три прежних входа квантового слоя (масштаб ħ, Γ_m и множитель 1/2) сведены к одному. Снято по правилу 3.8: S3 — круг, из одного наблюдения Γ_s = h/2m нельзя получить и нечётность n, и Γ_m; величина оставлена входом A6-8 (A6 §3.1, стр. 531–536; §3.2, стр. 557–584).
• Частота обхода узора c/λ̄_C совпадает с частотой часов де Бройля, и возврат через 720° — ровно два комптоновских периода (2T_C = 1,62·10⁻²⁰ с у электрона, 8,82·10⁻²⁴ с у протона). Снято по правилу 3.8: S12 — круг, совпадение заложено построением (часы — обход узора, A6-18) и находкой не является (A6 §6, стр. 806–826).

проза без построения — 7

• Туннелирование — «диффузионное везение» классического пути: толчки среды подсаживают частицу на барьер, и показатель exp(−S/D) с D = ħ/2m имеет структуру ВКБ/Гамова. Статья сама: «удачная серия толчков — пересказ статистики», форма показателя импортирована, числа прохождения берутся из квантового счёта (A6 §9.1–§9.3, стр. 1111–1159).
• Затвор перешивки: зеркальное отражение дрейфа от случайной плоскости перешивки (μ = 1/3) раз в радиан часов даёт D = c²/(3f(1 − μ)) = ħ/2m точно; опора — сверхтекучий гелий, ν_eff/κ = 0,06–0,2 ∋ 1/4π. Механизм-кандидат условия У-Н; темп выбран из меню под целевое D (S31) (A6 §8.2, стр. 1081–1105; Theory/calc/T26_gate_mirror.py).
• Мост величины порции заряда: каверна нити Γ_серд ≈ 45,5·Γ0 и раздача при рождении 2πℓ_c·c/Lk сходятся в 0,5 % при узле Lk = 3. Мост-кандидат, защёлка точности открыта; схождение сводится к √3 ≈ 12/7 (S52) (A6 §3.2, стр. 586–607; T20_bridge_mechanism.py, T29_birth_rim.py).
• Декогеренция — реконнекция жгута с вихрями окружения, свопинг Делфта — принудительная перешивка жгутов, а зеркальные перешивки собственного затвора связь не рвут. Кандидаты на носителе-жгуте: «направление предсказания, а не готовая формула», динамика перешивки при свопинге не построена (A6 §13.3–§13.4, стр. 1711–1749).
• Полуцелость спина — прямое следствие двухслойности, как у полуквантовых вихрей сверхтекучего ³He и спинорных конденсатов. Аналогия-прецедент (S6); содержательная часть — узлы A6-9…A6-11 (A6 §4.1, стр. 613–628).
• «Теснота» двух полускруток — корень заполнения оболочек и твёрдости вещества; левитирующая вращающаяся капля (Hill, Eaves) — прецедент лепестковой формы орбиталей. Статья называет оба «образом, а не расчётом» (A6 §12, стр. 1660–1665; §7.6, стр. 1002–1015).
• Дыра Уоллстрома закрыта конструкцией статьи: квантование циркуляции — теорема смыкания рамки, а не постулат стохастической механики. Методологическое сравнение с импортом Нельсона (A6 §8.2, стр. 1072–1079); для орбитального квантования смыкание фазы в графе — постулат A6-22 (S21).

статья называет открытым — 7

• Масштаб массы: из {ħ, m, a, μ_B, L, g} независима одна величина, и что задаёт массу (эквивалентно — размер слоя), не выведено. Стена, общая с сектором структуры частиц (A6 §15, стены, п. 1, стр. 1941–1944); по уточнению 4 спектр масс не заявляется.
• Остаток магнитного момента электрона 1,16·10⁻³ (швингеровская аномалия α/2π) геометрией не выводится. «Опознание, а не вывод» (A6 §5.4, стр. 779–785; §15, стены, п. 2).
• Магнитные моменты составных объектов (μ_p = 2,793 μ_N) и формула g = 2/n при n ≥ 2 (у W-бозона g ≈ 2 против g = 1) не выведены; объекты W и Z не построены. A6 §5.4, стр. 787–803; §15, стены, п. 12, стр. 2011–2015.
• Угловая форма орбиталей (s, p, d, f), заполнение оболочек и периодическая таблица не выведены; тонкая структура, лэмбовский сдвиг и сверхтонкое расщепление — вне домена. A6 §7.6, стр. 984–1000; §12, стр. 1660–1665.
• Корреляция запутанной пары cos²(θ/2) из механики канала, сворачивание 3N → 3 и распределение фазы φ при подготовке не построены. «Самая крупная открытая задача сектора» (A6 §11.5, стр. 1634–1637; §13.5, стр. 1770–1776; §15, стены, п. 6).
• Числа барьерного прохождения и распределение времени пребывания под барьером из механики среды не выведены. A6 §9.3, стр. 1156–1171; §15, стены, п. 10.
• Квантование зарядового сектора многочастичных систем (квант потока h/2e, кондактанс 2e²/h, холловская лестница e²/h) не выведено. «Первая мишень будущего захода, а не результат» (A6 §15, стр. 1866–1875).

снято автором — 14

• Какая циркуляция кольца равна кванту Γ₀ = h/m_vac. долг: внутреннее устройство фотона-кольца (радиус кольца, масштаб m_vac, кроссовер 745 эВ, внутренний оборот) не заявляется — снято автором 2026-09-26. Было: (1) циркуляция вокруг ядра вихревого кольца — «Исходный образ» (стр. 55–57), §2.3 (стр. 269–274: завихрённость у осевой линии), §2.4 (стр. 352–357: энергия ½ρ₀Γ₀²ρ[ln(8ρ/a) − 7/4]), §2.5 (стр. 373–374: самоиндукция ∝ √ω), §3.1 (стр. 823–826: диполь πρ²Γ₀); (2) обход большой окружности Γ = 2πρV = 2πωρ² — §2.4 (стр. 308, 322–330), §2.8.1 (стр. 574–584); ρ(ω) и джонсова кинематика стоят на (2), энергия, диполь и самоиндукция кольца — на (1).
• Что в словаре E = −u означает u для кольца-фотона. долг: внутреннее устройство фотона-кольца (радиус кольца, масштаб m_vac, кроссовер 745 эВ, внутренний оборот) не заявляется — снято автором 2026-09-26. Было: (1) скорость отдельного элемента кольца, E = −V, поле вращается с частотой ω — §2.3 (стр. 290–303), §2.8.1 (стр. 605–635), §2.8.3 (стр. 710–726), §3.1 (стр. 782); (2) эйлерово поле скоростей среды, наклонённое кольцо — «статичная геометрия с бегущей циркуляцией» — §1 (стр. 88), §2.1 (стр. 204–205), §3.1 (стр. 820–823); при (2) однородное кольцо поля на частоте ω не создаёт.
• Наблюдаем ли кроссовер двух масштабов V = c (ħω = m_vac c² ≈ 745 эВ). долг: внутреннее устройство фотона-кольца (радиус кольца, масштаб m_vac, кроссовер 745 эВ, внутренний оборот) не заявляется — снято автором 2026-09-26. Было: (1) ненаблюдаем по построению, второго якоря константы C рентген не даёт — аннотация (стр. 43–44), §2.7 (стр. 550–555), §4 (стр. 1080–1083); (2) колено плоского закона PINEM на E_кросс = 745 эВ — второй, независимый канал измерения α и «родное окно» сигнатуры — §3.1 (стр. 829–831, 869–874, 924–926), табл. 2 (стр. 1015–1016), §4 (стр. 1059–1060); опыт 3–79 кэВ, которым обосновано (1), относится к узлу ρ = λ (29,4 кэВ), а сторона (2) стоит на снятой цепи PINEM.
• Постоянство c и поперечный эффект Доплера ν = ν₀√(1 − β²) как ход кольца-часов; с сокращением Фицджеральда — преобразование Лоренца и ненаблюдаемость кадра среды. Снято автором (автор 2026-09-26): кинематика относительности живёт в A8 (правило 3.7). Было: (1) кинематика — вход из A1/A8, собственных постулатов относительности статья не вводит — §2.5 (стр. 366–368); (2) получены здесь через механические предпосылки (кольцо-часы) — аннотация (стр. 46–47), §4 (стр. 1102–1103); довод световых часов к кольцу-фотону не применим (V = ωρ ≠ c, фотон летит при c; S12), при (1) это узлы A8 (правило 3.7).
• m_vac — свободный физический коэффициент поперечного сектора (масса в кванте Γ₀ = h/m_vac), измеряемый, а не выводимый; числа статьи взяты при m_vac = m_c = πρ₀ℓ_c³ = 1,33·10⁻³³ кг (m_c c² = 745 эВ). долг: внутреннее устройство фотона-кольца (радиус кольца, масштаб m_vac, кроссовер 745 эВ, внутренний оборот) не заявляется — снято автором 2026-09-26.
• Радиус кольца ρ = √(ħ/(m_vac ω)) ∝ ω^(−1/2): 4,8 нм для света 550 нм, 2,3·10⁻¹⁰ м для кванта 1 кэВ. долг: внутреннее устройство фотона-кольца (радиус кольца, масштаб m_vac, кроссовер 745 эВ, внутренний оборот) не заявляется — снято автором 2026-09-26.
• Радиус кольца равен λ̄ = c/ω при ħω = m_vac c² (≈ 745 эВ), где касательная скорость элемента V = c, а выше она больше c; ρ = λ — при ħω = 4π²m_vac c² ≈ 29,4 кэВ (λ ≈ 42 пм). долг: внутреннее устройство фотона-кольца (радиус кольца, масштаб m_vac, кроссовер 745 эВ, внутренний оборот) не заявляется — снято автором 2026-09-26.
• Электромагнитная связь фотона не распределена по вещественному кольцу ρ. долг: внутреннее устройство фотона-кольца (радиус кольца, масштаб m_vac, кроссовер 745 эВ, внутренний оборот) не заявляется — снято автором 2026-09-26.
• Электромагнитная связь фотона сосредоточена в зоне масштаба λ̄ = c/ω (88 нм для света 550 нм): в оптике зона крупнее кольца, выше 745 эВ — мельче. долг: внутреннее устройство фотона-кольца (радиус кольца, масштаб m_vac, кроссовер 745 эВ, внутренний оборот) не заявляется — снято автором 2026-09-26.
• Узел ρ = λ (≈ 29,4 кэВ) не наблюдаем ни в одном канале: это пересечение двух внутренних масштабов, ни один из которых дальнему полю не виден. долг: внутреннее устройство фотона-кольца (радиус кольца, масштаб m_vac, кроссовер 745 эВ, внутренний оборот) не заявляется — снято автором 2026-09-26.
• Связь внутреннего оборота кольца с поперечным (световым) сектором подавлена не менее чем на 34 порядка: мягкий рентген ~1 кэВ проходит гигапарсеки, длина затухания больше 10²⁵ м при окружности кольца 1,4·10⁻⁹ м. долг: внутреннее устройство фотона-кольца (радиус кольца, масштаб m_vac, кроссовер 745 эВ, внутренний оборот) не заявляется — снято автором 2026-09-26.
• Поперечная проекция обращения элемента кольца даёт вектор Джонса J_x = cos a − i sin a cos b, J_y = sin a + i cos a cos b: углы (a, b) покрывают всю сферу Пуанкаре, степень круговой поляризации s₃ = 2cos b/(1 + cos²b). долг: внутреннее устройство фотона-кольца (радиус кольца, масштаб m_vac, кроссовер 745 эВ, внутренний оборот) не заявляется — снято автором 2026-09-26.
• Кольцо механически не несёт ни энергии, ни момента кванта — упругая энергия ≈ 5·10⁻³ħω при 550 нм, механический момент той же малости, — поэтому орбитальная добавка к моменту, переданному при поглощении фотона, не больше 10⁻²ħ и при линейной поляризации исчезает. долг: внутреннее устройство фотона-кольца (радиус кольца, масштаб m_vac, кроссовер 745 эВ, внутренний оборот) не заявляется — снято автором 2026-09-26 (решения А-7, А-8).
• Свободный фотон несёт продольное ближнее поле E_z ∝ sin b в пределах r_EM, и его PINEM-сигнатура — поляризационный дифференциал D = 8π√(ρ₀ħ³/(m_vac⁴c³)) = 8,8·10⁻³ при Δr = λ̄/2, плоский по энергии до ~700 эВ, с профилем (ρ/Δr)³, обрывом за λ̄ и коленом у 745 эВ, а PINEM — механическое измерение α (α ∝ D^(2/3)). долг: внутреннее устройство фотона-кольца (радиус кольца, масштаб m_vac, кроссовер 745 эВ, внутренний оборот) не заявляется — снято автором 2026-09-26 (решения А-7, А-8).

нет ясной предпосылки — 1

• Скорость фотона от энергии не зависит: кольцо переносит поперечная волна со скоростью c, а самоиндукция кольца — малая внутренняя степень свободы, в переносе не участвующая. Снято по правилу 3.8 (efir_withdrawn: photon-dispersion-linear): последнее звено S9 не следует — по формуле Кельвина кольцо с Γ₀ и ρ(ω) само движется со скоростью от 0,05c (550 нм) до ~6·10³c (31 ГэВ), механизма подавления в тексте нет (§2.5, стр. 370–377).

проза без построения — 3

• Модуль сдвига губки G ~ ρ₀Γ²/r² с множителем O(1); решётка Ткаченко — эталон коллективного отклика. Размерная оценка, импорт A1, дальше не используется (§2.1, стр. 151–166); с Γ₀ и ℓ_c нужный множитель ~480, а не O(1) (S3).
• Луч как цепочка срывных вихрей (дорожка Кармана). Статья: небуквальная эвристика (§2.9, стр. 746–749).
• Квант высоких энергий совместим только с объектной трактовкой — кольцо, летящее сквозь среду; трактовка статьи данными «не задета, а усилена». Риторический итог §2.5 без построения: энергия и момент кванта живут в волне-носителе той же длины волны (S11) (стр. 388–393).

статья называет открытым — 4

• Рассеяние света на свете при высоких энергиях (ATLAS 2017/2019, дельбрюковское рассеяние) и вакуумное двулучепреломление: линейная среда К–Ф их сама не даёт, кандидат — зарядовый сектор (перешивки через виртуальные пары). Статья: счёта нет — открытая строка (§2.7, стр. 521–528); запись «σ(γγ → γγ) = 0 в линейной среде» наблюдение ATLAS 2019 (78 ± 15 нб) исключает на 5σ.
• Носитель одноквантового орбитального момента (Майр и др. 2001) в модели одиночного кольца. Статья: не построен — открытый вопрос (§2.9, стр. 760–764; §3.2, стр. 998–999).
• Как волна-носитель держит энергию ħω и момент ħ на кольце-счётчике. Статья: механизм открыт (§2.4, стр. 359–360; §4, стр. 1096–1098).
• Размер ЭМ-зоны r_EM из упругой энергии К–Ф; до вывода — феноменологическая вилка λ̄ ≲ r_EM ≲ λ/2 (80–250 нм при 500 нм). Статья: первопринципного вывода нет, вилка — цель опыта; её границы из доводов не следуют (S14) (§2.6, стр. 431–471).

нет ясной предпосылки — 2

• Возможные нарушения лоренц-инвариантности отнесены к ультрафиолетовому масштабу структуры среды m_vac, недоступному лабораторной кинематике; положительный сигнал вакуумной дисперсии — фальсификатор либо окно к этой структуре. Последнее звено — «не следует» (разбор S35): масштабы структуры доступны опыту; изложения взаимоисключающи — A8 §7.3 (стр. 721–724), §8.3 (стр. 797–806) против A0 паспорт (строка m_vac) и A7 §2.4–§3.1: m_vac ≈ 745 эВ, рентген.
• γ-закон наследуется полной массой: волна на нити при T = μ_н c² бежит с c, поэтому логика световых часов применима к внутренней динамике нити дословно. Последнее звено — подмена понятия (разбор S21): √(T/μ_н) — скорость относительно материала нити, а световым часам нужна c относительно эфира; саму посылку динамики нити статья называет открытой (§8.2 п. 4, стр. 770–774).

проза без построения — 4

• γ, замедление процессов, сокращение линеек и E = mc² — эффекты сжимаемого течения в поперечном секторе; остаток кадра скрыт акустической метрикой. Поперечный сектор соленоидален (∇·u⊥ = 0), вывод §3 идёт по сдвиговому волновому уравнению; «сжимаемое течение» и «акустическая» — образы продольного сектора (разбор S15).
• Множитель Прандтля–Глауэрта 1/√(1 − M²) дозвукового обтекания — образ γ-фактора. Статья сама: только эвристический образ, от отождествления предостерегает (§3.3, стр. 334–345).
• Границу «увлекаемое/фоновое» держат четыре независимых судьи: дейтрон (дефект 2,22 МэВ равен |⟨T⟩ + ⟨V⟩|), зеркальные ядра, прямой тест E = mc² и «нож ×20» (порог пары 1,022 МэВ, а не 20,6 МэВ). B = −⟨T + V⟩ — тождество, ⟨T⟩ и ⟨V⟩ модельные (разбор S28); порог 2m_ec² верен при любом разбиении измеренной m_e (S29); кулоновская энергия зеркальных ядер — тоже статическая текстура: судьи критерий опытом не отделяют. A8 §5.2 (стр. 553–570).
• Историческая родня критерия увлекаемости — проблема 4/3 электромагнитной массы: роль напряжений Пуанкаре играет резервуар среды, сворачивающий текстуру. Аналогия (§5.2, стр. 546–548).

статья называет открытым — 6

• Инерция запертой волны: встречные c-моды структуры дают точно E = γE₀ и p = γ(E₀/c²)v, откуда m = E₀/c². Статья сама: какая запертая мода и с каким N даёт E₀ — открыто (§8.2 п. 6); счёт N/2 квантов в каждую сторону (§5.1, стр. 507–519) верен на срезе одновременности структуры, в кадре эфира без напряжений удержания он даёт γE₀(1 + β²) и 2γβE₀/c (разбор S18).
• Релятивистская динамика p = γmv, E = γmc², E² = (pc)² + (mc²)² покрывает всю массу структуры; при v → c плата за разгон расходится. Стоит на лемме запертой волны и на γ-законе для нити (оба выше не утверждаются); посылку динамики нити статья сама называет открытой (§8.2 п. 4). A8 §6.1 (стр. 588–608).
• Нейтрино — c-связанная структура слабого сектора (пакет поперечного сектора, A12); потолок c для него жёсткий, и его сверхсветовость ломала бы компенсацию. Стоит на релятивистской динамике всей массы (посылка динамики нити открыта, §8.2 п. 4) и на импорте A12, не проверенном (разбор S37). A8 §8.3 (стр. 792–796).
• Ускоренные структуры — мюоны в накопительном кольце при γ = 29,3 и ускорениях ~10¹⁸ g — подчиняются тому же закону τ = γτ₀. Статья сама: динамика ускоренных структур, композиция бустов и прецессия Томаса не выписаны — обязательство (§8.2 п. 3, стр. 763–769).
• Все возбуждения полной нелинейной среды — коры вихрей и их взаимодействие с продольным сектором — видят ту же эффективную (акустическую) метрику. Статья сама: микроскопический вывод не проведён, это механический кандидат с прецедентом в аналоговой гравитации (§8.2 п. 1, стр. 750–759).
• Равенство предельных скоростей всех связывающих ветвей следует из общей инерции и общего источника жёсткости сети. Статья сама: механизм назван, вывод равенства префактора единице открыт (§8.2 п. 2, стр. 760–762); в граф равенство идёт входом (A8-2).

снято автором — 9

• Рождение пары — сбор готовой нити сети из сферы среды 0,37 мкм (по 2154 клетки на частицу, по 237 эВ на клетку): фотоны платят только T L_e, перехода «среда → связанная фаза» и скрытой теплоты в акте нет; капиллярный барьер нуклеации ΔG* = 17,8 МэВ. Уточнение автора п. 4: механизм образования не заявляется; статья сама называет механизм перехода между классами (рождение пар) не построенным (§4.2, стр. 359–361, 379–388; §4.3, стр. 503–508; §7.2, стр. 741–749; §10, стр. 1119–1120).
• Классы вихрей обязаны давать разреженный спектр масс; величина m_e, набор классов и спектр масс (число собранных электроном клеток 2154). Уточнение автора п. 4: спектр масс не заявляется; статья сама: не выведены, разреженность выводом не засчитывается (§2, стр. 191–197; §9, стр. 1005–1028; §10, стр. 1034–1046).
• Бюджет сборки клубка: 7/8·mc² — энтальпия связанной фазы, 1/8·mc² — кинетика слоя на c/2, замыкание «единственным образом» при γ_ф = 12/7 и любом σ; судья — протон: при 44 % массы внутри R_p и 56 % в мантии бюджет закрывается до 0,98; место кинетики слоя mc²/8 внутри T L_e. долг: внутреннее устройство клубка не заявляется (уточнение автора п. 7) — доли массы по внутренним зонам; разбор: замыкание даёт лишь γ_ф = 8(1 + ε)/7, доля 1/8 не принадлежит ни электрону, ни протону (S13, S14) (§4.3, стр. 436–497; §10, стр. 1047–1052).
• Строение слоя собранной нити электрона: шаг проходов 0,03–0,05 фм, объёмная доля нити ~10⁻¹², эквивалентный объём 0,049 фм при ρ_core (r_p/r_e = 1836^(1/3) = 12,25), масса кольцом на λ̄_C против оболочки (2/3) и шара (2/5), три чтения инерции (метраж, дислокация Франка, кинетика узлов сферы сбора). долг: внутреннее устройство клубка не заявляется (уточнение автора п. 7) — у электрона это строение слоя собранной нити; статья сама: числа порядковые, размера не задают (§4.1, стр. 311–319; §4.2, стр. 339–349; §4.3, стр. 399–416).
• Межфазная стенка клубка: натяжение σ = 1,93·10¹⁸ Дж/м² без независимого якоря, лапласов скачок 2σ/r (у нуклона 0,065p₀), толщина L_w = σ/p₀ = 1,93·10⁻¹⁷ м, градиентный коэффициент K = p₀δ²/ρ_core², закрытие σ = p₀L_w равнораспределением на барьере. долг: внутреннее устройство клубка не заявляется (уточнение автора п. 7) — граница связанной фазы клубка; σ — нормировка серии без якоря (§4.3, стр. 424–434, 476–496, 516–524).
• Статическое поле и самоэнергия электрона: кулоновская текстура насыщается ёмкостью среды p₀ на r_sat = 0,098 фм, самоэнергия ≈ 9,8 МэВ в массу не входит (судья — порог пар 1,022 МэВ против 20,6 МэВ), стык статики и жёсткого обмена q = ħc/r_sat = 2,0 ГэВ. Снято автором (автор 2026-09-26): принято A1 — энергия поля имеет массу, у электрона внутри λ̄_C статики нет (A1-25). Было: (1) A9: статическая текстура электрона до 0,098 фм, её энергия — перераспределение фона, не инертна — §7.1 (стр. 720–730), §7.2 (стр. 732–757), табл. §4.1 (стр. 315), аннотация (стр. 45–50), фальсификаторы 1 и 7; (2) A1 §11 (main_ru.tex, стр. 1976–1980, 1996–2016): энергия поля имеет массу и лежит в сгущённой сети, масса шубы вне r равна e²/8πε₀c²r и достигает m_e на 1,41 фм — статики глубже у электрона нет, внутри λ̄_C её нет; уточнение автора п. 6 (шуба — там, где статическое поле; ρ₀ в керне электрона) согласуется с (2), о самоэнергии явного решения нет; порог пар «не инертна» от «инертна и входит в m_e» не отличает (S28).
• Входит ли в аннигиляционные фотоны энергия ореола сбора ((π/2)α²m_ec² = 42,7 эВ, 84 ppm) и энергия текстуры. Снято автором (автор 2026-09-26): тонкость. Долг. Было: (1) не входят, линия 511 кэВ судит T L_e = m_ec² ровно — фальсификатор 7 (стр. 1152–1159), §10 (стр. 1112–1118); (2) «возвращается ли эта энергия в фотонный канал при аннигиляции, канон не указывает» — §4.3 (стр. 509–514); варианты различимы: +84 ppm при чувствительности линии ~10⁻⁶.
• Механический носитель боровского квантования: лестница циркуляции Γ_n = v_n·2πr_n = n·h/m_e присоединённого вихря при l ≥ 1. Снято автором (автор 2026-09-26): тонкость. Долг. Было: (1) моменты судятся орбитальным числом: l = 0 основного состояния убивает планетарную каплю (L = ħ) и азимутальную намотку — §8 (стр. 983–988); (2) при l ≥ 1 работает лестница Γ_n = n·h/m_e, то есть момент nħ (у 2p — 2ħ при l = 1) — §8 (стр. 975–982, 989–991); узел лестницы — A6 (S23), при (1) она не держится при n ≥ 2 (S42).
• Структура ЭМ-источника электрона — ширина кинка вдоль нити и сама нить радиуса a_н = 2,4·10⁻²³ м — лежит между 2,4·10⁻²³ и 2·10⁻²⁰ м. Снято автором 2026-09-28: стоит на радиусе нити a_н, снятом 26.09 (уточнение п. 7, внутреннее устройство); на узле ничего не стояло. Конечность источника держит A0-31; граница размера электрона — опыт рассеяния (Bhabha LEP).

исключено данными, снято автором — 1

• Швингеровский судья: аномалия магнитного момента электрона a_e = (u_вещ/c)/2π при u_вещ = αc, то есть a_e = α/2π, а канал с сырым свирлом (+1,7 %) убит опытом. Исключено данными (Аномалия электрона a_e = α/2π против опыта (Hanneke и др. 2008) — 6.28e+06σ) и снято автором 2026-09-26 (README п. 11).

нет ясной предпосылки — 3

• Механическое происхождение α: α = u_φ/c — отношение скорости свирлового вещества к скорости света, малость α — дипольная неэффективность медленного узора; структура α выведена полностью: α = (ℓ_min/ℓ_c)⁴, ℓ_min = (h/2π²ρ₀c)^(1/4) = 10,6 нм. Снято по правилу 3.8 (efir_withdrawn: fine-structure-constant): S35 и S40 — круг: при ρ₀ = ε₀ и ℓ_c² = h/(πe) выражение тождественно равно e²/(2ε₀hc), то есть определению α; значение α — паспорт, вход A0.25 (аннотация, стр. 50–59, 68–72; §7.4, стр. 815–826, 942–948; заключение, стр. 1188–1196).
• Масштаб массы нуклона (3m_p/4πρ_core)^(1/3) = 0,594 фм совпадает с радиусом касания витков R_p в 1 % — геометрический якорь γ_ф = 12/7 (окно 1,71 ± 0,05), ни один параметр не настраивался; с лапласовой поправкой 0,581 фм. Снято по правилу 3.8: S11 — круг: R_p зависит только от γ_ф·p₀, а p₀ в паспорте A0 (A0.15) закреплён той же сверкой при γ_ф = 12/7; γ_ф идёт входом A9-26 (§4.3, стр. 405–414, 424–430).
• C = π задана двумя независимыми якорями — атомным (профиль связанного вещества) и волновым (резонансный κ₁ = π/4), — сходящимися ровно; расщепление 1,6 % распущено батареей жёсткостей (вмороженность ξ = 1). Снято по правилу 3.8: S38 — подгонка: коэффициент мишени k = π³/32 назначен условием совпадения маршрутов (§7.4, стр. 935–937; §10, стр. 1076–1080), батарея жёсткостей — зонная запись (стр. 900–903); по решению Д.Л. 2026-09-02 C = π — якорь по веществу (вход A9-21) (аннотация, стр. 52–57; заключение, стр. 1188–1195, 1203–1207).

проза без построения — 7

• Атмосферная аналогия типоразмеров: лабораторное кольцо, смерч, циклон — размер задан закреплением, а не константами среды, отношения 10³–10⁴ как 207 и 1836. Аналогия; статья сама: «остаётся образом» (§2, стр. 154–189).
• Прецедент He II: квант циркуляции h/m_He задан массой атома среды и один для всех вихрей — образец медиумной нормировки заряда. Аналогия в поддержку, не довод: в эфире массозависимый квант h/m частиц остаётся (§3.2, стр. 243–250).
• Число собранных электроном клеток 2154 против 5π/α = 2152,6 (0,07 %). Курьёз без механизма, по словам статьи «не опора» (§4.2, стр. 359–361; §9, стр. 1024–1027).
• Зонные записи: кор r₀ ∝ m и конфликт ×7 с LEP; шар связанной фазы 0,049 фм (мюон 0,29 фм) с лапласовой поправкой и капиллярным порогом; якорь К1 σ ∝ m_e^(1/3); адиабатическое прочтение фазы p ∝ ρ^γ_ф; прозрачность капли 74 мкбарн; тонкая осевая прядь с полостью 1,080c/1,673c; теорема запрета Тейлора с масштабом m^(−5/3); борновский бюджет капли (N = 10,28, верх окна 20,7 ГэВ) и батарея жёсткостей. Зонные записи (не канон), помечены самой статьёй (§3.3, §4.2–§4.4, §5.1, §5.3, §7.4).
• Кандидаты: лестница моментов q_n = n·q_стык (2,0 ГэВ) при прицеле b = r_sat; мост величины порции заряда — каверна и раздача Кельвина, сведение 0,5 % (T20_bridge_mechanism.py, T29_birth_rim.py). Статья называет их кандидатами (§3.3, стр. 290–294; §7.4, стр. 903–906; §10, стр. 1086–1090).
• Правые β-электроны — против одного винта кинка. Без построения, ссылка на THEORY §5.1; запрет по спиральности или по киральности — не сказано (фальсификатор 3, стр. 1141–1142).
• Дисциплина радиусов: у электрона нет «размера», есть иерархия масштабов (нить, кинк, слой массы, насыщение статики, слой спина, свирл заряда, томсоновская длина r_e = αλ̄_C, сфера сбора), каждый опыт меряет свой. Методическое правило, наблюдаемых не меняет; r_e — словарная строка (§4.1, стр. 300–329; §7.2, стр. 755–757).

статья называет открытым — 5

• Ширина кинка вдоль нити (≤ 2·10⁻²⁰ м при a_н = 2,4·10⁻²³ м), закон сгущения ℓ_c(r) у кинка и профиль собранной нити. Статья: не построены, дифференциальной задачи о распределении нити не поставлено (§10, стр. 1053–1055, 1097–1104).
• Механика акта в каверне нити: динамика смыкания каверн, число порций жёсткого пакета κ_N = Nκ₁ и механизм пакета, бюджет контактного акта на материи нити (наивно насыщается на E* ≈ 89 ГэВ при согласии Bhabha LEP2 с КЭД). Статья: не построено и не посчитано, эвристика бюджета груба (§7.4, стр. 915–924; §10, стр. 1056–1058, 1105–1111).
• Число ворот парного акта g = 1 (одна дипольная цена κ₁ на парный электромагнитный акт). Статья: закреплено калибровкой, не выведено; теорема g = 2 из A12 на пару не переносится (§10, стр. 1059–1065).
• Переводной множитель между инвариантом заряда (кг/с) и кулонами; защёлка точности порции заряда. Статья: множитель не выведен, одна привязка взята из данных; мост-кандидат величины порции сведён до 0,5 %, точность открыта (§3.3, стр. 286–294).
• Диссипативный остаток средового цикла рождение/аннигиляция. Статья: линия ограничивает утечку ≤ 5,2·10⁻⁸ от 19,6 МэВ, сам остаток в фотонном канале не измерим — нужен другой судья (§10, стр. 1112–1118).

снято автором — 1

• Логарифмическая ветвь давления p = p0 + γp0 ln(ρ/ρ0) законна на участке «сжатие свободной укладки выше p0 — мантия нуклона»; состояние мантии двоится: A9 держит её нитью связанной фазы. долг: внутреннее устройство клубка не заявляется (уточнение автора 2026-09-26, п. 7); с общим бортом «адиабата γ = 1,4, в том числе выше p0» (A10 §6 стр. 466–467) ветвь расходилась — при 10ρ0 25p0 против 4,2p0 (A10 §6 стр. 488–491, 510–521).

нет ясной предпосылки — 4

• Адрес скрытой теплоты L совпадает с адресом энергии κM стока A2: рост сети, если конденсация идёт в сеть, тепло или масса тела, если в тело. Подмена понятия (разбор S12): адрес κM — куда девается мощность, забранная телом у газа, адрес L — куда уходит теплота, выделенная конденсатом; у тела конденсации нет (A10 §4.2 стр. 329–336, §9 стр. 584–592).
• Давление связанной фазы p_core = p0 и измеренное распределение давления внутри протона дают один масштаб 10³⁵ Па; избыток внутри клубка — лапласов скачок 2σ/R_p = 0,065p0. Подмена понятия (разбор S14): измерен избыток над давлением снаружи протона, а p0 — давление всей среды; порядок p0 к тому же взят из той же работы (A0.15) (A10 §4.3 стр. 360–361, §6 стр. 514–515).
• Общей температуры у макроскопически разделённых областей среды нет; обнаружение термализованного спектра продольных возбуждений на масштабах ≳1 м — фальсификатор. Не следует (разбор S22): при однородных p и ρ (A10-4) формула T = (p/ρ)·m_∥/k делает температуру однородной, а неоднородная T при равном давлении требует неоднородной ρ, которая по доводу §3 тяготела бы (A10 §5 стр. 422, 425–428; §10 п. 3, стр. 675–683).
• Градиентный коэффициент стенки выведен, K = p0δ²/ρ_core² = 1,02·10⁻³⁵, самосогласование L_w = δ = 1,93·10⁻¹⁷ м — тождество, и закрытие натяжения σ = p0L_w перестало быть постулатом. Круг (разбор S17): все числа блока идут от входа δ = 0,0193 фм (A9), выведено лишь соотношение σ/L_w = p0 (A10 §6 стр. 475–482; Theory/calc/T47_closure.py).

проза без построения — 3

• Элемент продольного сектора — жёсткий линейный (три поступательные и две вращательные степени свободы); ветка u = 3/2·p0 (точечная клетка, неидеальная калорика) — альтернатива. Прочтение-кандидат и альтернатива; наблюдаемых следствий выбор не меняет, на ветке 3/2 числа сдвигаются на ×1,4 (A10 §2 стр. 130–144; разбор S2).
• Цикл-двигатель с захватом тепла и нетто-стоком массы, недостача 116 c_v и давление кора на 50 порядков выше построенного. Зонная запись (не канон), сама статья называет её артефактом (A10 §4.1 стр. 286–292).
• Снятие проблемы космологической постоянной — прямое следствие тезиса Т4; тяготеющая энергия вакуума убила бы и Т4. Философская рамка: плоское пространство однородной плотности тяготеть не мешает (ньютонова космология), держит вывод посылка об источнике A2 (A10 §3 стр. 234–243, §10 п. 2 стр. 671–674; разбор S6, S37).

статья называет открытым — 9

• Рост сети — адрес поглощённой телом энергии κM (рост стоит энергии) — против: рост сети конденсацией газ → нить экзотермичен и выделяет скрытую теплоту L. Решение (автор 2026-09-26): знак энергетического баланса роста сети не выведен — ни поглощение, ни выделение не утверждаются; долг. Было: (1) рост сети оплачивает энергия газа, это один из адресов κM: A2 §4.3 стр. 686–696, A10 §1 стр. 85–86, §4.2 стр. 332–336, §4.4 стр. 383–387, §10 стр. 661–670, A11 §4, §7.1; (2) конденсация газ → нить выделяет L = 4,40·10²⁹c² на кг, адрес L — рост сети: A10 §3 стр. 190–193, §4.2 стр. 303–307, 319–321, §9 стр. 584–592. Потоки противоположного знака (разбор, пара A10.26–A10.28); в граф идут энтропийный скачок и нейтральность конденсации (A10-8, A10-9) без адреса.
• Абсолютная температура среды: масса элемента продольного сектора m_∥ не принята, фиксировано лишь kT = m_∥p0/ρ0. Кандидат — элемент сети A1 (m ≈ 1,3·10⁻³⁴ кг, T ≈ 1,1·10³⁵ К); m_vac = 745 эВ принадлежит поперечному сектору и дала бы 1,1·10³⁶ К (A10 §2 стр. 146–170, §9 стр. 613–618; разбор S3).
• Адрес выделенной скрытой теплоты и энергии стока κM: тепло тела (окно 2·10⁻¹² Вт/кг, 12 ТВт у Земли), масса (лунная локация) или локальный рост сети (дрейф α у тел). «Который реализован — решают данные» (Т-34); центральная открытая позиция статьи (A10 §4.2 стр. 329–336, §9 стр. 584–608, §10 п. 1 стр. 661–670; разбор S35).
• Энтропия связанной фазы: калорика укладки и конфигурационная энтропия упаковки нити в клубок. Не выведены; на баланс перехода не влияют, на калорику связанной фазы — влияют (A10 §4.4 стр. 372–374, §9 стр. 609–612).
• Обратимость актов перешивки при конденсации газ → нить. Не просчитана (A10 §4.4 стр. 375–377, §9 стр. 624–626).
• Механические посылки формы Планка: детальное равновесие кольцо ↔ вещество (коэффициенты Эйнштейна на языке среды) и счёт мод (линейная дисперсия, две поляризации). A10 §7 стр. 541–547; счёт мод — импорт A1/A7.
• Направление времени программа не выводит: необратимость вводится вязкостью и начальными условиями, как в статистической механике. A10 §8 стр. 559–563, §9 стр. 642.
• Уравнение состояния плотного кора — форма борта связанной фазы над плато при сверхсжатии. Статья даёт задаче адрес, но не решение (A10 §6 стр. 518–521).
• Перетеканию фаз препятствует топологический барьер нуклеации (17,8 МэВ у протонного клубка), отсюда стабильность вещества и медленность конверсии фаз. Снято автором 2026-09-26: доказательства устойчивости нет — барьер нуклеации в A10 не выведен (формула не приведена, посылка A9 о барьере снята), и не показано, почему столкновения выше 17,8 МэВ на нуклон не запускают конверсию. Устойчивость вещества должна получить вывод — пока долг. Связано: A12 держит канал p → e⁺π⁰ открытым.

снято автором — 3

• Рост сети оплачивает энергия свободного газа, изымаемая по всему объёму. Снято автором (автор 2026-09-26): знак энергетического баланса роста сети не утверждается — долг.
• Пара новых клеток сети стоит 2E_кл ≈ 40 мэВ, которые «платит фон». Снято автором (автор 2026-09-26): энергия новой сети — ρ₀c² на единицу объёма (A11-13).
• Сеть вечна; конечен лишь транзиент пересыщения. Снято автором (автор 2026-09-26): сеть — структура, проходящая циклы (Р4, A11-2); цикл сети не описан — долг.

исключено данными, снято автором — 2

• Жёсткая форма роста: строго постоянный темп H = const, q₀ = −1, d_L = (c/H)·z(1 + z). Убита диаграммой сверхновых Pantheon+ (1701 кривая блеска, полная ковариация): χ² = 2058,6 против 1403,7 у ΛCDM, Δχ² = +655 (~25σ); статья сама называет её убитой (§7.3, стр. 579–585).
• Мягкая форма роста: экспоненциальная релаксация темпа H(t) = H∞ + ΔH·e^(−λt) с H∞/H₀ = 0,80 и 1/λ = 5,1 млрд лет. Убита прямым H(z): D_H/D_M на z = 2,33 — 0,280 против DESI 2024 0,2146 ± 0,0066 (+9,9σ; с корреляцией D_M–D_H r = −0,477 — 8,2σ), §7.5 стр. 662–670, коммит Program 1accd4e. С ней уходят «два незаказанных попадания» (H∞/H₀ ≈ √Ω_Λ, q₀ = −0,46 — фит тех же сверхновых, разбор S27), объяснение мимикрии u ≈ (1 + z)^3,4 (ошибка счёта: при малых z u ≈ (1 + z)^2,74, S28) и глубины 15,7/19,8/22,3 млрд лет. Аннотация (стр. 65–71), §8 (стр. 717–721), фальсификатор 5 и заключение (стр. 955–966) всё ещё называют её выжившей — не обновлены.

нет ясной предпосылки — 2

• Сеть — решётка (A0/A1): на этом стоит запрет рождения и гибели квантов сети в основном состоянии. Посылки нет: A0 §3.1 и уточнение автора 2026-09-26, п. 6 — сеть губка, не решётка; запрет рождения квантов сети — инвариант Кельвина (A9). A11 стр. 738 и 914 ссылается на решётку (правка ссылки — долг); в граф запрет входит внешней посылкой A2.4 без решётки (A11-25).
• Закон 1/r² получается из профиля реки u = √(2GM/r) как конвективное ускорение пробного элемента (u·∇)u, и выведенная форма закона от прочтения реки не зависит. Круг (разбор S2): профиль сам задан свободным падением в 1/r-дефиците. Закон 1/r² — узел A2 (правило 3.7). Прочтение u как скорости элемента среды (§2) к тому же спорит с §4 (река — дрейф состояния текстуры, среда совершает лишь локальные движения).

проза без построения — 8

• Кандидат Т-50: бернуллиево сложение напоров фронта вставки v² = v∞² + 2Δp/ρ при остатке пересыщения Δp ∝ a⁻³ даёт H² = H∞² + K/a³. Кандидат (§7.5, стр. 675–687): фридмановская кинематика по построению, Ω_s = 0,31 взято из ΛCDM (разбор S34 — подгонка); коэффициент Ω_s/Ω∞ = 0,45, консервативность запаса и закон напоров для фронта не выведены. Форма темпа идёт в граф входом (A11-22).
• Тёмная материя — замкнутые нейтральные кольца нити сети без дрожи (Т-49): 3,4 кэВ при радиусе 0,28 мкм, n ~ 10⁵ см⁻³, с веществом взаимодействуют лишь перешивкой (P ~ 10⁻⁵ за контакт). Кандидат (§8, стр. 837–848); радиус 0,28 мкм не обоснован. «Гравитируют стоком на длину нити» спорит с A11-33 («нити сети без вещества заряда не имеют», стр. 851–852): признак, дающий кольцу сток, не назван.
• Рецикл среды — вечная вселенная с источником среды, локально компенсирующим сток, — допустимая картина, но как объяснение не используется. Позиция без построения (§5, стр. 332–347): механизма рождения среды и числа для его темпа нет.
• Время удвоения массы тел захватом — геологического порядка у всех тел. Сам текст: «факт-совпадение без ручек» (§3.1, стр. 230–231).
• Порядковая строка H₀: темп вставки как туннельный акт, ln[(c/ℓ_c)/3H₀] = 76,2 = 7,23 шва слабой цены. Мишень, не вывод (§7.3, стр. 625–627); при ровно семи швах H₀ вышло бы в ~11 раз больше (разбор S30).
• Хаббловского напряжения в картине нет: 67,4 км/с/Мпк — модельное число ΛCDM и реликта, физично лишь локальное 73. Истолкование (§7.3, стр. 621–625); все числа статьи посчитаны при H₀ ≈ 70 км/с/Мпк.
• Курьёз a₀ ≈ cH₀/5,7. Помечен и запрещён без механизма самим текстом (§8, стр. 862–863).
• Вывод паспортов из космологии эпохи формирования (длина R = c√(χ_r/(2πGρ₀)) = 130 пк, kT ≈ 14 эВ против стыкового кванта 2,02 ГэВ); erfc-ослабление поля. Сам текст: зонные записи, не канон (§8, стр. 815–820, 861–862).

статья называет открытым — 9

• Адрес энергии, поглощённой стоком: масса тела, тепло или локальный рост сети. Открыт, решают данные (§1, §4, стр. 296–306). Узел и границы — A2 (A2.15, A2.S26): κ ≤ 2,8·10⁻⁴ Вт/кг (ЛЛР), окно тепла 2·10⁻¹² Вт/кг = 12 ТВт, локальный рост κ ≤ 3·10⁻⁸–3·10⁻⁵ Вт/кг с дрейфом α у тел по потенциалу.
• Судьба материи, уносимой захватом по нитям сети в дальний космос; форма притока; темп и место растворения связанной фазы. §3.1, стр. 233–234; §8, стр. 712–716.
• Вывод пола H∞ и коэффициента транзиента из механики подпитки; механизм истощения, спадающего с объёмом сети; почему темп однородного роста именно 3H; величина H₀. §7.5, стр. 648–652, 671–675; §8, стр. 717–731.
• Машина «сток + рост»: связь темпа стока κ (на длину нити) с темпом роста сети 3H (на объём) и в ней опция вывода G. §7.1, стр. 521–523; §8, стр. 722–727.
• Чем держится шаг сети ℓ_c. Правило Фейнмана вращающейся сверхтекучести n_v = 2Ω/κ_v неприменимо: потребовало бы Ω ~ 10¹⁴ 1/с против изотропии (§8, стр. 727–731).
• Реликтовое излучение: T₀ = 2,7255 К и планковская форма. Из входов программы не выводятся (§8, стр. 732–778): ни одна комбинация (ρ₀, c, h, ℓ_c, q_N) не даёт 2,7255 К (ближайшая мимо в 84,5 раза), k_B в паспорт не входит; канал потери структуры фотоном закрыт границей прозрачности A7 (длина затухания > 10²⁵ м); вход дома — «эпоха» (A11-23). Пересчёт: свет с z = 1100 идёт с глубины не 27,6 млрд лет (стр. 745–746), а не более 13,4 при фридмановском транзиенте (разбор S40).
• Первичный нуклеосинтез в эпоху. Дом не построен (§8, стр. 779–787; фальсификатор 8): Y_p и D/H программа не воспроизводит; нуклидный состав образующегося вещества не определён, лестница масс не выведена (A9).
• Механизм крупномасштабной структуры и барионной акустической линейки r_d ≈ 147 Мпк. §8, стр. 788–797; запретная часть — узел A11-24.
• Состав тёмной материи. Единственный адрес проблемы — состав вещества, не закон тяготения (§8, стр. 823–866); кандидат Т-49 — в prose; механизм рождения колец, сечение перешивки с веществом и спектр радиусов открыты.

снято автором — 4

• Защита протона: у протона вращения керна и мантии согласованы (ко-хиральный дуплекс), у нейтрона мантия контра-хиральна, противовращение даёт расталкивающие потоковые силы — драйвер самоперешивки; у протона драйвера нет, стабильность — нулевая частота попыток; в ко-хиральной намотке соседние пряди параллельны, и контактный канал молчит. долг: внутреннее устройство клубка не заявляется (уточнение автора 2026-09-26, п. 7). Сам текст — «гипотеза программы» (§8, стр. 758–811): знак потоковых сил внутри дуплекса не сформулирован, канал p → e⁺π⁰ гипотеза не покрывает, для свободного протона β⁺ и так закрыт энергией.
• Энерговыход нейтрона 0,782 МэВ — натяжение скрутки, отпущенное при перемотке: энергия схлопывания интерфейса зон клубка (окно A3 0,78–1,67 МэВ). долг: внутреннее устройство клубка не заявляется (уточнение автора 2026-09-26, п. 7). Число 0,782 МэВ — вход из опыта; счёт окна в слабом секторе не сделан (§2, стр. 197–200; §8, стр. 748–752).
• Ставка-предрегистрация: BL3 сойдётся с бутылками, τ_n ~ 878 с. Снято автором (автор 2026-09-26): несовместима с λ = 4/π (τ_n ≈ 883 с).
• Барьера вскрытия апертуры нет: капиллярная цена σπa_н² при радиусе каверны a_н = 2,4·10⁻²³ м не превышает 2,2·10⁻⁸ эВ против энерговыхода нейтрона 0,782 МэВ, и второй экспоненты в ширине распада нет. Снято автором 2026-09-28: стоит на радиусе нити a_н, снятом 26.09 (уточнение п. 7, внутреннее устройство); на узле ничего не стояло. Оценка стояла ещё и на натяжении межфазной стенки σ (снято, A9.11).

исключено данными, снято автором — 3

• Константа Ферми из α без свободных коэффициентов: G_F·m̄_N² = ½(π/4)⁴α², то есть G_F = ½(π/4)⁴α²/m̄_N² = 1,149·10⁻⁵ ГэВ⁻²; леджер показателя S₀ = 1,39 + 1,93 + 19,68 = 23,00 против мишени 22,97. −1,5 % против мюонной G_F = 1,16638·10⁻⁵ ГэВ⁻² (MuLan, 0,5 ppm); исключено данными и снято автором. С формулой уходят: вилка структур κ₁²α и скан арены по той же G_F (подгонка, разбор S9, S14), довод «остаток сидит в арене» (λ = 1,2685 на 5,3σ, S26), «субдоминантный» канал g = 4, прочтения «слабость слабого — двойная дипольная цена» и «один угол π/4 несёт три константы».
• Масса нейтрино — материя собранной нити; у пакета нити нет, поэтому масса нулевая, Δm² = 0, а безнейтринный двойной β-распад запрещён. Исключено осцилляциями: Δm²₂₁ = 7,5·10⁻⁵ эВ², Δm²₃₁ = 2,5·10⁻³ эВ² (KamLAND: 7,58·10⁻⁵ эВ², 38σ от нуля); «почти нулевая» носителя не имеет (§7, стр. 645–648).
• Канал ω(v): темп самоперешивки зависит от скорости нейтрона сквозь среду (пучковые условия). Убит данными: J-PARC 2024 — пучок (v ~ 10³ м/с) со счётом электронов дал бутылочное 877,2 с (§8, фальсификатор 2, стр. 849–852).

проза без построения — 4

• Нейтрино — свободный пакет полускрутки без слоя массы: заряд нулевой, рукость фиксирована, участвует только в перешивках. Прочтение-кандидат (§7, стр. 641–642): «согласование с известными свойствами, а не предсказание нового».
• Арена M = m̄_N = 938,92 МэВ — массовый эталон насыщенной связанной фазы, единственная стабильная её капля; строка −0,7 % по арене закрывается при M = m̄_N(1 − α). Прочтение и мишень (§5, стр. 460–476; §8, стр. 685–691): арена отобрана сканом против M_req = √(P/G_F) = 0,932 ГэВ из измеренной G_F («отобрана, а не предсказана», стр. 467–468), механизма множителя (1 − α) нет; арена — не масса посредника (G_F·M_W² = 0,0754 против P, полюс 0,93 ГэВ исключён ДИС и HERA).
• Отбраковка поверхностных мод капли: кванты мод Рэлея убывают с массой, добротности 6,6·10⁹–2,7·10²⁵ против классического потолка ~10³, β-распад не резонансен (0,782 против 129 МэВ); выживает прочтение Γ = ω·e^(−S) с S = ln(τ/T) от 22,8 до 58,7. Зонная запись: капельное прочтение электрона не канон, на каноне клубка поверхности-капли нет (§2, стр. 155–205); потолок Q ≲ 10³ без источника (разбор S2), единственность экспоненциального прочтения не следует (S4).
• Лок рукости определён в кадре среды. Оговорка без построения (§7, стр. 655–657): величина эффекта в корреляциях β-распада при движении лаборатории относительно среды не дана.

статья называет открытым — 6

• Кинематическая предэкспонента (m⁵/192π³, правило Сарджента, спиральный фактор пиона), петлевые радиационные поправки, СКМ-структура ароматов (угол Кабиббо — граница теоремы универсальности, 2,7 %), параметры Мишеля. За стандартной теорией, импорт (§3, стр. 213–223; §8, стр. 700–718): у свободного пакета нет закона дисперсии и нормировки состояний; незакрыт безразмерный вес 𝒩 = 8/3 трёхчастичного интеграла.
• W- и Z-объекты, нейтральные токи (в том числе нейтринные), sin²θ_W. Не построены (§8, стр. 718–727; фальсификатор 5): понятия посредника в леджере нет, а опыт посредника видит; конструкция W — открытая очередь (вилка A6: g(W) ≈ 2 против g = 2/n).
• Правило счёта ворот, различающее акты: в n → p якорь переживает перешивку, (g_V, g_A) = (2, 1); в μ → e якорь уничтожается, (2, 2), λ = 1. Сам текст: «из посылок раздела 5 не следует» (фальсификатор 6, стр. 872–885); без него λ = 4/π на μ и τ разнёс бы согласие четырёх распадов с 2,2 % до 24 %.
• Стабильность протона по каналу p → e⁺π⁰. Механизм класс узора топологически не защищает; граница Super-K τ > 2,4·10³⁴ лет требовала бы добавки к показателю ΔS ≃ 90, механизма нет (§8, стр. 758–766).
• Нейтрино: метка аромата (ν_μ ≠ ν_e), носитель малой массы, гравитационный заряд пакета. Не покрыто (§7, стр. 635–658): пакет без слоя массы метки типа не несёт; масштаб остаточной массы не построен; гравзаряд пакету канон не приписывает.
• Длина пути шва в акте, правило ворот для парного акта, драйвер лептонных распадов и счётная форма частоты попыток ω(драйвер). §8 «Открытые строки», стр. 731–757, 803–811: набег фазы кромки Δφ = n·(c/u_тр) не определён по n; для пары g = 1 закреплено калибровкой A9, а не выведено.