Измерения
Опыты, с которыми судьи сравнивают утверждения: 552 опытов из 372 научных работ. Опыт — одно число одной величины из работы; у каждого — источник и отметка, когда и как число сверено с первоисточником: без неё судьи опыт не принимают. Погрешность — статистическая и систематическая, сложенные в квадратуре; у асимметричной показаны обе стороны. Опыты одной величины — одно измерение: если они согласны, утверждения сверяются с самым точным из них; если среди них есть противоречие, это точка напряжения, и допустимая область — от крайних опытов. Связи между опытами одной величины: «воспроизводит» — опыт независимой работы (другая лаборатория, другая установка) сходится с этим (меньше 5σ); «противоречит» — опыты расходятся на 5σ и больше. Из связей — статус опыта: воспроизведено независимо, повтор расходится; без связей — по публикации: единичный опыт в рецензируемом журнале или независимая работа. Числа утверждений, с которыми опыты сравнивают, — у самих утверждений.
Z-бозон — число лёгких нейтрино по его невидимой ширине (LEP)
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
Число лёгких нейтрино N_ν по сечению рождения адронов в пике Z-бозона (LEP), с уточнённым сечением Бабаlep_nnuединичный опыт в рецензируемом журнале |
2,9963 ± 0,0074 | Janot, Jadach, Phys. Lett. B 803, 135319 (2020), arXiv:1912.02067, аннотация
сверено 25 сентября 2026: сверено с первоисточником при заведении записиN_ν = 2.9963 ± 0.0074 |
— |
Гравитационная постоянная G, единицы 10⁻¹¹ м³ кг⁻¹ с⁻²
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
G, NIST-82 (Luther, Towler 1982), крутильные весы, динамический режимg_nist82повтор расходитсяпротиворечит: BIPM-14 (6,67σ), BIPM-01 (6,13σ)воспроизводит: HUSTA-18 (4,59σ), UCI-14 (4,16σ), UWash-00 (4,04σ), UZur-06 (3,96σ), HUSTT-18 (3,9σ), MSL-03 (2,74σ), Schlamminger и др. 2026 (2,42σ), HUST-09 (2,17σ), UWup-02 (1,63σ), TR&D-96 (0,64σ), LENS-14 (0,53σ), HUST-05 (0,27σ), JILA-18 (0,24σ)в измерении решает самый точный — HUSTA-18, всего 17 опытов |
6,67248 ± 0,00043 10⁻¹¹ м³/(кг·с²) | CODATA-2018, табл. XXIX: NIST-82 сверено 25 сентября 2026: сверено с табл. XXIX CODATA-2018 при заведении записи | Большое G |
G, TR&D-96 (Karagioz, Izmailov 1996), крутильные весы, динамический режимg_trd96повтор расходитсяпротиворечит: BIPM-14 (5,03σ)воспроизводит: BIPM-01 (4,73σ), HUSTA-18 (3,13σ), UCI-14 (2,81σ), UWash-00 (2,67σ), UZur-06 (2,63σ), HUSTT-18 (2,54σ), MSL-03 (1,71σ), Schlamminger и др. 2026 (1,54σ), LANL-97 (1,26σ), UWup-02 (1,2σ), HUST-09 (1,11σ), LENS-14 (0,89σ), HUST-05 (0,68σ), NIST-82 (0,64σ), JILA-18 (0,54σ)в измерении решает самый точный — HUSTA-18, всего 17 опытов |
6,67290 ± 0,00050 10⁻¹¹ м³/(кг·с²) | CODATA-2018, табл. XXIX: TR&D-96 сверено 25 сентября 2026: сверено с табл. XXIX CODATA-2018 при заведении записи | Большое G |
G, LANL-97 (Bagley, Luther 1997), крутильные весы, динамический режимg_lanl97воспроизведено независимовоспроизводит: BIPM-14 (2,17σ), BIPM-01 (2,15σ), JILA-18 (1,86σ), LENS-14 (1,71σ), HUST-05 (1,58σ), TR&D-96 (1,26σ), HUSTA-18 (0,72σ), HUST-09 (0,68σ), UCI-14 (0,52σ), UWash-00 (0,39σ), UZur-06 (0,38σ), HUSTT-18 (0,29σ), UWup-02 (0,2σ), MSL-03 (0,15σ), Schlamminger и др. 2026 (0,14σ)в измерении решает самый точный — HUSTA-18, всего 17 опытов |
6,67398 ± 0,00070 10⁻¹¹ м³/(кг·с²) | CODATA-2018, табл. XXIX: LANL-97 сверено 25 сентября 2026: сверено с табл. XXIX CODATA-2018 при заведении записи | Большое G |
G, UWash-00 (Gundlach, Merkowitz 2000), крутильные весы с компенсациейg_uwash00повтор расходитсяпротиворечит: BIPM-14 (6,96σ), JILA-18 (6,21σ)воспроизводит: BIPM-01 (4,68σ), NIST-82 (4,04σ), HUST-09 (3,78σ), TR&D-96 (2,67σ), LENS-14 (2,36σ), HUST-05 (2,33σ), HUSTA-18 (1,91σ), MSL-03 (1,35σ), Schlamminger и др. 2026 (0,98σ), UCI-14 (0,6σ), HUSTT-18 (0,59σ), LANL-97 (0,39σ), UWup-02 (0,04σ), UZur-06 (0,03σ)в измерении решает самый точный — HUSTA-18, всего 17 опытов |
6,674255 ± 0,000092 10⁻¹¹ м³/(кг·с²) | CODATA-2018, табл. XXIX: UWash-00 сверено 25 сентября 2026: сверено с табл. XXIX CODATA-2018 при заведении записи | Большое G |
G, BIPM-01 (Quinn et al. 2001), ленточные крутильные весыg_bipm01повтор расходитсяпротиворечит: JILA-18 (8,13σ), HUST-09 (6,47σ), NIST-82 (6,13σ), HUSTT-18 (5σ)воспроизводит: TR&D-96 (4,73σ), UWash-00 (4,68σ), UZur-06 (4,54σ), MSL-03 (4,5σ), UCI-14 (4,14σ), HUSTA-18 (3,94σ), HUST-05 (3,7σ), LENS-14 (3,59σ), LANL-97 (2,15σ), UWup-02 (1,35σ)в измерении решает самый точный — HUSTA-18, всего 17 опытов |
6,67559 ± 0,00027 10⁻¹¹ м³/(кг·с²) | CODATA-2018, табл. XXIX: BIPM-01 сверено 25 сентября 2026: сверено с табл. XXIX CODATA-2018 при заведении записи | Большое G |
G, UWup-02 (Kleinevoß 2002), подвешенное тело, смещениеg_uwup02воспроизведено независимовоспроизводит: LENS-14 (1,66σ), NIST-82 (1,63σ), JILA-18 (1,6σ), HUST-05 (1,53σ), BIPM-01 (1,35σ), BIPM-14 (1,33σ), TR&D-96 (1,2σ), HUST-09 (0,73σ), MSL-03 (0,34σ), Schlamminger и др. 2026 (0,33σ), HUSTA-18 (0,27σ), LANL-97 (0,2σ), UCI-14 (0,13σ), HUSTT-18 (0,04σ), UWash-00 (0,04σ), UZur-06 (0,03σ)в измерении решает самый точный — HUSTA-18, всего 17 опытов |
6,67422 ± 0,00098 10⁻¹¹ м³/(кг·с²) | CODATA-2018, табл. XXIX: UWup-02 сверено 25 сентября 2026: сверено с табл. XXIX CODATA-2018 при заведении записи | Большое G |
G, MSL-03 (Armstrong, Fitzgerald 2003), ленточные крутильные весыg_msl03повтор расходитсяпротиворечит: BIPM-14 (5,32σ)воспроизводит: BIPM-01 (4,5σ), JILA-18 (3,45σ), NIST-82 (2,74σ), HUSTA-18 (2,19σ), LENS-14 (1,91σ), HUST-05 (1,81σ), TR&D-96 (1,71σ), UCI-14 (1,6σ), UWash-00 (1,35σ), UZur-06 (1,29σ), HUST-09 (1,17σ), HUSTT-18 (1,12σ), UWup-02 (0,34σ), LANL-97 (0,15σ), Schlamminger и др. 2026 (0σ)в измерении решает самый точный — HUSTA-18, всего 17 опытов |
6,67387 ± 0,00027 10⁻¹¹ м³/(кг·с²) | CODATA-2018, табл. XXIX: MSL-03 сверено 25 сентября 2026: сверено с табл. XXIX CODATA-2018 при заведении записи | Большое G |
G, HUST-05 (Hu, Guo, Luo 2005), крутильные весы, динамический режимg_hust05воспроизведено независимовоспроизводит: BIPM-14 (3,75σ), BIPM-01 (3,7σ), UCI-14 (2,42σ), UWash-00 (2,33σ), UZur-06 (2,31σ), MSL-03 (1,81σ), Schlamminger и др. 2026 (1,74σ), LANL-97 (1,58σ), UWup-02 (1,53σ), TR&D-96 (0,68σ), JILA-18 (0,42σ), NIST-82 (0,27σ), LENS-14 (0,24σ)в измерении решает самый точный — HUSTA-18, всего 17 опытов |
6,67222 ± 0,00087 10⁻¹¹ м³/(кг·с²) | CODATA-2018, табл. XXIX: HUST-05 сверено 25 сентября 2026: сверено с табл. XXIX CODATA-2018 при заведении записи | Большое G |
G, UZur-06 (Schlamminger et al. 2006), неподвижное тело, изменение весаg_uzur06повтор расходитсяпротиворечит: BIPM-14 (6,45σ), JILA-18 (5,95σ)воспроизводит: BIPM-01 (4,54σ), NIST-82 (3,96σ), HUST-09 (3,51σ), TR&D-96 (2,63σ), LENS-14 (2,35σ), HUST-05 (2,31σ), HUSTA-18 (1,64σ), MSL-03 (1,29σ), UCI-14 (0,57σ), HUSTT-18 (0,46σ), LANL-97 (0,38σ), UWash-00 (0,03σ), UWup-02 (0,03σ)в измерении решает самый точный — HUSTA-18, всего 17 опытов |
6,67425 ± 0,00012 10⁻¹¹ м³/(кг·с²) | CODATA-2018, табл. XXIX: UZur-06 сверено 25 сентября 2026: сверено с табл. XXIX CODATA-2018 при заведении записи | Большое G |
G, HUST-09 (Luo et al. 2009), крутильные весы, динамический режимg_hust09повтор расходитсяпротиворечит: BIPM-14 (8,51σ), BIPM-01 (6,47σ), HUSTA-18 (5,08σ)воспроизводит: UCI-14 (3,87σ), UWash-00 (3,78σ), UZur-06 (3,51σ), JILA-18 (2,89σ), NIST-82 (2,17σ), LENS-14 (1,57σ), MSL-03 (1,17σ), TR&D-96 (1,11σ), Schlamminger и др. 2026 (0,9σ), UWup-02 (0,73σ), LANL-97 (0,68σ)в измерении решает самый точный — HUSTA-18, всего 17 опытов |
6,67349 ± 0,00018 10⁻¹¹ м³/(кг·с²) | CODATA-2018, табл. XXIX: HUST-09 сверено 25 сентября 2026: сверено с табл. XXIX CODATA-2018 при заведении записи | Большое G |
G, BIPM-14 (Quinn et al. 2013–2014), ленточные крутильные весыg_bipm14повтор расходитсяпротиворечит: JILA-18 (9,91σ), HUST-09 (8,51σ), HUSTT-18 (7,62σ), UWash-00 (6,96σ), NIST-82 (6,67σ), UZur-06 (6,45σ), HUSTA-18 (5,95σ), UCI-14 (5,77σ), MSL-03 (5,32σ), TR&D-96 (5,03σ)воспроизводит: HUST-05 (3,75σ), LENS-14 (3,62σ), LANL-97 (2,17σ), UWup-02 (1,33σ)в измерении решает самый точный — HUSTA-18, всего 17 опытов |
6,67554 ± 0,00016 10⁻¹¹ м³/(кг·с²) | CODATA-2018, табл. XXIX: BIPM-14 сверено 25 сентября 2026: сверено с табл. XXIX CODATA-2018 при заведении записи | Большое G |
G, LENS-14 (Prevedelli, Rosi et al. 2014), атомная интерферометрияg_lens14воспроизведено независимовоспроизводит: BIPM-14 (3,62σ), BIPM-01 (3,59σ), HUSTA-18 (2,59σ), UCI-14 (2,44σ), UWash-00 (2,36σ), UZur-06 (2,35σ), HUSTT-18 (2,29σ), MSL-03 (1,91σ), Schlamminger и др. 2026 (1,85σ), LANL-97 (1,71σ), UWup-02 (1,66σ), HUST-09 (1,57σ), TR&D-96 (0,89σ), JILA-18 (0,68σ), NIST-82 (0,53σ), HUST-05 (0,24σ)в измерении решает самый точный — HUSTA-18, всего 17 опытов |
6,67191 ± 0,00099 10⁻¹¹ м³/(кг·с²) | CODATA-2018, табл. XXIX: LENS-14 сверено 25 сентября 2026: сверено с табл. XXIX CODATA-2018 при заведении записи | Большое G |
G, UCI-14 (Newman et al. 2014), криогенные крутильные весыg_uci14повтор расходитсяпротиворечит: JILA-18 (6,21σ), BIPM-14 (5,77σ)воспроизводит: NIST-82 (4,16σ), BIPM-01 (4,14σ), HUST-09 (3,87σ), TR&D-96 (2,81σ), LENS-14 (2,44σ), HUST-05 (2,42σ), MSL-03 (1,6σ), Schlamminger и др. 2026 (1,2σ), HUSTT-18 (1,09σ), HUSTA-18 (0,89σ), UWash-00 (0,6σ), UZur-06 (0,57σ), LANL-97 (0,52σ), UWup-02 (0,13σ)в измерении решает самый точный — HUSTA-18, всего 17 опытов |
6,67435 ± 0,00013 10⁻¹¹ м³/(кг·с²) | CODATA-2018, табл. XXIX: UCI-14 сверено 25 сентября 2026: сверено с табл. XXIX CODATA-2018 при заведении записи | Большое G |
G, HUSTT-18 (Li et al. 2018), крутильные весы, время качанийg_hustt18повтор расходитсяпротиворечит: BIPM-14 (7,62σ), JILA-18 (6,05σ), BIPM-01 (5σ)воспроизводит: NIST-82 (3,9σ), TR&D-96 (2,54σ), LENS-14 (2,29σ), MSL-03 (1,12σ), UCI-14 (1,09σ), Schlamminger и др. 2026 (0,81σ), UWash-00 (0,59σ), UZur-06 (0,46σ), LANL-97 (0,29σ), UWup-02 (0,04σ)в измерении решает самый точный — HUSTA-18, всего 17 опытов |
6,674184 ± 0,000078 10⁻¹¹ м³/(кг·с²) | CODATA-2018, табл. XXIX: HUSTT-18 сверено 25 сентября 2026: сверено с табл. XXIX CODATA-2018 при заведении записи | Большое G |
G, HUSTA-18 (Li et al. 2018), крутильные весы, угловое ускорениеg_husta18повтор расходитсяпротиворечит: JILA-18 (7,2σ), BIPM-14 (5,95σ), HUST-09 (5,08σ)воспроизводит: NIST-82 (4,59σ), BIPM-01 (3,94σ), TR&D-96 (3,13σ), LENS-14 (2,59σ), MSL-03 (2,19σ), UWash-00 (1,91σ), UZur-06 (1,64σ), Schlamminger и др. 2026 (1,58σ), UCI-14 (0,89σ), LANL-97 (0,72σ), UWup-02 (0,27σ)решает измерение — самый точный опыт величины, всего 17 опытов (погрешности опытов умножены на 3,9 — так заявил консенсус: CODATA 2018 и 2022: погрешности всех 16 измерений G умножены на 3,9, чтобы все нормированные невязки стали не больше 2; все измерения оставлены в подгонке.) |
6,674484 ± 0,000077 10⁻¹¹ м³/(кг·с²) | CODATA-2018, табл. XXIX: HUSTA-18 сверено 25 сентября 2026: сверено с табл. XXIX CODATA-2018 при заведении записи | Большое G |
G, JILA-18 (Parks, Faller 2019), подвешенное тело, смещениеg_jila18повтор расходитсяпротиворечит: BIPM-14 (9,91σ), BIPM-01 (8,13σ), HUSTA-18 (7,2σ), UWash-00 (6,21σ), UCI-14 (6,21σ), HUSTT-18 (6,05σ), UZur-06 (5,95σ)воспроизводит: MSL-03 (3,45σ), HUST-09 (2,89σ), Schlamminger и др. 2026 (2,79σ), LANL-97 (1,86σ), UWup-02 (1,6σ), LENS-14 (0,68σ), TR&D-96 (0,54σ), HUST-05 (0,42σ), NIST-82 (0,24σ)в измерении решает самый точный — HUSTA-18, всего 17 опытов |
6,67260 ± 0,00025 10⁻¹¹ м³/(кг·с²) | CODATA-2018, табл. XXIX: JILA-18 сверено 25 сентября 2026: сверено с табл. XXIX CODATA-2018 при заведении записи | Большое G |
G, рекомендованное значение CODATA-2018 (с расширяющим множителем 3,9)g_codata18справочное значениевоспроизведено независимо |
6,67430 ± 0,00015 10⁻¹¹ м³/(кг·с²) | CODATA-2018, формула (201) и табл. XXX сверено 25 сентября 2026: сверено с формулой (201) и табл. XXX CODATA-2018 при заведении записи | Большое G |
G, севрская установка BIPM, перемеренная в NISTg_nist26воспроизведено независимовоспроизводит: JILA-18 (2,79σ), NIST-82 (2,42σ), LENS-14 (1,85σ), HUST-05 (1,74σ), HUSTA-18 (1,58σ), TR&D-96 (1,54σ), UCI-14 (1,2σ), UWash-00 (0,98σ), HUST-09 (0,9σ), HUSTT-18 (0,81σ), UWup-02 (0,33σ), LANL-97 (0,14σ), MSL-03 (0σ)в измерении решает самый точный — HUSTA-18, всего 17 опытов |
6,67387 ± 0,00038 10⁻¹¹ м³/(кг·с²) | Schlamminger et al., Metrologia (16.04.2026): относительная погрешность 5,7·10⁻⁵ сверено 25 сентября 2026: сверено с первоисточником при заведении записи | Большое G |
Гравитационное излучение двойных систем
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
Распад орбиты PSR B1913+16: отношение наблюдаемого (с кинематической поправкой) к предсказанию ОТОpsr1913_pdot_ratioвоспроизведено независимовоспроизводит: Kramer и др. 2021 (1,04σ)в измерении решает самый точный — Kramer и др. 2021, всего 2 опыта |
0,9983 ± 0,0016 | Weisberg, Huang, ApJ 829, 55 (2016), аннотация сверено 25 сентября 2026: сверено с первоисточником при заведении записи | — |
(v_ГВ − c)/c по GW170817 и GRB 170817A (Abbott и др., 2017): двусторонняя граница от −3·10⁻¹⁵ до +7·10⁻¹⁶, уровень доверия в аннотации не указан; взята большая сторонаabbott17_gw_speedединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Δv/c = 1,4·10¹⁵ (4,8·10²⁹σ); Разность скоростей гравитационных волн и света (v_ГВ − c)/c (1,7·10²²σ); Разность скоростей гравитационных волн и света (v_ГВ − c)/c (3,3·10¹⁴σ)решает измерение — самый точный опыт величины, всего 3 опыта |
(0,0 ± 3,0)·10⁻¹⁵ | Abbott et al. (LIGO, Virgo, Fermi GBM, INTEGRAL), Astrophys. J. Lett. 848, L13 (2017)
сверено 25 сентября 2026: первоисточник и цитата приведены агентом разбора A2 и перепроверены; дан предел, записан как 0 ± предел(i) constrain the difference between the speed of gravity and the speed of light to be between −3×10⁻¹⁵ and +7×10⁻¹⁶ times the speed of light |
— |
Закон Кулона. Отклонение записывается как показатель q в законе 1/r^(2+q)
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
Отклонение от закона Кулона q в законе 1/r^(2+q)wfh71_qвоспроизведено независимовоспроизводит: Bartlett и др. 1970 (2,08·10⁻³σ), Plimpton и др. 1936 (1,35·10⁻⁷σ)решает измерение — самый точный опыт величины, всего 4 опыта |
(2,7 ± 3,1)·10⁻¹⁶ | Williams, Faller, Hill, PRL 26, 721 (1971), аннотация сверено 25 сентября 2026: сверено с первоисточником при заведении записи | Наивный вихревой ЭМ |
Земля
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
Момент инерции Земли, I/(MR²)earth_moiнезависимая работав измерении решает самый точный — Chen и др. 2015, всего 3 опыта |
0,33080 ± 0,00010 | NASA Earth Fact Sheet (погрешность принята по последнему знаку справочного значения) сверено 25 сентября 2026: справочное значение NASA; погрешность принята по последнему знаку | — |
Космология — космологическая постоянная и замедление времени у далёких сверхновых
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
Плотность энергии космологической постоянной ρ_Λc² (Planck 2018, плоская ΛCDM)planck18_rho_lambdaвоспроизведено независимовоспроизводит: WMAP 2013 (1,21σ)решает измерение — самый точный опыт величины, всего 2 опыта |
(5,253 ± 0,095)·10⁻¹⁰ Дж/м³ | Planck 2018 VI, A&A 641, A6 (2020): H0 = 67,4 ± 0,5 км/с/Мпк, Ω_m = 0,315 ± 0,007; ρ_Λc² = (1 − Ω_m)·3H0²c²/(8πG), погрешности сложены без учёта корреляции сверено 25 сентября 2026: выведено из H0 и Ω_m Planck 2018, сверенных с первоисточником; формула — в поле source | Энергия вакуума |
Показатель b в растяжении длительности вспышек сверхновых Ia, Δt_набл = Δt_исп·(1+z)^b (DES, 1504 сверхновые, 0,1 ≲ z ≲ 1,2)des24_time_dilation_bвоспроизведено независимовоспроизводит: Blondin и др. 2008 (0,33σ)решает измерение — самый точный опыт величины, всего 3 опыта |
1,003 ± 0,011 | White et al. (Dark Energy Survey), MNRAS (2024), arXiv:2406.05050, аннотация
сверено 25 сентября 2026: сверено с первоисточником при заведении записиb = 1.003 ± 0.005 (stat) ± 0.010 (sys) |
Усталый свет |
Независимые опыты для проверки воспроизводимости исключений (rules/analysis.md, правила 2.4–2.6)
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
Аномальный магнитный момент электрона a(e−) = (g − 2)/2, Вашингтонский университетvandyck87_aeвоспроизведено независимовоспроизводит: Fan и др. 2023 (1,84σ), Hanneke и др. 2008 (1,8σ)в измерении решает самый точный — Fan и др. 2023, всего 4 опыта |
0,0011596521884 ± 0,0000000000042 | R. S. Van Dyck Jr., P. B. Schwinberg, H. G. Dehmelt, Phys. Rev. Lett. 59, 26 (1987); значение — по CODATA-98: P. J. Mohr, B. N. Taylor, Rev. Mod. Phys. 72, 351 (2000), формула (66a)
сверено 26 сентября 2026: аннотация PRL даёт только отношение g(e−)/g(e+); значение и бюджет погрешности дословно по CODATA-98, формула (66a), с. 377. Систематика — квадратура 1,3·10⁻¹² (мощность) и 4·10⁻¹² (резонанс полости); итог у авторов 4,3·10⁻¹²The values reported for the electron and positron anomalies by Van Dyck, Schwinberg, and Dehmelt (1987b) are a_e− = 1.159 652 1884(43) × 10^−3 [3.7 × 10^−9] |
— |
Константа Ферми G_F по времени жизни μ+, опыт FASTfast08_gfвоспроизведено независимовоспроизводит: MuLan 2013 (2,85σ)в измерении решает самый точный — MuLan 2013, всего 2 опыта |
(1,1663530 ± 0,0000090)·10⁻⁵ ГэВ⁻² | A. Barczyk et al. (FAST), Phys. Lett. B 663, 172 (2008); arXiv:0707.3904, аннотация
сверено 26 сентября 2026: сверено с аннотацией; погрешность 8 ppm, преимущественно статистическаяThe muon lifetime determines the Fermi constant, G_F = 1.166353 (9) x 10^-5 GeV^-2 (8 ppm). |
— |
Отклонение от закона Кулона q (сила ∝ r^(−2+q)), верхний пределbartlett70_qвоспроизведено независимовоспроизводит: Williams и др. 1971 (2,08·10⁻³σ), Plimpton и др. 1936 (0σ)в измерении решает самый точный — Williams и др. 1971, всего 4 опыта |
(0,0 ± 1,3)·10⁻¹³ | D. F. Bartlett, P. E. Goldhagen, E. A. Phillips, Phys. Rev. D 2, 483 (1970), аннотация
сверено 26 сентября 2026: сверено с аннотацией; дан верхний предел без уровня доверия, записан как 0 ± пределWe find |q|≤1.3×10−13. |
— |
Отклонение от закона Кулона q (сила ∝ r^−(2±q)), верхний пределplimpton36_qвоспроизведено независимовоспроизводит: Williams и др. 1971 (1,35·10⁻⁷σ), Bartlett и др. 1970 (0σ)в измерении решает самый точный — Williams и др. 1971, всего 4 опыта |
(0,0 ± 2,0)·10⁻⁹ | S. J. Plimpton, W. E. Lawton, Phys. Rev. 50, 1066 (1936), аннотация
сверено 26 сентября 2026: сверено с аннотацией; дан верхний предел без уровня доверия, записан как 0 ± пределThis gives q<2×10⁻⁹ in space remote from matter. |
— |
Разность квадратов масс нейтрино Δm²₂₁ по солнечным нейтрино, только Super-Kamiokande (5805 сут)sk24_dm21_solarвоспроизведено независимовоспроизводит: KamLAND 2008 (1,16σ), JUNO 2025 (1,11σ)в измерении решает самый точный — JUNO 2025, всего 3 опыта |
0,0000610 +0,0000126 −0,0000086 эВ² | K. Abe et al. (Super-Kamiokande), Phys. Rev. D 109, 092001 (2024); arXiv:2312.12907, итоговый раздел
сверено 26 сентября 2026: из текста статьи (итоговый раздел, с. 34); погрешность полная и асимметричная, записана как sys_plus/sys_minus; поток ⁸B взят из SNO, θ13 — из реакторных опытов, данных KamLAND нетthe SK combined result from 5805 days of data is sin²θ12,SK = 0.324 +0.027 −0.023 Δm²21,SK = (6.10 +1.26 −0.86) × 10⁻⁵ eV². |
— |
Разность квадратов масс нейтрино Δm²₂₁ по реакторным антинейтрино, JUNO (первые 59,1 сут)juno25_dm21воспроизведено независимовоспроизводит: Super-Kamiokande 2024 (1,11σ), KamLAND 2008 (0,34σ)решает измерение — самый точный опыт величины, всего 3 опыта |
(7,50 ± 0,12)·10⁻⁵ эВ² | JUNO Collaboration, Nature 654, 343 (2026); arXiv:2511.14593, аннотация
сверено 26 сентября 2026: сверено с аннотацией (одинаково в arXiv v1 и Nature); погрешность полная; нормальная иерархияsin²θ12 = 0.3092 ± 0.0087 and Δm²21 = (7.50 ± 0.12)×10⁻⁵ eV² for the normal mass ordering scenario |
— |
Атмосферная разность квадратов масс нейтрино Δm²₃₂, NOvA (10 лет данных), нормальная иерархияnova25_dm32воспроизведено независимовоспроизводит: T2K 2023 (0,92σ), IceCube 2023 (0,27σ)решает измерение — самый точный опыт величины, всего 3 опыта |
0,002431 +0,000036 −0,000034 эВ² | NOvA Collaboration, Phys. Rev. Lett. 136, 011802 (2026); arXiv:2509.04361, аннотация
сверено 26 сентября 2026: сверено с аннотацией; погрешность полная и асимметричная, записана как sys_plus/sys_minusΔm²32 = 2.431 +0.036 −0.034 (−2.479 +0.036 −0.036) × 10⁻³ eV² if the mass ordering is normal (inverted). |
— |
Атмосферная разность квадратов масс нейтрино Δm²₃₂, T2K, нормальная иерархияt2k23_dm32воспроизведено независимовоспроизводит: IceCube 2023 (0,92σ), NOvA 2025 (0,92σ)в измерении решает самый точный — NOvA 2025, всего 3 опыта |
0,002494 +0,000041 −0,000058 эВ² | K. Abe et al. (T2K), Eur. Phys. J. C 83, 782 (2023); arXiv:2303.03222, аннотация
сверено 26 сентября 2026: сверено с аннотацией; интервал Δm²32 — постоянный Δχ², погрешность полная и асимметричнаяΔm²32=2.494 −0.058 +0.041 ×10⁻³ eV² using constant Δχ² intervals. |
— |
Распад орбиты двойного пульсара PSR J0737−3039A/B в долях квадрупольной формулы ОТО, Ṗb^GW/Ṗb^GW,ОТОkramer21_pdot_ratioвоспроизведено независимовоспроизводит: Weisberg и др. 2016 (1,04σ)решает измерение — самый точный опыт величины, всего 2 опыта |
0,999963 ± 0,000063 | M. Kramer, I. H. Stairs, R. N. Manchester, N. Wex et al., Phys. Rev. X 11, 041050 (2021); arXiv:2112.06795, формула (48)
сверено 26 сентября 2026: из текста статьи, разд. VI, формула (48), и табл. V; погрешность 1σ (в аннотации — 1,3·10⁻⁴ на 95 %); предсказание ОТО взято при массах из других постньютоновских параметров, как и у PSR B1913+16leading to a GR test of Ṗb^GW/Ṗb^GW,GR = 0.999963(63) |
— |
Плотность энергии космологической постоянной ρ_Λc² по WMAP-9 (только WMAP, плоская ΛCDM)wmap9_rho_lambdaвоспроизведено независимовоспроизводит: Planck 2018 VI 2020 (1,21σ)в измерении решает самый точный — Planck 2018 VI 2020, всего 2 опыта |
(5,96 ± 0,58)·10⁻¹⁰ Дж/м³ | G. Hinshaw et al. (WMAP), ApJS 208, 19 (2013), табл. 3, столбец «WMAP-only, Nine-year»: Ω_Λ = 0,721 ± 0,025, H0 = 70,0 ± 2,2 км/с/Мпк; ρ_Λc² = Ω_Λ·3H0²c²/(8πG)
сверено 26 сентября 2026: Ω_Λ и H0 сверены с табл. 3; ρ_Λc² посчитано нами при G = 6,6743·10⁻¹¹; Ω_Λ и H0 в фите положительно коррелированы, поэтому погрешность — линейная сумма относительных (верхняя оценка), а не квадратураΩΛ 0.721 ± 0.025 … H0 (km/s/Mpc) 70.0 ± 2.2 |
— |
Растяжение времени у далёких сверхновых Ia по спектральному старению: показатель b в (1+z)^bblondin08_time_dilation_bвоспроизведено независимовоспроизводит: Dark Energy Survey 2024 (0,33σ)в измерении решает самый точный — Dark Energy Survey 2024, всего 3 опыта |
0,97 ± 0,10 | S. Blondin, T. M. Davis, K. Krisciunas et al., ApJ 682, 724 (2008); arXiv:0804.3595, разд. 4
сверено 26 сентября 2026: сверено с текстом разд. 4 (то же в табл. 4 и подписи к рис. 8); знак показателя тот же, что у DES 2024; общий соавтор с DES один (T. M. Davis), данные и метод другиеThe data constrain the b exponent to 10% (1σ), and yield b = 0.97 ± 0.10 for the entire sample |
— |
Средний момент инерции Земли I/(MR²) по прецессии и J2, пересчёт на средний радиус 6371 кмwilliams94_moiвоспроизведено независимовоспроизводит: Chen и др. 2015 (0σ)в измерении решает самый точный — Chen и др. 2015, всего 3 опыта |
0,33072 ± 0,00010 | J. G. Williams, Astron. J. 108, 711 (1994): I/(Ma²) = 0,3299789 при экваториальном радиусе a; пересчёт на R = 6371 км — наш
сверено 26 сентября 2026: сверено по тексту статьи (распознанный скан ADS); пересчёт на средний радиус — ×(a/R)² при a = 6378,137 км, наш; погрешность у автора не дана, принята 1·10⁻⁴ (выше разброса между определениями)With the mean moment I=(C + 2A)/3, then I/MR2=0.329 978 9. |
— |
Средний момент инерции Земли I/(MR²) по J2 (SLR) и динамическому сжатию (VLBI), пересчёт на средний радиус 6371 кмchen15_moiвоспроизведено независимовоспроизводит: Williams и др. 1994 (0σ)решает измерение — самый точный опыт величины, всего 3 опыта |
0,33072 ± 0,00010 | W. Chen, J. C. Li, J. Ray, W. B. Shen, C. L. Huang, J. Geodesy 89, 179 (2015): I/C = 80 173,6/80 349,0 (формула (20)), C/(Ma²) = √5·|A20|/H по формулам (14), (19) и табл. 5; отношения и пересчёт на R = 6371 км — наши
сверено 26 сентября 2026: величины A20, e, a и I, C сверены с текстом статьи; безразмерные отношения статья не печатает — посчитаны нами (I/(Ma²) = 0,3299757, на R = 6371 км — 0,330715); погрешность принята 1·10⁻⁴C = (80,349.0 ± 9.6) × 10^33 kg m2, I = (A + B + C)/3 = (80,173.6 ± 9.6) × 10^33 kg m2. |
Полая Земля |
δt, Borexino, пучок CNGS 2012 года (раньше света — плюс)borexino12_dtвоспроизведено независимовоспроизводит: OPERA 2012 (0,65σ), LVD 2012 (0,25σ), ICARUS 2012 (0,23σ)в измерении решает самый точный — ICARUS 2012, всего 4 опыта |
-0,8 ± 3,0 нс | P. Alvarez Sanchez et al. (Borexino), Phys. Lett. B 716, 401 (2012); arXiv:1207.6860, аннотация
сверено 26 сентября 2026: сверено с аннотацией; у Borexino δt = D/v_ν − D/c (позже света — плюс), знак сменён на принятый у OPERA и ICARUS: +0,8 → −0,8 нсδt = 0.8 ± 0.7stat ± 2.9sys ns, well consistent with zero. |
— |
δt, LVD, пучок CNGS 2012 года (раньше света — плюс)lvd12_dtвоспроизведено независимовоспроизводит: OPERA 2012 (0,55σ), Borexino 2012 (0,25σ), ICARUS 2012 (0,05σ)в измерении решает самый точный — ICARUS 2012, всего 4 опыта |
0,3 ± 3,3 нс | N. Yu. Agafonova et al. (LVD), Phys. Rev. Lett. 109, 070801 (2012); arXiv:1208.1392v2, заметка при корректуре
сверено 26 сентября 2026: сверено с текстом (заметка при корректуре, arXiv v2): значение после перемеренной константы задержек CERN; у LVD δt = tof_ν − tof_c (позже света — плюс), знак сменён: −0,3 → +0,3 нс; прежнее значение 0,9 нс — та же съёмка, отдельно не заводитсяBy using it our result becomes: δt = −0.3 ± 0.6stat ± 3.2sys ns |
— |
β-асимметрия нейтрона A0, итог UCNA (данные 2010 и 2011–2013)ucna_a0воспроизведено независимовоспроизводит: PERKEO III 2019 (0,4σ)в измерении решает самый точный — PERKEO III 2019, всего 2 опыта |
-0,12015 ± 0,00072 | M. A.-P. Brown et al. (UCNA), Phys. Rev. C 97, 035505 (2018); arXiv:1712.00884, аннотация
сверено 26 сентября 2026: сверено с аннотацией; итог UCNA с учётом коррелированной систематики (объединение с результатом 2010 года)Combination with the previous UCNA result and accounting for correlated systematic uncertainties produces A_0=-0.12015(34)_stat(63)_syst and λ ≡ g_A/g_V = -1.2772(20). |
— |
Отношение осевой и векторной констант |λ| = |g_A/g_V|, итог UCNAucna_lambdaвоспроизведено независимовоспроизводит: aSPECT 2020 (2,74σ), PERKEO III 2019 (0,38σ)в измерении решает самый точный — PERKEO III 2019, всего 3 опыта |
1,2772 ± 0,0020 | M. A.-P. Brown et al. (UCNA), Phys. Rev. C 97, 035505 (2018); arXiv:1712.00884, аннотация
сверено 26 сентября 2026: сверено с аннотацией; у UCNA λ отрицательна, записан модуль, как у PERKEO III в библиотекеproduces A_0=-0.12015(34)_stat(63)_syst and λ ≡ g_A/g_V = -1.2772(20). |
— |
Отношение |λ| = |g_A/g_V| по корреляции e–ν̄ (aSPECT): a = (1 − λ²)/(1 + 3λ²)aspect20_lambdaвоспроизведено независимовоспроизводит: PERKEO III 2019 (3,02σ), UCNA 2018 (2,74σ)в измерении решает самый точный — PERKEO III 2019, всего 3 опыта |
1,26775 ± 0,00281 | M. Beck et al. (aSPECT), Phys. Rev. C 101, 055506 (2020): a = −0,10430(84); |λ| пересчитан нами
сверено 26 сентября 2026: a сверено с записью aspect20_a (цитата по первоисточнику); |λ| = √((1 − a)/(1 + 3a)) и его погрешность посчитаны намиWe obtain a = -0.10430(84) |
— |
Структурный радиус дейтрона r_str по мюонному дейтерию и мюонному водородуcrema16_r_strвоспроизведено независимовоспроизводит: Jentschura и др. 2011 (1,34σ)в измерении решает самый точный — Jentschura и др. 2011, всего 3 опыта |
1,97335 ± 0,00102 фм | R. Pohl et al. (CREMA), Science 353, 669 (2016): r_d = 2,12562(78) фм; r_p = 0,84087(39) фм (CREMA, μH); r_n² = −0,1161(22) фм² (PDG); r_str² = r_d² − r_p² − r_n² − 3/(4m_p²) — счёт наш
сверено 26 сентября 2026: r_d сверено с аннотацией; r_str² = r_d² − r_p² − r_n² − 0,033172 фм² посчитано нами, погрешности некоррелированы; с изотопическим сдвигом MPQ опыт разный (мюонные атомы на PSI), общий участник один (Р. Поль)We measured three 2S-2P transitions in μd and obtain r(d) = 2.12562(78) fm |
— |
Квадрупольный момент дейтрона Q_d: четырёхчастичный расчёт D2 и константа Кода — Рэмзиpkp20_qdединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,00285699 ± 0,00000023 б | M. Puchalski, J. Komasa, K. Pachucki, Phys. Rev. Lett. 125, 253001 (2020); arXiv:2010.06888, аннотация
сверено 26 сентября 2026: сверено с аннотацией; 0,285699(15)(18) фм² переведено в барны; погрешность — квадратура теоретической (15) и опытной (18); опытная основа та же, что у всех значений Q_d, — группа Рэмзи, поэтому группа записи — еёdetermine the accurate value for the deuteron electric quadrupole moment Q_d = 0.285 699(15)(18) fm2 |
— |
Нейтральность вещества — разность зарядов протона и электрона в долях e
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
Разность зарядов протона и электрона |q_p + q_e|/e (верхняя граница, записана как 0 ± граница)neutrality_p_eединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 1,0)·10⁻²¹ | Bressi et al., PRA 83, 052101 (2011): ε_p−e ≲ 1·10⁻²¹ сверено 25 сентября 2026: сверено с первоисточником; дан верхний предел, записан как 0 ± предел | — |
Опыт известен только в пересказе —
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
Рост ёмкости конденсаторов вблизи стаканчика с химической реакцией в первые секунды реакции («почти на 1 %»; к исходной — за десятки минут после окончания реакции; рядом фотобумага теряет чувствительность); погрешности нетlobarev_capacitance_riseпубликация не найдена |
1,0 (погрешность не указана) % | Опыты Ю. Д. Лобарева в пересказе: В. А. Ацюковский, «Общая эфиродинамика», 2-е изд., М.: Энергоатомиздат, 2003, с. 276–277; публикация самого опыта не найдена сверено 27 сентября 2026: число — по пересказу книги (с. 276–277, узел графа G7-20); публикации Ю. Д. Лобарева не найдено (поиск по-русски и по-английски 2026-09-27); дословная цитата книги не сверялась | — |
Массовая доля меди в спектре 133 EDX-таблицы образцов DHX-2 (спектр 132: C 37,83, O 39,06, Mg 1,94, Al 3,56, Si 10,37, K 0,29, Fe 3,80, Cu 3,15 %; спектр 133: C 31,81, O 6,81, Cu 61,38 %); к каким точкам снимков относятся спектры, не указаноgreenyer24_edx_cuпубликация не найдена |
61,38 (погрешность не указана) % | Р. Гринье (MFMP), EDX-таблица из видео 2024 г. в пересказе: Е. М. Авшаров, «Эфиродинамический вихревой механизм тороидально-кавитационной трансмутации — ЭВТКТ», 2025, с. 18–19, 37–38 (рис. 19, 21); письменная публикация таблицы не найдена сверено 27 сентября 2026: числа — по М3, с. 18–19, 37–38 (узел V6-9); в постах MFMP на Substack (17–31.03.2024) только ссылки на видео, поиск по числам 37,83 / 39,06 / 61,38 / 31,81 ничего не дал; в Huang и др., Sci. Rep. 14, 214 (2024) — лишь относительные изменения | — |
Интенсивность рентгеновского излучения вольфрамового анода при 100 кВ под углом 5° к плоскости анода, доля от интенсивности при 15–165° (таблица «по практическим результатам»: 0° — 0, 5° — 60 %, 7° — более 90 %, 15–165° — 100 %)xray_anode_angle_5degпубликация не найдена |
60,0 (погрешность не указана) % | Е. М. Авшаров, «Рентгеновское излучение как продольная ударная эфирная волна», 2017, с. 3–4, рис. 4; источник таблицы не назван сверено 27 сентября 2026: число — по работе 2017 г., с. 3–4, рис. 4 (узел V5-23); поиск по литературе о пяточном эффекте и русским учебникам рентгенотехники таблицы с этими числами не дал | — |
Гелиоцентрическое расстояние, за которым скорость «Вояджера-2» перестаёт убывать, по графику скорости зонда на 30–70 а. е. (точки 15,8–17,5 км/с с разбросом около ±0,8 км/с; откуда данные, не сказано); «~49–50 а. е.» записано серединой и полуширинойvoyager2_speed_break_auпубликация не найдена |
49,50 ± 0,50 а. е. | Е. М. Авшаров, «Гравитация как реакция на ускоренное движение среды и инерция как ускоренное движение в среде», 2026, с. 10, рис. 4; с. 35, рис. 16; источник данных графика не назван сверено 27 сентября 2026: число — по М1, с. 10, рис. 4 (узел V2-27); опубликованного анализа слежения «Вояджера-2» с изломом скорости на 49–50 а. е. не найдено; для «Вояджеров» с трёхосной стабилизацией точного небесно-механического остатка ускорения не публиковали (Anderson и др., PRD 65, 082004 (2002)) | — |
Задержка прибытия «Эксплорера-1» (31.01.1958) в контрольную точку против расчёта при орбите, «вытянутой на 136 км выше круговой»; по эссе источника — разность расчётного (105 мин) и фактического (114,7 мин) периода; погрешности нетexplorer1_arrival_delayпубликация не найдена |
9,7 (погрешность не указана) мин | Эссе Р. Хогланда в пересказе: Е. М. Авшаров, «Гравитация как реакция на ускоренное движение среды и инерция как ускоренное движение в среде», 2026, с. 30; в данных NASA/NASM этих чисел нет сверено 27 сентября 2026: число — по М1, с. 30 (узел V2-42); в эссе Р. Хогланда и в данных NASA/NASM «136 км» и «9,7 мин» нет; NASM: перигей 224 и апогей 1575 миль, период 114,9 мин | — |
Отношение диаметра воздушного дымового тороида к диаметру его тела D/d ≈ 1,7 (осевое отверстие ≈ 0,25d, отношение осей эллипса тела ≈ 0,7:1) — промер фотографий колец; погрешности нетatsyukovsky03_smoke_ring_ratioне проверено |
1,7 (погрешность не указана) | В. А. Ацюковский, «Общая эфиродинамика», 2-е изд., 2003 (ссылка [30]); фотографии — М. А. Лаврентьев, Б. В. Шабат, «Проблемы гидродинамики и их математические модели», 1973, с. 339–340, рис. 124 (А. А. Бузуков): чисел в тексте нет, сняты с фотографий сверено 27 сентября 2026: Лаврентьев, Шабат 1973, с. 339–340: только фотографии колец (рис. 124), чисел 1,7d, 0,25d, 0,7:1 в тексте нет — промер фотографий автором концепции (узел G5-11) | — |
Потоковый радиус внутренней зоны (керна) нуклона r_c по двухкомпонентной подгонке распределения зарядаa3_nucleon_core_radiusне проверено |
0,250 ± 0,050 фм | Эфиродинамика, статья A3 «Магнитные моменты барионов в двухзонной модели вихря Кельвина — Фойгта» (links.su): двухкомпонентная подгонка распределения заряда нуклонов по данным рассеяния электронов (Hofstadter 1956; Hofstadter, Herman 1961; Hand, Miller, Wilson 1963; Schopper 1961), погрешность — по разбросу анализов сверено 27 сентября 2026: числа — по узлу A3-5 и статье A3; в исходных работах чисел r_c и r_m нет (аннотации, нобелевская лекция Хофштадтера — только rms-радиус 0,74–0,79 фм): это обработка данных автором концепции (решение автора 2026-09-26: «радиусы взяты из данных о распределении заряда») | — |
Потоковый радиус внешней зоны (мантии) нуклона r_m по двухкомпонентной подгонке распределения зарядаa3_nucleon_mantle_radiusне проверено |
1,30 ± 0,15 фм | Эфиродинамика, статья A3 «Магнитные моменты барионов в двухзонной модели вихря Кельвина — Фойгта» (links.su): двухкомпонентная подгонка распределения заряда нуклонов по данным рассеяния электронов (Hofstadter 1956; Hofstadter, Herman 1961; Hand, Miller, Wilson 1963; Schopper 1961), погрешность — по разбросу анализов сверено 27 сентября 2026: числа — по узлу A3-5 и статье A3; в исходных работах чисел r_c и r_m нет (аннотации, нобелевская лекция Хофштадтера — только rms-радиус 0,74–0,79 фм): это обработка данных автором концепции (решение автора 2026-09-26: «радиусы взяты из данных о распределении заряда») | — |
Опыты, на которые опираются входы графа atsyukovsky/ (числа из опыта, правило 11.3). Пишет tools/inputs_apply.py из
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
Относительная разность экваториального и полярного радиусов Солнцаdicke67_solar_oblatenessединичный опыт в рецензируемом журнале |
(5,00 ± 0,70)·10⁻⁵ | R. H. Dicke, H. M. Goldenberg, Phys. Rev. Lett. 18, 313–316 (1967), аннотация
сверено 27 сентября 2026: аннотация APS; тип погрешности не указанthe fractional difference of equatorial and polar radii of (5.0±0.7)×10^{-5} |
— |
Избыток наблюдённого смещения перигелия Меркурия над ньютоновым, угл. сек. за столетиеmorrison75_mercury_perihelion_excessединичный опыт в рецензируемом журнале |
41,90 ± 0,50 ″/век | L. V. Morrison, C. G. Ward, MNRAS 173, 183–206 (1975), аннотация
сверено 27 сентября 2026: аннотация (в тексте единица «cy⁻²» — опечатка: за столетие)the excess of the observed over the Newtonian value of the motion of Mercury’s perihelion is +41″.9±0″.5 |
— |
Темп аккреции на Землю мелкой космической пыли (частицы 10⁻⁹–10⁻⁴ г)love93_dust_accretionединичный опыт в рецензируемом журнале |
(4,0 ± 2,0)·10⁷ кг/год | S. G. Love, D. E. Brownlee, Science 262, 550–553 (1993), аннотация
сверено 27 сентября 2026: аннотация PubMed; тип погрешности не указанthe small particle mass accretion rate is (40 +/- 20) x 10^6 kilograms per year |
— |
Средний темп образования океанской коры за 180 млн летrowley02_plate_creationединичный опыт в рецензируемом журнале |
3,4 (погрешность не указана) км²/год | D. B. Rowley, GSA Bulletin 114, 927–933 (2002), аннотация
сверено 27 сентября 2026: аннотация GSA; погрешности нетthe rate of oceanic plate production has not varied significantly since 180 Ma from a mean rate of 3.4 km2/yr |
— |
Возраст древнейшего базальтового фундамента Тихоокеанской плиты (скважина ODP 801C)koppers03_oldest_crustединичный опыт в рецензируемом журнале |
167,4 ± 1,7 млн лет | A. A. P. Koppers, H. Staudigel, R. A. Duncan, G-cubed 4(11) (2003), аннотация
сверено 27 сентября 2026: аннотация; абсолютная ошибка 3,4 млн лет дана как 2σ — записана 1σ = 1,7The oldest part of the Pacific plate was formed at the spreading ridges at 167.4 ± 1.4/3.4 Ma (n = 2, 2σ internal/absolute error) |
— |
Скорость расширения ближнего рукава 3 кпк (к наблюдателю), по линии CO 1−0dame08_3kpc_arm_expansionединичный опыт в рецензируемом журнале |
53,1 (погрешность не указана) км/с | T. M. Dame, P. Thaddeus, ApJ 683, L143–L146 (2008), табл. 1; arXiv:0807.1752
сверено 27 сентября 2026: полный текст arXiv; погрешности нет; дальний рукав +56,0 км/сyield expansion velocities toward l = 0° of −53.1 km s−1 for the Near Arm and +56.0 km s−1 for the Far Arm |
— |
Число звёздных систем (звёзды и коричневые карлики) в пределах 10 пк от Солнцаreyle21_10pc_systemsединичный опыт в рецензируемом журнале |
339,0 (погрешность не указана) | C. Reylé и др., A&A 650, A201 (2021), аннотация; arXiv:2104.14972
сверено 27 сентября 2026: аннотация и полный текст arXiv; погрешности нетWe provide a catalogue of 540 stars, brown dwarfs, and exoplanets in 339 systems, within 10 pc from the Sun. |
— |
Масса Солнца (GM☉, делённое на G)pdg26_solar_massсправочное значениенезависимая работа |
(1,988410 ± 0,000040)·10³⁰ кг | Particle Data Group, издание 2026, «Astrophysical Constants and Parameters», табл. 2.1
сверено 27 сентября 2026: PDF PDG 2026, табл. 2.1; погрешность — от GSolar mass M⊙ 1.988 41(4) × 10^30 kg |
— |
Скорость эфирного ветра на горе Маунт Вилсон по вращающемуся интерферометру, 1925–1926 гг. (316 серий, четыре эпохи)miller26_drift_speedединичный опыт в рецензируемом журнале |
10,00 ± 0,49 км/с | D. C. Miller, Rev. Mod. Phys. 5, 203–242 (1933), с. 231 и 238 (итог 1925 г.: Science 63, 433 (1926))
сверено 27 сентября 2026: скан RMP 1933, с. 231 и 238 (страницы прочитаны по изображению); вероятная ошибка 0,33 км/с переведена в стандартную делением на 0,6745the probable error of the observed velocity, which has a magnitude of from ten to eleven kilometers per second, is ±0.33 kilometer per second |
— |
Горизонтальная составляющая скорости «эфирного ветра» в Харькове по фазовым инвариантам радиолинии 8 мм, база 13 км, 1998–1999 гг.galaev01_wind_kharkovнезависимая работа |
1414,0 (погрешность не указана) м/с | Ю. М. Галаев, Spacetime & Substance 2, № 5(10), 211–225 (2001), табл. 3 (при R = 0,04; при R = 0,05 — 1019 м/с)
сверено 27 сентября 2026: текст выпуска STAS0010.PDF, табл. 3 по изображению страницы 224; погрешность в работе не указанаthe horizontal component of ethereal wind speed reaches the value W_K ≈ 1414 m/s in Kharkov |
— |
Масса протона в килограммах, рекомендованное значение CODATA 2022 (опытная основа — отношения масс в ловушках Пеннинга и пересчёт атомной единицы массы в килограммы)codata22_mp_kgнезависимая работа |
(1,67262192595 ± 0,00000000052)·10⁻²⁷ кг | CODATA 2022, NIST Reference on Constants, Units, and Uncertainty (таблица allascii); P. J. Mohr, D. B. Newell, B. N. Taylor, E. Tiesinga, Rev. Mod. Phys. 97, 025002 (2025)
сверено 27 сентября 2026: таблица CODATA 2022 на physics.nist.gov (allascii.txt), строка сверенаproton mass 1.672 621 925 95 e-27 0.000 000 000 52 e-27 kg |
— |
Магнитный момент нейтрона в ядерных магнетонах μ_n/μ_N, рекомендованное значение CODATA 2022 (опытная основа — отношение μ_n/μ_p по магнитному резонансу пучка холодных нейтронов, Greene и др. 1979)codata22_munнезависимая работа |
-1,91304276 ± 0,00000045 μ_N | CODATA 2022, NIST Reference on Constants, Units, and Uncertainty (таблица allascii); P. J. Mohr, D. B. Newell, B. N. Taylor, E. Tiesinga, Rev. Mod. Phys. 97, 025002 (2025)
сверено 27 сентября 2026: таблица CODATA 2022 на physics.nist.gov (allascii.txt), строка сверенаneutron mag. mom. to nuclear magneton ratio -1.913 042 76 0.000 000 45 |
— |
Разность масс нейтрона и протона m_n − m_p в килограммах, рекомендованное значение CODATA 2022 (опытная основа — энергия связи дейтрона по γ-кванту захвата n + p и отношения масс d, p в ловушках)codata22_mn_mpнезависимая работа |
(2,30557461 ± 0,00000067)·10⁻³⁰ кг | CODATA 2022, NIST Reference on Constants, Units, and Uncertainty (таблица allascii); P. J. Mohr, D. B. Newell, B. N. Taylor, E. Tiesinga, Rev. Mod. Phys. 97, 025002 (2025)
сверено 27 сентября 2026: таблица CODATA 2022 на physics.nist.gov (allascii.txt), строка сверенаneutron-proton mass difference 2.305 574 61 e-30 0.000 000 67 e-30 kg |
— |
Энергия связи ядра ³H (тритона), оценка атомных масс AME2020: B/A = 2827,2654(3) кэВ, умноженная на 3ame2020_b_h3единичный опыт в рецензируемом журнале |
8481,79620 ± 0,00090 кэВ | M. Wang, W. J. Huang, F. G. Kondev, G. Audi, S. Naimi, Chinese Physics C 45, 030003 (2021), файл mass_1.mas20
сверено 27 сентября 2026: файл mass_1.mas20 AME2020 на www-nds.iaea.org, строка A = 3, H; погрешность B/A 0,0003 кэВ умножена на 30 1 2 1 3 H 14949.81090 0.00008 2827.2654 0.0003 B- 18.59202 0.00006 3 016049.28132 0.00008 |
— |
Энергия связи ядра ³He, оценка атомных масс AME2020: B/A = 2572,68044(15) кэВ, умноженная на 3ame2020_b_he3единичный опыт в рецензируемом журнале |
7718,04132 ± 0,00045 кэВ | M. Wang, W. J. Huang, F. G. Kondev, G. Audi, S. Naimi, Chinese Physics C 45, 030003 (2021), файл mass_1.mas20
сверено 27 сентября 2026: файл mass_1.mas20 AME2020 на www-nds.iaea.org, строка A = 3, He; погрешность B/A 0,00015 кэВ умножена на 3-1 1 2 3 He 14931.21888 0.00006 2572.68044 0.00015 B- -13736# 2000# 3 016029.32197 0.00006 |
— |
Магнитный момент дейтрона в ядерных магнетонах μ_d/μ_N, рекомендованное значение CODATA 2022 (опытная основа — ЯМР молекулы HD, отношение μ_d/μ_p)codata22_mudнезависимая работа |
0,8574382335 ± 0,0000000022 μ_N | CODATA 2022, NIST Reference on Constants, Units, and Uncertainty (таблица allascii); P. J. Mohr, D. B. Newell, B. N. Taylor, E. Tiesinga, Rev. Mod. Phys. 97, 025002 (2025)
сверено 27 сентября 2026: таблица CODATA 2022 на physics.nist.gov (allascii.txt), строка сверенаdeuteron mag. mom. to nuclear magneton ratio 0.857 438 2335 0.000 000 0022 |
— |
Магнитный момент тритона в ядерных магнетонах μ_t/μ_N, рекомендованное значение CODATA 2022 (опытная основа — ЯМР молекулы HT, отношение μ_t/μ_p)codata22_mutнезависимая работа |
2,9789624650 ± 0,0000000059 μ_N | CODATA 2022, NIST Reference on Constants, Units, and Uncertainty (таблица allascii); P. J. Mohr, D. B. Newell, B. N. Taylor, E. Tiesinga, Rev. Mod. Phys. 97, 025002 (2025)
сверено 27 сентября 2026: таблица CODATA 2022 на physics.nist.gov (allascii.txt), строка сверенаtriton mag. mom. to nuclear magneton ratio 2.978 962 4650 0.000 000 0059 |
— |
Период полураспада ²²⁶Ra, оценка NUBASE2020nubase20_t12_ra226единичный опыт в рецензируемом журнале |
1600,0 ± 7,0 лет | F. G. Kondev, M. Wang, W. J. Huang, S. Naimi, G. Audi, Chinese Physics C 45, 030001 (2021), файл nubase_4.mas20
сверено 27 сентября 2026: файл nubase_4.mas20 NUBASE2020 на www-nds.iaea.org, строка 226Ra (1,600 тыс. лет ± 0,007)226 0880 226Ra 23667.6 1.9 1.600 ky 0.007 0+ 96 1898 A=100;14C=2.6e-9 6;2B- ? |
— |
Время возврата паруса крутильных весов в исходное положение после окончания реакции сухого KOH с концентрированной серной или соляной кислотой в стаканчике в 10 см от паруса: во время реакции парус притягивается, после неё отходит до упора и возвращается через 1,5–2 ч; величина отклонения — только графиком (рис. 7.12); в тексте диапазон без погрешности — записан серединой и полуширинойatsyukovsky03_sail_returnне проверено |
1,75 ± 0,25 ч | В. А. Ацюковский, «Общая эфиродинамика», 2-е изд., М.: Энергоатомиздат, 2003, §7.5, с. 276, рис. 7.12
сверено 27 сентября 2026: локальный распознанный текст книги (Internet Archive B-001-004-228), §7.5, с. 276, рис. 7.12При проведении реакции парус сначала притягивался к реакции, а затем, после ее окончания, отходил от нее на максимальное расстояние (до упора) и через 1,5-2 ч. возвращался обратно. |
— |
Коэффициент асимметрии вылета β-электронов ⁶⁰Co относительно спина ядра α при v/c ≈ 0,6 (грубая нижняя оценка)wu57_beta_asymmetryединичный опыт в рецензируемом журнале |
-0,4 (погрешность не указана) | C. S. Wu, E. Ambler, R. W. Hayward, D. D. Hoppes, R. P. Hudson, Phys. Rev. 105, 1413–1415 (1957), с. 1414
сверено 27 сентября 2026: PDF APS, с. 1414 по изображению страницы; погрешности нет — грубая оценка авторовAt velocity v/c≈0.6, the value of α is about 0.4. |
— |
Скорость движения относительно эфира по опыту Траутона — Нобла (заряженный конденсатор на подвесе)chase27_trouton_nobleединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,0 ± 3,0 км/с | C. T. Chase, Phys. Rev. 30, 516–519 (1927), аннотация
сверено 27 сентября 2026: аннотация APS; предел чувствительности записан как 0 ± пределThe present apparatus should detect a motion in the ether of as low as 3 km/sec. and no such motion is found. |
— |
Отношение ЭДС, рассчитанной по Максвеллу (f₁), к измеренной во втором прямоугольном контуре (f₂) при отношении расстояний h/d = 10: «более чем в 4 раза» — нижняя граница, погрешности в книге нет; результат дан графиком рис. 8.13 в относительной формеatsyukovsky03_loop_emf_ratioне проверено |
4,0 (погрешность не указана) | В. А. Ацюковский, «Общая эфиродинамика», 2-е изд., М.: Энергоатомиздат, 2003, §8.3.2, с. 352–353, рис. 8.13
сверено 27 сентября 2026: локальный распознанный текст книги (Internet Archive B-001-004-228), §8.3.2, с. 352–353, рис. 8.13; символы формул в распознанном тексте искажены («/ 2», «/і», «Ысі»), в цитате восстановлены как f₂, f₁, h/dКак видно из графиков, полученные результаты полностью удовлетворяют функции f₂, полученной на основе эфиродинамических представлений о наведении ЭДС в проводниках, и отличаются от максвелловской зависимости f₁ уже при значениях h/d = 10 более чем в 4 раза в меньшую сторону. |
— |
Отношение ЭДС, наведённых на вторичном проводе при перестановке первичного и вторичного проводов (первичный 6,5 мм против первичного 0,5 мм), на частоте 500 Гц: 15/10 мВ; погрешности в книге нетatsyukovsky03_mutual_ratio_500не проверено |
1,5 (погрешность не указана) | В. А. Ацюковский, «Общая эфиродинамика», 2-е изд., М.: Энергоатомиздат, 2003, §8.3.2, с. 357–358, табл. 8.2 и 8.3
сверено 27 сентября 2026: локальный распознанный текст книги (Internet Archive B-001-004-228), §8.3.2, с. 357–358, табл. 8.2 и 8.3; таблица распознана построчно, строки сведены в цитатеТаблица 8.2. ЭДС на вторичном проводе при токе в первичном проводе 3 А, длине проводников 1,7 м. Частота, Гц: 500 1000 2000 3000 4000; первичный 0,5 мм, вторичный 6,5 мм: 10 мВ 19 44 83 122; первичный 6,5 мм, вторичный 0,5 мм: 15 32 64 99 125; K2тр/K1тр: 1,5 1,68 1,45 1,08 1,025 |
— |
Отношение ЭДС, наведённых на вторичном проводе при перестановке первичного и вторичного проводов (первичный 6,5 мм против первичного 0,5 мм), на частоте 1000 Гц: 32/19 мВ; погрешности в книге нетatsyukovsky03_mutual_ratio_1000не проверено |
1,68 (погрешность не указана) | В. А. Ацюковский, «Общая эфиродинамика», 2-е изд., М.: Энергоатомиздат, 2003, §8.3.2, с. 357–358, табл. 8.2 и 8.3
сверено 27 сентября 2026: локальный распознанный текст книги (Internet Archive B-001-004-228), §8.3.2, с. 357–358, табл. 8.2 и 8.3; таблица распознана построчно, строки сведены в цитатеТаблица 8.2. ЭДС на вторичном проводе при токе в первичном проводе 3 А, длине проводников 1,7 м. Частота, Гц: 500 1000 2000 3000 4000; первичный 0,5 мм, вторичный 6,5 мм: 10 мВ 19 44 83 122; первичный 6,5 мм, вторичный 0,5 мм: 15 32 64 99 125; K2тр/K1тр: 1,5 1,68 1,45 1,08 1,025 |
— |
Отношение ЭДС, наведённых на вторичном проводе при перестановке первичного и вторичного проводов (первичный 6,5 мм против первичного 0,5 мм), на частоте 2000 Гц: 64/44 мВ; погрешности в книге нетatsyukovsky03_mutual_ratio_2000не проверено |
1,45 (погрешность не указана) | В. А. Ацюковский, «Общая эфиродинамика», 2-е изд., М.: Энергоатомиздат, 2003, §8.3.2, с. 357–358, табл. 8.2 и 8.3
сверено 27 сентября 2026: локальный распознанный текст книги (Internet Archive B-001-004-228), §8.3.2, с. 357–358, табл. 8.2 и 8.3; таблица распознана построчно, строки сведены в цитатеТаблица 8.2. ЭДС на вторичном проводе при токе в первичном проводе 3 А, длине проводников 1,7 м. Частота, Гц: 500 1000 2000 3000 4000; первичный 0,5 мм, вторичный 6,5 мм: 10 мВ 19 44 83 122; первичный 6,5 мм, вторичный 0,5 мм: 15 32 64 99 125; K2тр/K1тр: 1,5 1,68 1,45 1,08 1,025 |
— |
Отношение ЭДС, наведённых на вторичном проводе при перестановке первичного и вторичного проводов (первичный 6,5 мм против первичного 0,5 мм), на частоте 3000 Гц: 99/83 мВ; частное приведённых в таблице ЭДС — 1,19, записано число таблицы; погрешности в книге нетatsyukovsky03_mutual_ratio_3000не проверено |
1,08 (погрешность не указана) | В. А. Ацюковский, «Общая эфиродинамика», 2-е изд., М.: Энергоатомиздат, 2003, §8.3.2, с. 357–358, табл. 8.2 и 8.3
сверено 27 сентября 2026: локальный распознанный текст книги (Internet Archive B-001-004-228), §8.3.2, с. 357–358, табл. 8.2 и 8.3; таблица распознана построчно, строки сведены в цитатеТаблица 8.2. ЭДС на вторичном проводе при токе в первичном проводе 3 А, длине проводников 1,7 м. Частота, Гц: 500 1000 2000 3000 4000; первичный 0,5 мм, вторичный 6,5 мм: 10 мВ 19 44 83 122; первичный 6,5 мм, вторичный 0,5 мм: 15 32 64 99 125; K2тр/K1тр: 1,5 1,68 1,45 1,08 1,025 |
— |
Отношение ЭДС, наведённых на вторичном проводе при перестановке первичного и вторичного проводов (первичный 6,5 мм против первичного 0,5 мм), на частоте 4000 Гц: 125/122 мВ; погрешности в книге нетatsyukovsky03_mutual_ratio_4000не проверено |
1,025 (погрешность не указана) | В. А. Ацюковский, «Общая эфиродинамика», 2-е изд., М.: Энергоатомиздат, 2003, §8.3.2, с. 357–358, табл. 8.2 и 8.3
сверено 27 сентября 2026: локальный распознанный текст книги (Internet Archive B-001-004-228), §8.3.2, с. 357–358, табл. 8.2 и 8.3; таблица распознана построчно, строки сведены в цитатеТаблица 8.2. ЭДС на вторичном проводе при токе в первичном проводе 3 А, длине проводников 1,7 м. Частота, Гц: 500 1000 2000 3000 4000; первичный 0,5 мм, вторичный 6,5 мм: 10 мВ 19 44 83 122; первичный 6,5 мм, вторичный 0,5 мм: 15 32 64 99 125; K2тр/K1тр: 1,5 1,68 1,45 1,08 1,025 |
— |
Относительный коэффициент трансформации холостого хода на частоте 20 кГц при разнесении обмоток на 180° (79 мм между центрами) против 0°: U₂ 149 → 134 мВ; погрешности в книге нетatsyukovsky03_ferrite_ktr_20kне проверено |
0,899 (погрешность не указана) | В. А. Ацюковский, «Общая эфиродинамика», 2-е изд., М.: Энергоатомиздат, 2003, §8.3.3, с. 363–364, табл. 8.4, рис. 8.16
сверено 27 сентября 2026: локальный распознанный текст книги (Internet Archive B-001-004-228), §8.3.3, с. 363–364, табл. 8.4, рис. 8.16; таблица распознана построчно, строки сведены в цитатеТаблица 8.4. Угол разнесения обмоток на сердечнике, град (расстояние между центрами обмоток, мм): 0° (0), 45° (30,6), 90° (55,9), 180° (79). 20 кГц: U₂, мВ 149 141 136 134; Kтр 1 0,949 0,913 0,899. 200 кГц: U₂, мВ 1534 1459 1401 1364; Kтр 1 0,951 0,913 0,899. … итоговый результат - более 10% уменьшения коэффициента трансформации за счет раздвигания обмоток на общем сердечнике |
— |
Относительный коэффициент трансформации холостого хода на частоте 200 кГц при разнесении обмоток на 180° (79 мм между центрами) против 0°: U₂ 1534 → 1364 мВ (частное 0,889, в таблице — 0,899, записано число таблицы); погрешности в книге нетatsyukovsky03_ferrite_ktr_200kне проверено |
0,899 (погрешность не указана) | В. А. Ацюковский, «Общая эфиродинамика», 2-е изд., М.: Энергоатомиздат, 2003, §8.3.3, с. 363–364, табл. 8.4, рис. 8.16
сверено 27 сентября 2026: локальный распознанный текст книги (Internet Archive B-001-004-228), §8.3.3, с. 363–364, табл. 8.4, рис. 8.16; таблица распознана построчно, строки сведены в цитатеТаблица 8.4. Угол разнесения обмоток на сердечнике, град (расстояние между центрами обмоток, мм): 0° (0), 45° (30,6), 90° (55,9), 180° (79). 20 кГц: U₂, мВ 149 141 136 134; Kтр 1 0,949 0,913 0,899. 200 кГц: U₂, мВ 1534 1459 1401 1364; Kтр 1 0,951 0,913 0,899. … итоговый результат - более 10% уменьшения коэффициента трансформации за счет раздвигания обмоток на общем сердечнике |
— |
Наибольшая наблюдённая глубина эвфотического слоя (1 % подповерхностной ФАР), центр круговорота южной части Тихого океанаmorel07_zeu_maxединичный опыт в рецензируемом журнале |
170,0 (погрешность не указана) м | A. Morel, H. Claustre, D. Antoine, B. Gentili, Biogeosciences 4, 913–925 (2007)
сверено 27 сентября 2026: полный текст (открытый доступ), погрешности нетNote that the largest Zeu values, apparently ever observed (∼170 m), are located in the central South Pacific gyre |
— |
Электропроводность стандартной морской воды при солёности 35 ‰ и 15 °C (бесконечная частота)culkin80_seawater_conductivityединичный опыт в рецензируемом журнале |
4,2914 (погрешность не указана) См/м | F. Culkin, N. D. Smith, IEEE J. Oceanic Eng. OE-5, 22–23 (1980); перепечатка: Unesco Tech. Pap. Mar. Sci. 37 (1981), с. 27–28
сверено 27 сентября 2026: OCR перепечатки Unesco 1981; 42,9140 мСм/см = 4,29140 См/м; погрешности нетFor chlorinity 19.37394‰, conductivity = 42.9140 mmho-cm⁻¹ |
— |
Постоянная годичной аберрации по лучевым скоростям звёзд (обсерватория Кейп)spencerjones27_aberrationединичный опыт в рецензируемом журнале |
20,475 ± 0,015 ″ | H. Spencer Jones, MNRAS 87, 528–532 (1927), с. 532
сверено 27 сентября 2026: скан ADS, с. 532 по изображению; вероятная ошибка 0,010″ переведена в стандартную делением на 0,6745The value of the constant of aberration resulting from the Cape spectroscopic observations is therefore k = 20″·475 ± 0″·010. |
— |
Постоянная годичной аберрации — взвешенная сводка 43 определений (позиционная астрометрия)chandler03_aberrationсправочное значениеединичный опыт в рецензируемом журнале |
20,5210 ± 0,0074 ″ | S. C. Chandler, Astron. J. 23, 1 (1903), с. 4
сверено 27 сентября 2026: скан ADS, с. 4 по изображению; вероятная ошибка 0,005″ переведена в стандартнуюGeneral mean, 43 20.521 … Probable error, ± .005 |
— |
Рост диаметра турбулентного вихревого кольца на единицу пройденного пути D/(x − x0), водаglezer90_ring_growthединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,0147 (погрешность не указана) | A. Glezer, D. Coles, J. Fluid Mech. 211, 243–283 (1990), с. 279–280 и табл. 3
сверено 27 сентября 2026: полный текст (копия курса Стэнфорда в Wayback), с. 279–280; погрешности нетGiven the ratio D/(x − x0) = 0.0147 |
— |
Расстояние от отверстия, с которого турбулентное вихревое кольцо подчиняется подобию, в диаметрах отверстияgan10_similarity_startединичный опыт в рецензируемом журнале |
2,5 (погрешность не указана) | L. Gan, T. B. Nickels, J. Fluid Mech. 649, 467–496 (2010), аннотация
сверено 27 сентября 2026: аннотация (Crossref); погрешности нетBecause the region over which the similarity theory appears to hold starts at about 2.5 orifice diameters downstream |
— |
Опыты, на которые опираются входы графа avsharov/ (числа из опыта, правило 11.3). Пишет tools/inputs_apply.py из
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
Нормальное ускорение силы тяжести на полюсе эллипсоида GRS80 (полуось b = 6 356 752,3141 м); значение модели, погрешности нетgrs80_gamma_poleсправочное значениеединичный опыт в рецензируемом журнале |
9,8321863685 (погрешность не указана) м/с² | H. Moritz, Geodetic Reference System 1980, Bulletin Géodésique 54, 395–405 (1980); переиздание: J. Geodesy 74, 128 (2000)
сверено 27 сентября 2026: PDF «Geodetic Reference System 1980 by H. Moritz» (curl + извлечение текста), таблица производных постоянных; сверено9.832 186 3685 ms-2 normal gravity at pole |
— |
Нормальное ускорение силы тяжести на экваторе эллипсоида GRS80 (уровенный эллипсоид по определяющим постоянным a = 6 378 137 м, GM, J₂, ω, принятым МГГС в 1979 г.; сами постоянные — из спутниковых и наземных измерений); значение модели, погрешности нетgrs80_gamma_equatorсправочное значениеединичный опыт в рецензируемом журнале |
9,7803267715 (погрешность не указана) м/с² | H. Moritz, Geodetic Reference System 1980, Bulletin Géodésique 54, 395–405 (1980); переиздание: J. Geodesy 74, 128 (2000)
сверено 27 сентября 2026: PDF «Geodetic Reference System 1980 by H. Moritz» (curl + извлечение текста), таблица производных постоянных; сверено9.780 326 7715 ms-2 normal gravity at equator |
— |
G, рекомендованное значение CODATA 2010 (сводка опытов с крутильными весами и др.)codata10_gсправочное значениеединичный опыт в рецензируемом журнале |
6,67384 ± 0,00080 10⁻¹¹ м³/(кг·с²) | P. J. Mohr, B. N. Taylor, D. B. Newell, Rev. Mod. Phys. 84, 1527 (2012) — CODATA 2010; архивная таблица NIST allascii_2010
сверено 27 сентября 2026: архивная таблица allascii_2010.txt (curl), свереноNewtonian constant of gravitation 6.673 84 e-11 0.000 80 e-11 m^3 kg^-1 s^-2 |
— |
G, рекомендованное значение CODATA 2014 (сводка опытов с крутильными весами, атомной интерферометрией и др.)codata14_gсправочное значениенезависимая работа |
6,67408 ± 0,00031 10⁻¹¹ м³/(кг·с²) | P. J. Mohr, D. B. Newell, B. N. Taylor, Rev. Mod. Phys. 88, 035009 (2016) — CODATA 2014; архивная таблица NIST allascii_2014
сверено 27 сентября 2026: архивная таблица allascii_2014.txt (curl), свереноNewtonian constant of gravitation 6.674 08 e-11 0.000 31 e-11 m^3 kg^-1 s^-2 |
— |
Скорость фронта электронов на выходе линака при «рабочей энергии» 0,025 МэВ по времени пролёта участка трубы S = 1,43 м (датчики на концах), v/c, табл. 1; погрешности нетfan10_linac_v_0025независимая работа |
0,313 (погрешность не указана) | Liangzao Fan, «Three Experiments Challenging Einstein’s Relativistic Mechanics and Traditional Electromagnetic Acceleration Theory», неопубликованная рукопись (2010; в программе конгресса «Фундаментальные проблемы естествознания и техники», СПб, 2010); копия на сайте Е. М. Авшарова
сверено 27 сентября 2026: текст PDF (curl + PyMuPDF), сверено дословно; пробелы нормализованыLinac’s working energy E 0.025MeV 0.035MeV 0,045MeV 0.055MeV 0.065MeV Measured speed of electrons V 0.313c 0.369c 0.412c 0.449c 0.480c |
— |
То же при «рабочей энергии» 0,065 МэВ, v/c, табл. 1; погрешности нетfan10_linac_v_0065независимая работа |
0,48 (погрешность не указана) | Liangzao Fan, «Three Experiments Challenging Einstein’s Relativistic Mechanics and Traditional Electromagnetic Acceleration Theory», неопубликованная рукопись (2010; в программе конгресса «Фундаментальные проблемы естествознания и техники», СПб, 2010); копия на сайте Е. М. Авшарова
сверено 27 сентября 2026: текст PDF (curl + PyMuPDF), сверено дословно; пробелы нормализованыLinac’s working energy E 0.025MeV 0.035MeV 0,045MeV 0.055MeV 0.065MeV Measured speed of electrons V 0.313c 0.369c 0.412c 0.449c 0.480c |
— |
Нагрев свинцовой мишени (термопара) пучком линака при рабочей энергии 6 МэВ: импульсный ток 1,26 А, 5 нс, 5 Гц, 120 с, табл. 4; погрешности нетfan10_pb_dt_6mevнезависимая работа |
0,25 (погрешность не указана) °C | Liangzao Fan, «Three Experiments Challenging Einstein’s Relativistic Mechanics and Traditional Electromagnetic Acceleration Theory», неопубликованная рукопись (2010; в программе конгресса «Фундаментальные проблемы естествознания и техники», СПб, 2010); копия на сайте Е. М. Авшарова
сверено 27 сентября 2026: текст PDF (curl + PyMuPDF), сверено дословно; пробелы нормализованыLinac’s working energy [MeV] 6 8 10 12 15 Measured temperature increase [ ο C] 0.25 0.30 0.32 0.34 0.35 |
— |
То же при рабочей энергии 15 МэВ, табл. 4; погрешности нетfan10_pb_dt_15mevнезависимая работа |
0,35 (погрешность не указана) °C | Liangzao Fan, «Three Experiments Challenging Einstein’s Relativistic Mechanics and Traditional Electromagnetic Acceleration Theory», неопубликованная рукопись (2010; в программе конгресса «Фундаментальные проблемы естествознания и техники», СПб, 2010); копия на сайте Е. М. Авшарова
сверено 27 сентября 2026: текст PDF (curl + PyMuPDF), сверено дословно; пробелы нормализованыLinac’s working energy [MeV] 6 8 10 12 15 Measured temperature increase [ ο C] 0.25 0.30 0.32 0.34 0.35 |
— |
Радиус окружности электронов в поле постоянного магнита 0,121 Тл (зазор 2,5 см) при рабочих энергиях линака 4–20 МэВ, табл. 7: ≈18 см при всех энергиях (по тексту 17,75 см при 4 МэВ и 18,25 см при 20 МэВ; в полях 0,081 и 0,063 Тл — 27 и 35 см); погрешности нетfan10_bdefl_r_0121tнезависимая работа |
18,0 (погрешность не указана) см | Liangzao Fan, «Three Experiments Challenging Einstein’s Relativistic Mechanics and Traditional Electromagnetic Acceleration Theory», неопубликованная рукопись (2010; в программе конгресса «Фундаментальные проблемы естествознания и техники», СПб, 2010); копия на сайте Е. М. Авшарова
сверено 27 сентября 2026: текст PDF (curl + PyMuPDF), сверено дословно; пробелы нормализованы; в текстовом слое значения 17,75/18,25 искажены, взято по табл. 70.121[tesla] Measured radius R [cm] 18 ~ 18 ~ 18 ~ 18 ~ 18 ~ 18 ~ … The measured values of radius R for the Linac’s six different energy levels remain almost constant. |
— |
Опережение начала аномалий массы двух «рабочих» минералов (точное взвешивание на весах ВЛР-200г; «контрольный» минерал без реакции) относительно астрономических (по свету) моментов падения на Юпитер фрагментов A, F, N, Q2, Q1 (и, видимо, M) кометы Шумейкеров — Леви 9, июль 1994 г.; среднее по фрагментам, ±1 мин — «средняя квадратичная ошибка» авторов (по таблице доклада 1995 г. разности 41–45 мин; погрешность самих астрономических моментов ±4–6 мин)lavrentiev94_sl9_mass_advanceнезависимая работа |
43,0 ± 1,0 мин | М. М. Лаврентьев, И. А. Еганова, В. А. Гусев, «Postfactum: уроки катастрофы на Юпитере», Журнал формирующихся направлений науки 4(11), с. 99–101 (2016) — перепечатка из газеты «Наука в Сибири» № 44 (1994)
сверено 27 сентября 2026: PDF журнала, с. 2 (журн. с. 100), curl + PyMuPDF, сверено дословно (переносы «зареги-стрировано», «квадра-тичная» сняты); статья, которую цитирует автор (Лаврентьев, ЖФНН 4(11), с. 102–104), даёт то же как «∼43 мин» без погрешностизарегистрировано увеличение массы двух разных минералов, опережающее в среднем на 43 минуты (средняя квадратичная ошибка составляет 1 минуту) астрономические наблюдения столкновения с Юпитером фрагментов A, F, N, Q2, Q1 и, видимо, фрагмента М |
— |
Азимутальная (вращательная) скорость солнечного ветра вокруг Солнца на гелиоцентрических расстояниях около 35 R☉ (≈0,16 а. е.) по ионному прибору SWEAP «Паркера» (первые перигелии, ноябрь 2018 — апрель 2019): пик «35–50 км/с»; диапазон записан как 42,5 ± 7,5 км/с (полудиапазон — sys), погрешности нетkasper19_sw_rotationединичный опыт в рецензируемом журнале |
42,5 ± 7,5 км/с | J. C. Kasper, S. D. Bale, J. W. Belcher et al., Nature 576, 228–231 (2019)
сверено 27 сентября 2026: аннотация на nature.com (curl + извлечение текста), свереноWe detect an increasing rotational component to the flow velocity of the solar wind around the Sun, peaking at 35 to 50 kilometres per second |
— |
Расстояние перицентра звезды S2 (S0-2) от Sgr A* по 10 годам астрометрии (NTT/SHARP, VLT/NACO): «17 световых часов», в тексте — 124 а. е.; погрешность отдельно не дана (параметры подгонки — ≤10 %)schoedel02_s2_rperiединичный опыт в рецензируемом журнале |
124,0 (погрешность не указана) а. е. | R. Schödel, T. Ott, R. Genzel et al., Nature 419, 694–696 (2002); arXiv:astro-ph/0210426
сверено 27 сентября 2026: полный текст arXiv:astro-ph/0210426 (PDF, извлечение текста), свереноimply a mass of 3.7(±1.5)×106 M⊙within the peri-centre radius of 124 AU, or 17 light hours |
— |
Скорость звезды S2 (S0-2) при прохождении перицентра весной 2002 г.: «превысила 5000 км/с» — нижняя граница, погрешности нетschoedel02_s2_vединичный опыт в рецензируемом журнале |
5000,0 (погрешность не указана) км/с | R. Schödel, T. Ott, R. Genzel et al., Nature 419, 694–696 (2002); arXiv:astro-ph/0210426
сверено 27 сентября 2026: полный текст arXiv:astro-ph/0210426 (PDF, извлечение текста), свереноIn spring 2002 we happened to catch the peri-centre passage of the star, at which point the measured velocity exceeded 5000 km/s |
— |
Яркостная температура ядра квазара 3C 273 по наземно-космической РСДБ «РадиоАстрон» на базах до 171 000 км: «больше 10¹³ К» — нижняя граница; обратно-комптоновский предел в той же аннотации — 10^11.5 К, т. е. превышение больше чем в 30 разkovalev16_3c273_tbединичный опыт в рецензируемом журнале |
10000000000000,0 (погрешность не указана) К | Y. Y. Kovalev, N. S. Kardashev, K. I. Kellermann, A. P. Lobanov et al., Astrophys. J. Lett. 820, L9 (2016); arXiv:1601.05806
сверено 27 сентября 2026: аннотация arXiv (export.arxiv.org API), свереноwhich directly reveal the presence of angular structure as small as 26 $\mu$as (2.7 light months) and brightness temperature in excess of $10^{13}$ K |
— |
Отношение H/H₀ напряжённости магнитного поля прямого провода к её значению у поверхности (r = r₀) в последней точке измерения r/r₀ ≈ 7,6 при токе 1 А (частоты 50, 400 и 1000 Гц), кривая 2 рис. 8.7б; числа в тексте нет — отсчёт по графику с точностью ≈ ±0,02 (погрешность опыта не дана; при r/r₀ = 8 кривая даёт 0,21); закон полного тока (кривая 1 того же рисунка) — 1/r ≈ 0,13atsyukovsky03_h_ratio_1aне проверено |
0,23 (погрешность не указана) | В. А. Ацюковский, «Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире», 2-е изд., М.: Энергоатомиздат, 2003, с. 333 (печатная; с. 335 PDF), рис. 8.7б
сверено 27 сентября 2026: локальный PDF C:\Work\sources\atsyukovsky\obshchaya_efirodinamika_2003.pdf, с. 335: отсчёт по отрисованному рис. 8.7б (оси: H/H₀ = 1 и 0,5, r/r₀ = 0…8); подпись — по отрисованной странице (в распознанном тексте djvu та же подпись с ошибкой OCR «1 = 1 А»)2 – экспериментальные результаты при токе I = 1 А; 3 – экспериментальные результаты при токе I = 10 А. Измерения проводились при частотах 50, 400 и 1000 Гц |
— |
Отношение H/H₀ напряжённости магнитного поля прямого провода к её значению у поверхности (r = r₀) в последней точке измерения r/r₀ ≈ 7,6 при токе 10 А (частоты 50, 400 и 1000 Гц), кривая 3 рис. 8.7б; числа в тексте нет — отсчёт по графику с точностью ≈ ±0,02 (погрешность опыта не дана; при r/r₀ = 8 кривая даёт 0,36); закон полного тока (кривая 1 того же рисунка) — 1/r ≈ 0,13atsyukovsky03_h_ratio_10aне проверено |
0,37 (погрешность не указана) | В. А. Ацюковский, «Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире», 2-е изд., М.: Энергоатомиздат, 2003, с. 333 (печатная; с. 335 PDF), рис. 8.7б
сверено 27 сентября 2026: локальный PDF C:\Work\sources\atsyukovsky\obshchaya_efirodinamika_2003.pdf, с. 335: отсчёт по отрисованному рис. 8.7б (оси: H/H₀ = 1 и 0,5, r/r₀ = 0…8); подпись — по отрисованной странице (в распознанном тексте djvu та же подпись с ошибкой OCR «1 = 1 А»)2 – экспериментальные результаты при токе I = 1 А; 3 – экспериментальные результаты при токе I = 10 А. Измерения проводились при частотах 50, 400 и 1000 Гц |
— |
Кольцевая составляющая H_X магнитного поля (касательная к поверхности провода, в плоскости, перпендикулярной оси) у медного провода Ø2,0 мм при токе 10,0 А, табл. 1; погрешность автором не дана (паспорт датчика: разрешение ±0,1 мкТл, нелинейность ±0,3 %; точность установки тока < 0,8 %)avsharov19_hx_10aне проверено |
488,5 (погрешность не указана) мкТл | Е. М. Авшаров, «Градиентная Эфиродинамика. Электро-Магнетизм. Часть 2. Статика. Магнитостатика», М.: ООО «КУРС-АС1», 2019 (AEM_El-p2.pdf), с. 13
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_El-p2.txt, с. 13 (страница PDF): таблица 1, строка 1 (ток 10,0 А; столбцы HX, HY, HZ, HR, мкТл)Таблица 1. Магнитные измерения на поверхности проводника с током. … 1 | 10.0 | 488,5 | 8,4 | 112,9 | 501,5 |
— |
Отношение нормальной к поверхности провода составляющей H_Z к кольцевой H_X (датчик MAG3110, токи 0,1–10 А, табл. 1): «23–25 %»; диапазон записан как 0,24 ± 0,01 (полудиапазон — sys); погрешность автором не данаavsharov19_hz_to_hxне проверено |
0,240 ± 0,010 | Е. М. Авшаров, «Градиентная Эфиродинамика. Электро-Магнетизм. Часть 2. Статика. Магнитостатика», М.: ООО «КУРС-АС1», 2019 (AEM_El-p2.pdf), с. 13
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_El-p2.txt, с. 13 (страница PDF), сверено дословносоставляющая напряженности магнитного поля, действующая перпендикулярно поверхности проводника HZ составляет от 23-25% от величины кольцевого магнитного поля HX |
— |
Отношение продольной (вдоль провода) составляющей H_Y к кольцевой H_X (датчик MAG3110, токи 0,1–10 А, табл. 1): «1–3 %»; диапазон записан как 0,02 ± 0,01 (полудиапазон — sys); погрешность автором не данаavsharov19_hy_to_hxне проверено |
0,020 ± 0,010 | Е. М. Авшаров, «Градиентная Эфиродинамика. Электро-Магнетизм. Часть 2. Статика. Магнитостатика», М.: ООО «КУРС-АС1», 2019 (AEM_El-p2.pdf), с. 13
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_El-p2.txt, с. 13 (страница PDF), сверено дословноо продольном магнитном поле вдоль проводника с током малой величины 1-3% от величины кольцевого магнитного поля HX |
— |
Несбалансированная («безопорная») сила на связку плоского постоянного магнита с проводником с током (конструкция рис. 34 El-p2) в долях показания весов, токи 0,1–10 А: не обнаружена при точности весов 0,005 %; записано 0 ± 5·10⁻⁵ (граница — как stat)avsharov20_flat_magnet_forceне проверено |
(0,0 ± 5,0)·10⁻⁵ | Е. М. Авшаров, «Градиентная Эфиродинамика. Электро-Магнетизм. Часть 3. Динамика электро-магнитных процессов», М.: ООО «КУРС-АС1», 2020 (AEM_El-p3.pdf), с. 20
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_El-p3.txt, с. 20 (страница PDF), сверено дословнопроверка автором проводилась на профессиональных весах с точностью до 0.005%. Никаких силовых не сбалансированных воздействий не было обнаружено |
— |
Изменение показания термопары K-типа (регистратор АКТАКОМ АТЕ-2036) на свинцовой пластинке 20×10×2 мм за 15 мин после переноса под свинцовые блоки 5×10×10 см (экран сверху): 77,5 → 77,0 °F, после выноса — возврат к ≈77,5 °F; погрешность не дана (осцилляции квазистационара в соседнем опыте «порядка 0,1 °F»)baranov_zatelepin_leadshield_dtнезависимая работа |
-0,5 (погрешность не указана) °F | Д. С. Баранов, В. Н. Зателепин, «Изменение температуры образца при экранировании свинцовой стенкой», рукопись без выходных данных (лаборатория «ИНЛИС», Москва; позднейшая ссылка — 2016 г.); PDF выложен Е. М. Авшаровым на studfile.net 24.09.2019
сверено 27 сентября 2026: HTML-превью studfile (с. 1), curl + извлечение текста, сверено дословно; знак градуса в источнике — надстрочная «о»; год — дата выкладки, год написания не указанВидно, что температура, которую показывает термопара в это время снизилась на 0,5 оF до значения 77,0 оF. |
— |
H₀ по дифференциальной шкале расстояний: цефеиды в инфракрасном (HST NICMOS, 240 цефеид), мазерное расстояние NGC 4258, сверхновые Ia; погрешность 4,8 % включает статистику и систематикуriess09_h0единичный опыт в рецензируемом журнале |
74,2 ± 3,6 км/с/Мпк | A. G. Riess, L. Macri, S. Casertano et al., Astrophys. J. 699, 539–563 (2009); arXiv:0905.0695
сверено 27 сентября 2026: аннотация arXiv (export.arxiv.org), свереноwe find H_0=74.2 +/-3.6, a 4.8% uncertainty including both statistical and systematic errors |
— |
Скорость дрейфа допплеровского синего смещения частоты «Пионеров-10, 11» сверх модели (данные «Пионера-10» 1987–1998, 40–70,5 а. е.; «Пионера-11» 1987–1990, 22,4–31,7 а. е.) — та же обработка, что anderson02_pioneer_ap, в единицах частотыacn07_pioneer_driftнезависимая работа |
(5,990 ± 0,010)·10⁻⁹ Гц/с | J. D. Anderson, J. K. Campbell, M. M. Nieto, New Astronomy 12, 383–397 (2007); arXiv:astro-ph/0608087 (сводка анализа Anderson и др. 1998, 2002)
сверено 27 сентября 2026: полный текст arXiv:astro-ph/0608087, с. 4 (PDF, извлечение текста), сверено; эту фразу автор цитирует в переводе (Light&Radio, с. 6)has consistently indicated the presence of an unmodeled, small, constant, Doppler blue shift drift of order (5.99 ± 0.01) × 10−9 Hz/s |
— |
Декремент показателя преломления 1 − n рентгеновских лучей Cu Kα в алюминии (призма 116°, сдвиг кривой качания 5,53″); расчёт по дисперсионной формуле Лоренца 8,36·10⁻⁶; точность метода по авторам «в пределах 5 %» — погрешности отдельного значения нетdavis26_xray_delta_al_cukaединичный опыт в рецензируемом журнале |
8,4e-06 (погрешность не указана) | B. Davis, C. M. Slack, Phys. Rev. 27, 18 (1926)
сверено 27 сентября 2026: аннотация APS (curl + извлечение текста), сверено дословноFor Cu Kα the shift was 5.53″ for a 116° prism, giving 1 − μ = 8.4 × 10−6 as compared with the calculated value 8.36× 10−6. |
— |
Декремент показателя преломления 1 − n рентгеновских лучей Mo Kα в алюминии (призма 166°, сдвиг кривой качания 5,62″); расчёт по формуле Лоренца 1,77·10⁻⁶; погрешности отдельного значения нетdavis26_xray_delta_al_mokaединичный опыт в рецензируемом журнале |
1,68e-06 (погрешность не указана) | B. Davis, C. M. Slack, Phys. Rev. 27, 18 (1926)
сверено 27 сентября 2026: аннотация APS (curl + извлечение текста), сверено дословноThe effect of interposing a prism of aluminum (angle 166°) between S and B was to shift the curve 5.62″ on the average, giving 1 − μ = 1.68 × 10−6. |
— |
Энергия максимума спектра рентгеновского излучения с внешней поверхности стального штока с каналом кавитирующей струи воды (давление 600 атм) при нанесении слоя мелкодисперсного свинца: «≈ 4,8–5 кэВ»; записано 4,9 ± 0,1 кэВ (полудиапазон — sys), погрешность не дана; без покрытия (сталь) — 1,7–1,8 кэВvysotskii10_cavjet_xray_pbединичный опыт в рецензируемом журнале |
4,90 ± 0,10 кэВ | В. И. Высоцкий, А. А. Корнилова, Н. Н. Сысоев, «Рентгеновское излучение при кавитации быстрой струи жидкости», Радиоэлектроника. Наносистемы. Информационные технологии (РЭНСИТ) 2(1–2), 57–69 (2010)
сверено 27 сентября 2026: PDF КиберЛенинки, с. 6 (журн. с. 62), curl + PyMuPDF, сверено дословномаксимум энергии излучения смещался в область Ех ≈ 4.8-5 кэВ (см. рис. 9, график "Pb”) |
— |
Электрическая мощность, переданная резонансной однопроводниковой системой (экспериментальный зал ВИЭСХ, резонансные трансформаторы Тесла) по медному проводнику Ø80 мкм длиной 6 м при напряжении 6,8 кВ, комнатная температура; эффективная плотность тока 600 А/мм²; погрешность не данаstrebkov10_singlewire_20kwнезависимая работа |
20,0 (погрешность не указана) кВт | Д. С. Стребков, «Резонансные системы распределения электрической энергии», Электроэнергия. Передача и распределение, № 3, с. 72–75 (2010); перепечатка RusCable 29.12.2010
сверено 27 сентября 2026: HTML RusCable (curl + извлечение текста), сверено дословноВ экспериментальной резонансной однопроводниковой системе передачи электрической энергии, установленной в экспериментальном зале ВИЭСХ, передавалась электрическая мощность 20 кВт при напряжении 6,8 кВ на расстояние 6 м по медному проводнику диаметром 80 мкм при комнатной температуре. |
— |
Мощность, переданная по резонансной однопроводной линии, в которой наряду с кабелем с жилой 1,3 мм стоял отрезок провода 6 м × Ø0,08 мм «без существенного нагрева»; погрешность не данаaliev12_singlewire_30kwнезависимая работа |
30,0 (погрешность не указана) кВт | И. И. Алиев, Д. С. Стребков, «Особенности передачи энергии по резонансной однопроводной ЛЭП», Электроэнергия. Передача и распределение, № 1 (2012); перепечатка RusCable 01.03.2012
сверено 27 сентября 2026: HTML RusCable (curl + извлечение текста), сверено дословнопри передаче по резонансной линии электроэнергии мощностью 30 кВт использовался, наряду с кабелем диаметром жилы 1,3 мм, кусок провода длиной 6 м и диаметром 0,08 мм, который не испытывал существенного нагрева. |
— |
Рост чувствительности датчика ИГЭД-2(гр) при повышении входного сопротивления в 5 раз (до 50 МОм ‖ 10 нФ; операционный усилитель с входом ~10¹² Ом, усиление 1, гальваническая развязка), в десятичных порядках: «почти на 2 порядка»; погрешность автором не данаavsharov22_iged_r5x_gainне проверено |
2,0 (погрешность не указана) десятичных порядков | Е. М. Авшаров, «Измерения „Градиентов переменного Эфирного Давления“ реального времени», Москва, 2022–2024 (AEM_MGEP-RT.pdf), с. 5
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MGEP-RT.txt, с. 5 (страница PDF), сверено дословнопри этом чувствительность датчика выросла почти на 2 порядка, хотя входное сопротивление выросло всего в 5 раз! |
— |
Рост показаний при переходе нагрузки «вилки Авраменко» с 10 МОм на 40–50 МОм, в десятичных порядках: «почти на 1,5–2 порядка»; диапазон записан как 1,75 ± 0,25 (полудиапазон — sys); погрешность автором не данаavsharov24_fork_load_gainне проверено |
1,75 ± 0,25 десятичных порядков | Е. М. Авшаров, «Измерения „Градиентов переменного Эфирного Давления“ реального времени», Москва, 2022–2024 (AEM_MGEP-RT.pdf), с. 10
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MGEP-RT.txt, с. 10 (страница PDF), сверено дословнонапример переход нагружения "Вилки Авраменко" с 10 Mom на 40-50 Mom приводит к увеличению показаний почти на 1.5-2 порядка! |
— |
Показания измерителя (бифиляр + «вилка Авраменко») в невозбуждённой окружающей среде при входном сопротивлении мультиметра 10 МОм: «1–10 милливольт»; диапазон записан как 5,5 ± 4,5 мВ (полудиапазон — sys)avsharov24_fork_bg_10momне проверено |
5,5 ± 4,5 мВ | Е. М. Авшаров, «Измерения „Градиентов переменного Эфирного Давления“ реального времени», Москва, 2022–2024 (AEM_MGEP-RT.pdf), с. 10
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MGEP-RT.txt, с. 10 (страница PDF), сверено дословноприводит к показаниям измерителя окружающей среды в пределах единиц миливольт (диапазон в пределах - 1-10 милливольт) |
— |
Размах (Vpp) колебаний на выходе ИГЭД-2гр с гальванической развязкой в невозбуждённой среде, осциллограф FNIRSI-138 Pro, развёртка 200 мс/дел (5 Гц/дел); погрешность автором не данаavsharov22_iged_noise_vpp_5hzне проверено |
60,0 (погрешность не указана) мВ | Е. М. Авшаров, «Универсальный вихревой Тороидально-Кольцевой со Спином-Джетом механизм движения эфирной среды и эфиродинамические измерения», Москва, 2022, доп. 2024 (AEM_TR&SJ-Measure.pdf), с. 14
сверено 27 сентября 2026: надписи на рис. 14i (TR&SJ-Measure, с. 14; отрисованная страница PDF, в извлечённом тексте надписей нет), сверено дословно; ссылка — по образцу остальных файлов автора на course-as.ruVpp = 60mV Vaver = 100mV 1/f = 200mS/div f = 5Hz/div |
— |
Размах (Vpp) колебаний на выходе ИГЭД-2гр в невозбуждённой среде при развёртке 200 мкс/дел (5 кГц/дел); по рис. 14i падение амплитуды от 5 Гц до 5 кГц «всего в 1,2 раза» (60/50); погрешность автором не данаavsharov22_iged_noise_vpp_5khzне проверено |
50,0 (погрешность не указана) мВ | Е. М. Авшаров, «Универсальный вихревой Тороидально-Кольцевой со Спином-Джетом механизм движения эфирной среды и эфиродинамические измерения», Москва, 2022, доп. 2024 (AEM_TR&SJ-Measure.pdf), с. 14
сверено 27 сентября 2026: надписи на рис. 14i (TR&SJ-Measure, с. 14; отрисованная страница PDF, в извлечённом тексте надписей нет), сверено дословно; ссылка — по образцу остальных файлов автора на course-as.ruVpp = 50mV Vaver = 100mV 1/f = 200μS/div f = 5kHz/div … Падение амплитуды колебаний эфирной среды от 5Hz до частоты 5kHz всего в 1.2 раза!! |
— |
Среднее (интегральное) показание Vaver на выходе ИГЭД-2гр в невозбуждённой среде (одинаково при развёртках 200 мс/дел и 200 мкс/дел); погрешность автором не данаavsharov22_iged_noise_meanне проверено |
100,0 (погрешность не указана) мВ | Е. М. Авшаров, «Универсальный вихревой Тороидально-Кольцевой со Спином-Джетом механизм движения эфирной среды и эфиродинамические измерения», Москва, 2022, доп. 2024 (AEM_TR&SJ-Measure.pdf), с. 14
сверено 27 сентября 2026: надписи на рис. 14i (TR&SJ-Measure, с. 14; отрисованная страница PDF, в извлечённом тексте надписей нет), сверено дословно; ссылка — по образцу остальных файлов автора на course-as.ruVpp = 60mV Vaver = 100mV 1/f = 200mS/div f = 5Hz/div |
— |
Фон ИГЭД-2гр в здании МИФИ, 4-й этаж, на подоконнике (20.02.2023, 11:47); наименьшее из показаний в здании; погрешность не данаavsharov23_bg_mifi_windowне проверено |
0,0254 (погрешность не указана) В | И. Б. Савватимова, Е. М. Авшаров, «Измерение „Странного излучения“ на установке газового разряда измерителями серии „ИГЭД-2xx“», Москва, 2023 (AEM_MeasRad-HVDU.pdf), с. 8
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-HVDU.txt, с. 8 (страница PDF), сверено дословноНа подоконнике II окну 0.0254 |
— |
Фон ИГЭД-2гр в лаборатории МИФИ (2-й этаж) у газоразрядной установки, не работавшей месяц, без экрана (20.02.2023, 12:01) — фон, от которого считается KPV ИГЭД-2гр; у дверей кабинета и зала — 0,0474–0,0560 В; погрешность не данаavsharov23_bg_mifi_labне проверено |
0,0566 (погрешность не указана) В | И. Б. Савватимова, Е. М. Авшаров, «Измерение „Странного излучения“ на установке газового разряда измерителями серии „ИГЭД-2xx“», Москва, 2023 (AEM_MeasRad-HVDU.pdf), с. 8
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-HVDU.txt, с. 8 (страница PDF), сверено дословноБез экрана 0.0566 (Фон) |
— |
Фон ИГЭД-2(гр) в помещении кавитационной установки iWET на расстоянии > 3 м от неё (26.01.2023): 70,0; 82,0; 75,0 мВ при трёх сериях и 60,0 мВ через 30 мин после выключения; диапазон 60–82 мВ записан как 71 ± 11 мВ (полудиапазон — sys)avsharov23_bg_iwet_roomне проверено |
71 ± 11 мВ | Е. М. Авшаров, «Состояния переменного эфирного давления, возбуждённое кавитационной водяной установкой iWET», М.: ООО «КУРС-АС1», 2023 (AEM_Cavit-Meas.pdf), с. 4
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_Cavit-Meas.txt, с. 4 (страница PDF), сверено дословноФоновое значение эфирного давления в помещении на расстоянии 3 метров от устройства составляло примерно 70.0 mV … Фоновое значение эфирного давления в помещении составляло примерно 82.0 mV … фоновое значение эфирного давления в помещении через 15 минут после 3 измерения составило примерно 60.0 mV |
— |
Фон ИГЭД-2(гр) в помещениях, удалённых от установки iWET: «(55–60) мВ»; записан как 57,5 ± 2,5 мВ (полудиапазон — sys)avsharov23_bg_remoteне проверено |
57,5 ± 2,5 мВ | Е. М. Авшаров, «Состояния переменного эфирного давления, возбуждённое кавитационной водяной установкой iWET», М.: ООО «КУРС-АС1», 2023 (AEM_Cavit-Meas.pdf), с. 6
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_Cavit-Meas.txt, с. 6 (страница PDF), сверено дословнов помещениях, удаленных от испытуемого на значительное расстояние колебание эфирной среды составляли ~ (55-:-60) mV |
— |
Фон ИГЭД-2L (пробирка с бидистиллятом, лазер выключен), МГУ 25.09.2023, первый цикл — до рассеяния облачности (рис. 4); погрешность не данаavsharov23_bg_laser_cloudyне проверено |
4,04 (погрешность не указана) мВ | Е. М. Авшаров, Л. С. Ягужинский, «Измерение „Странного излучения“ газоразрядного лазера измерителями серии „ИГЭД-2L“», Москва, сентябрь 2023 (AEM_MeasRad-Laser.pdf), с. 3
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-Laser.txt, с. 3 (страница PDF), сверено дословноФон => 4.04 mV |
— |
Фон ИГЭД-2L (лазер выключен), МГУ 25.09.2023, второй цикл — после рассеяния облачности (рис. 4: «Облачность рассеялась»); погрешность не данаavsharov23_bg_laser_clearне проверено |
3,6 (погрешность не указана) мВ | Е. М. Авшаров, Л. С. Ягужинский, «Измерение „Странного излучения“ газоразрядного лазера измерителями серии „ИГЭД-2L“», Москва, сентябрь 2023 (AEM_MeasRad-Laser.pdf), с. 3
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-Laser.txt, с. 3 (страница PDF), сверено дословноФон =>3.60 mV |
— |
Фон ИГЭД-2+ на столе у окна лаборатории МИФИ (20.02.2023, 12:32), от него считается KPV ИГЭД-2+avsharov23_hvdu_bg_plusне проверено |
1,72 ± 0,12 мВ | И. Б. Савватимова, Е. М. Авшаров, «Измерение „Странного излучения“ на установке газового разряда измерителями серии „ИГЭД-2xx“», Москва, 2023 (AEM_MeasRad-HVDU.pdf), с. 8
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-HVDU.txt, с. 8 (страница PDF), сверено дословнона столе у окна 1,72 ± 0,12 (Фон) |
— |
Показание ИГЭД-2+ на поверхности наружной кварцевой трубы при разряде в H₂ (4 Торр), Iimp = 0,6 А, Uimp = 1,4 кВ (13:59), датчик параллельно оси трубы — наименьшее при разряде, KPV 9113; погрешность не данаavsharov23_hvdu_tube_minне проверено |
15,68 (погрешность не указана) В | И. Б. Савватимова, Е. М. Авшаров, «Измерение „Странного излучения“ на установке газового разряда измерителями серии „ИГЭД-2xx“», Москва, 2023 (AEM_MeasRad-HVDU.pdf), с. 11
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-HVDU.txt, с. 11 (страница PDF), сверено дословно15, 68 V Параллельно оси трубы в 9113 раз ( от 1,72 mV ) |
— |
Показание ИГЭД-2+ на поверхности наружной кварцевой трубы разрядной камеры при разряде в D (4,5 Торр), Iimp = 2,3 А, Umax ~ 2,10 кВ (17:24) — наибольшее за 20.02.2023, KPV 16 800 от фона 1,72 мВ; погрешность не данаavsharov23_hvdu_tube_maxне проверено |
28,9 (погрешность не указана) В | И. Б. Савватимова, Е. М. Авшаров, «Измерение „Странного излучения“ на установке газового разряда измерителями серии „ИГЭД-2xx“», Москва, 2023 (AEM_MeasRad-HVDU.pdf), с. 14
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-HVDU.txt, с. 14 (страница PDF), сверено дословно28,90 V в 16800 раз ( от 1,72 mV ) |
— |
Показание ИГЭД-2гр в 300 мм от разрядной камеры при разряде в D, Uвх генератора ~10 В (16:25) — наименьшее, KPV 10,9 от фона 0,0566 В; погрешность не данаavsharov23_hvdu_300mm_minне проверено |
0,62 (погрешность не указана) В | И. Б. Савватимова, Е. М. Авшаров, «Измерение „Странного излучения“ на установке газового разряда измерителями серии „ИГЭД-2xx“», Москва, 2023 (AEM_MeasRad-HVDU.pdf), с. 13
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-HVDU.txt, с. 13 (страница PDF), сверено дословно0.620 V (300mm) * в 10,9 раз ( от 0,0566 V ) |
— |
Показание ИГЭД-2гр в 300 мм от разрядной камеры при разряде в D, Iimp = 2,3 А, Umax ~ 2,10 кВ (17:24) — наибольшее, KPV 30,4 от фона 0,0566 В; погрешность не данаavsharov23_hvdu_300mm_maxне проверено |
1,718 (погрешность не указана) В | И. Б. Савватимова, Е. М. Авшаров, «Измерение „Странного излучения“ на установке газового разряда измерителями серии „ИГЭД-2xx“», Москва, 2023 (AEM_MeasRad-HVDU.pdf), с. 14
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-HVDU.txt, с. 14 (страница PDF), сверено дословно1.718 V (300 mm) * в 30.4 раз ( от 0,0566 V ) |
— |
Показание ИГЭД-2гр на 600 мм от разрядной камеры при разряде в H₂ (14:20, «измерение максимума дальности»): фоновый «шум», в 1,4 раза выше фона; погрешность не данаavsharov23_hvdu_600mmне проверено |
0,08 (погрешность не указана) В | И. Б. Савватимова, Е. М. Авшаров, «Измерение „Странного излучения“ на установке газового разряда измерителями серии „ИГЭД-2xx“», Москва, 2023 (AEM_MeasRad-HVDU.pdf), с. 12
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-HVDU.txt, с. 12 (страница PDF), сверено дословноНа 600 мм от разрядной камеры виден фоновый «шум» ~ 0,08 V в 1,4 раз |
— |
Показание ИГЭД-2+ на поверхности наружной кварцевой трубы при разряде в H₂ (4 Торр), Iimp = 0,5 А, Uimp = 1,5 кВ (13:46), датчик перпендикулярно оси трубы, KPV 11 953; для сравнения ориентаций — запись avsharov23_hvdu_tube_min (параллельно оси, 0,6 А, 1,4 кВ); погрешность не данаavsharov23_hvdu_tube_perpне проверено |
20,56 (погрешность не указана) В | И. Б. Савватимова, Е. М. Авшаров, «Измерение „Странного излучения“ на установке газового разряда измерителями серии „ИГЭД-2xx“», Москва, 2023 (AEM_MeasRad-HVDU.pdf), с. 11
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-HVDU.txt, с. 11 (страница PDF), сверено дословно20,56 V Перпендикулярно оси трубы в 11953 раз ( от 1,72 mV ) |
— |
Угол раскрытия конуса, в котором «излучение» разрядной установки распространяется из области разряда: «приблизительно 90°–110°» (на схеме 90–100°); записан как 100 ± 10° (полудиапазон — sys)avsharov23_hvdu_cone_angleне проверено |
100 ± 10 ° | И. Б. Савватимова, Е. М. Авшаров, «Измерение „Странного излучения“ на установке газового разряда измерителями серии „ИГЭД-2xx“», Москва, 2023 (AEM_MeasRad-HVDU.pdf), с. 15
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-HVDU.txt, с. 15 (страница PDF), сверено дословнораспространение излучения происходит симметрично в растворе цилиндрического конуса с углом раскрытия приблизительно в 90°-110°, из области, где происходит разряд |
— |
Доля «излучения» разрядной установки, поглощаемая водяной рубашкой: «~20 %» (по измерениям, проведённым вне презентации); погрешность не данаavsharov23_hvdu_jacket_absorptionне проверено |
0,2 (погрешность не указана) | И. Б. Савватимова, Е. М. Авшаров, «Измерение „Странного излучения“ на установке газового разряда измерителями серии „ИГЭД-2xx“», Москва, 2023 (AEM_MeasRad-HVDU.pdf), с. 15
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-HVDU.txt, с. 15 (страница PDF), сверено дословноВодяная рубашка частично поглощает излучение в пределах ~ 20% от основного потока излучения |
— |
Показание ИГЭД-2+ на наружной кварцевой трубе разрядной установки, не включавшейся больше месяца, до пуска воды (20.02.2023), KPV > 6,7 от фона 1,72 мВ (в тексте — «более чем в 7» и «более чем в 10 раз»)avsharov23_hvdu_tube_idleне проверено |
11,50 ± 0,50 мВ | И. Б. Савватимова, Е. М. Авшаров, «Измерение „Странного излучения“ на установке газового разряда измерителями серии „ИГЭД-2xx“», Москва, 2023 (AEM_MeasRad-HVDU.pdf), с. 8
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-HVDU.txt, с. 8 (страница PDF), сверено дословноНа наружной кварцевой трубе разрядной камеры 11,50 ± 0.50 > 6,7 |
— |
Показание ИГЭД-2+ на наружной кварцевой трубе (датчик перпендикулярно оси) после пуска охлаждающей воды через рубашку невключённой разрядной установки (12:48), KPV > 134 от 1,72 мВavsharov23_hvdu_tube_waterне проверено |
231 ± 30 мВ | И. Б. Савватимова, Е. М. Авшаров, «Измерение „Странного излучения“ на установке газового разряда измерителями серии „ИГЭД-2xx“», Москва, 2023 (AEM_MeasRad-HVDU.pdf), с. 8
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-HVDU.txt, с. 8 (страница PDF), сверено дословно231,0 ± 30 > 134 ( от 1,72 mV ) |
— |
Показание ИГЭД-2гр (детектор перпендикулярно оси трубы) на расстоянии ~45 мм от трубы после пуска охлаждающей воды, KPV > 13,2 от 0,0566 В (в выводах той же работы — «в 27 раз» на ~40 мм: запись avsharov23_hvdu_40mm_kpv)avsharov23_hvdu_45mm_waterне проверено |
750 ± 30 мВ | И. Б. Савватимова, Е. М. Авшаров, «Измерение „Странного излучения“ на установке газового разряда измерителями серии „ИГЭД-2xx“», Москва, 2023 (AEM_MeasRad-HVDU.pdf), с. 8
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-HVDU.txt, с. 8 (страница PDF), сверено дословно750 ± 30 mV ( гальван. развязка ) > 13,2 (~ 45 mm) * (от 0.0566 V) |
— |
Превышение фона (KPV) на расстоянии ~40 мм от кварцевой трубы после пуска охлаждающей воды, по выводам работы (таблица на с. 8 для ~45 мм даёт KPV > 13,2 — запись avsharov23_hvdu_45mm_water); погрешность не данаavsharov23_hvdu_40mm_kpvне проверено |
27,0 (погрешность не указана) | И. Б. Савватимова, Е. М. Авшаров, «Измерение „Странного излучения“ на установке газового разряда измерителями серии „ИГЭД-2xx“», Москва, 2023 (AEM_MeasRad-HVDU.pdf), с. 16
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-HVDU.txt, с. 16 (страница PDF), сверено дословнона расстоянии в ~ 40 мм - в 27 раз |
— |
Показание ИГЭД-2+ на кварцевой трубе после опыта с разрядом в H₂ при отключённом питании (16:20), в 395 раз выше фона 1,72 мВ; погрешность не данаavsharov23_hvdu_tube_afterне проверено |
0,68 (погрешность не указана) В | И. Б. Савватимова, Е. М. Авшаров, «Измерение „Странного излучения“ на установке газового разряда измерителями серии „ИГЭД-2xx“», Москва, 2023 (AEM_MeasRad-HVDU.pdf), с. 12
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-HVDU.txt, с. 12 (страница PDF), сверено дословноПитание отключено Фон на трубе 0,68 V в 395 раз |
— |
Показание ИГЭД-2+ у окна лаборатории после опытов с разрядом (16:20, питание отключено), в 14,5 раза выше фона 1,72 мВ; погрешность не данаavsharov23_hvdu_window_afterне проверено |
0,025 (погрешность не указана) В | И. Б. Савватимова, Е. М. Авшаров, «Измерение „Странного излучения“ на установке газового разряда измерителями серии „ИГЭД-2xx“», Москва, 2023 (AEM_MeasRad-HVDU.pdf), с. 12
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-HVDU.txt, с. 12 (страница PDF), сверено дословноФон у окна 0,025 V в 14,5 раз |
— |
Показания ИГЭД-2(гр) в 45 мм от поверхности установки iWET примерно через 1 ч после её выключения (3-я серия, 19 точек): 108–235 мВ в 18 точках (в точке 17 — 72 мВ) при фоне 75 мВ; диапазон записан как 171,5 ± 63,5 мВ (полудиапазон по точкам — sys)avsharov23_iwet_after_offне проверено |
171,5 ± 63,5 мВ | Е. М. Авшаров, «Состояния переменного эфирного давления, возбуждённое кавитационной водяной установкой iWET», М.: ООО «КУРС-АС1», 2023 (AEM_Cavit-Meas.pdf), с. 4
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_Cavit-Meas.txt, с. 4 (цитата) и с. 5 (таблица, столбец «3 измерение (0.0 атм, 2.5 час)»: от 108.0 (точка 2) до 235.0 (точка 8, перпендикулярно), в точке 17 — 72.0), сверено3 измерение производилось примерно через 1 час после выключения устройства. Фоновое значение эфирного давления в помещении составляло примерно 75.0 mV |
— |
Показание ИГЭД-2(гр) у радиаторов отопления, не подключавшихся к установке iWET в день измерений (ранее использовались), в 1,5 раза выше фона помещения 70 мВ; погрешность не данаavsharov23_iwet_radiatorне проверено |
110,0 (погрешность не указана) мВ | Е. М. Авшаров, «Состояния переменного эфирного давления, возбуждённое кавитационной водяной установкой iWET», М.: ООО «КУРС-АС1», 2023 (AEM_Cavit-Meas.pdf), с. 4
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_Cavit-Meas.txt, с. 4 (страница PDF), сверено дословноФоновое значение переменного эфирного давления в радиаторах отопления, которые не были подключены к устройству, но ранее использовались, составило 110.0 mV !!! |
— |
Показание ИГЭД-2L при облучении пробирки с бидистиллятом He-Ne лазером, 1-й цикл (фон 4,04 мВ), KPV 289; погрешность не данаavsharov23_laser_hene_1не проверено |
1167,0 (погрешность не указана) мВ | Е. М. Авшаров, Л. С. Ягужинский, «Измерение „Странного излучения“ газоразрядного лазера измерителями серии „ИГЭД-2L“», Москва, сентябрь 2023 (AEM_MeasRad-Laser.pdf), с. 3
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-Laser.txt, с. 3 (страница PDF), сверено дословноФон => 4.04 mV Эфирной среды 1167 mV KPV = 289 |
— |
Показание ИГЭД-2L при облучении пробирки He-Ne лазером, 2-й цикл (фон 3,60 мВ), KPV 310 (на рис. 3 работы — 1,1689 В); погрешность не данаavsharov23_laser_hene_2не проверено |
1182,0 (погрешность не указана) мВ | Е. М. Авшаров, Л. С. Ягужинский, «Измерение „Странного излучения“ газоразрядного лазера измерителями серии „ИГЭД-2L“», Москва, сентябрь 2023 (AEM_MeasRad-Laser.pdf), с. 3
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-Laser.txt, с. 3 (страница PDF), сверено дословноФон =>3.60 mV Эфирной среды 1182 mV KPV = 310 |
— |
Радиус от оси луча He-Ne лазера (на ~180 мм от лазера), на котором показания ИГЭД-2L возвращаются к фону; погрешность не данаavsharov23_laser_cone_radiusне проверено |
125,0 (погрешность не указана) мм | Е. М. Авшаров, Л. С. Ягужинский, «Измерение „Странного излучения“ газоразрядного лазера измерителями серии „ИГЭД-2L“», Москва, сентябрь 2023 (AEM_MeasRad-Laser.pdf), с. 2
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-Laser.txt, с. 2 (страница PDF), сверено дословнона радиусе ~125 mm, колебание градиентов эфирного давления возвращаются к фоновым значениям |
— |
Показание ИГЭД-2L при луче He-Ne лазера, перекрытом фольгированным стеклотекстолитом толщиной 1,5 мм (медь 0,2 мм), KPV 358; погрешность не данаavsharov23_laser_hene_shieldedне проверено |
1292,0 (погрешность не указана) мВ | Е. М. Авшаров, Л. С. Ягужинский, «Измерение „Странного излучения“ газоразрядного лазера измерителями серии „ИГЭД-2L“», Москва, сентябрь 2023 (AEM_MeasRad-Laser.pdf), с. 3
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-Laser.txt, с. 3 (страница PDF), сверено дословно1292 mV KPV = 358 Луч лазера перекрыт фольгированным стеклотекстолитом толщина δ =1.5 mm в т.ч. Σ Cu = 0.2 mm |
— |
Фон ИГЭД-2гр у невключённой газоразрядной установки с экраном из стеклотекстолита 1,4 мм и меди 0,2 мм (без экрана — 0,0566 В, запись avsharov23_bg_mifi_lab); погрешность не данаavsharov23_hvdu_bg_screenedне проверено |
0,0524 (погрешность не указана) В | И. Б. Савватимова, Е. М. Авшаров, «Измерение „Странного излучения“ на установке газового разряда измерителями серии „ИГЭД-2xx“», Москва, 2023 (AEM_MeasRad-HVDU.pdf), с. 8
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-HVDU.txt, с. 8 (страница PDF), сверено дословноС экраном стеклотекстолит 1.4мм+Cu0.2мм 0.0524 |
— |
Превышение фона (KPV) ИГЭД-2L при облучении полупроводниковым лазерным модулем SYD1230 (650 нм, 5 В, 5 мВт) в непрерывном режиме на той же детекторной системе: «не превышает 12–15 %», KPV ≤ 1,15 — верхняя граница, как в текстеavsharov23_laser_semicond_kpvне проверено |
1,15 (погрешность не указана) | Е. М. Авшаров, Л. С. Ягужинский, «Измерение „Странного излучения“ газоразрядного лазера измерителями серии „ИГЭД-2L“», Москва, сентябрь 2023 (AEM_MeasRad-Laser.pdf), с. 4
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MeasRad-Laser.txt, с. 4 (страница PDF), сверено дословноKPV полупроводникового лазера при непрерывном режиме работы не превышает 12-15%, т.е. коэффициент превышения KPV <= 1.15 |
— |
Показания ИГЭД-2(гр) в 19 точках работающей установки iWET (двигатель 6 кВт, подача воды 6 атм), датчик перпендикулярно поверхности в 45 мм, 1-я серия (~1 ч после включения): от 107,5 (точка 1) до 260,0 мВ (точка 8) при фоне 70 мВ; диапазон записан как 183,75 ± 76,25 мВ (полудиапазон по точкам — sys)avsharov23_iwet_run_rangeне проверено |
183,75 ± 76,25 мВ | Е. М. Авшаров, «Состояния переменного эфирного давления, возбуждённое кавитационной водяной установкой iWET», М.: ООО «КУРС-АС1», 2023 (AEM_Cavit-Meas.pdf), с. 5
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_Cavit-Meas.txt, с. 5: таблица, столбец «1 измерение (2.4 атм, 1 час)» — точка 1: 107.5, точка 8: 260.0/310.0 (перпендикулярно/параллельно), фон 70.0; свереноИзмерение производилось на расстоянии 45 мм от стенок при перпендикулярном направлении, и на расстоянии 15 мм от стенок при параллельном направлении. |
— |
Показание ИГЭД-2(гр) у работающей установки iWET в точке 11А при параллельной ориентации датчика в 15 мм от стенки (1-я серия) — наибольшее; погрешность не данаavsharov23_iwet_parallel_15mmне проверено |
350,0 (погрешность не указана) мВ | Е. М. Авшаров, «Состояния переменного эфирного давления, возбуждённое кавитационной водяной установкой iWET», М.: ООО «КУРС-АС1», 2023 (AEM_Cavit-Meas.pdf), с. 5
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_Cavit-Meas.txt, с. 5: таблица, строка «11А (параллельно)», столбец 1-й серии; сверено11А (параллельно) 350.0 |
— |
Превышение фона вокруг работающей установки iWET по выводам работы: «от 2-х до 4-х раз»; записано 3 ± 1 (полудиапазон — sys)avsharov23_iwet_kpvне проверено |
3,0 ± 1,0 | Е. М. Авшаров, «Состояния переменного эфирного давления, возбуждённое кавитационной водяной установкой iWET», М.: ООО «КУРС-АС1», 2023 (AEM_Cavit-Meas.pdf), с. 6
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_Cavit-Meas.txt, с. 6 (страница PDF), сверено дословноПри работе вокруг установки возникает наведенные вихревые колебания эфирной среды, превышающие от 2-х до 4-х раз фоновое состояние эфирной среды |
— |
Отношение показаний «Эфиродинамического измерителя Авшарова» с прямой бифилярной антенной (сдвоенный провод, скрученный как витая пара; «вилка Авраменко» на диодах Шотки) по направлениям — узкая диаграмма направленности; раздел без даты (документ 2022–2024); погрешность не данаavsharov24_bifilar_antenna_ratioне проверено |
9,6 (погрешность не указана) | Е. М. Авшаров, «Измерения „Градиентов переменного Эфирного Давления“ реального времени», Москва, 2022–2024 (AEM_MGEP-RT.pdf), с. 15
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MGEP-RT.txt, с. 15 (страница PDF), сверено дословноСоотношение значений достигает почти 10 (9.6) раз |
— |
Отношение показаний измерителя на цилиндрической бифилярной катушке по направлениям: «не превышало 2–3 кратного значения»; записано 2,5 ± 0,5 (полудиапазон — sys), верхняя граница по текстуavsharov24_bifilar_coil_ratioне проверено |
2,50 ± 0,50 | Е. М. Авшаров, «Измерения „Градиентов переменного Эфирного Давления“ реального времени», Москва, 2022–2024 (AEM_MGEP-RT.pdf), с. 15
сверено 27 сентября 2026: локальный текст AEM_MGEP-RT.txt, с. 15 (страница PDF), сверено дословносоотношение на которой не превышало 2-3 кратного значения |
— |
Опыты, на которые опираются входы графа efir/ (числа из опыта, правило 11.3). Пишет tools/inputs_apply.py из
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
Скорость света c как произведение частоты и длины волны одного метан-стабилизированного He–Ne-лазера 3,39 мкм, измеренных прямо относительно первичных эталонов: частота — инфракрасным синтезом от цезиевого стандарта, длина волны — интерферометрией относительно криптонового эталона метраevenson72_cединичный опыт в рецензируемом журнале |
(2,997924562 ± 0,000000011)·10⁸ м/с | K. M. Evenson, J. S. Wells, F. R. Petersen, B. L. Danielson, G. W. Day, R. L. Barger, J. L. Hall, Phys. Rev. Lett. 29, 1346 (1972)
сверено 27 сентября 2026: аннотация на странице APSMultiplication yields the speed of light c=299792456.2(1.1) m/sec, in agreement with and 100 times less uncertain than the previously accepted value. |
— |
Масса электрона m_e в килограммах, рекомендованное значение CODATA 2022 (сводка); в СИ-2019 m_e = 2hR∞/(cα²), погрешность задают опытные α (отдача атомов в атомных интерферометрах) и R∞ (спектроскопия водорода)codata22_meнезависимая работа |
(9,1093837139 ± 0,0000000028)·10⁻³¹ кг | CODATA 2022, рекомендованные значения фундаментальных постоянных, NIST Reference on Constants, Units, and Uncertainty (таблица allascii)
сверено 27 сентября 2026: строка таблицы CODATA 2022 allascii.txt (NIST)electron mass 9.109 383 7139 e-31 0.000 000 0028 e-31 kg |
— |
Масса протона m_p в килограммах, рекомендованное значение CODATA 2022 (сводка; m_p = m_e·(m_p/m_e), отношение масс — из той же сводки, codata22_mp_me)codata22_mpнезависимая работа |
(1,67262192595 ± 0,00000000052)·10⁻²⁷ кг | CODATA 2022, рекомендованные значения фундаментальных постоянных, NIST Reference on Constants, Units, and Uncertainty (таблица allascii)
сверено 27 сентября 2026: строка таблицы CODATA 2022 allascii.txt (NIST)proton mass 1.672 621 925 95 e-27 0.000 000 000 52 e-27 kg |
— |
Элементарный заряд e, рекомендованное значение CODATA 2014 — последнее уравнивание, где e измеряемая величина (с 2019 г. в СИ точен по определению); в уравнивании e = √(2αh/(μ₀c)) из опытных α (g − 2 электрона, отдача атомов) и h (весы Киббла, счёт атомов ²⁸Si)codata14_eнезависимая работа |
(1,6021766208 ± 0,0000000098)·10⁻¹⁹ Кл | CODATA 2014: P. J. Mohr, D. B. Newell, B. N. Taylor, Rev. Mod. Phys. 88, 035009 (2016); NIST, архивная таблица allascii_2014
сверено 27 сентября 2026: строка архивной таблицы CODATA 2014 allascii_2014.txt (NIST)elementary charge 1.602 176 6208 e-19 0.000 000 0098 e-19 C |
— |
Возраст Вселенной t0 в базовой плоской ΛCDM по спектрам мощности реликта (Planck 2018, TT,TE,EE+lowE+lensing — базовая комбинация, как у planck18_h0); производный параметр моделиplanck18_ageединичный опыт в рецензируемом журнале |
13,797 ± 0,023 млрд лет | Planck Collaboration (N. Aghanim et al.), Astron. Astrophys. 641, A6 (2020), табл. 2; arXiv:1807.06209
сверено 27 сентября 2026: табл. 2 на с. 16 arXiv:1807.06209v4, строка Age [Gyr], пятый столбец TT,TE,EE+lowE+lensingAge [Gyr] . . . . . . . 13.830 ± 0.037 13.761 ± 0.038 13.64+0.16−0.14 13.800 ± 0.024 13.797 ± 0.023 13.787 ± 0.020 |
— |
Отношение измеренного гравитационного сдвига частоты γ-квантов 14,4 кэВ ⁵⁷Fe (резонансное поглощение без отдачи, база 74 фута в башне Джефферсоновской лаборатории, кванты вверх и вниз) к предсказанномуpound60_redshift_ratioединичный опыт в рецензируемом журнале |
1,05 ± 0,10 | R. V. Pound, G. A. Rebka Jr., Phys. Rev. Lett. 4, 337 (1960)
сверено 27 сентября 2026: полный текст статьи (PDF, с. 340)Expressed in this unit, the result is (Δν)exp/(Δν)theor = +1.05 ± 0.10, where the plus sign indicates that the frequency increases in falling, as expected. |
— |
Отношение измеренного гравитационного сдвига частоты γ-квантов 14,4 кэВ ⁵⁷Fe на вертикали 75 футов к предсказанию принципа эквивалентности 2gh/c² = 4,905·10⁻¹⁵ (улучшенный опыт Паунда — Ребки); stat — статистическое стандартное отклонение, sys — оценённый авторами предел систематикиpound65_redshift_ratioединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,999 ± 0,013 | R. V. Pound, J. L. Snider, Phys. Rev. 140, B788 (1965)
сверено 27 сентября 2026: аннотация на странице APSThe result found was (0.9990±0.0076) times the value 4.905×10−15 of 2gh/c2 predicted from the principle of equivalence. [...] An estimated limit of systematic error is 0.010. |
— |
Отношение наблюдаемого релятивистского сдвига частоты водородного мазера на аппарате Gravity Probe A (почти вертикальный полёт до 10 000 км; гравитационный сдвиг вместе с доплеровским второго порядка) к предсказанию ОТО; в аннотации — согласие на уровне 70·10⁻⁶, записано 1 ± 7·10⁻⁵vessot80_gpa_redshift_ratioединичный опыт в рецензируемом журнале |
1,000000 ± 0,000070 | R. F. C. Vessot, M. W. Levine, E. M. Mattison, E. L. Blomberg, T. E. Hoffman, G. U. Nystrom, B. F. Farrel, R. Decher, P. B. Eby, C. R. Baugher, J. W. Watts, D. L. Teuber, F. D. Wills, Phys. Rev. Lett. 45, 2081 (1980)
сверено 27 сентября 2026: аннотация на странице APSThe agreement of the observed relativistic frequency shift with prediction is at the 70×10−6 level. |
— |
Средний квадрат зарядового радиуса нейтрона ⟨r²⟩_n по форме спектра пропускания нейтронов 0,1–360 эВ через жидкий ²⁰⁸Pb толщиной 2 дюйма (интерференция ядерного и нейтрон-электронного рассеяния с атомным форм-фактором); stat и sys — как в аннотацииkopecky95_rn2единичный опыт в рецензируемом журнале |
-0,1130 ± 0,0050 фм² | S. Kopecky, P. Riehs, J. A. Harvey, N. W. Hill, Phys. Rev. Lett. 74, 2427 (1995)
сверено 27 сентября 2026: аннотация на странице APS (совпадает с записью INSPIRE)a very reliable and also accurate result of 〈rn2〉=−0.113±0.003±0.004fm2 was extracted. |
— |
Магнитный момент гиперона Λ⁰ по прецессии спина поляризованных Λ⁰, рождённых протонами на бериллиевой мишени, в поле магнита (магнитный спектрометр распадов)schachinger78_mu_lambdaединичный опыт в рецензируемом журнале |
-0,6138 ± 0,0047 μ_N | L. Schachinger, G. Bunce, P. T. Cox, T. Devlin, J. Dworkin, B. Edelman, R. T. Edwards, R. Handler, K. Heller, R. March, P. Martin, O. E. Overseth, L. Pondrom, M. Sheaff, P. Skubic, Phys. Rev. Lett. 41, 1348 (1978)
сверено 27 сентября 2026: аннотация на странице APS; опыты и мишень — запись INSPIRE 131342The magnetic moment of the Λ0 hyperon has been measured to be μΛ=(−0.6138±0.0047)μN. |
— |
Масса отрицательного пиона по переходам 5g−4f пионного азота, откалиброванным одновременно измеренной линией 5g−4f мюонного кислорода (газовая смесь азота и кислорода, 1,4 бар; кристалл-дифракционная рентгеновская спектроскопия)trassinelli16_m_piединичный опыт в рецензируемом журнале |
139,57077 ± 0,00018 МэВ | M. Trassinelli, D. F. Anagnostopoulos, G. Borchert, A. Dax, J.-P. Egger, D. Gotta, M. Hennebach, P. Indelicato, Y.-W. Liu, B. Manil, N. Nelms, L. M. Simons, A. Wells, Phys. Lett. B 759, 583–588 (2016); arXiv:1605.03300
сверено 27 сентября 2026: аннотация arXiv:1605.03300 и запись INSPIREA value of (139.57077 ± 0.00018) MeV/c² (± 1.3ppm) is derived for the mass of the negatively charged pion, which is 4.2ppm larger than the present world average. |
— |
Опыты, на которые опираются посылки утверждений (числа из опыта, правило 11.3; поле measured_by у посылок
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
Эффективная масса электронного антинейтрино m_ν по форме β-спектра трития у конечной точки (кампании KNM1–KNM5, 259 сут, 36 млн электронов); подгонка m²_ν = −0,14 (+0,13/−0,15) эВ², верхний предел m_ν < 0,45 эВ (90 % CL, построение Lokhov–Tkachov; по Feldman–Cousins 0,31 эВ); записано как 0 ± 0,45/1,645katrin25_mnuединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,00 ± 0,27 эВ | M. Aker et al. (KATRIN Collaboration), Science 388, 180–185 (2025), аннотация; arXiv:2406.13516
сверено 27 сентября 2026: аннотация arXiv (API) и tex-исходник (06results.tex, 14sup-likelihood.tex); 0,45/1,645 = 0,2736 эВwe derive a best-fit value of m_ν^2 = -0.14^{+0.13}_{-0.15} eV^2, resulting in an upper limit of m_ν < 0.45 eV at 90 % confidence level. |
— |
Амплитуда первичного спектра кривизны ln(10¹⁰A_s) (опорный масштаб k0 = 0,05 Мпк⁻¹) в базовой ΛCDM, Planck 2018, TT,TE,EE+lowE+lensing (Plik), 68 %planck18_ln_asединичный опыт в рецензируемом журнале |
3,044 ± 0,014 | Planck Collaboration (N. Aghanim et al.), A&A 641, A6 (2020), табл. 2, столбец TT,TE,EE+lowE+lensing; arXiv:1807.06209
сверено 27 сентября 2026: tex-исходник arXiv (ms.tex): табл. 2 (label LCDMcompare), 5-й числовой столбец; то же значение в табл. 1, столбец PlikParameter 68% intervals for the base-ΛCDM model from Planck CMB power spectra, in combination with CMB lensing reconstruction and BAO. … [TT+lowE | TE+lowE | EE+lowE | TT,TE,EE+lowE | TT,TE,EE+lowE+lensing | TT,TE,EE+lowE+lensing+BAO] ln(10^10 A_s) 3.040 ± 0.016 3.018^{+0.020}_{-0.018} 3.052 ± 0.022 3.045 ± 0.016 3.044 ± 0.014 3.047 ± 0.014 |
— |
Спектральный индекс первичных скалярных возмущений n_s в базовой ΛCDM, Planck 2018, TT,TE,EE+lowE+lensing (Plik), 68 %; в аннотации округлено до 0,965 ± 0,004planck18_nsединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,9649 ± 0,0042 | Planck Collaboration (N. Aghanim et al.), A&A 641, A6 (2020), табл. 2, столбец TT,TE,EE+lowE+lensing; arXiv:1807.06209
сверено 27 сентября 2026: tex-исходник arXiv: табл. 2, 5-й числовой столбец; аннотация arXiv (API)n_s 0.9626 ± 0.0057 0.967 ± 0.011 0.980 ± 0.015 0.9649 ± 0.0044 0.9649 ± 0.0042 0.9665 ± 0.0038 | abstract: scalar spectral index n_s = 0.965 ± 0.004 |
— |
Спектральный индекс n_s в ΛCDM по WMAP-7 + BAO + H0 (среднее по апостериорному распределению, 68 %); на этот выпуск ссылается Scrimgeour 2012, но берёт округлённое n_s = 0,96; только WMAP-7 даёт 0,967 ± 0,014 (табл. 1)komatsu11_nsединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,968 ± 0,012 | E. Komatsu et al. (WMAP), ApJS 192, 18 (2011), аннотация и табл. 1 (столбец WMAP+BAO+H0 Mean); arXiv:1001.4538
сверено 27 сентября 2026: tex-исходник arXiv v3 (он же PDF на LAMBDA): аннотация и табл. 1; значение совпадает с аннотацией ApJSThe power-law index of the primordial power spectrum is n_s = 0.968 ± 0.012 (68% CL) for this data combination, a measurement that excludes the Harrison-Zel'dovich-Peebles spectrum by 99.5% CL. |
— |
Спектральный индекс n_s в ΛCDM по WMAP-5 + SN + BAO: источник набора Blake 2011a (Ω_m = 0,27, Ω_b/Ω_m = 0,166, n_s = 0,96, σ8 = 0,8), который Scrimgeour 2012 перенял с заменой h 0,72 → 0,71komatsu09_nsединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,960 ± 0,013 | E. Komatsu et al. (WMAP), ApJS 180, 330–376 (2009), аннотация; arXiv:0803.0547
сверено 27 сентября 2026: аннотация arXiv (API); связь с Blake 2011a — по tex-исходнику arXiv:1104.2948 (разд. 1)The parameters of the LCDM model, derived from WMAP combined with the distance measurements from the Type Ia supernovae (SN) and the Baryon Acoustic Oscillations (BAO), are: Omega_b=0.0456+-0.0015, Omega_c=0.228+-0.013, Omega_Lambda=0.726+-0.015, H_0=70.5+-1.3 km/s/Mpc, n_s=0.960+-0.013, tau=0.084+-0.016, and sigma_8=0.812+-0.026. |
— |
Масса чёрной дыры в центре M87 по звёздной кинематике (Gemini/NIFS с лазерной адаптивной оптикой в центре + кинематика до больших радиусов), осесимметричные орбитальные модели; погрешность — 68 %; принятое расстояние 17,9 Мпк (масса ∝ расстоянию)gebhardt11_m87_massединичный опыт в рецензируемом журнале |
6,60 ± 0,40 10⁹ M☉ | K. Gebhardt, J. Adams, D. Richstone, T. R. Lauer, S. M. Faber, K. Gültekin, J. Murphy, S. Tremaine, ApJ 729, 119 (2011), аннотация; расстояние — разд. 1; arXiv:1101.1954
сверено 27 сентября 2026: аннотация arXiv (API) и tex-исходник: разд. 1 (расстояние), подпись к рис. 6 («68% range»)derive a black-hole mass equal to (6.6+-0.4)x10^9 Msun, using orbit-based axisymmetric models and including only the NIFS data in the central region. | We assume a distance to M87 of 17.9 Mpc. The value of the black-hole mass scales linearly with assumed distance. |
— |
Элемент CKM V_ud по среднему исправленному Ft 0+→0+ сверхразрешённых β-распадов (23 перехода, 222 измерения из 174 работ) и времени жизни мюонаhardy20_vudсправочное значениеединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,97373 ± 0,00031 | J. C. Hardy, I. S. Towner, Phys. Rev. C 102, 045501 (2020), аннотация; на arXiv нет
сверено 27 сентября 2026: страница аннотации APS (journals.aps.org/prc/abstract/10.1103/PhysRevC.102.045501), исходный HTMLTheir average, Ft¯, when combined with the muon lifetime, yields the up-down quark-mixing element of the Cabibbo-Kobayashi-Maskawa matrix, V_ud = 0.97373 ± 0.00031. This is lower than our 2015 result by one standard deviation and its uncertainty is increased by 50%. |
— |
Астрофизический S-фактор реакции D(p,γ)³He при E_цм = 66,7 кэВ (ближайшая измеренная точка к наибольшей чувствительности D/H при ≈ 80 кэВ); LUNA, 13 точек в диапазоне 32–263 кэВmossa20_s12единичный опыт в рецензируемом журнале |
0,627 ± 0,018 эВ·б | V. Mossa, K. Stöckel, F. Cavanna и др. (LUNA), Nature 587, 210–213 (2020), Extended Data Table 1
сверено 27 сентября 2026: изображение Extended Data Table 1 на nature.com (открыто) + принятая рукопись (Edinburgh Research Explorer, Peer reviewed version): таблица и MethodsExtended Data Table 1 Astrophysical S factors for the D(p,γ)3He reaction at the measured centre-of-mass energies … Statistical (σstat) and systematic (σsys) uncertainties at the 68% confidence level are also reported. … E [keV] S(E) [eV b] σstat [eV b] σsyst [eV b] … 66.7 0.627 0.009 0.016 |
— |
Проверки относительности и принципа эквивалентности
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
Изотропия скорости света: зависящее от ориентации относительное изменение частоты резонаторов Δν/νnagel15_isotropyединичный опыт в рецензируемом журнале |
(9,2 ± 5,5)·10⁻¹⁹ | Nagel et al., Nat. Commun. 6, 8174 (2015): Δν/ν = (9,2 ± 10,7)·10⁻¹⁹ — 95%-интервал; здесь σ = 10,7/1,96 сверено 25 сентября 2026: сверено с первоисточником; предел 95 % переведён в 1σ делением на 1,96 | — |
Параметр Этвеша η(Ti, Pt) — различие ускорений свободного падения титана и платиныmicroscope22_etaединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — η = 8·10⁻⁴ (2,9·10¹¹σ) |
(-1,5 ± 2,7)·10⁻¹⁵ | Touboul et al. (MICROSCOPE), PRL 129, 121102 (2022), аннотация сверено 25 сентября 2026: сверено с первоисточником при заведении записи | — |
Параметр ППН γ − 1 по задержке радиосигнала «Кассини» у Солнцаcassini03_gammaединичный опыт в рецензируемом журналерешает измерение — самый точный опыт величины, всего 2 опыта |
(2,1 ± 2,3)·10⁻⁵ | Bertotti, Iess, Tortora, Nature 425, 374 (2003): γ = 1 + (2,1 ± 2,3)·10⁻⁵
сверено 25 сентября 2026: сверено с первоисточником при заведении записиOur result, γ = 1 + (2.1 ± 2.3) × 10⁻⁵, agrees with the predictions of standard general relativity |
— |
Отклонение гравитационного красного смещения часов от ОТО (спутники Galileo на эксцентричных орбитах)galileo18_redshiftединичный опыт в рецензируемом журнале |
(1,9 ± 24,8)·10⁻⁶ | Delva et al., PRL 121, 231101 (2018): (+0,19 ± 2,48)·10⁻⁵ при 1σ сверено 25 сентября 2026: сверено с первоисточником при заведении записи | — |
Серия A1–A12 программы основателя — измерения, найденные при разборе статей, и значения их утверждений
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
Сдвиг интерференционных полос в откачанном прямоугольном контуре 2010 × 1113 футов (Clearing, Иллинойс), Michelson, Gale, Pearsonmichelson_gale25_sagnacединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,2300 ± 0,0050 полосы | A. A. Michelson, H. G. Gale, Astrophys. J. 61, 140 (1925)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A1: первоисточник и цитата приведены агентом разбораThe observed displacement of the fringes was found to be 0.230±.005, agreeing with the computed value 0.236±.002 within the limits of experimental error. |
— |
Угол космического двулучепреломления β по данным Planck PR4, почти полное небо, 68 % C.L., Diego-Palazuelos et al.planck_pr4_birefringence22единичный опыт в рецензируемом журнале |
0,30 ± 0,11 градусы | P. Diego-Palazuelos, J. R. Eskilt, Y. Minami et al., Phys. Rev. Lett. 128, 091302 (2022)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A1: первоисточник и цитата приведены агентом разбораWe initially find a birefringence angle of β=0.30±0.11 (68% C.L.) for nearly full-sky data. |
— |
Ġ/G по лунной лазерной локации (Biskupek, Müller, Torre, 2021)biskupek21_gdotединичный опыт в рецензируемом журналерешает измерение — самый точный опыт величины, всего 3 опыта |
(-5,0 ± 9,6)·10⁻¹⁵ год⁻¹ | Biskupek, Müller, Torre, Universe 7, 34 (2021); arXiv:2012.12032
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A2: первоисточник и цитата приведены агентом разбораHere we show current results for relativistic parameters like a possible temporal variation of the gravitational constant Ġ/G₀ = (-5.0 ± 9.6) × 10⁻¹⁵ yr⁻¹ |
— |
k_α по спектроскопии диспрозия за два года (Leefer и др., 2013)leefer13_kalphaединичный опыт в рецензируемом журнале |
(-5,5 ± 5,2)·10⁻⁷ | Leefer, Weber, Cingöz, Torgerson, Budker, Phys. Rev. Lett. 111, 060801 (2013)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A2: первоисточник и цитата приведены агентом разбораWe find that kα = (−5.5±5.2)×10⁻⁷, essentially consistent with zero and the best constraint to date. |
— |
Отношение магнитных моментов нейтрона и протона μ_n/μ_p, рекомендованное значение CODATA 2022codata22_mun_mupнезависимая работа |
-0,68497935 ± 0,00000016 | CODATA 2022, рекомендованные значения фундаментальных постоянных, NIST Reference on Constants, Units, and Uncertainty
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A3: первоисточник и цитата приведены агентом разбораneutron-proton magnetic moment ratio. Concise form -0.684 979 35(16) |
— |
Магнитный радиус протона r_M, простое среднее анализов данных Mainz A1 2010 и мировых данных без Mainz (Lee, Arrington, Hill)lee15_proton_rMединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,851 ± 0,026 фм | Lee G., Arrington J. R., Hill R. J., Phys. Rev. D 92, 013013 (2015)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A3: первоисточник и цитата приведены агентом разбораThe Mainz and world values of the magnetic radius differ by 2.7σ, and a simple average yields r_M= 0.851(26) fm. |
— |
Эффективный радиус np в ¹S₀, эмпирическое значение из обзора Machleidt и Slaus (первичное — Dilg 1975; модельно зависимо)machleidt01_r_npединичный опыт в рецензируемом журнале |
2,770 ± 0,050 фм | R. Machleidt, I. Slaus, J. Phys. G 27, R69 (2001), формула (19)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A4: первоисточник и цитата приведены агентом разбораThe empirical values for the np singlet effective range parameters are [35]: anp = −23.740 ± 0.020 fm, rnp = 2.77 ± 0.05 fm. |
— |
Длина рассеяния np в ¹S₀, эмпирическое значение из обзора Machleidt и Slausmachleidt01_a_npединичный опыт в рецензируемом журнале |
-23,740 ± 0,020 фм | R. Machleidt, I. Slaus, J. Phys. G 27, R69 (2001), формула (19)
сверено 28 сентября 2026: та же фраза первоисточника, что у machleidt01_r_np (сверена при разборе A4): длина и эффективный радиус синглета в одной строкеThe empirical values for the np singlet effective range parameters are [35]: anp = −23.740 ± 0.020 fm, rnp = 2.77 ± 0.05 fm. |
— |
Длина рассеяния np в ³S₁, столбец Experiment свода CD-Bonn (анализ Klarsfeld, Martorell, Sprung 1984 по данным Houk 1971, Dilg 1975, Koester, Nistler 1975)cdbonn01_a_tвоспроизведено независимо |
5,4190 ± 0,0070 фм | R. Machleidt, Phys. Rev. C 63, 024001 (2001), табл. XI
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A4: первоисточник и цитата приведены агентом разбора; число взято из свода CD-Bonn (Machleidt 2001), первичные работы не открывалисьTABLE XI. Scattering lengths (a) and effective ranges (r) in units of fm. … 3S1 at 5.4196 5.419 ± 0.007 |
— |
Эффективный радиус np в ³S₁, столбец Experiment свода CD-Bonn (по примечанию [27] выведен из a_t и B_d: r_t = ρ(−B_d, 0) − 0,001 фм)cdbonn01_r_tвоспроизведено независимо |
1,7530 ± 0,0080 фм | R. Machleidt, Phys. Rev. C 63, 024001 (2001), табл. XI
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A4: первоисточник и цитата приведены агентом разбора; число взято из свода CD-Bonn (Machleidt 2001), первичные работы не открывалисьTABLE XI. Scattering lengths (a) and effective ranges (r) in units of fm. … rt 1.751 1.753 ± 0.008 |
— |
Квадрупольный момент основного состояния ²H, компиляция Stone (первичный — Phys. Rev. A 20, 381 (1979))stone_qd_2hнезависимая работа |
0,002860 ± 0,000020 б | N. J. Stone, Table of Nuclear Magnetic Dipole and Electric Quadrupole Moments, NNDC (2001); ADNDT 90, 75 (2005)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A5: первоисточник и цитата приведены агентом разбора+0.00286(2) st MB,R PR A20 381 (79) |
— |
Структурный радиус дейтрона по изотопическому сдвигу 1S–2S водород–дейтерий (Jentschura, Matveev, Parthey и др.)jentschura11_r_strвоспроизведено независимовоспроизводит: CREMA 2016 (1,34σ)решает измерение — самый точный опыт величины, всего 3 опыта |
1,97507 ± 0,00078 фм | U. D. Jentschura, A. Matveev, C. G. Parthey, J. Alnis, R. Pohl, Th. Udem, N. Kolachevsky, T. W. Hänsch, Phys. Rev. A 83, 042505 (2011)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A4: первоисточник и цитата приведены агентом разбора; цитата перепроверена вручную по первоисточникуwe infer the deuteron-proton charge radius difference r_d² − r_p² = 3.82007(65) fm² and the deuteron structure radius r_str = 1.97507(78) fm. |
— |
Энергия связи ⁴He на нуклон, оценка атомных масс AME2020ame2020_ba_he4единичный опыт в рецензируемом журнале |
7073,91560 ± 0,00020 кэВ/нуклон | M. Wang, W. J. Huang, F. G. Kondev, G. Audi, S. Naimi, Chinese Physics C 45, 030003 (2021)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A5: первоисточник и цитата приведены агентом разбора0 2 2 4 He 2424.91587 0.00015 7073.9156 0.0002 |
— |
Q_s(2⁺₁) в ²⁰Ne, реориентационный эффект при кулоновском возбужденииmehl25_qs_ne20единичный опыт в рецензируемом журнале |
-0,220 ± 0,020 e·б | C. V. Mehl, J. N. Orce, C. Ngwetsheni, P. Marević, B. A. Brown, J. D. Holt et al., Phys. Rev. C 111, 054318 (2025)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A5: первоисточник и цитата приведены агентом разбораA precise value of QS (21+) = -0.22(2) eb was determined at backward angles in agreement with the only safe-energy measurement prior to this work, QS (21+) = -0.23(8) eb. |
— |
Q_s(2⁺₁) в ³⁶Ar, реориентационный эффект при кулоновском возбужденииorce21_qs_ar36единичный опыт в рецензируемом журнале |
0,120 ± 0,030 e·б | J. N. Orce, E. J. Martín Montes, K. J. Abrahams, C. Ngwetsheni, B. A. Brown et al., Phys. Rev. C 104, L061305 (2021)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A5: первоисточник и цитата приведены агентом разбораA large diagonal matrix element of 21+ E^2 21+ = 0.163(42) eb was determined, which yields a more accurate value of QS (21+) = +0.12(3) eb as compared with previous work, QS (21+) = +0.11(6) eb |
— |
Угол прецессии спина нейтрона в магнитном поле, возвращающий фазу (нейтронный интерферометр; Rauch, Wilfing, Bauspiess, Bonse)rauch78_4piединичный опыт в рецензируемом журнале |
716,8 ± 3,8 ° | H. Rauch, A. Wilfing, W. Bauspiess, U. Bonse, Z. Phys. B 29, 281 (1978)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A6: первоисточник и цитата приведены агентом разбораThe periodicity of a spinor is determined to a value of α=716, 8±3, 8 deg., which is in agreement with the theoretical prediction. |
— |
Время жизни уровня 2p водорода по спаду Lyman-α, метод пучок — фольга (Bickel, Goodman)bickel66_tau2pединичный опыт в рецензируемом журнале |
(1,6000 ± 0,0040)·10⁻⁹ с | W. S. Bickel, A. S. Goodman, Phys. Rev. 148, 1 (1966)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A6: первоисточник и цитата приведены агентом разбораThe computer fit yields 1/Γ2p = τ2p = (1.600±0.004)×10⁻⁹ sec. |
— |
Задержка начала фотоэмиссии с поверхности гидрида калия после начала освещения (Lawrence, Beams), верхний пределlawrence28_photo_delayединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 3,0)·10⁻⁹ с | E. O. Lawrence, J. W. Beams, Phys. Rev. 32, 478 (1928)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A6: первоисточник и цитата приведены агентом разбора; дан предел, записан как 0 ± пределPhotoelectric emission begins in less than 3×10⁻⁹ sec. after the beginning of the illumination of a potassium hydride surface. |
— |
Показатель n зависимости силы спин-спиновой связи валентных электронов двух ионов ⁸⁸Sr⁺ от расстояния (≈2–3 мкм; Kotler и др.)kotler14_spinspin_nединичный опыт в рецензируемом журнале |
3,00 ± 0,40 | S. Kotler, N. Akerman, N. Navon, Y. Glickman, R. Ozeri, Nature 510, 376 (2014)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A6: первоисточник и цитата приведены агентом разбораA best fit to ξ = µ0(gµB/2)²/4πħdⁿ yields n = 3.0(4), in agreement with the cubic dependence of magnetic spin-spin interaction. |
— |
|v/c − 1| фотона 28,0 ГэВ по GRB 090510 (Fermi LAT/GBM): верхний предел, пересчёт |Δv/c| = E/(M_QG,1c²) из M_QG,1/M_Planck > 1,19 (вариант (a), самый консервативный), E = 28,0 ГэВ (нижняя 1σ-граница энергии), M_Planck c² = 1,22·10¹⁹ ГэВ; уровень доверия предела в тексте не указанabdo09_liv_linearединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 1,9)·10⁻¹⁸ | Abdo et al. (Fermi LAT/GBM), Nature 462, 331–334 (2009), табл. 2
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A7: первоисточник и цитата приведены агентом разбора; дан предел, записан как 0 ± предел(a) − 30 < 859 start of any < 1 MeV emission 0.1 1 > 1.19 … use the 1-σ lower limit on its energy (28.0 GeV) … the Planck scale (Eph ~ MPlanckc2 ≈ 1.22×1019 GeV) … |vph/c − 1| ~ (Eph/MQG,nc2)n |
— |
1/E_QG,2 по GRB 090510 (Fermi LAT), подсветовой случай без собственной дисперсии источника: E_QG,2 > 1,3·10¹¹ ГэВ при 95 % CL, то есть 1/E_QG,2 < 7,69·10⁻¹² ГэВ⁻¹; σ = предел/1,96vasileiou13_liv_quadraticединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 3,9)·10⁻¹² ГэВ⁻¹ | Vasileiou et al., Phys. Rev. D 87, 122001 (2013)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A7: первоисточник и цитата приведены агентом разбора; дан предел, записан как 0 ± пределour most stringent limits (at 95% CL) are obtained from GRB090510 and are E_{QG,1}>7.6 times the Planck energy (E_Pl) and E_{QG,2}>1.3 x 10^11 GeV for linear and quadratic leading order LIV-induced vacuum dispersion, respectively |
— |
k в c′ = c + kv по времени прихода импульсов двойных рентгеновских пульсаров (Brecher): верхний предел, уровень доверия в аннотации не указанbrecher77_kединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 2,0)·10⁻⁹ | Brecher, Phys. Rev. Lett. 39, 1051–1054 (1977)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A7: первоисточник и цитата приведены агентом разбора; дан предел, записан как 0 ± пределwe find that the arrival time of pulses from the binary x-ray sources implies k<2×10−9 |
— |
ε = √(ν_aν_p/(ν_1ν_2)) − 1 для ионов ⁷Li⁺ при β = 0,338 в накопительном кольце ESR (Дармштадт)botermann14_epsединичный опыт в рецензируемом журнале |
(1,5 ± 2,3)·10⁻⁹ | Botermann et al., Phys. Rev. Lett. 113, 120405 (2014)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A8: первоисточник и цитата приведены агентом разбораε(β) = √(ν_aν_p/(ν_1ν_2)) − 1 = (1.5 ± 2.3) × 10^−9 (4) at β = 0.338. |
— |
заряд фотона по наблюдениям компактных внегалактических радиоисточников с высоким разрешением (Kobychev, Popov): верхний предел, уровень доверия в аннотации не указанkobychev05_photon_chargeединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 3,0)·10⁻³³ e | Kobychev, Popov, Astronomy Letters 31, 147–151 (2005)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A7: первоисточник и цитата приведены агентом разбора; дан предел, записан как 0 ± пределwe obtain an estimate of the upper bound on a photon electric charge at the level e_γ ≲ 3·10^-33 of elementary charge |
— |
сечение стимулированного рассеяния фотона на фотоне в вакууме при 0,8 эВ в системе центра масс (Bernard, Moulin, Amiranoff и др.): верхний предел, уровень доверия в аннотации не указанbernard00_gg_opticalединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 1,5)·10⁻⁴⁸ см² | Bernard, Moulin, Amiranoff et al., Eur. Phys. J. D 10, 141–145 (2000)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A7: первоисточник и цитата приведены агентом разбора; дан предел, записан как 0 ± пределWe have searched for stimulated photon scattering in vacuum at a center of mass photon energy of 0.8 eV … sigma_Lim=1.5 10^{-48}cm2 |
— |
Параметр Кеннеди — Торндайка P_KT = β_RMS − α_RMS − 1, средневзвешенное сидерического и годового членов (криогенный сапфировый генератор против водородных мазеров, Парижская обсерватория, 2002–2008)tobar10_ktединичный опыт в рецензируемом журнале |
(-4,8 ± 3,7)·10⁻⁸ | Tobar, Wolf, Bize, Santarelli, Flambaum, Phys. Rev. D 81, 022003 (2010)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A8: первоисточник и цитата приведены агентом разбораThe results gives P_{KT} = β_{RMS}-α_{RMS}-1 = -1.7(4.0) × 10^{-8} for the sidereal and -23(10) × 10^{-8} for the annual term, with a weighted mean of -4.8(3.7) × 10^{-8}, a factor of 8 better than previous. |
— |
1 − Δmc²/E, объединённый результат для изотопов серы и кремния (разность атомных масс в ловушке Пеннинга против длины волны гамма-квантов)rainville05_emc2единичный опыт в рецензируемом журнале |
(-1,4 ± 4,4)·10⁻⁷ | Rainville et al., Nature 438, 1096–1097 (2005)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A8: первоисточник и цитата приведены агентом разбора1−Δmc²/E=(−1.4±4.4)×10−7, indicating that it holds to a level of at least 0.00004%. |
— |
Относительное отклонение измеренного фактора замедления от γ для μ⁺ при γ = 29,33 (накопительное кольцо мюонов ЦЕРН); в первоисточнике только предел 2·10⁻³ при 95 % доверия, здесь σ = 2·10⁻³/1,96bailey77_muon_dilationединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,0000 ± 0,0010 | Bailey et al., Nature 268, 301–305 (1977)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A8: первоисточник и цитата приведены агентом разбора; дан предел, записан как 0 ± пределThe value for positive muons is in accordance with special relativity and the measured lifetime at rest: the Einstein time dilation factor agrees with experiment with a fractional error of 2×10−3 at 95% confidence. |
— |
a_e = g/2 − 1 свободного электрона, одноэлектронный квантовый циклотрон (Hanneke, Fogwell, Gabrielse); из g/2 = 1,00115965218073(28)hanneke08_aeвоспроизведено независимовоспроизводит: Van и др. 1987 (1,8σ)в измерении решает самый точный — Fan и др. 2023, всего 4 опыта |
0,00115965218073 ± 0,00000000000028 | D. Hanneke, S. Fogwell, G. Gabrielse, Phys. Rev. Lett. 100, 120801 (2008)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A9: первоисточник и цитата приведены агентом разбора; цитата перепроверена вручную по первоисточникуg/2 = 1.001 159 652 180 73 (28) [0.28 ppt] |
— |
g-фактор связанного электрона в ²⁸Si¹³⁺, ловушка Пеннинга (Sturm et al.); погрешности (5)(3)(8) из аннотации: первая — stat, вторая и третья сложены квадратично в syssturm11_g_si13единичный опыт в рецензируемом журнале |
1,99534895870 ± 0,00000000099 | S. Sturm, A. Wagner, B. Schabinger et al., Phys. Rev. Lett. 107, 023002 (2011)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A9: первоисточник и цитата приведены агентом разбораwe obtain g=1.995 348 958 7(5)(3)(8) |
— |
скорость распада электрона 1/τ_e; предел τ > 6,6·10²⁸ лет при 90 % CL пересчитан в 1/τ < 1,52·10⁻²⁹ год⁻¹, σ = предел/1,645borexino15_e_decayединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 9,2)·10⁻³⁰ 1/год | M. Agostini et al. (Borexino), Phys. Rev. Lett. 115, 231802 (2015)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A9: первоисточник и цитата приведены агентом разбора; дан предел, записан как 0 ± пределThis new bound, tau > 6.6 10**28 yr at 90 % C.L., is two orders of magnitude better than the previous limit. |
— |
размер электрона по Bhabha-рассеянию LEP при 183 и 189 ГэВ (ALEPH, L3, OPAL); верхний предел 2,8·10⁻¹⁹ м при 95 % CL, σ = предел/1,96bourilkov00_e_sizeединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Верхняя граница размера электрона по рассеянию (Bhabha, контактные взаимодействия) (536σ); Верхняя граница размера электрона по рассеянию (Bhabha, контактные взаимодействия) (1 250σ)в измерении решает самый точный — ALEPH, DELPHI, L3, OPAL 2013, всего 2 опыта |
(0,0 ± 1,4)·10⁻¹⁹ м | D. Bourilkov, Phys. Rev. D 62, 076005 (2000)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A9: первоисточник и цитата приведены агентом разбора; дан предел, записан как 0 ± пределan upper limit on the electron size of 2.8×10−19 m at 95% confidence level |
— |
α⁻¹ по частоте отдачи атомов ¹³³Cs в атомном интерферометре (Parker et al.)parker18_alphaповтор расходитсяпротиворечит: Morel и др. 2020 (5,49σ)в измерении решает самый точный — Morel и др. 2020, всего 2 опыта |
137,035999046 ± 0,000000027 | R. H. Parker, C. Yu, W. Zhong, B. Estey, H. Müller, Science 360, 191 (2018)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A9: первоисточник и цитата приведены агентом разбораwe recorded the most accurate measurement of the fine-structure constant to date: alpha = 1/137.035999046(27) at 2.0 x 10^-10 accuracy |
— |
Температура реликтового излучения по сводке измерений (Fixsen 2009)fixsen09_cmb_tединичный опыт в рецензируемом журнале |
2,72548 ± 0,00057 К | Fixsen D. J., ApJ 707, 916 (2009)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A10: первоисточник и цитата приведены агентом разбораThe determination from the measurements from the literature is cosmic microwave background temperature of 2.72548 +/- 0.00057 K. |
— |
Среднеквадратичное отклонение спектра реликта от чернотельного, COBE/FIRAS (Fixsen и др. 1996); верхний предел, уровень доверия в аннотации не указанfiras96_cmb_rmsединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 5,0)·10⁻⁵ доли пика | Fixsen D. J., Cheng E. S., Gales J. M., Mather J. C., Shafer R. A., Wright E. L., ApJ 473, 576–587 (1996)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A10: первоисточник и цитата приведены агентом разбора; дан предел, записан как 0 ± пределThe RMS deviations are less than 50 parts per million of the peak of the CMBR. |
— |
Линейный дрейф α̇/α по сравнениям часов на переходе E3 ¹⁷¹Yb⁺ (PTB, Filzinger и др.)filzinger23_alpha_dotединичный опыт в рецензируемом журнале |
(1,8 ± 2,5)·10⁻¹⁹ год⁻¹ | Filzinger et al., Phys. Rev. Lett. 130, 253001 (2023); arXiv:2301.03433 (текст статьи)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A11: первоисточник и цитата приведены агентом разбораWe find a linear drift of (1/α)(dα/dt)=1.8(2.5)×10⁻¹⁹/yr. |
— |
Константа Ферми G_F по времени жизни положительного мюона, MuLanmulan13_gfвоспроизведено независимовоспроизводит: FAST 2008 (2,85σ)решает измерение — самый точный опыт величины, всего 2 опыта |
(1,16637870 ± 0,00000060)·10⁻⁵ ГэВ⁻² | V. Tishchenko et al. (MuLan), Phys. Rev. D 87, 052003 (2013)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A12: первоисточник и цитата приведены агентом разбора; цитата перепроверена вручную по первоисточникуThe lifetime measurement yields the most accurate value of the Fermi constant G_F (MuLan) = 1.1663787(6) x 10^{-5} GeV^{-2} (0.5 ppm). |
— |
|λ| = |g_A/g_V| по спектрам β-асимметрии, PERKEO III (в источнике −1,27641: знак по соглашению)perkeo3_19_lambdaвоспроизведено независимовоспроизводит: aSPECT 2020 (3,02σ), UCNA 2018 (0,38σ)опыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — |λ| = 1,27 (5,68σ)решает измерение — самый точный опыт величины, всего 3 опыта |
1,27641 ± 0,00056 | B. Märkisch et al. (PERKEO III), Phys. Rev. Lett. 122, 242501 (2019)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A12: первоисточник и цитата приведены агентом разбора; цитата перепроверена вручную по первоисточникуFrom the electron spectra we obtain λ = g_A/g_V = -1.27641(45)_stat(33)_sys |
— |
β-асимметрия A0 распада поляризованных нейтронов, PERKEO IIIperkeo3_19_a0воспроизведено независимовоспроизводит: UCNA 2018 (0,4σ)опыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — |λ| = 1,27 (5,68σ)решает измерение — самый точный опыт величины, всего 2 опыта |
-0,11985 ± 0,00021 | B. Märkisch et al. (PERKEO III), Phys. Rev. Lett. 122, 242501 (2019)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A12: первоисточник и цитата приведены агентом разбора; цитата перепроверена вручную по первоисточникуThis corresponds to a value of the parity violating beta asymmetry parameter of A_0 = -0.11985(17)_stat(12)_sys. |
— |
Корреляция электрон–антинейтрино a в распаде свободного нейтрона, aSPECTaspect20_aединичный опыт в рецензируемом журнале |
-0,10430 ± 0,00084 | M. Beck et al. (aSPECT), Phys. Rev. C 101, 055506 (2020)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A12: первоисточник и цитата приведены агентом разбораWe obtain a = -0.10430(84) |
— |
Асимметрия антинейтрино B распада поляризованных нейтронов, PERKEO IIperkeo2_07_bединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,9802 ± 0,0050 | M. Schumann et al. (PERKEO II), Phys. Rev. Lett. 99, 191803 (2007)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A12: первоисточник и цитата приведены агентом разбораThe result, B=0.9802(50), agrees with the Standard Model expectation and earlier measurements |
— |
Время жизни нейтрона, магнитно-гравитационная ловушка UCNτucntau21_tauвоспроизведено независимовоспроизводит: Yue и др. 2013 (4,37σ), J-PARC 2024 (0,13σ)опыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — |λ| = 1,27 (5,4σ)решает измерение — самый точный опыт величины, всего 3 опыта |
877,75 ± 0,36 с | F. M. Gonzalez et al. (UCNτ), Phys. Rev. Lett. 127, 162501 (2021)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A12: первоисточник и цитата приведены агентом разбора; цитата перепроверена вручную по первоисточникуfind a value τₙ=877.75±0.28_stat+0.22/-0.16_syst s |
— |
Время жизни нейтрона, пучок NIST, счёт протонов распадаyue13_tauвоспроизведено независимовоспроизводит: UCNτ 2021 (4,37σ), J-PARC 2024 (2,15σ)в измерении решает самый точный — UCNτ 2021, всего 3 опыта |
887,7 ± 2,2 с | A. T. Yue et al., Phys. Rev. Lett. 111, 222501 (2013)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A12: первоисточник и цитата приведены агентом разбораThe updated lifetime is τₙ = (887.7 ± 1.2 [stat] ± 1.9 [syst]) s. |
— |
Время жизни нейтрона, импульсный холодный пучок J-PARC, счёт электроновjparc24_tauвоспроизведено независимовоспроизводит: Yue и др. 2013 (2,15σ), UCNτ 2021 (0,13σ)в измерении решает самый точный — UCNτ 2021, всего 3 опыта |
877,2 ± 4,3 с | Y. Fuwa et al. (J-PARC), arXiv:2412.19519 (2024)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A12: первоисточник и цитата приведены агентом разбораAnalysis of all acquired data yielded a neutron lifetime of τₙ=877.2 ± 1.7₍ₛₜₐₜ.₎ ⁺⁴·⁰₋₃.₆ ₍ₛᵧₛ.₎ s. |
— |
Отношение ширин π⁺ → e⁺ν(γ) и π⁺ → μ⁺ν(γ), PIENUpienu15_rединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,00012344 ± 0,00000030 | A. Aguilar-Arevalo et al. (PIENU), Phys. Rev. Lett. 115, 071801 (2015)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A12: первоисточник и цитата приведены агентом разбораresulted in R_{e/μ}^{exp} = (1.2344 ± 0.0023 (stat) ± 0.0019 (syst)) × 10⁻⁴. |
— |
Δm²₂₁ по спектру реакторных антинейтрино, KamLANDkamland08_dm21воспроизведено независимовоспроизводит: Super-Kamiokande 2024 (1,16σ), JUNO 2025 (0,34σ)в измерении решает самый точный — JUNO 2025, всего 3 опыта |
(7,58 ± 0,21)·10⁻⁵ эВ² | S. Abe et al. (KamLAND), Phys. Rev. Lett. 100, 221803 (2008)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A12: первоисточник и цитата приведены агентом разбора; цитата перепроверена вручную по первоисточникуgives a best-fit at Δm²₂₁= 7.58^{+0.14}_{-0.13}(stat)^{+0.15}_{-0.15}(syst)×10^{-5} eV² |
— |
Темп 1/T½ безнейтринного 2β-распада ¹³⁶Xe, KamLAND-Zen: верхний предел 90 % CL (из T½ > 2,3·10²⁶ лет), записан как 0 ± предел/1,645kamlandzen23_0vbbединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 2,6)·10⁻²⁷ 1/год | S. Abe et al. (KamLAND-Zen), Phys. Rev. Lett. 130, 051801 (2023)
сверено 25 сентября 2026: найдено при разборе A12: первоисточник и цитата приведены агентом разбора; дан предел, записан как 0 ± пределWe obtain a lower limit for the 0νββ decay half-life of T₁/₂⁰ᵛ > 2.3 × 10²⁶ yr at 90% C.L. |
— |
Оптическая толща Вселенной Δτ между z = 0,2 и 0,35 по сравнению расстояний сверхновых Ia с H(z) (космическая прозрачность); верхняя граница 0,012 при 95 %, записано как 0 ± 0,012/1,96avgoustidis10_dtauнезависимая работа |
0,0000 ± 0,0061 | A. Avgoustidis, C. Burrage, J. Redondo, L. Verde, R. Jimenez, JCAP 1010:024 (2010), аннотация
сверено 28 сентября 2026: аннотация arXiv:1004.2053 открыта и прочитанаFor the redshift range between 0.2 and 0.35 this corresponds to an opacity Δτ<0.012 (95% C.L.) |
— |
Отношение масс мюона и электрона m_μ/m_e, рекомендованное значение CODATA 2022codata22_mmu_meнезависимая работа |
206,7682827 ± 0,0000046 | CODATA 2022, NIST Reference on Constants, Units, and Uncertainty (muon-electron mass ratio)
сверено 28 сентября 2026: страница NIST CUU открыта и прочитанаmuon-electron mass ratio: Numerical value 206.768 2827, Standard uncertainty 0.000 0046 (2022 CODATA) |
— |
Масса τ-лептона по кинематическому краю распределения псевдомассы в распаде τ⁻ → π⁻π⁺π⁻ν (Belle II)belle2_23_mtauнезависимая работа |
1777,09 ± 0,14 МэВ | Belle II Collaboration, Measurement of the τ-lepton mass with the Belle II experiment, arXiv:2305.19116, аннотация
сверено 28 сентября 2026: аннотация arXiv:2305.19116 открыта и прочитанаWe use the kinematic edge of the τ pseudomass distribution in the decay τ⁻→π⁻π⁺π⁻ντ and measure the τ mass to be 1777.09 ± 0.08 ± 0.11 MeV/c² |
— |
Константа связи пиона с нуклоном f² в потенциале обмена одним пионом, единая для всех пар, по базе Granada-2013 (6720 данных np и pp рассеяния ниже 350 МэВ), Navarro Pérez, Amaro, Ruiz Arriolanavarroperez17_f2независимая работа |
0,07630 ± 0,00010 | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 95, 064001 (2017), аннотация
сверено 29 сентября 2026: аннотация arXiv:1606.00592 получена через API arXiv и прочитанаAssuming a unique pion-nucleon coupling constant in the One Pion Exchange potential above a boundary radius $r_c=3 {\rm fm}$ we obtain $f^2=0.0763(1)$. |
— |
Плотность барионов Ω_b по дисперсии локализованных быстрых радиовсплесков (электронный столбец на каждом луче — все ионизованные барионы), h₇₀ = 1; ± — 1σ из 95 % (+0,021/−0,025)macquart20_omega_bнезависимая работа |
0,051 ± 0,012 | J.-P. Macquart, J. X. Prochaska, M. McQuinn et al., Nature 581, 391 (2020); arXiv:2005.13161, аннотация
сверено 29 сентября 2026: аннотация arXiv:2005.13161 получена через API arXiv и прочитана; 1σ = (0,021 + 0,025)/2/1,96completing a sample sufficiently large to account for dispersion variations along the line of sight and in the host galaxy environment to derive a cosmic baryon density of $Ω_{b} = 0.051_{-0.025}^{+0.021} \, h_{70}^{-1}$ (95% confidence). |
— |
Отношение приростов гелия и металлов ΔY/ΔZ по близким K-карликам (изохроны Падуи), около и выше солнечной металличностиcasagrande07_dydzнезависимая работа |
2,10 ± 0,90 | L. Casagrande, C. Flynn, L. Portinari, L. Girardi, R. Jimenez, MNRAS 382, 1516 (2007); arXiv:astro-ph/0703766, аннотация
сверено 29 сентября 2026: аннотация arXiv:astro-ph/0703766 получена через API arXiv и прочитанаThe helium-to-metal enrichment ratio is found to be Delta Y / Delta Z = 2.1 +/- 0.9 around and above solar metallicity, consistent with previous studies, whereas open problems still remain at the lowest metallicities. |
— |
Прямое обилие кислорода 12 + log(O/H) в области H II карликовой галактики Leo P по линии [O III] 4363 Å (KPNO 4 м, LBT/MODS)skillman13_leop_ohнезависимая работа |
7,170 ± 0,040 | E. D. Skillman, J. J. Salzer, D. A. Berg, R. W. Pogge et al., AJ 146, 3 (2013); arXiv:1305.0277, аннотация
сверено 29 сентября 2026: аннотация arXiv:1305.0277 получена через API arXiv и прочитанаIn both observations, we are able to accurately measure the temperature sensitive [O III] 4363 Angstrom line and determine a "direct" oxygen abundance of 12 + log(O/H) = 7.17 +/- 0.04. |
— |
Фаза ¹P₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 50 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_1p1_50единичный опыт в рецензируемом журнале |
-9,663 ± 0,069 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. IX (np isoscalar phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. IX (np isoscalar phaseshifts), строка ELAB = 50, столбец ¹P₁; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE IX. np isoscalar phaseshifts. … ELAB 50 … 1P1 −9.663 ±0.069 |
— |
Фаза ¹P₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 100 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_1p1_100единичный опыт в рецензируемом журнале |
-14,207 ± 0,106 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. IX (np isoscalar phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. IX (np isoscalar phaseshifts), строка ELAB = 100, столбец ¹P₁; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE IX. np isoscalar phaseshifts. … ELAB 100 … 1P1 −14.207 ±0.106 |
— |
Фаза ¹P₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 150 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_1p1_150единичный опыт в рецензируемом журнале |
-17,977 ± 0,119 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. IX (np isoscalar phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. IX (np isoscalar phaseshifts), строка ELAB = 150, столбец ¹P₁; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE IX. np isoscalar phaseshifts. … ELAB 150 … 1P1 −17.977 ±0.119 |
— |
Фаза ¹P₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 200 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_1p1_200единичный опыт в рецензируемом журнале |
-21,235 ± 0,144 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. IX (np isoscalar phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. IX (np isoscalar phaseshifts), строка ELAB = 200, столбец ¹P₁; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE IX. np isoscalar phaseshifts. … ELAB 200 … 1P1 −21.235 ±0.144 |
— |
Фаза ¹P₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 250 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_1p1_250единичный опыт в рецензируемом журнале |
-24,03 ± 0,18 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. IX (np isoscalar phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. IX (np isoscalar phaseshifts), строка ELAB = 250, столбец ¹P₁; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE IX. np isoscalar phaseshifts. … ELAB 250 … 1P1 −24.030 ±0.185 |
— |
Фаза ¹P₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 300 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_1p1_300единичный опыт в рецензируемом журнале |
-26,418 ± 0,226 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. IX (np isoscalar phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. IX (np isoscalar phaseshifts), строка ELAB = 300, столбец ¹P₁; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE IX. np isoscalar phaseshifts. … ELAB 300 … 1P1 −26.418 ±0.226 |
— |
Фаза ¹P₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 350 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_1p1_350единичный опыт в рецензируемом журнале |
-28,418 ± 0,261 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. IX (np isoscalar phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. IX (np isoscalar phaseshifts), строка ELAB = 350, столбец ¹P₁; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE IX. np isoscalar phaseshifts. … ELAB 350 … 1P1 −28.418 ±0.261 |
— |
Фаза ³P₀ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 50 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3p0_50единичный опыт в рецензируемом журнале |
11,300 ± 0,033 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 50, столбец 3P0; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 50 … 3P0 11.300 ±0.033 |
— |
Фаза ³P₀ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 100 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3p0_100единичный опыт в рецензируемом журнале |
9,140 ± 0,057 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 100, столбец 3P0; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 100 … 3P0 9.140 ±0.057 |
— |
Фаза ³P₀ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 150 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3p0_150единичный опыт в рецензируемом журнале |
4,336 ± 0,066 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 150, столбец 3P0; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 150 … 3P0 4.336 ±0.066 |
— |
Фаза ³P₀ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 200 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3p0_200единичный опыт в рецензируемом журнале |
-0,796 ± 0,062 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 200, столбец 3P0; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 200 … 3P0 −0.796 ±0.062 |
— |
Фаза ³P₀ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 250 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3p0_250единичный опыт в рецензируемом журнале |
-5,749 ± 0,064 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 250, столбец 3P0; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 250 … 3P0 −5.749 ±0.064 |
— |
Фаза ³P₀ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 300 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3p0_300единичный опыт в рецензируемом журнале |
-10,325 ± 0,091 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 300, столбец 3P0; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 300 … 3P0 −10.325 ±0.091 |
— |
Фаза ³P₀ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 350 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3p0_350единичный опыт в рецензируемом журнале |
-14,349 ± 0,145 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 350, столбец 3P0; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 350 … 3P0 −14.349 ±0.145 |
— |
Фаза ³P₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 50 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3p1_50единичный опыт в рецензируемом журнале |
-8,318 ± 0,013 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 50, столбец 3P1; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 50 … 3P1 −8.318 ±0.013 |
— |
Фаза ³P₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 100 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3p1_100единичный опыт в рецензируемом журнале |
-13,571 ± 0,019 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 100, столбец 3P1; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 100 … 3P1 −13.571 ±0.019 |
— |
Фаза ³P₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 150 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3p1_150единичный опыт в рецензируемом журнале |
-18,034 ± 0,025 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 150, столбец 3P1; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 150 … 3P1 −18.034 ±0.025 |
— |
Фаза ³P₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 200 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3p1_200единичный опыт в рецензируемом журнале |
-21,958 ± 0,037 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 200, столбец 3P1; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 200 … 3P1 −21.958 ±0.037 |
— |
Фаза ³P₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 250 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3p1_250единичный опыт в рецензируемом журнале |
-25,375 ± 0,051 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 250, столбец 3P1; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 250 … 3P1 −25.375 ±0.051 |
— |
Фаза ³P₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 300 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3p1_300единичный опыт в рецензируемом журнале |
-28,308 ± 0,065 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 300, столбец 3P1; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 300 … 3P1 −28.308 ±0.065 |
— |
Фаза ³P₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 350 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3p1_350единичный опыт в рецензируемом журнале |
-30,747 ± 0,076 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 350, столбец 3P1; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 350 … 3P1 −30.747 ±0.076 |
— |
Фаза ³P₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 50 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3p2_50единичный опыт в рецензируемом журнале |
6,0110 ± 0,0090 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 50, столбец 3P2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 50 … 3P2 6.011 ±0.009 |
— |
Фаза ³P₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 100 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3p2_100единичный опыт в рецензируемом журнале |
11,062 ± 0,018 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 100, столбец 3P2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 100 … 3P2 11.062 ±0.018 |
— |
Фаза ³P₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 150 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3p2_150единичный опыт в рецензируемом журнале |
14,004 ± 0,020 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 150, столбец 3P2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 150 … 3P2 14.004 ±0.020 |
— |
Фаза ³P₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 200 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3p2_200единичный опыт в рецензируемом журнале |
15,697 ± 0,026 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 200, столбец 3P2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 200 … 3P2 15.697 ±0.026 |
— |
Фаза ³P₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 250 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3p2_250единичный опыт в рецензируемом журнале |
16,542 ± 0,032 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 250, столбец 3P2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 250 … 3P2 16.542 ±0.032 |
— |
Фаза ³P₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 300 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3p2_300единичный опыт в рецензируемом журнале |
16,697 ± 0,033 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 300, столбец 3P2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 300 … 3P2 16.697 ±0.033 |
— |
Фаза ³P₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 350 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3p2_350единичный опыт в рецензируемом журнале |
16,280 ± 0,030 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 350, столбец 3P2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 350 … 3P2 16.280 ±0.030 |
— |
Параметр смешивания ε₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 50 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_e2_50единичный опыт в рецензируемом журнале |
-1,6610 ± 0,0040 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 50, столбец ε2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 50 … ε2 −1.661 ±0.004 |
— |
Параметр смешивания ε₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 100 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_e2_100единичный опыт в рецензируемом журнале |
-2,6650 ± 0,0080 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 100, столбец ε2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 100 … ε2 −2.665 ±0.008 |
— |
Параметр смешивания ε₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 150 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_e2_150единичный опыт в рецензируемом журнале |
-2,982 ± 0,012 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 150, столбец ε2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 150 … ε2 −2.982 ±0.012 |
— |
Параметр смешивания ε₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 200 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_e2_200единичный опыт в рецензируемом журнале |
-2,971 ± 0,017 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 200, столбец ε2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 200 … ε2 −2.971 ±0.017 |
— |
Параметр смешивания ε₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 250 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_e2_250единичный опыт в рецензируемом журнале |
-2,748 ± 0,022 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 250, столбец ε2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 250 … ε2 −2.748 ±0.022 |
— |
Параметр смешивания ε₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 300 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_e2_300единичный опыт в рецензируемом журнале |
-2,328 ± 0,030 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 300, столбец ε2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 300 … ε2 −2.328 ±0.030 |
— |
Параметр смешивания ε₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 350 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_e2_350единичный опыт в рецензируемом журнале |
-1,727 ± 0,040 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 350, столбец ε2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 350 … ε2 −1.727 ±0.040 |
— |
Фаза ³F₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 50 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3f2_50единичный опыт в рецензируемом журнале |
0,3080 ± 0,0020 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 50, столбец 3F2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 50 … 3F2 0.308 ±0.002 |
— |
Фаза ³F₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 100 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3f2_100единичный опыт в рецензируемом журнале |
0,7750 ± 0,0090 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 100, столбец 3F2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 100 … 3F2 0.775 ±0.009 |
— |
Фаза ³F₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 150 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3f2_150единичный опыт в рецензируемом журнале |
1,110 ± 0,017 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 150, столбец 3F2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 150 … 3F2 1.110 ±0.017 |
— |
Фаза ³F₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 200 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3f2_200единичный опыт в рецензируемом журнале |
1,212 ± 0,022 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 200, столбец 3F2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 200 … 3F2 1.212 ±0.022 |
— |
Фаза ³F₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 250 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3f2_250единичный опыт в рецензируемом журнале |
1,074 ± 0,028 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 250, столбец 3F2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 250 … 3F2 1.074 ±0.028 |
— |
Фаза ³F₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 300 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3f2_300единичный опыт в рецензируемом журнале |
0,744 ± 0,040 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 300, столбец 3F2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 300 … 3F2 0.744 ±0.040 |
— |
Фаза ³F₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 350 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3f2_350единичный опыт в рецензируемом журнале |
0,260 ± 0,056 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 350, столбец 3F2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 350 … 3F2 0.260 ±0.056 |
— |
Фаза ¹D₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 50 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_1d2_50единичный опыт в рецензируемом журнале |
1,7020 ± 0,0040 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 50, столбец 1D2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 50 … 1D2 1.702 ±0.004 |
— |
Фаза ¹D₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 100 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_1d2_100единичный опыт в рецензируемом журнале |
3,7750 ± 0,0080 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 100, столбец 1D2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 100 … 1D2 3.775 ±0.008 |
— |
Фаза ¹D₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 150 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_1d2_150единичный опыт в рецензируемом журнале |
5,571 ± 0,014 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 150, столбец 1D2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 150 … 1D2 5.571 ±0.014 |
— |
Фаза ¹D₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 200 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_1d2_200единичный опыт в рецензируемом журнале |
7,106 ± 0,022 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 200, столбец 1D2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 200 … 1D2 7.106 ±0.022 |
— |
Фаза ¹D₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 250 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_1d2_250единичный опыт в рецензируемом журнале |
8,424 ± 0,024 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 250, столбец 1D2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 250 … 1D2 8.424 ±0.024 |
— |
Фаза ¹D₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 300 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_1d2_300единичный опыт в рецензируемом журнале |
9,432 ± 0,032 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 300, столбец 1D2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 300 … 1D2 9.432 ±0.032 |
— |
Фаза ¹D₂ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 350 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_1d2_350единичный опыт в рецензируемом журнале |
9,994 ± 0,054 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 350, столбец 1D2; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 350 … 1D2 9.994 ±0.054 |
— |
Фаза ³F₃ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 50 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3f3_50единичный опыт в рецензируемом журнале |
-0,6110 ± 0,0020 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 50, столбец 3F3; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 50 … 3F3 −0.611 ±0.002 |
— |
Фаза ³F₃ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 100 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3f3_100единичный опыт в рецензируемом журнале |
-1,3810 ± 0,0090 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 100, столбец 3F3; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 100 … 3F3 −1.381 ±0.009 |
— |
Фаза ³F₃ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 150 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3f3_150единичный опыт в рецензируемом журнале |
-2,004 ± 0,020 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 150, столбец 3F3; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 150 … 3F3 −2.004 ±0.020 |
— |
Фаза ³F₃ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 200 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3f3_200единичный опыт в рецензируемом журнале |
-2,509 ± 0,033 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 200, столбец 3F3; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 200 … 3F3 −2.509 ±0.033 |
— |
Фаза ³F₃ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 250 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3f3_250единичный опыт в рецензируемом журнале |
-2,781 ± 0,046 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 250, столбец 3F3; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 250 … 3F3 −2.781 ±0.046 |
— |
Фаза ³F₃ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 300 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3f3_300единичный опыт в рецензируемом журнале |
-2,649 ± 0,054 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 300, столбец 3F3; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 300 … 3F3 −2.649 ±0.054 |
— |
Фаза ³F₃ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 350 МэВ — фазовый анализ Granada 2013granada13_np_3f3_350единичный опыт в рецензируемом журнале |
-2,040 ± 0,069 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 350, столбец 3F3; систематика |Granada − PWA93| не снята — только статистикаTABLE VIII. np isovector phaseshifts. … ELAB 350 … 3F3 −2.040 ±0.069 |
— |
Эффективная аксиальная константа нуклона g_A, принятая в киральных NN-потенциалах пятого порядка (сдвиг учитывает расхождение Голдбергера — Треймана)reinert18_gA_effсправочное значениенезависимая работа |
1,29 (погрешность не указана) | P. Reinert, H. Krebs, E. Epelbaum, Eur. Phys. J. A 54, 86 (2018), разд. о входных константах; arXiv:1711.08821
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1711.08821, абзац о константах в выражениях для обмена пионамиWe set the LECs d18, which accounts for the Goldberger-Treiman discrepancy, equal to zero and employ the shifted value of gA = 1.29 for the nucleon axial coupling constant, which is larger than the experimental one of gA ≃1.267. |
— |
Константа распада пиона F_π, принятая в киральных NN-потенциалах пятого порядкаreinert18_Fpiсправочное значениенезависимая работа |
92,4 (погрешность не указана) МэВ | P. Reinert, H. Krebs, E. Epelbaum, Eur. Phys. J. A 54, 86 (2018), разд. о входных константах; arXiv:1711.08821
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1711.08821, тот же абзацFollowing our recent work [6, 7], we adopt the value of Fπ = 92.4 MeV for the pion decay constant. |
— |
Константа πN c₁ второго порядка (NLO) из уравнений Роя — Штайнера для πN-рассеяния, сшитых с киральной теориейhoferichter15_c1независимая работа |
-0,740 ± 0,020 ГэВ⁻¹ | M. Hoferichter, J. Ruiz de Elvira, B. Kubis, U.-G. Meißner, Phys. Rev. Lett. 115, 192301 (2015), табл. II; arXiv:1507.07552
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1507.07552v2, табл. II, строка c1, столбец NLOTABLE II: Results for the πN LECs at NLO, N2LO, and N3LO … c1 −0.74(2) −1.07(2) −1.11(3) −1.10(3) |
— |
Константа πN c₃ второго порядка (NLO) из уравнений Роя — Штайнера для πN-рассеяния, сшитых с киральной теориейhoferichter15_c3независимая работа |
-3,610 ± 0,050 ГэВ⁻¹ | M. Hoferichter, J. Ruiz de Elvira, B. Kubis, U.-G. Meißner, Phys. Rev. Lett. 115, 192301 (2015), табл. II; arXiv:1507.07552
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1507.07552v2, табл. II, строка c3, столбец NLOTABLE II: Results for the πN LECs at NLO, N2LO, and N3LO … c3 −3.61(5) −5.32(5) −5.61(6) −5.54(6) |
— |
Константа πN c₄ второго порядка (NLO) в счёте для NN-силы из уравнений Роя — Штайнера для πN-рассеянияhoferichter15_c4независимая работа |
2,440 ± 0,030 ГэВ⁻¹ | M. Hoferichter, J. Ruiz de Elvira, B. Kubis, U.-G. Meißner, Phys. Rev. Lett. 115, 192301 (2015), табл. II; arXiv:1507.07552
сверено 29 сентября 2026: PDF arXiv:1507.07552v2, табл. II, строка c4 и подпись к таблице (NN-счёт)(standard and NN counting only differ at N3LO, except for NLO in c4, which in the NN scheme becomes 2.44(3)) |
— |
Константа сильной связи α_s при масштабе массы Z-бозона по распределению поперечного импульса Z-бозонов в pp-столкновениях 8 ТэВ (ATLAS)atlas23_alphasнезависимая работа |
0,11830 ± 0,00090 | ATLAS Collaboration, arXiv:2309.12986 (2023), аннотация и заключение
сверено 30 сентября 2026: PDF arXiv:2309.12986 (pdftotext), аннотацияThe determined value of the strong coupling at the reference scale corresponding to the Z-boson mass is αs(mZ) = 0.1183 ± 0.0009. |
— |
Масса кварка u в схеме MS-bar при 2 ГэВ по решёточной КХД с четырьмя ароматами (Fermilab Lattice, MILC, TUMQCD)bazavov18_muсправочное значениенезависимая работа |
2,130 ± 0,041 МэВ | A. Bazavov и др. (Fermilab Lattice, MILC, TUMQCD), Phys. Rev. D 98, 054517 (2018), аннотация; arXiv:1802.04248
сверено 30 сентября 2026: PDF arXiv:1802.04248 (pdftotext), аннотацияOur results for the MS-renormalized masses are mu(2 GeV) = 2.130(41) MeV, md(2 GeV) = 4.675(56) MeV, ms(2 GeV) = 92.47(69) MeV, mc(3 GeV) = 983.7(5.6) MeV, and mc(mc) = 1273(10) MeV, with four active flavors; and mb(mb) = 4195(14) MeV with five active flavors. |
— |
Масса кварка d в схеме MS-bar при 2 ГэВ по решёточной КХД с четырьмя ароматами (Fermilab Lattice, MILC, TUMQCD)bazavov18_mdсправочное значениенезависимая работа |
4,675 ± 0,056 МэВ | A. Bazavov и др. (Fermilab Lattice, MILC, TUMQCD), Phys. Rev. D 98, 054517 (2018), аннотация; arXiv:1802.04248
сверено 30 сентября 2026: PDF arXiv:1802.04248 (pdftotext), аннотацияmd(2 GeV) = 4.675(56) MeV |
— |
Масса кварка s в схеме MS-bar при 2 ГэВ по решёточной КХД с четырьмя ароматами (Fermilab Lattice, MILC, TUMQCD)bazavov18_msсправочное значениенезависимая работа |
92,47 ± 0,69 МэВ | A. Bazavov и др. (Fermilab Lattice, MILC, TUMQCD), Phys. Rev. D 98, 054517 (2018), аннотация; arXiv:1802.04248
сверено 30 сентября 2026: PDF arXiv:1802.04248 (pdftotext), аннотацияms(2 GeV) = 92.47(69) MeV |
— |
Масса кварка c в схеме MS-bar при собственном масштабе m_c(m_c) по решёточной КХД с четырьмя ароматами (Fermilab Lattice, MILC, TUMQCD)bazavov18_mcсправочное значениенезависимая работа |
1273 ± 10 МэВ | A. Bazavov и др. (Fermilab Lattice, MILC, TUMQCD), Phys. Rev. D 98, 054517 (2018), аннотация; arXiv:1802.04248
сверено 30 сентября 2026: PDF arXiv:1802.04248 (pdftotext), аннотацияmc(mc) = 1273(10) MeV, with four active flavors |
— |
Масса кварка b в схеме MS-bar при собственном масштабе m_b(m_b), пять активных ароматов, по решёточной КХД (Fermilab Lattice, MILC, TUMQCD)bazavov18_mbсправочное значениенезависимая работа |
4195 ± 14 МэВ | A. Bazavov и др. (Fermilab Lattice, MILC, TUMQCD), Phys. Rev. D 98, 054517 (2018), аннотация; arXiv:1802.04248
сверено 30 сентября 2026: PDF arXiv:1802.04248 (pdftotext), аннотацияmb(mb) = 4195(14) MeV with five active flavors |
— |
Масса t-кварка — объединение пятнадцати измерений ATLAS и CMS при 7 и 8 ТэВatlascms24_mtнезависимая работа |
172,52 ± 0,33 ГэВ | ATLAS and CMS Collaborations, Phys. Rev. Lett. 132, 261902 (2024), аннотация; arXiv:2402.08713
сверено 30 сентября 2026: PDF arXiv:2402.08713 (pdftotext), аннотацияThe result is mt = 172.52 ± 0.14 (stat) ± 0.30 (syst) GeV, with a total uncertainty of 0.33 GeV. |
— |
Расстояние до центра Галактики R₀ по орбитам звёзд S2, S29, S38, S55 (астрометрия GRAVITY 2016–2021), статистическая погрешностьgravity22_r0единичный опыт в рецензируемом журнале |
8277,0 ± 9,0 пк | GRAVITY Collaboration (R. Abuter et al.), Astron. Astrophys. 657, L12 (2022), разд. 4 и табл. 1; arXiv:2112.07478
сверено 30 сентября 2026: PDF arXiv:2112.07478 (pdftotext -layout), разд. 4The best fit further yields R0 = (8277 ± 9) pc and M• = (4.297±0.012)×10^6 M⊙ (statistical errors |
— |
Расстояние до M87, принятое при определении массы центральной чёрной дыры по звёздной кинематике (масса пропорциональна принятому расстоянию)gebhardt11_m87_distanceсправочное значениеединичный опыт в рецензируемом журнале |
17,9 (погрешность не указана) Мпк | K. Gebhardt и др., ApJ 729, 119 (2011), разд. 1; arXiv:1101.1954
сверено 30 сентября 2026: PDF arXiv:1101.1954 (pdftotext -layout), разд. 1We assume a distance to M87 of 17.9 Mpc. The value of the black-hole mass scales linearly with assumed distance. |
— |
Угол смешивания нейтрино sin²θ₁₂ по реакторным антинейтрино, первые данные JUNO (нормальный порядок масс)juno25_s12единичный опыт в рецензируемом журнале |
0,3092 ± 0,0087 | JUNO Collaboration, Nature 654, 343 (2026); arXiv:2511.14593, аннотация
сверено 30 сентября 2026: PDF arXiv:2511.14593 (pdftotext), аннотацияsin²θ12 = 0.3092 ± 0.0087 and Δm²21 = (7.50 ± 0.12)×10⁻⁵ eV² for the normal mass ordering scenario |
— |
Угол смешивания нейтрино sin²θ₂₃ по атмосферным нейтрино, IceCube DeepCore 2011–2019 (нормальная иерархия; погрешность — стат. и сист. вместе)icecube23_s23единичный опыт в рецензируемом журнале |
0,510 ± 0,050 | IceCube Collaboration (R. Abbasi et al.), Phys. Rev. D 108, 012014 (2023); arXiv:2304.12236
сверено 30 сентября 2026: аннотация arXiv:2304.12236 — та же фраза, что у записи icecube23_dm32we constrain the atmospheric neutrino mixing parameters to be sin 2 θ 23 = 0.51 ± 0.05 and Δ m 32 2 = 2.41 ± 0.07 × 10 - 3 eV 2 , assuming a normal mass ordering. |
— |
Угол смешивания нейтрино sin²2θ₁₃ по исчезновению реакторных антинейтрино на базах около километра, Daya Bay (полный набор данных)dayabay23_s2t13независимая работа |
0,0851 ± 0,0024 | Daya Bay Collaboration, Phys. Rev. Lett. 130, 161802 (2023), аннотация; arXiv:2211.14988
сверено 30 сентября 2026: аннотация arXiv:2211.14988The resulting oscillation parameters are sin²2θ13 = 0.0851 ± 0.0024 |
— |
Скорость мюонных нейтрино пучка CNGS (CERN -> Гран-Сассо, база ~730 км)
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
δt по окончательной версии OPERAopera2012_final_dtвоспроизведено независимовоспроизводит: Borexino 2012 (0,65σ), ICARUS 2012 (0,57σ), LVD 2012 (0,55σ)в измерении решает самый точный — ICARUS 2012, всего 4 опыта |
6,5 +11,1 −10,9 нс | OPERA Collaboration, JHEP 10 (2012) 093, arXiv:1109.4897v4 (12.07.2012), аннотация сверено 25 сентября 2026: сверено с первоисточником при заведении записи | — |
δt, ICARUS, пучок CNGS 2012 годаicarus2012_dtвоспроизведено независимовоспроизводит: OPERA 2012 (0,57σ), Borexino 2012 (0,23σ), LVD 2012 (0,05σ)решает измерение — самый точный опыт величины, всего 4 опыта |
0,1 ± 2,5 нс | ICARUS Collaboration, arXiv:1208.2629 (2012), аннотация сверено 25 сентября 2026: сверено с первоисточником при заведении записи | Нейтрино быстрее света |
Слой наблюдений — ключевые измерения разделов физики и числа позиций концепций
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
H0 по лестнице расстояний цефеиды — сверхновые Ia (SH0ES, HST), погрешность включает систематикуriess22_h0_shoesединичный опыт в рецензируемом журналев измерении решает самый точный — Planck 2020, всего 3 опыта |
73,04 ± 1,04 км/с/Мпк | Riess A. G., Yuan W., Macri L. M., Scolnic D., Brout D. и др., ApJL 934, L7 (2022); arXiv:2112.04510
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомOur baseline result from the Cepheid-SN sample is H0=73.04+-1.04 km/s/Mpc, which includes systematics and lies near the median of all analysis variants. |
— |
H0, выведенное из анизотропии реликта в базовой ΛCDM (Planck 2018, TT,TE,EE+lowE+lensing)planck18_h0единичный опыт в рецензируемом журналерешает измерение — самый точный опыт величины, всего 3 опыта |
67,40 ± 0,50 км/с/Мпк | Planck Collaboration (Aghanim N. и др.), Planck 2018 results VI, A&A 641, A6 (2020); arXiv:1807.06209
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомAssuming the base-ΛCDM cosmology, the inferred late-Universe parameters are: Hubble constant H_0 = (67.4±0.5)km/s/Mpc |
— |
H0 по вершине ветви красных гигантов (TRGB, HST + JWST, 24 калибратора SN Ia; CCHP); stat = 1,22 ⊕ 0,70 (σ_SN)freedman25_h0_cchpединичный опыт в рецензируемом журналев измерении решает самый точный — Planck 2020, всего 3 опыта |
70,39 ± 1,94 км/с/Мпк | Freedman W. L., Madore B. F., Jang I. S., Hoyt T. J., Lee A. J., Owens K. A., ApJ 985, 203 (2025); arXiv:2408.06153
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомOur current best (highest precision) estimate is H_0 = 70.39 ± 1.22 (stat) ± 1.33 (sys) ± 0.70 (σ_SN), based on the TRGB method alone, with a total of 24 SN Ia calibrators from both HST and JWST data. |
— |
Ω_m плоской ΛCDM по одним сверхновым Ia (Pantheon+, 1701 кривая блеска 1550 сверхновых); погрешность полная (стат. + сист.)brout22_pantheonplus_omединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,334 ± 0,018 | Brout D., Scolnic D., Popovic B., Riess A. G. и др., ApJ 938, 110 (2022); arXiv:2202.04077
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомFor a FlatΛCDM model, we find Ω_M=0.334±0.018 from SNe Ia alone. |
— |
Показатель n по 34 ранним галактикам трёх скоплений (z = 0,76; 0,90; 0,92; HST), полоса I, модель q0 = 1/2, без поправки на эволюцию светимостиlubin01_tolman_n_iединичный опыт в рецензируемом журналерешает измерение — самый точный опыт величины, всего 2 опыта |
3,37 ± 0,13 | Lubin L. M., Sandage A., AJ 122, 1084 (2001); arXiv:astro-ph/0106566
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомExpressed as the exponent, n, in 2.5 log (1 + z)^n mag, the value of n for all three clusters is n = 2.59 +/- 0.17 in the R band and 3.37 +/- 0.13 in the I band for a q_o = 1/2 model. |
— |
То же, полоса Rlubin01_tolman_n_rединичный опыт в рецензируемом журналев измерении решает самый точный — Lubin и др. 2001, всего 2 опыта |
2,59 ± 0,17 | Lubin L. M., Sandage A., AJ 122, 1084 (2001); arXiv:astro-ph/0106566
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомthe value of n for all three clusters is n = 2.59 +/- 0.17 in the R band and 3.37 +/- 0.13 in the I band for a q_o = 1/2 model. |
— |
β_T по тепловому эффекту Сюняева — Зельдовича в скоплениях Planck, z < 1hurier14_tcmb_z_betaвоспроизведено независимовоспроизводит: SPT 2014 (0,23σ)решает измерение — самый точный опыт величины, всего 2 опыта |
0,009 ± 0,017 | Hurier G., Aghanim N., Douspis M., Pointecouteau E., A&A 561, A143 (2014); arXiv:1311.4694
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомFocusing on the redshift dependance of T_CMB we obtain T_CMB(z)=(2.726±0.001)×(1+z)^(1−β) K with β=0.009±0.017, improving previous constraints. |
— |
100θ* по спектрам температуры и поляризации (Planck 2018, TT,TE,EE+lowE)planck18_theta_starединичный опыт в рецензируемом журнале |
1,04109 ± 0,00030 | Planck Collaboration (Aghanim N. и др.), A&A 641, A6 (2020), §3.1, формула (9); arXiv:1807.06209
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомUsing the combined likelihood we find: 100θ∗ = 1.04109 ± 0.00030 (68 %, TT,TE,EE+lowE), a measurement with 0.03 % precision. |
— |
D_H/D_M = c/(H·D_M) на z_eff = 2,33 по Lyα-лесу, первый год DESI; значение — из H и D_M аннотации DESI 2024 IV; σ = 0,00805 — с учётом корреляции D_M/r_d и D_H/r_d r = −0,477 (DESI 2024 VI, arXiv:2404.03002, табл. 1: 39,71 ± 0,94 и 8,52 ± 0,17)desi24_lya_dh_dmединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,2146 ± 0,0080 | DESI Collaboration (Adame et al.), DESI 2024 IV: Baryon Acoustic Oscillations from the Lyman Alpha Forest, JCAP 01 (2025) 124
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомwe measure the expansion at z_eff=2.33 with 2% precision, H(z_eff) = (239.2 ± 4.8) (147.09 Mpc /r_d) km/s/Mpc. Similarly, we present a 2.4% measurement of the transverse comoving distance to the same redshift, D_M(z_eff) = (5.84 ± 0.14) (r_d/147.09 Mpc) Gpc. |
— |
Y_p по областям H II бедных металлами галактик с линией He I 10830 Å (Leo P и выборка)aver21_ypединичный опыт в рецензируемом журналерешает измерение — самый точный опыт величины, всего 2 опыта |
0,2453 ± 0,0034 | Aver E., Berg D. A., Olive K. A., Pogge R. W., Salzer J. J., Skillman E. D., JCAP 03 (2021) 027; arXiv:2010.04180
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомThis result is combined with data from other observations to estimate the primordial helium mass fraction, Y_p = 0.2453 ± 0.0034. |
— |
Y_p по галактикам крайне низкой металличности (EMPRESS XV, Subaru, 29 + 58 галактик)yanagisawa25_yp_empressединичный опыт в рецензируемом журналев измерении решает самый точный — Aver и др. 2021, всего 2 опыта |
0,2402 ± 0,0040 | Yanagisawa H. и др. (EMPRESS XV), ApJ (2026), doi:10.3847/1538-4357/ae64fc; arXiv:2506.24050
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомAfter carefully selecting galaxies with robust He/H determinations, and adding 58 galaxies from previous studies, we obtain Y_P = 0.2402^{+0.0040}_{-0.0040}. |
— |
(D/H)_P по семи поглощающим системам высокой точности (Keck/HIRES)cooke18_dhединичный опыт в рецензируемом журнале |
(2,527 ± 0,030)·10⁻⁵ | Cooke R. J., Pettini M., Steidel C. C., ApJ 855, 102 (2018); arXiv:1710.11129
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомwe deduce that the primordial deuterium abundance is log_10(D/H)_P = -4.5974+/-0.0052 or, expressed as a linear quantity, (D/H)_P = (2.527+/-0.030)x10^-5; this value corresponds to a one percent determination of the primordial deuterium abundance. |
— |
A(Li) плато Спайт при [Fe/H] ≈ −2,8, 3D NLTE (VLT-UVES, 28 карликов гало); Li/H = 1,58·10⁻¹⁰sbordone10_ali_plateauединичный опыт в рецензируемом журнале |
2,199 ± 0,086 | Sbordone L., Bonifacio P., Caffau E. и др., A&A 522, A26 (2010); arXiv:1003.4510 (аннотация журнальной версии)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомWhen the full sample is considered, the scatter in A(Li) increases by a factor of 2 towards lower metallicities, while the plateau appears very thin above [Fe/H]=-2.8. At this metallicity, the plateau lies at A(Li)3D,NLTE = 2.199 ± 0.086. |
— |
Ω_b h² по реликту в базовой ΛCDM (Planck 2018, Plik TT,TE,EE+lowE+lensing, табл. 1; в аннотации округлено до 0,0224 ± 0,0001); η = 6,13·10⁻¹⁰planck18_omega_bединичный опыт в рецензируемом журналерешает измерение — самый точный опыт величины, всего 2 опыта |
0,02237 ± 0,00015 | Planck Collaboration (Aghanim N. и др.), A&A 641, A6 (2020), табл. 1; arXiv:1807.06209
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомΩ_b h² … 0.02237 ± 0.00015 (табл. 1, Plik, TT,TE,EE+lowE+lensing); аннотация: baryon density Ω_b h^2 = 0.0224±0.0001 |
— |
100·Ω_b h² по первичному D/H через нуклеосинтез с теоретической скоростью d(p,γ)³He (Marcucci 2016); stat — измерение D/H, sys — расчёт нуклеосинтезаcooke18_omega_b_bbnединичный опыт в рецензируемом журналев измерении решает самый точный — Planck 2020, всего 2 опыта |
0,02166 ± 0,00019 | Cooke R. J., Pettini M., Steidel C. C., ApJ 855, 102 (2018), разд. 6 «Summary and conclusions», п. (vi); arXiv:1710.11129
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомwe estimate that the cosmic abundance of baryons is 100 Ω_B,0 h²(BBN) = 2.166 ± 0.015 ± 0.011, where we separately quote the error associated with the measurement (former) and the BBN calculation (latter). |
— |
N_eff по реликту вместе с БАО (Planck 2018, одно-параметрическое расширение ΛCDM)planck18_neffединичный опыт в рецензируемом журнале |
2,99 ± 0,17 | Planck Collaboration (Aghanim N. и др.), A&A 641, A6 (2020); arXiv:1807.06209
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомCombining with BAO we constrain the effective extra relativistic degrees of freedom to be N_eff = 2.99±0.17 |
— |
Ω_c h² по реликту в базовой ΛCDM (Planck 2018, совместный анализ)planck18_omega_cединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,1200 ± 0,0010 | Planck Collaboration (Aghanim N. и др.), A&A 641, A6 (2020); arXiv:1807.06209
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомA combined analysis gives dark matter density Ω_c h^2 = 0.120±0.001, baryon density Ω_b h^2 = 0.0224±0.0001 |
— |
S8 по слабому линзированию и скоплению галактик (DES Y6, 3×2pt, ~5000 кв. град., плоская ΛCDM)des26_y6_s8независимая работарешает измерение — самый точный опыт величины, всего 3 опыта |
0,789 ± 0,012 | DES Collaboration (Abbott T. M. C. и др.), Dark Energy Survey Year 6 Results: Cosmological Constraints from Galaxy Clustering and Weak Lensing, arXiv:2601.14559 (2026)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомThe combined analysis yields S_8≡σ_8(Ω_m/0.3)^0.5 = 0.789^{+0.012}_{-0.012} and matter density Ω_m = 0.333^{+0.023}_{-0.028} in ΛCDM (68% CL) |
— |
S8, выведенное из реликта в базовой ΛCDM (Planck 2018, TT,TE,EE+lowE+lensing)planck18_s8единичный опыт в рецензируемом журналев измерении решает самый точный — DES 2026, всего 3 опыта |
0,832 ± 0,013 | Planck Collaboration (Aghanim N. и др.), A&A 641, A6 (2020), разд. 5; arXiv:1807.06209
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомPlanck TT,TE,EE+lowE+lensing gives a higher value of S8 = 0.832 ± 0.013, as well as larger Ω_m = 0.315 ± 0.007. |
— |
S8 по космическому сдвигу KiDS-Legacy (1347 кв. град.); асимметричная погрешность +0,016/−0,021 — взята большаяwright25_kids_legacy_s8единичный опыт в рецензируемом журналев измерении решает самый точный — DES 2026, всего 3 опыта |
0,815 ± 0,021 | Wright A. H., Stölzner B., Asgari M. и др., A&A 703, A158 (2025); arXiv:2503.19441
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомWe present cosmic shear constraints from the completed Kilo-Degree Survey (KiDS), where the cosmological parameter S_8≡σ_8√(Ω_m/0.3) = 0.815^{+0.016}_{-0.021}, is found to be in agreement (0.73σ) with results from the Planck Legacy cosmic microwave background experiment. |
— |
Возраст древнейших шаровых скоплений по диаграммам цвет — светимость (HST-ACS), со спектроскопической металличностьюvalcin21_tgcединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Возраст древнейших шаровых скоплений — нижняя граница времени от начала (13,24σ) |
13,32 ± 0,25 млрд лет | Valcin D., Jimenez R., Verde L., Bernal J. L., Wandelt B. D., JCAP 08 (2021) 017, разд. 5; arXiv:2102.04486
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомwe conclude that the age of the oldest globular clusters is tGC = 13.32±0.10(stat.)±0.23(0.33)(sys.) Gyr, which corresponds to an age of the Universe of tU = 13.5+0.16−0.14(stat.) ± 0.23(0.33)(sys.) Gyr. |
— |
R_H по ~200 000 голубых галактик WiggleZ, срез z ≈ 0,8 (прочие срезы: 71 ± 8, 70 ± 5, 81 ± 5 при z ≈ 0,2; 0,4; 0,6)scrimgeour12_rh_z08единичный опыт в рецензируемом журнале |
75,0 ± 4,0 h⁻¹ Мпк | Scrimgeour M. I., Davis T., Blake C. и др., MNRAS 425, 116 (2012); arXiv:1205.6812
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «космология»): первоисточник и цитата приведены агентомThe mean number of galaxies N(<r) in spheres of comoving radius r is proportional to r^3 within 1%, or equivalently the fractal dimension of the sample is within 1% of D_2=3, at radii larger than 71 ± 8 Mpc/h at z~0.2, 70 ± 5 Mpc/h at z~0.4, 81 ± 5 Mpc/h at z~0.6, and 75 ± 4 Mpc/h at z~0.8. |
— |
Масса фотона по отклонению от закона Ампера в солнечном ветре на 1 а. е. (четыре аппарата Cluster; Retinò, Spallicci, Vaivads): верхний предел, взят консервативный край 1,4·10⁻⁴⁹ кг, уровень доверия в аннотации не указанretino16_photon_massединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 1,4)·10⁻⁴⁹ кг | A. Retinò, A. D. A. M. Spallicci, A. Vaivads, Astropart. Phys. 82, 49 (2016)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «электромагнетизм»): первоисточник и цитата приведены агентом; дан предел, записан как 0 ± пределWe show that the upper bound for m_γ lies between 1.4 × 10^-49 and 3.4 × 10^-51 kg |
— |
a_e = g/2 − 1 свободного электрона, одноэлектронный квантовый циклотрон (Fan, Myers, Sukra, Gabrielse); из g/2 = 1,00115965218059(13)fan23_aeвоспроизведено независимовоспроизводит: Van и др. 1987 (1,84σ)решает измерение — самый точный опыт величины, всего 4 опыта |
0,00115965218059 ± 0,00000000000013 | X. Fan, T. G. Myers, B. A. D. Sukra, G. Gabrielse, Phys. Rev. Lett. 130, 071801 (2023)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «электромагнетизм»): первоисточник и цитата приведены агентомThe electron magnetic moment, −μ/μ_B = g/2 = 1.001 159 652 180 59 (13) [0.13 ppt], is determined 2.2 times more accurately than the value that stood for 14 years. |
— |
a_μ, мировое среднее опыта (E821 в Брукхейвене и прогоны 1–6 E989 в Фермилабе; Muon g−2 Collaboration)fnal25_amu_worldнезависимая работа |
0,00116592071 ± 0,00000000014 | Muon g−2 Collaboration, «Measurement of the Positive Muon Anomalous Magnetic Moment to 127 ppb», arXiv:2506.03069 (2025)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «электромагнетизм»): первоисточник и цитата приведены агентомThe new experimental world average, dominated by the measurements at FNAL, is a_μ(exp) = 116 592 0715(145) × 10^-12 (124 ppb). |
— |
α⁻¹ по скорости отдачи атома ⁸⁷Rb при поглощении фотона, атомная интерферометрия (Morel, Yao, Cladé, Guellati-Khélifa)morel20_alphaповтор расходитсяпротиворечит: Parker и др. 2018 (5,49σ)решает измерение — самый точный опыт величины, всего 2 опыта (погрешности опытов умножены на 2,5 — так заявил консенсус: CODATA 2022: обе отдачи — ¹³³Cs (Беркли 2018) и ⁸⁷Rb (LKB 2020) — оставлены в подгонке; погрешности шести входов, определяющих α (D1–D6, в том числе теория аномалии электрона), умножены на 2,5.) |
137,035999206 ± 0,000000011 | L. Morel, Z. Yao, P. Cladé, S. Guellati-Khélifa, Nature 588, 61–65 (2020)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «электромагнетизм»): первоисточник и цитата приведены агентомHere we use matter-wave interferometry to measure the recoil velocity of a rubidium atom that absorbs a photon, and determine the fine-structure constant α^-1 = 137.035999206(11) with a relative accuracy of 81 parts per trillion. … Our value of the fine-structure constant differs by more than 5 standard deviations from the best available result from caesium recoil measurements. |
— |
Интервал 2S1/2(F = 0) – 2P1/2(F = 1) атомарного водорода, метод разнесённых осциллирующих полей со сдвигом частоты (FOSOF; Bezginov, Valdez, Horbatsch, Marsman, Vutha, Hessels)bezginov19_lambединичный опыт в рецензируемом журнале |
909,8717 ± 0,0032 МГц | N. Bezginov, T. Valdez, M. Horbatsch, A. Marsman, A. C. Vutha, E. A. Hessels, Science 365, 1007–1012 (2019)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «электромагнетизм»): первоисточник и цитата приведены агентомWe measure an energy difference between the 2S1/2 (F = 0) and 2P1/2 (F = 1) states of 909.8717 MHz (multiplied by Planck's constant, h). The uncertainty on our measurement is ±3.2 kHz. |
— |
Частота двухфотонного перехода 1S–2S атомарного водорода, центроид сверхтонкой структуры (пучок при 5,8 К; Parthey et al., MPQ)parthey11_1s2sединичный опыт в рецензируемом журнале |
(2,466061413187035 ± 0,000000000000010)·10¹⁵ Гц | C. G. Parthey, A. Matveev, J. Alnis et al., Phys. Rev. Lett. 107, 203001 (2011)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «электромагнетизм»): первоисточник и цитата приведены агентомWe obtain f(1S-2S) = 2,466,061,413,187,035 (10) Hz for the hyperfine centroid, in agreement with, but 3.3 times better than the previous result |
— |
r_p по лазерной спектроскопии переходов 2S–2P мюонного водорода (CREMA; Antognini et al.)antognini13_rpединичный опыт в рецензируемом журналерешает измерение — самый точный опыт величины, всего 4 опыта |
0,84087 ± 0,00039 фм | A. Antognini, F. Nez, K. Schuhmann et al., Science 339, 417–420 (2013)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «электромагнетизм»): первоисточник и цитата приведены агентомWe also extracted the charge radius, r(E) = 0.84087(39) femtometer, with an order of magnitude more precision than the 2010-CODATA value and at 7σ variance with respect to it, thus reinforcing the proton radius puzzle. |
— |
r_p по упругому рассеянию электронов на протонах, MAMI, Майнц (A1; Bernauer et al.); sys — систематика, модель и группа в квадратичной суммеbernauer10_rpединичный опыт в рецензируемом журналев измерении решает самый точный — Antognini и др. 2013, всего 4 опыта |
0,8790 ± 0,0078 фм | J. C. Bernauer, P. Achenbach, C. Ayerbe Gayoso et al., Phys. Rev. Lett. 105, 242001 (2010)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «электромагнетизм»): первоисточник и цитата приведены агентомThe charge and magnetic radii are determined to be <r²E>½ = 0.879(5)stat(4)syst(2)model(4)group fm and <r²M>½ = 0.777(13)stat(9)syst(5)model(2)group fm. |
— |
r_p по рассеянию электронов на протонах под малыми углами без магнитного спектрометра (PRad, Jefferson Lab; Xiong et al.)xiong19_rpединичный опыт в рецензируемом журналев измерении решает самый точный — Antognini и др. 2013, всего 4 опыта |
0,831 ± 0,014 фм | W. Xiong, A. Gasparian, H. Gao et al., Nature 575, 147–150 (2019)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «электромагнетизм»): первоисточник и цитата приведены агентомOur result, r_p = 0.831 ± 0.007_stat ± 0.012_syst femtometres, is smaller than the most recent high-precision e-p measurement and 2.7 standard deviations smaller than the average of all e-p experimental results. |
— |
r_p по лэмбовскому сдвигу обычного (электронного) водорода n = 2 (Bezginov et al.)bezginov19_rpединичный опыт в рецензируемом журналев измерении решает самый точный — Antognini и др. 2013, всего 4 опыта |
0,833 ± 0,010 фм | N. Bezginov, T. Valdez, M. Horbatsch et al., Science 365, 1007–1012 (2019)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «электромагнетизм»): первоисточник и цитата приведены агентомOur measurement determines the proton radius to be r_p = 0.833 femtometers, with an uncertainty of ±0.010 femtometers. |
— |
K_C по сдвигу частоты кантилевера из кремния с хромовым покрытием у параллельной пластины, зазор 0,5–3,0 мкм (Bressi, Carugno, Onofrio, Ruoso)bressi02_casimirединичный опыт в рецензируемом журнале |
(1,22 ± 0,18)·10⁻²⁷ Н·м² | G. Bressi, G. Carugno, R. Onofrio, G. Ruoso, Phys. Rev. Lett. 88, 041804 (2002)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «электромагнетизм»): первоисточник и цитата приведены агентомFrom the definitions of Cel and CCas the coefficient of the Casimir force can be expressed as: KC = ε0/4 · CCas/Cel = (1.22 ± 0.18) · 10−27 N m2. |
— |
Наклон прямой «задерживающий потенциал — частота» для натрия (Millikan); погрешность — оценка автора «около 1 из 200, или 0,5 %», взята как 1σmillikan16_slopeединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Наклон зависимости максимальной энергии фотоэлектронов от частоты света (по Эйнштейну — h/e в В·с) (1,3·10¹⁵σ) |
(4,128 ± 0,021)·10⁻¹⁵ эВ·с | R. A. Millikan, Phys. Rev. 7, 355–388 (1916)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «электромагнетизм»): первоисточник и цитата приведены агентомWe may conclude then that the slope of the volt-frequency line for sodium is the mean of 4.124 and 4.131, namely 4.128 × 10⁻¹⁵ … Planck's h has been photoelectrically determined with a precision of about .5 per cent. and is found to have the value h = 6.57 × 10⁻²⁷. |
— |
Фидуциальное сечение рассеяния света на свете γγ → γγ в ультрапериферических столкновениях Pb+Pb при √s_NN = 5,02 ТэВ (ATLAS, 1,73 нб⁻¹, 2018); sys — систематика 7 и светимость 3 в квадратичной суммеatlas19_lblединичный опыт в рецензируемом журнале |
78 ± 15 нб | ATLAS Collaboration, Phys. Rev. Lett. 123, 052001 (2019)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «электромагнетизм»): первоисточник и цитата приведены агентомThe measured fiducial cross section is 78 ± 13 (stat.) ± 7 (syst.) ± 3 (lumi.) nb. |
— |
Интервал 2S1/2–2P3/2 водорода, быстрый атомный пучок 96,5 кэВ, разнесённые осциллирующие поля (Hagley, Pipkin)hagley94_fsединичный опыт в рецензируемом журнале |
9911,200 ± 0,012 МГц | E. W. Hagley, F. M. Pipkin, Phys. Rev. Lett. 72, 1172–1175 (1994)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «электромагнетизм»): первоисточник и цитата приведены агентомThe experimental value for the 2S1/2−2P3/2 hydrogen fine structure interval is 9911.200(12) MHz. This implies a Lamb shift of 1057.839(12) MHz, in fair agreement with the theoretical value of 1057.866(5) MHz that was calculated using the smaller of the two discrepant values of the proton radius in the literature. |
— |
Δ_HFS позитрония по зеемановскому переходу в статическом поле с учётом нетермализованного орто-Ps (Ishida et al., Токио)ishida14_ps_hfsединичный опыт в рецензируемом журналев измерении решает самый точный — Ishida и др. 2014, всего 2 опыта |
203,3942 ± 0,0021 ГГц | A. Ishida, T. Namba, S. Asai et al., Phys. Lett. B 734, 338–344 (2014)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «электромагнетизм»): первоисточник и цитата приведены агентомour new result becomes ∆HFS = 203.394 2 ± 0.001 6(stat., 8.0 ppm) ± 0.001 3(sys., 6.4 ppm) GHz, which favors the QED prediction within 1.2 s.d. and disfavors the previous experimental average by 2.6 s.d. |
— |
Δ_HFS позитрония, среднее двух прежних самых точных опытов (Йель и Брандейс, 1983–1984), как его приводят Ishida et al.ps_hfs_prev_avgединичный опыт в рецензируемом журналерешает измерение — самый точный опыт величины, всего 2 опыта |
203,38865 ± 0,00067 ГГц | A. Ishida et al., Phys. Lett. B 734, 338 (2014), введение (ссылки [3, 4, 5] статьи)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «электромагнетизм»): первоисточник и цитата приведены агентомThe combined value of the two most precise experiments is ∆exp HFS = 203.388 65(67) GHz(3.3 ppm) [3, 4, 5]. |
— |
Параметр ППН β − 1 по повороту перигелия Меркурия: дальнометрия аппарата MESSENGER вместе с γ по «Кассини» (Park и др., 2017); полный поворот перигелия 575,3100 ± 0,0015″/век. Уровень доверия в аннотации не назван, принят как 1σpark17_mercury_betaединичный опыт в рецензируемом журнале |
(-2,7 ± 3,9)·10⁻⁵ | Park, Folkner, Konopliv, Williams, Smith, Zuber, Astron. J. 153, 121 (2017), аннотация
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «тяготение»): первоисточник и цитата приведены агентомwe can decouple the effects due to β and J2 and estimate both parameters, yielding (β − 1) = (−2.7 ± 3.9) × 10⁻⁵ and J2 = (2.25 ± 0.09) × 10⁻⁷. We also estimate the total precession rate of Mercury’s perihelion as 575.3100 ± 0.0015″/century |
— |
Параметр ППН γ − 1 по отклонению радиоволн квазаров Солнцем: более 7 млн групповых задержек VLBI за 1979–2010 гг. (Lambert, Le Poncin-Lafitte, 2011); γ = 0,99992 ± 0,00012lambert11_vlbi_gammaединичный опыт в рецензируемом журналев измерении решает самый точный — Bertotti и др. 2003, всего 2 опыта |
-0,00008 ± 0,00012 | Lambert, Le Poncin-Lafitte, Astron. Astrophys. 529, A70 (2011), аннотация
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «тяготение»): первоисточник и цитата приведены агентомThe most complete solution of this study yielded γ = 0.99992 ± 0.00012, whereas it was 0.99984 ± 0.00015 in our 2009 paper. |
— |
Пиковая деформация h сигнала GW150914 (LIGO, 14.09.2015). Погрешность в аннотации не дана; взята калибровка амплитуды детекторов — «менее 10 % (1σ)» по основному тексту той же статьиabbott16_gw150914_strainединичный опыт в рецензируемом журнале |
(1,00 ± 0,10)·10⁻²¹ | Abbott et al. (LIGO, Virgo), Phys. Rev. Lett. 116, 061102 (2016): аннотация (пик) и раздел о детекторах (калибровка)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «тяготение»): первоисточник и цитата приведены агентомThe signal sweeps upwards in frequency from 35 to 250 Hz with a peak gravitational-wave strain of 1.0 × 10⁻²¹. … The calibration is established to an uncertainty (1σ) of less than 10% in amplitude and 10 degrees in phase |
— |
Скорость дрейфа оси гироскопов Gravity Probe B от увлечения систем вращением Земли (4 гироскопа, 2004–2005)everitt11_frame_draggingединичный опыт в рецензируемом журнале |
-37,2 ± 7,2 мсек дуги/год | Everitt et al. (Gravity Probe B), Phys. Rev. Lett. 106, 221101 (2011), аннотация
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «тяготение»): первоисточник и цитата приведены агентомAnalysis of the data from all four gyroscopes results in a geodetic drift rate of -6,601.8+/- 18.3 mas/yr and a frame-dragging drift rate of -37.2 +/- 7.2 mas/yr, to be compared with the GR predictions of -6,606.1 mas/yr and -39.2 mas/yr, respectively |
— |
Увлечение узлов орбит LARES (7 лет) и LAGEOS, LAGEOS 2 (26 лет) по лазерной дальнометрии, в долях ОТО. ±0,02 — оценка систематической погрешности (модель поля тяготения Земли); статистическая в аннотации не выделена, принято как полная 1σciufolini19_laresединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,991 ± 0,020 | Ciufolini et al., Eur. Phys. J. C 79, 872 (2019), аннотация
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «тяготение»): первоисточник и цитата приведены агентомWe measured frame-dragging to be equal to 0.9910 +/- 0.02, where 1 is the theoretical prediction of General Relativity normalized to its frame-dragging value and +/- 0.02 is the estimated systematic error due to modelling errors in the orbital perturbations, mainly due to the errors in the Earth's gravity field determination. |
— |
Скорость геодезического дрейфа оси гироскопов Gravity Probe B (4 гироскопа, 2004–2005)everitt11_geodeticединичный опыт в рецензируемом журнале |
-6601,8 ± 18,3 мсек дуги/год | Everitt et al. (Gravity Probe B), Phys. Rev. Lett. 106, 221101 (2011), аннотация
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «тяготение»): первоисточник и цитата приведены агентомAnalysis of the data from all four gyroscopes results in a geodetic drift rate of -6,601.8+/- 18.3 mas/yr and a frame-dragging drift rate of -37.2 +/- 7.2 mas/yr, to be compared with the GR predictions of -6,606.1 mas/yr and -39.2 mas/yr, respectively |
— |
Δ(m_g/m_i) Земли и Луны в поле Солнца по лунной лазерной локации 1970–2019 гг. (Biskupek, Müller, Torre, 2021). Уровень доверия в тексте не назван, принят как 1σ (как у biskupek21_gdot из той же работы)biskupek21_ep_earth_moonединичный опыт в рецензируемом журнале |
(-2,1 ± 2,4)·10⁻¹⁴ | Biskupek, Müller, Torre, Universe 7, 34 (2021), аннотация и табл. 1
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «тяготение»): первоисточник и цитата приведены агентомHere we show current results for relativistic parameters like a possible temporal variation of the gravitational constant Ġ/G0 = (−5.0 ± 9.6) × 10⁻¹⁵ yr⁻¹, the equivalence principle with Δ(mg/mi)EM = (−2.1 ± 2.4) × 10⁻¹⁴ and the PPN parameters β − 1 = (6.2 ± 7.2) × 10⁻⁵ and γ − 1 = (1.7 ± 1.6) × 10⁻⁴. |
— |
Радиус действия юкавской добавки гравитационной силы |α| = 1 по крутильным весам Eöt-Wash (зазоры 52 мкм – 3 мм): меньше 38,6 мкм при 95 %; записано как 0 ± 38,6/1,96 мкмlee20_yukawa_rangeединичный опыт в рецензируемом журнале |
0 ± 20 мкм | Lee, Adelberger, Cook, Fleischer, Heckel, Phys. Rev. Lett. 124, 101101 (2020), аннотация
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «тяготение»): первоисточник и цитата приведены агентом; дан предел, записан как 0 ± пределNewtonian gravity gave an excellent fit to our data, limiting with 95% confidence any gravitational-strength Yukawa interactions to ranges < 38.6 μm. |
— |
Масштаб ускорения g† единственной подгоночной функции g_набл = g_вид/(1 − e^(−√(g_вид/g†))) по 2693 точкам кривых вращения 153 галактик (SPARC); систематика — 20 % неопределённости отношения масса/светимость звёздmcgaugh16_rar_gdaggerединичный опыт в рецензируемом журнале |
(1,20 ± 0,24)·10⁻¹⁰ м/с² | McGaugh, Lelli, Schombert, Phys. Rev. Lett. 117, 201101 (2016)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «тяготение»): первоисточник и цитата приведены агентомFor our adopted Υ⋆, we find g† = 1.20 ± 0.02 (random) ±0.24 (systematic) ×10⁻¹⁰ m s⁻². The random error is a 1σ value, while the systematic uncertainty represents the 20% normalization uncertainty in Υ⋆. |
— |
Доля рентгеновской плазмы в наблюдаемой линзовой конвергенции κ главного скопления 1E 0657−558 по асимметрии пиков κ; там же — центры полной массы смещены от центров плазмы на 8σ. Погрешность асимметричная (+16 −14 %), взята большая сторонаclowe06_bullet_plasmaединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,14 ± 0,16 | Clowe, Bradač, Gonzalez, Markevitch, Randall, Jones, Zaritsky, Astrophys. J. 648, L109 (2006)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «тяготение»): первоисточник и цитата приведены агентомthe degree of skewness is consistent with the X-ray plasma contributing 14%+16% −14% of the observed κ in the main cluster and 10%+30% −10% in the subcluster … An 8σ significance spatial offset of the center of the total mass from the center of the baryonic mass peaks cannot be explained with an alteration of the gravitational force law |
— |
Диаметр асимметричного кольца вокруг центрального провала яркости (контраст ~10:1) у M87*, наблюдения EHT в апреле 2017 г.; по нему EHT выводит массу (6,5 ± 0,7)·10⁹ M☉eht19_m87_ringединичный опыт в рецензируемом журнале |
42,0 ± 3,0 мкс дуги | Event Horizon Telescope Collaboration, Astrophys. J. Lett. 875, L1 (2019), аннотация
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «тяготение»): первоисточник и цитата приведены агентомWe have resolved the central compact radio source as an asymmetric bright emission ring with a diameter of 42+/-3 micro-as, which is circular and encompasses a central depression in brightness with a flux ratio ~10:1. |
— |
|α̂₂| по профилям импульсов пульсаров B1937+21 и J1744−1134 (Эффельсберг, ~15 лет): меньше 1,6·10⁻⁹ при 95 %; записано как 0 ± 1,6·10⁻⁹/1,96shao13_alpha2_hatединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 8,2)·10⁻¹⁰ | Shao, Caballero, Kramer, Wex, Desvignes, Lazaridis, Liu, Class. Quantum Grav. 30, 165019 (2013), аннотация
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «тяготение»): первоисточник и цитата приведены агентом; дан предел, записан как 0 ± пределBy combining data from two solitary millisecond pulsars, PSRs B1937+21 and J1744-1134, we get a limit of |α̂2| < 1.6 × 10⁻⁹ at 95% confidence level, which is more than two orders of magnitude better than its best weak-field counterpart from the Solar system. |
— |
Отношение масс протона и электрона m_p/m_e, рекомендованное значение CODATA 2022codata22_mp_meнезависимая работа |
1836,152673426 ± 0,000000032 | CODATA 2022, рекомендованные значения фундаментальных постоянных, NIST Reference on Constants, Units, and Uncertainty
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «частицы»): первоисточник и цитата приведены агентомproton-electron mass ratio … Concise form 1836.152 673 426(32) |
— |
Масса W-бозона по распадам W → μν, CMS, pp-столкновения 13 ТэВ (данные 2016 г.)cms26_mwповтор расходитсяпротиворечит: CDF 2022 (5,37σ)воспроизводит: ATLAS 2024 (0,34σ)точка напряжения: опыты величины — 80360,2 … 80433,5 МэВ — 3 опыта |
80360,2 ± 9,9 МэВ | CMS Collaboration, Nature 652, 321 (2026); arXiv:2412.13872
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «частицы»): первоисточник и цитата приведены агентомthe observed mW value is mW = 80 360.2 ± 2.4 (stat) ± 9.6 (syst) = 80 360.2 ± 9.9 MeV, in agreement with the EW fit prediction, mW = 80 353 ± 6 MeV |
— |
Масса W-бозона, ATLAS, pp-столкновения 7 ТэВ (данные 2011 г.), переанализatlas24_mwвоспроизведено независимовоспроизводит: CDF 2022 (3,63σ), CMS 2026 (0,34σ)точка напряжения: опыты величины — 80360,2 … 80433,5 МэВ — 3 опыта |
80366,5 ± 15,9 МэВ | ATLAS Collaboration, Eur. Phys. J. C 84, 1309 (2024); arXiv:2403.15085
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «частицы»): первоисточник и цитата приведены агентомThe measurement of the W-boson mass yields a value of $m_W = 80366.5 \pm 9.8 (stat.) \pm 12.5 (syst.)$ MeV = $80366.5 \pm 15.9$ MeV |
— |
Масса W-бозона, CDF II, pp̄-столкновения 1,96 ТэВ, 8,8 фб⁻¹cdf22_mwповтор расходитсяпротиворечит: CMS 2026 (5,37σ)воспроизводит: ATLAS 2024 (3,63σ)точка напряжения: опыты величины — 80360,2 … 80433,5 МэВ — 3 опыта |
80433,5 ± 9,4 МэВ | CDF Collaboration (T. Aaltonen et al.), Science 376, 170 (2022); аннотация по INSPIRE-HEP
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «частицы»): первоисточник и цитата приведены агентомM_W = 80,433.5 ± 6.4 stat ± 6.9 syst = 80,433.5 ± 9.4 MeV/c2 … This measurement is in significant tension with the standard model expectation. |
— |
Масса Z-бозона, среднее PDG (основной вклад — резонансный скан LEP)pdg26_mzнезависимая работа |
91,1879 ± 0,0020 ГэВ | Particle Data Group, издание 2026, S044M (Z MASS, OUR AVERAGE)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «частицы»): первоисточник и цитата приведены агентом"description": "Z MASS" … "value_text": "91.1879+-0.0020", "unit": "GeV", "type": "OUR AVERAGE" |
— |
Масса бозона Хиггса по каналам H → γγ и H → ZZ* → 4ℓ, ATLAS, Run 1 + Run 2atlas23_mhединичный опыт в рецензируемом журнале |
125,11 ± 0,11 ГэВ | ATLAS Collaboration, Phys. Rev. Lett. 131, 251802 (2023); arXiv:2308.04775
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «частицы»): первоисточник и цитата приведены агентомyielding a Higgs boson mass of 125.11 $\pm$ 0.09 (stat.) $\pm$ 0.06 (syst.) = 125.11 $\pm$ 0.11 GeV. This corresponds to a 0.09 % precision achieved on this fundamental parameter of the Standard Model of particle physics. |
— |
Время жизни положительного мюона, MuLan (PSI), погрешность полнаяmulan13_tauединичный опыт в рецензируемом журнале |
2,1969803 ± 0,0000022 мкс | V. Tishchenko et al. (MuLan), Phys. Rev. D 87, 052003 (2013)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «частицы»): первоисточник и цитата приведены агентомtogether the data yield a muon lifetime of tau_{mu}(MuLan) = 2196980.3(2.2) ps (1.0 ppm) |
— |
Сумма |V_ud|² + |V_us|² + |V_ub|²: V_ud — сверхразрешённые 0⁺ → 0⁺ (Hardy, Towner 2020), V_us — полулептонные распады каонов (Seng et al. 2022), V_ub — Belle II 2025; сумма и погрешность — пересчёт разбораckm_row1_2020_2024единичный опыт в рецензируемом журнале |
0,99793 ± 0,00065 | J. C. Hardy, I. S. Towner, Phys. Rev. C 102, 045501 (2020); C.-Y. Seng, D. Galviz, W. J. Marciano, U.-G. Meißner, Phys. Rev. D 105, 013005 (2022); Belle II Collaboration (I. Adachi et al.), Phys. Rev. D 111, 112009 (2025), arXiv:2407.17403
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «частицы»): первоисточник и цитата приведены агентомHardy–Towner: «yields the up-down quark-mixing element of the Cabibbo-Kobayashi-Maskawa matrix, Vud=0.97373±0.00031»; Seng et al.: «we obtain $|V_{us}|=0.22309(40)(39)(3)$ from kaon semileptonic decays … We report an apparent violation of the top-row Cabibbo-Kobayashi-Maskawa matrix unitarity at a $3.2\sim 5.6σ$ level»; Belle II: «we obtain $|V_{ub}|$ = $(3.93 \pm 0.09 \pm 0.13 \pm 0.19) \times 10^{-3}$» |
— |
Δm²₃₂ по атмосферным нейтрино, IceCube DeepCore 2011–2019 (нормальная иерархия; погрешность — стат. и сист. вместе)icecube23_dm32воспроизведено независимовоспроизводит: T2K 2023 (0,92σ), NOvA 2025 (0,27σ)в измерении решает самый точный — NOvA 2025, всего 3 опыта |
0,002410 ± 0,000070 эВ² | IceCube Collaboration (R. Abbasi et al.), Phys. Rev. D 108, 012014 (2023); arXiv:2304.12236
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «частицы»): первоисточник и цитата приведены агентомwe constrain the atmospheric neutrino mixing parameters to be sin 2 θ 23 = 0.51 ± 0.05 and Δ m 32 2 = 2.41 ± 0.07 × 10 - 3 eV 2 , assuming a normal mass ordering. The errors include both statistical and systematic uncertainties. |
— |
Темп распада протона p → e⁺π⁰, Super-Kamiokande I–IV, 450 кт·лет: предел 90 % CL из τ/B > 2,4·10³⁴ лет, записан как 0 ± пределsuperk20_p_epi0единичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 4,2)·10⁻³⁵ 1/год | A. Takenaka et al. (Super-Kamiokande), Phys. Rev. D 102, 112011 (2020); arXiv:2010.16098
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «частицы»): первоисточник и цитата приведены агентом; дан предел, записан как 0 ± пределWe set lower limits on the partial lifetime for each of these modes: $τ/B(p\to e^+π^0) > 2.4 \times 10^{34}$ years and $τ/B(p\to μ^+π^0) > 1.6 \times 10^{34}$ years at 90% confidence level. |
— |
Отношение магнитного момента протона к ядерному магнетону, рекомендованное значение CODATA 2022codata22_mupнезависимая работа |
2,79284734463 ± 0,00000000082 μ_N | CODATA 2022, NIST Reference on Constants, Units, and Uncertainty
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «частицы»): первоисточник и цитата приведены агентомproton magnetic moment to nuclear magneton ratio … Concise form 2.792 847 344 63(82) |
— |
Энергия связи ²H по оценке атомных масс AME2020 (B/A = 1112,2831(2) кэВ, умноженная на 2)ame2020_b_dединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — B_d = 2,27e+03 кэВ (125 160σ); Энергия связи дейтрона по абсолютной дли = 2,27e+03 кэВ (22 753σ) |
2224,56620 ± 0,00040 кэВ | M. Wang, W. J. Huang, F. G. Kondev, G. Audi, S. Naimi, Chinese Physics C 45, 030003 (2021), файл mass_1.mas20
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «частицы»): первоисточник и цитата приведены агентом0 0 1 1 2 H 13135.722895 0.000015 1112.2831 0.0002 |
— |
Энергия связи ⁶²Ni на нуклон, AME2020 — наибольшая в таблице (⁵⁸Fe 8792,2534(55), ⁵⁶Fe 8790,3563(48) кэВ)ame2020_ba_ni62единичный опыт в рецензируемом журнале |
8794,5555 ± 0,0069 кэВ/нуклон | M. Wang, W. J. Huang, F. G. Kondev, G. Audi, S. Naimi, Chinese Physics C 45, 030003 (2021), файл mass_1.mas20
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «частицы»): первоисточник и цитата приведены агентом6 34 28 62 Ni -66746.440 0.425 8794.5555 0.0069 |
— |
|ε| = (2|η₊₋| + |η₀₀|)/3 для K⁰_L, фит PDGpdg26_eps_kнезависимая работа |
0,002229 ± 0,000012 | Particle Data Group, издание 2026, S013EP (OUR FIT, масштабный множитель 1,7)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «частицы»): первоисточник и цитата приведены агентом"description": "|epsilon| = (2|eta(+-)| + |eta(00)|)/3" … "value_text": "0.002229+-0.000012", "type": "OUR FIT" |
— |
Верхний предел c/v_QI по 12-часовому непрерывному нарушению CHSH на двух приёмниках в 15,3 км по линии восток — запад (Yin и др.); граница v_QI/c ≥ 1,38·10⁴ получена при скорости Земли относительно любого инерциального кадра < 10⁻³c и пересчитана в c/v_QI ≤ 7,25·10⁻⁵; уровень доверия не указанyin13_vqi_inverseединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 7,2)·10⁻⁵ | J. Yin, Y. Cao, H.-L. Yong et al., Phys. Rev. Lett. 110, 260407 (2013); arXiv:1303.0614
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «кванты»): первоисточник и цитата приведены агентом; дан предел, записан как 0 ± пределwe strictly closed the loopholes by observing a 12-hour continuous violation of Bell inequality and concluded that the lower bound speed of `spooky action' was four orders of magnitude of the speed of light if the Earth's speed in any inertial reference frame was less than 10-3 times of the speed of light … Given θ = π/2, we achieved the lower bound for Vsa via equation (5): Vsa/c ≥ … = 1.38 × 10^4 |
— |
1 − V/V_КМ для молекул массой более 25 кДа в интерферометре Талбота — Лау длиной 2 м (Fein и др.); «видность более 90 % ожидаемой» записана как верхний предел недостачи 0,10fein19_visibility_deficitединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,00 ± 0,10 | Y. Y. Fein, P. Geyer, P. Zwick, F. Kiałka, S. Pedalino, M. Mayor, S. Gerlich, M. Arndt, Nature Physics 15, 1242 (2019)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «кванты»): первоисточник и цитата приведены агентом; дан предел, записан как 0 ± пределThe molecules in our study have de Broglie wavelengths down to 53 fm, five orders of magnitude smaller than the diameter of the molecules themselves. Our results show excellent agreement with quantum theory and cannot be explained classically. The interference fringes reach more than 90% of the expected visibility |
— |
μ_H/μ_B по расщеплению пучка атомарного водорода на два (Phipps, Taylor): молярный момент 6050 Гс·см против магнетонного 5600 Гс·см у авторов («на 8 % выше»); погрешность — квадратура перечисленных авторами составляющих 2 %, 2 % и 4 %, общей оценки в статье нетphipps27_mu_hединичный опыт в рецензируемом журнале |
1,080 ± 0,050 | T. E. Phipps, J. B. Taylor, Phys. Rev. 29, 309 (1927)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «кванты»): первоисточник и цитата приведены агентомIn the magnetic field the ray was separated into two branching rays. … From a measurement of the deflection the magnetic moment of the hydrogen atom was calculated to be one Bohr magneton within the limits of experimental error. … there results M = 6050 gauss-cm. This is 8 percent higher than 5600 gauss-cm, the magneton value calculated on the basis of Bohr's theory. |
— |
Время прохождения барьера толщиной 1,3 мкм атомами ⁸⁷Rb бозе-конденсата, ларморовы часы (Ramos, Spierings, Racicot, Steinberg)ramos20_tunnel_timeединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,000620 ± 0,000070 с | R. Ramos, D. Spierings, I. Racicot, A. M. Steinberg, Nature 583, 529 (2020)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «кванты»): первоисточник и цитата приведены агентомWe find a traversal time of 0.62(7) ms |
— |
g⁽²⁾(0) излучения квантовой точки в электрически управляемом микрорезонаторе при резонансном возбуждении (Somaschi и др.)somaschi16_g2единичный опыт в рецензируемом журнале |
0,0028 ± 0,0012 | N. Somaschi, V. Giesz, L. De Santis et al., Nature Photonics 10, 340 (2016); arXiv:1510.06499
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «кванты»): первоисточник и цитата приведены агентомUnder resonant excitation, an indistinguishability of 0.9956±0.0045 is evidenced with a g(2)(0)=0.0028±0.0012. |
— |
Неразличимость последовательно испущенных фотонов квантовой точки по провалу совпадений при нулевой задержке, без поправки на g⁽²⁾(0) (Somaschi и др.)somaschi16_homединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,9890 ± 0,0040 | N. Somaschi, V. Giesz, L. De Santis et al., Nature Photonics 10, 340 (2016); arXiv:1510.06499
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «кванты»): первоисточник и цитата приведены агентомFrom the vanishing count at zero delay on the histograms of Fig.3 c we extract M=0.9956±0.0045 (0.989±0.004) with (without) correction for the g(2)(0), revealing an almost perfect two photon coalescence. |
— |
Верхний предел β²/2 по отсутствию смещённой Kα-линии меди в подземной лаборатории Гран-Сассо, первые три месяца данных VIP-2 (2018), 90 % достоверности, с учётом статистической и систематической погрешности; число зависит от модели числа столкновений электрона тока с атомамиpiscicchia20_pauliединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 5,4)·10⁻⁴² | K. Piscicchia, J. Marton, S. Bartalucci et al. (VIP-2), Entropy 22, 1195 (2020)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «кванты»): первоисточник и цитата приведены агентом; дан предел, записан как 0 ± пределThe experiment sets the strongest bound on the Pauli Exclusion Principle violation probability for electrons at 1/2 β² < 4.5 × 10−42. When the statistical and systematic uncertainties are also considered in the pdf of the PEP violation probability then the limit turns to be 1/2 β² < 5.4 × 10−42. |
— |
T_c/T_0 для ⁸⁷Rb в магнитной ловушке TOP, около 4·10⁴ атомов у перехода (Ensher и др., JILA)ensher96_tcединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,940 ± 0,050 | J. R. Ensher, D. S. Jin, M. R. Matthews, C. E. Wieman, E. A. Cornell, Phys. Rev. Lett. 77, 4984 (1996)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «кванты»): первоисточник и цитата приведены агентомThe ground-state fraction shows good agreement with the predictions for an ideal Bose gas in a 3D harmonic potential. The measured transition temperature is 0.94(5)T_o, where T_o is the value for a noninteracting gas in the thermodynamic limit. |
— |
Устойчивая циркуляция вокруг вибрирующей проволоки в He II по прецессии плоскости колебаний (Vinen); точность метода «около 3 %» принята за 1σvinen61_circulationединичный опыт в рецензируемом журнале |
1,000 ± 0,030 h/m₄ | W. F. Vinen, Proc. R. Soc. Lond. A 260, 218 (1961)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «кванты»): первоисточник и цитата приведены агентомThe technique proves to be sufficiently sensitive for the measurement of circulations of order h/m with an accuracy of about 3%. … this interpretation has been confirmed by showing that an apparent circulation of exactly h/m has much greater stability than any other value. In this way the quantization of superfluid circulation in units of h/m has been experimentally verified. |
— |
Первая ступень захваченного потока в полых оловянных цилиндрах на медной проволоке (Deaver, Fairbank), в единицах h/e; авторская оценка «±20 %» от hc/2e принята за 1σdeaver61_fluxединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,50 ± 0,10 h/e | B. S. Deaver, Jr., W. M. Fairbank, Phys. Rev. Lett. 7, 43 (1961)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «кванты»): первоисточник и цитата приведены агентомThe quantized unit we find experimentally is not hc/e, but hc/2e within experimental error. … Considering all sources of error, we estimate that the value of the trapped flux at the first step is hc/2e ± 20%. |
— |
Относительная разность отношения частоты к напряжению у двух разных переходов, верхний предел (Tsai, Jain, Lukens); к статье есть эрратум PRL 51, 1109 (1983), его содержание не провереноtsai83_kjединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 2,0)·10⁻¹⁶ | J.-S. Tsai, A. K. Jain, J. E. Lukens, Phys. Rev. Lett. 51, 316 (1983)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «кванты»): первоисточник и цитата приведены агентом; дан предел, записан как 0 ± пределIt is found that the constant of proportionality between voltage and frequency is the same in both the junctions to at least 2 parts in 10^16. |
— |
R_K по сравнению квантового сопротивления Холла (гетероструктуры GaAs) с омом, выведенным из расчётного конденсатора NIST; средняя дата 1994-12-26 (Jeffery и др.)jeffery98_rkединичный опыт в рецензируемом журнале |
25812,80831 ± 0,00062 Ом | A. Jeffery, R. E. Elmquist, J. Q. Shields, L. H. Lee, M. E. Cage, S. H. Shields, R. F. Dziuba, Metrologia 35, 83 (1998)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «кванты»): первоисточник и цитата приведены агентомRK = 25 812.8[1 + 0.322(24) x 10-6] Ω = 25812.80831(62) Ω (mean date 1994-12-26). |
— |
Коэффициент c_Z = c^n_XY + c^n_YX анизотропии предельной скорости нейтрона (расширение Стандартной модели), комагнитометр ²¹Ne–Rb–K с частыми разворотами, Принстон; пересчёт из магнитных единиц (−0,17 ± 0,20 фТл) по модели Шмидта (валентный нейтрон d3/2, E_k ≈ 5 МэВ); погрешность — объединённая (стат. и сист. сложены авторами)smiciklas11_czединичный опыт в рецензируемом журнале |
(-1,2 ± 1,4)·10⁻²⁹ | Smiciklas, Brown, Cheuk, Smullin, Romalis, Phys. Rev. Lett. 107, 171604 (2011), табл. I
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «относительность»): первоисточник и цитата приведены агентомWe constrain 4 of the 5 spatial Lorentz-violating coefficients c^n_jk that parameterize anisotropy of the maximum attainable velocity of a neutron at a level of 10^-29 … TABLE I: cZ = c^n_XY + c^n_YX … Combined −0.17 ± 0.20 [fT] … Scaled −(1.2 ± 1.4) × 10^−29 |
— |
Сдвиг показаний четырёх цезиевых часов после облёта Земли на запад (октябрь 1971) относительно атомной шкалы USNO; на восток — потеря 59 ± 10 нсhafele72_westединичный опыт в рецензируемом журнале |
273,0 ± 7,0 нс | Hafele, Keating, Science 177, 168–170 (1972)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «относительность»): первоисточник и цитата приведены агентомRelative to the atomic time scale of the U.S. Naval Observatory, the flying clocks lost 59 +/- 10 nanoseconds during the eastward trip and gained 273 +/- 7 nanoseconds during the westward trip, where the errors are the corresponding standard deviations. |
— |
Относительная разность скоростей электронов и гамма-квантов 15–20 ГэВ, время пролёта с чувствительностью 1 пс на базе ~1 км (SLAC): верхняя граница, уровень доверия в аннотации не указанguiragossian75_veединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 2,0)·10⁻⁷ | Guiragossián et al., Phys. Rev. Lett. 34, 335–338 (1975)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «относительность»): первоисточник и цитата приведены агентом; дан предел, записан как 0 ± пределA relative velocity difference larger than 1 − β_e (∼5×10^−10) would imply a breakdown of special relativity. No significant difference in the velocities of light and electrons was observed to within ∼2 parts in 10^7. |
— |
Превышение энергии фотона над 2m_ec² = 1022 кэВ, при котором сечение рождения пар e⁺e⁻ в поле ядер Ge уже измерено (линии захвата нейтронов на Gd, кристалл-дифракционный спектрометр GAMS5, ILL): верхняя граница на E_пор − 2m_ec²jentschel11_pair_thresholdединичный опыт в рецензируемом журнале |
0 ± 18 кэВ | Jentschel, Urban, Mutti, Courtois, Simpson, Frahm, Phys. Rev. C 84, 052501 (2011)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «относительность»): первоисточник и цитата приведены агентом; дан предел, записан как 0 ± пределUsing this new technique we have measured, for the first time, the pair production cross section at only 18.2 keV above the 1022-keV threshold. |
— |
Коэффициент при β² доплеровского сдвига линии Hα атомов водорода со скоростями 2,53·10⁸–9,28·10⁸ см/с (β = 0,008–0,031), наблюдение строго поперёк пучка; уровень погрешности в аннотации не назван, взят как 1σhasselkamp79_tdopplerединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,520 ± 0,030 | Hasselkamp, Mondry, Scharmann, Z. Phys. A 289, 151–155 (1979)
сверено 25 сентября 2026: найдено при сборке слоя наблюдений (раздел «относительность»): первоисточник и цитата приведены агентомThe coefficient of the second order term in the relativistic approximation is found to be 0.52±0.03 which compares good with the theoretical value of 1/2. |
— |
Тесты неравенства Белла
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
S, Инсбрук (Weihs и др., 1998), опубликованоweihs98_Sединичный опыт в рецензируемом журнале |
2,730 ± 0,020 | Weihs et al., PRL 81, 5039 (1998) сверено 25 сентября 2026: сверено с первоисточником при заведении записи | Неравенство Белла |
|S|, Инсбрук, прогон longdist35, пересчёт из сырых временных меток (полуокно 2 нс)weihs98_S_rawнезависимая работа |
2,728 ± 0,024 | аудит: innsbruck_audit.py, архив Zenodo 7185335 сверено 25 сентября 2026: пересчёт аудита из сырых временных меток (ClaudeEther, ClassicQuantum/Bell_audit); не публикация | Неравенство Белла |
S, Делфт (Hensen и др., 2015), 245 испытаний, опубликованоhensen15_Sединичный опыт в рецензируемом журнале |
2,42 ± 0,20 | Hensen et al., Nature 526, 682 (2015); arXiv:1508.05949 сверено 25 сентября 2026: сверено с первоисточником при заведении записи | Неравенство Белла |
S, Делфт, пересчёт аудита из открытых данных (n = 245, k = 196)hensen15_S_rawнезависимая работа |
2,422 ± 0,200 | аудит: delft_heralding_audit.py, данные 4TU.ResearchData 12703235 сверено 25 сентября 2026: пересчёт аудита из открытых данных (ClaudeEther, ClassicQuantum/Bell_audit); не публикация | Неравенство Белла |
S, сверхпроводящие кубиты, ETH (Storz и др., 2023), более 10⁶ испытанийstorz23_Sединичный опыт в рецензируемом журнале |
2,0747 ± 0,0033 | Storz et al., Nature 617, 265 (2023) сверено 25 сентября 2026: сверено с первоисточником при заведении записи | Неравенство Белла |
p-значение при посылках П1–П3, NIST (Shalm и др., 2015), наименьшее скорректированноеshalm15_pp-значение из публикацииединичный опыт в рецензируемом журнале |
2,3·10⁻⁷ p | Shalm et al., PRL 115, 250402 (2015); arXiv:1511.03189 сверено 25 сентября 2026: сверено с первоисточником при заведении записи | Неравенство Белла |
p-значение при посылках П1–П3, Вена (Giustina и др., 2015)giustina15_pp-значение из публикацииединичный опыт в рецензируемом журнале |
3,7·10⁻³¹ p | Giustina et al., PRL 115, 250401 (2015); arXiv:1511.03190 сверено 25 сентября 2026: сверено с первоисточником при заведении записи | Неравенство Белла |
Статистика CH (K), NIST, прогон ClassicalRNGXOR_3, внешняя реконструкция аудитаnist15_K_rawнезависимая работа |
-511 ± 649 отсчётов | аудит: nist_certified_audit.py, репозиторий NIST; критерий валидации — K > 0 при K/σ > 5 (пререгистрация) сверено 25 сентября 2026: внешняя реконструкция аудита (ClaudeEther, ClassicQuantum/Bell_audit); не публикация | Неравенство Белла |
Утверждения узлов графа atsyukovsky/ (kind: claim) и измерения, заведённые для их проверки (kind: measurement,
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
Потеря энергии электрона на синхротронное излучение за оборот U_s в накопителе LNLS при 1,37 ГэВ по сдвигу синхронной фазы (расчёт 105,8 кэВ); ±1 кэВ — ошибка подгонки, систематика калибровки напряжения ±6 % (6,3 кэВ)farias01_u0_lnlsединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Потеря энергии электрона на синхротронно = 0 кэВ (16,46σ) |
105,0 ± 6,4 кэВ | R. H. A. Farias, L. Lin, A. R. D. Rodrigues, P. F. Tavares, A. Hofmann, Phys. Rev. ST Accel. Beams 4, 072801 (2001)
сверено 26 сентября 2026: полный текст PDF журнала (pdftotext): табл. II и раздел о систематике; знак ± восстановлен (в извлечённом тексте — «6»)TABLE II. Measured and calculated energy loss to synchrotron radiation at two different beam energies. … Us (keV) (Measured) 53.5 ± 1 105 ± 1 … Us (keV) (Calculated) 53.6 105.8 … A typical value for the uncertainty in our power measurement calibration is ±0.5 dB, which implies ±6% error in the determination of the gap voltage. As a result, the same relative systematic error is expected for the measurements of the energy loss … |
— |
Отношение измеренного абсолютного потока синхротронного излучения накопителя SURF III (NIST) к расчёту по Швингеру, 180–380 МэВ, 256–800 нм: согласие лучше 0,5 % при объединённой стандартной неопределённости 0,6 %; записано как 1 ± 0,006shaw06_surf_fluxединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Отношение измеренного абсолютного потока = 0 (167σ) |
1,0000 ± 0,0060 | P.-S. Shaw, U. Arp, K. R. Lykke, Phys. Rev. ST Accel. Beams 9, 070701 (2006)
сверено 26 сентября 2026: полный текст PDF журнала (pdftotext), аннотация и обсуждение табл. II; отношение в тексте числом не дано — записано 1 с неопределённостью 0,6 %The measured radiant flux agrees with theoretical Schwinger formulation to better than 0.5% for angles up to several milliradians. … The difference is within the combined relative standard uncertainty estimated at 0.6% for this work as listed in Table II. |
— |
Смещение интерференционных полос при повороте интерферометра (эфирный дрейф второго порядка), Кливленд, 1887 г.; ожидалось 0,4 полосы для орбитальной скорости Земли; граница авторов «не намного больше 0,01 полосы», записана как 0 ± 0,01michelson87_drift_fringeединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,000 ± 0,010 полосы | A. A. Michelson, E. W. Morley, Am. J. Sci. 34, 333–345 (1887)
сверено 26 сентября 2026: текст статьи на Wikisource (транскрипция Am. J. Sci. 34, 333); дан предел, записан как 0 ± пределIt seems fair to conclude from the figure that if there is any displacement due to the relative motion of the earth and the luminiferous ether, this cannot be much greater than 0.01 of the distance between the fringes. |
— |
Смещение полос от эфирного дрейфа, интерферометр Морли — Миллера на возвышенности у Кливленда под стеклянным укрытием (наблюдения 1905 г.): дрейфа нет; ожидалось 1,53 длины волны, точность — 1/80 ожидаемого; записано как 0 ± 1,53/80morley07_drift_fringeединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,000 ± 0,019 полосы | E. W. Morley, D. C. Miller, Science 25, 525 (1907)
сверено 26 сентября 2026: текст отчёта на Wikisource (Science 25, 525, 1907); масштаб «33,5 км/с ↔ 1,5 длины волны» для утверждения книги — из отчёта тех же авторов (Proc. Am. Acad. 41, 321, 1905; Phil. Mag. 9, 680, 1905 — источник книги [97]), где наблюдения ещё в здании, а опыт на холме только задуманThe conclusion from many observations is that there was no indication of a drift of the ether through the interferometer. The expected drift would produce a displacement of the interference fringes of 1.53 wave-lengths; the above result is probably certain to one eightieth part of the whole. |
— |
Скорость «абсолютного движения Земли» (эфирного дрейфа) по переанализу 67 исходных прогонов интерферометра Миллера (Кливленд 1925–1929, Маунт Вилсон 1925–1926) с моделью систематического дрейфа: ноль, верхняя граница 6 км/с при 90 %; записано как 0 ± 6/1,645roberts06_miller_driftнезависимая работа |
0,0 ± 3,6 км/с | T. J. Roberts, An Explanation of Dayton Miller's Anomalous "Ether Drift" Result, arXiv:physics/0608238 (2006)
сверено 26 сентября 2026: полный текст arXiv v3 (pdftotext), заключение; граница 90 % переведена в 1σ делением на 1,645This new analysis obtains a value of zero, and puts an upper bound on the "absolute motion of the earth" of 6 km/s (90% confidence level). |
— |
Анизотропия односторонней скорости света δc/c на трассах спутник — Земля (часы 25 спутников GPS против водородных мазеров станций IGS по фазе несущей), любое направление δc; верхняя граница 5·10⁻⁹, уровень доверия в аннотации не указан; записана как 0 ± границаwolf97_gps_onewayединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Анизотропия односторонней скорости света δc/c на трассах спутник — Земля (часы 25 спутников GPS против водородных мазеров станций IGS по фазе несущей), любое направление δc; верхняя граница 5·10⁻⁹, уровень доверия в аннотации не указан; записана как 0 ± граница (5 340σ) |
(0,0 ± 5,0)·10⁻⁹ | P. Wolf, G. Petit, Phys. Rev. A 56, 4405–4409 (1997)
сверено 26 сентября 2026: аннотация на странице журнала APS (curl); дан предел, записан как 0 ± пределThe results presented here set an upper limit on the value of δc/c<5×10−9 when considering all spatial directions of δc and δc/c<2×10−9 for the component in the equatorial plane. |
— |
Кинетическая энергия электронов, остановленных в алюминиевом диске, по его нагреву (калориметрия) на настройке ускорителя 4,5 МэВ; скорость тех же электронов по времени пролёта — у самой cbertozzi64_e_kineticединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Кинетическая энергия электронов, остановленных в алюминиевом диске, по его нагреву (калориметрия) на настройке ускорителя 4,5 МэВ; скорость тех же электронов по времени пролёта — у самой c (9,47σ) |
4,80 ± 0,48 МэВ | W. Bertozzi, Am. J. Phys. 32, 551–555 (1964)
сверено 26 сентября 2026: скан с. 555 статьи (сайт курса RIT, spiff.rit.edu/classes/phys314/images/mom_1.jpeg), прочитан по изображению; погрешность «около 10 %» взята как 1σFrom the above calibration the energies indicated by this direct thermal technique were about 1.6 and 4.8 MeV. These agree with the expected energies within the experimental error (about 10%) for all measurements. |
— |
Коэффициент восстановления температуры r = (T_aw − T₁)/(T₀ − T₁) турбулентного пограничного слоя на теплоизолированном конусе 10°, M = 1,97 и 3,77: стенка горячее набегающего потокаstine52_recoveryнезависимая работа |
0,8820 ± 0,0080 | H. A. Stine, R. Scherrer, NACA TN 2664 (1952)
сверено 26 сентября 2026: PDF NTRS, раздел Summary (с. 1 отчёта), сверено по изображению страницыThe recovery factor in the fully developed turbulent zone was found to have a value of 0.882 ± 0.008 which was essentially independent of both Mach number and Reynolds number. |
— |
Коэффициент восстановления температуры η = (T_w − T_∞)/(T₀ − T_∞) турбулентного пограничного слоя на полом цилиндре с острой кромкой, M = 4,95; погрешность ±0,6 % (турбулентная область)brinich61_recoveryнезависимая работа |
0,8750 ± 0,0053 | P. F. Brinich, NASA TN D-1047 (1961)
сверено 26 сентября 2026: PDF NTRS, с. 6–7 отчёта, сверено по изображениям страниц; ±0,6 % от 0,875 = ±0,00525… the error in the recovery factors shown in figure 5 is ±3 percent in the laminar region and ±0.6 percent in the turbulent. … the commonly used empirical approximation η = ∛Pr = ∛0.693 = 0.885 does not agree well with the experimental results, which average out at about 0.875. |
— |
Показатель отклонения от адиабатической эволюции температуры реликта α в T(z) = T₀(1 + z)^(1−α) по отношению сигналов Сюняева — Зельдовича на 95 и 150 ГГц, 158 скоплений SPT, 0,05 < z < 1,35; асимметричная погрешность +0,030/−0,028 — взята большаяsaro14_tcmb_z_alphaвоспроизведено независимовоспроизводит: Hurier и др. 2014 (0,23σ)в измерении решает самый точный — Hurier и др. 2014, всего 2 опыта |
0,017 ± 0,030 | A. Saro, J. Liu, J. J. Mohr et al. (SPT), Mon. Not. R. Astron. Soc. 440, 2610–2615 (2014); arXiv:1312.2462
сверено 26 сентября 2026: аннотация arXiv (API); параметр α этой работы — то же, что β_T у Hurier и др. (T(z) = T₀(1 + z)^(1−α))We apply this method to a sample of 158 SPT-selected clusters, spanning the redshift range 0.05 < z < 1.35, and measure α = 0.017^{+0.030}_{-0.028}, consistent with the standard model prediction of α = 0. |
— |
Отношение потоков антигелия и гелия в космических лучах (1,6–14 ГВ), BESS-Polar I и II: кандидатов нет, верхняя граница 1,0·10⁻⁷ без предположения о спектре; записана как 0 ± границаabe12_antiheединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 1,0)·10⁻⁷ | K. Abe et al. (BESS-Polar), Phys. Rev. Lett. 108, 131301 (2012); arXiv:1201.2967
сверено 26 сентября 2026: аннотация arXiv (API); дан предел, записан как 0 ± пределWith no assumed antihelium spectrum and a weighted average of the lowest antihelium efficiencies from 1.6 to 14 GV, an upper limit of 1.0 × 10^-7 was determined for the combined BESS-Polar data. |
— |
Постоянная Планка h по Kibble-весам NIST-4 (более 10 000 взвешиваний, 2015–2017)haddad17_hединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Постоянная Планка h по Kibble-весам NIST-4 (более 10 000 взвешиваний, 2015–2017) (4,8·10²⁰σ) |
(6,626069934 ± 0,000000089)·10⁻³⁴ Дж·с | D. Haddad, F. Seifert, L. S. Chao et al., Metrologia 54, 633–641 (2017); arXiv:1708.02473
сверено 26 сентября 2026: аннотация arXiv (API)Researchers at the National Institute of Standards and Technology(NIST) have measured the value of the Planck constant to be h =6.626 069 934(89)×10^−34 J s (relative standard uncertainty 13×10^−9). |
— |
Коэффициент подъёмной силы бейсбольного мяча с обратным вращением в свободном полёте, ось вращения «четыре шва», S = 0,2, Re ≈ 1,44·10⁵; плюс — вверх, к стороне, поверхность которой движется по потоку; погрешность — средний разброс одного броска (416 бросков)lyu22_baseball_clединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Коэффициент подъёмной силы бейсбольного мяча с обратным вращением в свободном полёте, ось вращения «четыре шва», S = 0,2, Re ≈ 1,44·10⁵; плюс — вверх, к стороне, поверхность которой движется по потоку; погрешность — средний разброс одного броска (416 бросков) (30σ) |
0,2100 ± 0,0070 | B. Lyu, L. Smith, J. Elliott, J. Kensrud, Proc. IMechE P: J. Sports Eng. Tech. (2022), doi:10.1177/17543371221113914, табл. 1
сверено 26 сентября 2026: PDF статьи (сайт А. Натана, UIUC), с. 3 — знак и разброс, с. 6 — табл. 1 (строка S = 0,2, столбец 4-seam C_L)The following considers balls with backspin, where the lift force is vertical and upward. … The average standard deviation of the drag and lift coefficient for all 416 tests was 0.004 and 0.007, respectively. … Table 1: S 0.2 — 2-seam CL 0.18, 4-seam CL 0.21 |
— |
Скорость эфирного ветра (движения Земли относительно эфира) по повторению опыта Майкельсона — Морли у Майкельсона, Пиза и Пирсона: разности смещений полос между звёздными часами максимума и минимума (направление Стрёмберга) не достигли 1/15 смещения, ожидаемого для движения Солнечной системы 300 км/с (Nature; в JOSA — 1/50). При смещении ∝ v² и классическом ожидании v < 300·√(1/15) = 77,5 км/с (по JOSA — 42,4 км/с); взят более слабый предел, записано как 0 ± 77,5/1,645. Ожидаемое смещение для финальной серии числом не дано; при ожидании в масштабе Миллера предел был бы 1,4–2,6 км/с — это допущение, в запись не взятоmpp29_ether_wind_limitнезависимая работа |
0 ± 47 км/с | A. A. Michelson, F. G. Pease, F. Pearson, Repetition of the Michelson-Morley Experiment, Nature 123, 88 (1929); то же — J. Opt. Soc. Am. 18, 181–182 (1929); данные — F. G. Pease, Ether Drift Data, PASP 42, 197 (1930)
сверено 27 сентября 2026: Сканы страниц прочитаны по изображению: Nature 19.01.1929, с. 88 (Internet Archive sim_nature-uk_1929-01-19_123_3090, лист 15) и JOSA 18, № 3, с. 181–182 (sim_optical-society-of-america-journal_1929-03_18_3, листы 44–45); Pease 1930 — полный текст (ADS). Версии расходятся в доле: Nature — one-fifteenth, JOSA — one-fiftieth (Миллер, RMP 5, 240, 1933, цитирует JOSA). Уровень достоверности авторы не указывают; предел прочитан как односторонний 90 % и поделён на 1,645. Число «6 км/с» = 300 × 1/50 — доля смещения, принятая за долю скорости.Nature 123, 88: "The results gave no displacement as great as one-fifteenth of that to be expected on the supposition of an effect due to a motion of the solar system of three hundred kilometres per second." JOSA 18, 182: "The results gave no displacement as great as one-fiftieth of that to be expected on the supposition of an effect due to a motion of the solar system of three hundred kilometers per second." |
— |
Темп исчезновения протона из ядра ¹⁶O при любой «невидимой» моде (регистрируется γ-снятие возбуждения остаточного ядра), SNO+ с водой: предел 90 % (байесовский) из τ(p → inv) > 9,6·10²⁹ лет, записан как 0 ± пределsnoplus22_p_invisibleединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 1,0)·10⁻³⁰ 1/год | SNO+ Collaboration (A. Allega et al.), Phys. Rev. D 105, 112012 (2022); arXiv:2205.06400
сверено 26 сентября 2026: аннотация arXiv:2205.06400 (выгружена через API arXiv 2026-09-26), сверено; дан нижний предел времени жизни, записан как 0 ± 1/пределNew limits are given for the partial lifetimes: $τ(n\rightarrow inv) > 9.0\times10^{29}$ years, $τ(p\rightarrow inv) > 9.6\times10^{29}$ years, $τ(nn\rightarrow inv) > 1.5\times10^{28}$ years, $τ(np\rightarrow inv) > 6.0\times10^{28}$ years, and $τ(pp\rightarrow inv) > 1.1\times10^{29}$ years at 90\% Bayesian credibility level (with a prior uniform in rate). |
— |
Темп распада нуклонов ядра ¹³⁰Te при любой моде распада (накопление изотопов ксенона в теллуридной руде возрастом 2,46·10⁹ лет): предел τ > 1,6·10²⁵ лет, записан как 0 ± пределevans77_nucleon_anyединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 6,2)·10⁻²⁶ 1/год | J. C. Evans Jr., R. I. Steinberg, Science 197, 989 (1977)
сверено 26 сентября 2026: аннотация PubMed 17784135, сверено; дан нижний предел времени жизни, записан как 0 ± 1/пределBy analyzing published geochemical data on xenon isotopes measured in a 2.46 x 10(9)-year-old telluride ore, a lower limit of 1.6 x 10(25) years has been obtained for the mean lifetime of the nucleons in the tellurium-130 nucleus. This result is insensitive to the particular mode by which the nucleons decay and therefore provides a rigorous limit on possible baryon number nonconservation. |
— |
Темп испускания электронов свободными нейтронами 1/τ по счёту электронов распада в импульсном холодном пучке J-PARC (время-проекционная камера, нормировка на реакции ³He(n,p)³H в том же газе); пересчёт 1/τ из τ = 877,2 ± 1,7 (стат.) +4,0/−3,6 (сист.) сjparc24_electron_rateнезависимая работа |
0,00113999 +0,00000517 −0,00000565 1/с | Y. Fuwa et al. (J-PARC), arXiv:2412.19519 (2024)
сверено 26 сентября 2026: аннотация arXiv:2412.19519 (API arXiv), сверено; время жизни пересчитано в темп 1/τ, погрешности — δτ/τ²In this experiment, the neutron lifetime is determined from the ratio of neutron decay counts to $^3$He(n,p)$^3$H reactions in a gas detector. This experiment belongs to the beam method but differs from previous experiments that measured protons, as it instead detects electrons, enabling measurements with distinct systematic uncertainties. … Analysis of all acquired data yielded a neutron lifetime of $τ_{\rm n}=877.2~\pm~1.7_{\rm(stat.)}~^{+4.0}_{-3.6}{}_{\rm (sys.)}$ s. |
— |
Темп β-распада свободного нейтрона по счёту электронов распада (4π β-спектрометр с заданным объёмом источника, плотность нейтронов по ³He-счётчику, пучок тепловых нейтронов): λ = ln 2/T½ из T½ = 10,61 ± 0,16 минchristensen72_electron_rateединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,00108883 ± 0,00001642 1/с | C. J. Christensen, A. Nielsen, A. Bahnsen, W. K. Brown, B. M. Rustad, Phys. Rev. D 5, 1628 (1972)
сверено 26 сентября 2026: аннотация на journals.aps.org (PhysRevD.5.1628), сверено; период полураспада пересчитан в темп ln 2/T½The β-decay half-life of the free neutron was measured. Greater accuracy was obtained through the development of a special 4π β spectrometer with a well-defined source volume and through the use of a new density calibration method with a He3 proportional counter. A clean thermal-neutron beam was developed especially for the measurement. The final result is a half-life of 10.61 ± 0.16 min. |
— |
Энергия связи дейтрона по абсолютной длине волны γ-кванта захвата n + p (2,2 МэВ), кристалл-дифракционный спектрометр: B(d) = 2,3881768(24)·10⁻³ u, пересчитано в кэВ множителем 931494,10242 кэВ/ugreene86_b_dединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — B_d = 2,27e+03 кэВ (125 160σ); Энергия связи дейтрона по абсолютной дли = 2,27e+03 кэВ (22 753σ) |
2224,5726 ± 0,0022 кэВ | G. L. Greene, E. G. Kessler Jr., R. D. Deslattes, H. Börner, Phys. Rev. Lett. 56, 819 (1986)
сверено 26 сентября 2026: аннотация на journals.aps.org (PhysRevLett.56.819), сверено; атомные единицы массы пересчитаны в кэВA new value for the deuteron binding energy of B(d)=2.388 176 8(24)× 10−3 u is reported based on an absolute wavelength determination of the 2.2-MeV n-p capture γ ray. |
— |
Магнитный момент гелиона (ядра ³He) в ядерных магнетонах, рекомендованное значение CODATA 2018; опытный вход — ЯМР ³He относительно протонов воды, NPL (Flowers et al. 1993, вход B26 «NPL-93»)codata18_mu_hнезависимая работа |
-2,127625307 ± 0,000000025 μ_N | CODATA 2018, NIST Reference on Constants, Units, and Uncertainty (архивная таблица allascii_2018)
сверено 26 сентября 2026: таблица CODATA 2018 на physics.nist.gov, сверено; источник входа (NPL-93, μ′_h/μ′_p = −0,761 786 1313(33)) — по статье CODATA 2010 (arXiv:1203.5425, п. VI.A.3)helion mag. mom. to nuclear magneton ratio -2.127 625 307 0.000 000 025 |
— |
Магнитный момент голого ядра ³He в ядерных магнетонах μ = g_I·I·μ_N (I = 1/2) по сверхтонкой структуре одиночного иона ³He⁺ в ловушке Пеннинга: g_I = −4,2552506997(30)(17)(1), делённое на 2schneider22_mu_hединичный опыт в рецензируемом журнале |
-2,12762534985 ± 0,00000000018 μ_N | A. Schneider, B. Sikora, S. Dickopf et al., Nature 606, 878 (2022)
сверено 26 сентября 2026: аннотация полного текста PMC9242863 (Europe PMC), сверено; g-фактор ядра поделён на 2 (спин 1/2), теоретическая погрешность сложена с систематическойOur measured value for the 3He+ nuclear g-factor enables determination of the g-factor of the bare nucleus gI=−4.2552506997(30)stat(17)sys(1)theo via our accurate calculation of the diamagnetic shielding constant |
— |
Энергия отделения протона S_p(⁹B), оценка атомных масс AME2020 (отрицательна: ⁹B не связан относительно p + ⁸Be)ame2020_sp_b9единичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Энергия отделения протона S_p(⁹B), оценка атомных масс AME2020 (отрицательна: ⁹B не связан относительно p + ⁸Be) (206σ) |
-185,8431 ± 0,9033 кэВ | M. Wang, W. J. Huang, F. G. Kondev, G. Audi, S. Naimi, Chinese Physics C 45, 030003 (2021), файл rct2.mas20
сверено 26 сентября 2026: строка файла rct2.mas20 (IAEA AMDC), сверено; столбцы: A, элемент, Z, S(n), δ, S(p), δ, … (кэВ)1 A elt Z S(n) S(p) … | 9 B 5 18576.4012 1.3470 -185.8431 0.9033 |
— |
Энергия отделения нейтрона S_n(¹⁷C), оценка атомных масс AME2020 (положительна: ¹⁷C связан)ame2020_sn_c17единичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Энергия отделения нейтрона S_n(¹⁷C), оценка атомных масс AME2020 (положительна: ¹⁷C связан) (41,38σ) |
733,5717 ± 17,7296 кэВ | M. Wang, W. J. Huang, F. G. Kondev, G. Audi, S. Naimi, Chinese Physics C 45, 030003 (2021), файл rct2.mas20
сверено 26 сентября 2026: строка файла rct2.mas20 (IAEA AMDC), сверено; столбцы: A, элемент, Z, S(n), δ, S(p), δ, … (кэВ)1 A elt Z S(n) S(p) … | 17 C 6 733.5717 17.7296 23368.7903 30.0839 |
— |
Период полураспада основного состояния ²¹⁶Th (α-распад ≈ 100 %), NUBASE2020; нуклид открыт в 1968 г.nubase20_t12_th216единичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Период полураспада основного состояния ² = 0 мс (164σ) |
26,28 ± 0,16 мс | F. G. Kondev, M. Wang, W. J. Huang, S. Naimi, G. Audi, Chinese Physics C 45, 030001 (2021), файл nubase_4.mas20
сверено 26 сентября 2026: строка файла nubase_4.mas20 (IAEA AMDC), сверено; поля: A, Z, нуклид, избыток массы, T½, единица, δT½, спин, год ENSDF, год открытия, моды распада216 0900 216Th 10299 11 26.28 ms 0.16 0+ 07 1968 A~100;B+ ? |
— |
Отношение потоков антигелия и гелия в космических лучах по всем полётам BESS, включая BESS-Polar I и II (антигелий не найден): предел 95 % 6,9·10⁻⁸ при спектре антигелия как у гелия, записан как 0 ± пределbess12_antiheliumединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 6,9)·10⁻⁸ | K. Abe et al. (BESS), Phys. Rev. Lett. 108, 131301 (2012); arXiv:1201.2967
сверено 26 сентября 2026: аннотация arXiv:1201.2967 (API arXiv), сверено; дан верхний предел, записан как 0 ± пределAssuming antihelium to have the same spectral shape as helium, a 95% confidence upper limit of 6.9 \times 10^-8 was determined by combining all the BESS data, including the two BESS-Polar flights. |
— |
Разность удельных энергий связи ⁶²Ni и ⁵⁶Fe, оценка AME2020: 8794,5555(69) − 8790,3563(48) кэВ/нуклон (погрешности сложены в квадратуре, корреляция оценок не учтена)ame2020_ba_ni62_minus_fe56единичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Разность удельных энергий связи ⁶²Ni и ⁵⁶Fe, оценка AME2020: 8794,5555(69) − 8790,3563(48) кэВ/нуклон (погрешности сложены в квадратуре, корреляция оценок не учтена) (500σ) |
4,1992 ± 0,0084 кэВ/нуклон | M. Wang, W. J. Huang, F. G. Kondev, G. Audi, S. Naimi, Chinese Physics C 45, 030003 (2021), файл mass_1.mas20
сверено 26 сентября 2026: две строки файла mass_1.mas20 (IAEA AMDC), сверено; разность вычислена по столбцу BINDING ENERGY/A4 30 26 56 Fe -60607.163 0.268 8790.3563 0.0048 B- -4566.6455 0.4104 55 934935.537 0.287 | 6 34 28 62 Ni -66746.440 0.425 8794.5555 0.0069 B- -3958.8965 0.4751 61 928344.753 0.455 |
— |
Постоянная распада ²²²Rn (благородный газ, химических соединений в опытах не образует) λ = ln 2/T½ из T½ = 3,8215(2) сут, NUBASE2020nubase20_lambda_rn222единичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Постоянная распада ²²²Rn (благородный га = 0 1/сут (19 107σ); Постоянная распада ²²²Rn, растворённого = 0 1/сут (23 171σ) |
0,18138092 ± 0,00000949 1/сут | F. G. Kondev, M. Wang, W. J. Huang, S. Naimi, G. Audi, Chinese Physics C 45, 030001 (2021), файл nubase_4.mas20
сверено 26 сентября 2026: строка файла nubase_4.mas20 (IAEA AMDC), сверено; период полураспада пересчитан в постоянную распада222 0860 222Rn 16372.0 1.9 3.8215 d 0.0002 0+ 11 1899 A=100 |
— |
Постоянная распада ²²²Rn, растворённого в оливковом масле (γ-лучи дочерних ядер, подземная лаборатория Гран-Сассо, четыре измерения 2014–2015 гг.): λ = ln 2/T½ из T½ = 3,82146(16)(4) сутbellotti15_lambda_rn222единичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Постоянная распада ²²²Rn (благородный га = 0 1/сут (19 107σ); Постоянная распада ²²²Rn, растворённого = 0 1/сут (23 171σ) |
0,18138282 ± 0,00000783 1/сут | E. Bellotti, C. Broggini, G. Di Carlo, M. Laubenstein, R. Menegazzo, Phys. Lett. B 743, 526 (2015); arXiv:1501.07757
сверено 26 сентября 2026: аннотация arXiv:1501.07757 (API arXiv), сверено; период полураспада пересчитан в постоянную распадаWe then provide the result of four half-life measurements we performed underground at LNGS in the period from May 2014 to January 2015 with radon diffused into olive oil. … Finally, we provide the most precise value for the 222Rn half-life: 3.82146(16){stat}(4){syst} days. |
— |
Контраст (видность) интерференционных полос кристаллического нейтронного интерферометра Talos (LLL, NIOF NIST), итоговая стадия изготовления 12: максимум 92 ± 4 %huber24_neutron_contrastнезависимая работа |
0,920 ± 0,040 | M. G. Huber, I. Taminiau, D. G. Cory, B. Heacock, D. Sarenac, R. Valdillez, D. A. Pushin, arXiv:2402.16127 (2024)
сверено 26 сентября 2026: аннотация и табл. I полного текста arXiv:2402.16127, свереноFor the interferometer used in this work, we achieved contrasts of greater than 90% several separate times and ultimately finished with an interferometer that has 92% contrast and a uniform phase distribution. | TABLE I: Maximum Contrast and the contrast variation of Talos after various processes. … 12 R 71 ± 18 92 ± 4 |
— |
Контраст интерференционных полос свободных электронов в компактном интерферометре с бипризмой (подгонка распределения на детекторе): K_m = 37,2 ± 5 %pooch17_electron_contrastединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,372 ± 0,050 | A. Pooch, M. Seidling, M. Layer, A. Rembold, A. Stibor, Appl. Phys. Lett. 110, 223108 (2017); arXiv:1703.09638
сверено 26 сентября 2026: полный текст arXiv:1703.09638, свереноTherefore, the data in fig. 3 (c) was fitted with the model function … revealing a contrast Km = (37.2 ± 5) % and the fringe distance sm = (0.85 ± 0.02) mm. |
— |
Коэффициенты Холла натрия и калия по геликонным резонансам в долях теоретического значения с одним свободным электроном на атом (одновалентные металлы): совпадают в пределах точности ≈ ½ %goodman68_hall_na_kединичный опыт в рецензируемом журнале |
1,0000 ± 0,0050 | J. M. Goodman, Phys. Rev. 171, 641 (1968)
сверено 26 сентября 2026: аннотация на journals.aps.org (PhysRev.171.641), сверено; «теоретическое значение» для Na и K — −1/(n e) при одном электроне проводимости на атомThe observations also yield values for the Hall coefficients of aluminum, indium, sodium, and potassium which are equal to the theoretical values to within the experimental accuracy of about ½%. |
— |
Статическая диэлектрическая проницаемость воды при 25 °C (мост на частотах ниже 100 кГц); погрешность — оценка авторов «лучше 0,1 %», взята как 1σmalmberg56_eps_waterединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Статическая диэлектрическая проницаемость воды при 25 °C (мост на частотах ниже 100 кГц); погрешность — оценка авторов «лучше 0,1 %», взята как 1σ (956σ) |
78,300 ± 0,080 | C. G. Malmberg, A. A. Maryott, J. Res. Natl. Bur. Stand. 56, 1–8 (1956), RP2641, аннотация
сверено 26 сентября 2026: PDF первоисточника с сайта NIST скачан, аннотация прочитана по скану стр. 1 (текстовый слой искажён: «med» вместо «used»)An equal ratio arm, capacitance-conductance bridge, operated at frequencies below 100 kilocycles per second, was used to measure the dielectric constant of water with an accuracy of better than 0.1 percent at 5-degree intervals over the range 0° to 100° C. At 25° C the dielectric constant was found to have the value 78.30, which is about 0.3 percent lower than that usually accepted. |
— |
(v/c)² электронов с кинетической энергией 0,5 МэВ (ускоряющее напряжение ван-де-граафа; линак выключен — пролёт без поля) по времени пролёта базы 8,4 м: t = 3,23·10⁻⁸ с, v/c = 0,867; погрешность — граница абсолютной ошибки времени пролёта 7·10⁻¹⁰ с, взята как 1σ: δ(v/c)² = 2(v/c)²·δt/t = 0,033 (погрешности энергии и длины базы в статье не даны)bertozzi64_beta2_05единичный опыт в рецензируемом журнале |
0,752 ± 0,033 | W. Bertozzi, Am. J. Phys. 32, 551–555 (1964), табл. I и таблица на рис. 3
сверено 26 сентября 2026: скан статьи (копия курса GMU через web.archive.org, 6 стр.) прочитан постранично: с. 552 — табл. I, с. 553 — точность времени пролёта и таблица на рис. 3, с. 553–554 — «For the energies 0.5, 1.0, and 1.5 MeV the Linac was not turned on»TABLE I: a 0.5 3.30 3.23 [Run, E_k (MeV), signal displacement (cm), flight time (10⁻⁸ sec)]. The separation between the two signals on the oscilloscope represents the time of flight of the electron burst with an absolute error of less than 7×10⁻¹⁰ sec. Fig. 3 table: E_k (MeV) 0.5, E_k/m_ec² 1, (v/c)_obs .867, (v/c)²_obs .752 |
— |
Видность полос интерферометра Маха — Цендера в однофотонном режиме: источник — двухфотонный атомный каскад, окно счёта открывается детекцией первого фотона, параметр антикорреляции на светоделителе α = 0,18 ± 0,06 (фотон не делится). В тексте — нижняя граница V > 98 % без погрешности; записано как 0,98 ± 0,02 (до физического предела 1 — в пользу утверждения)grangier86_sp_visibilityединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Видность полос интерферометра Маха — Цен = 0 (49σ) |
0,980 ± 0,020 | P. Grangier, G. Roger, A. Aspect, Europhys. Lett. 1, 173–179 (1986)
сверено 26 сентября 2026: PDF первоисточника (копия cpt.univ-mrs.fr) скачан, текст извлечён pdftotext; аннотация и с. 177–178 прочитаны (символы α и ± в текстовом слое искажены, восстановлены по смыслу)The same source and detection scheme were used in a second experiment, where we have observed interferences with a visibility over 98%. … A maximum violation of more than 13 standard deviations is obtained for α = 0.18 ± 0.06. … Several methods of data analysis consistently yielded V > 98% for any value of α (fig. 5). |
— |
Красное смещение галактики JADES-GS-z14-0 по линии [OIII] 88 мкм на частоте 223,524 ГГц (ALMA): частота линии уменьшена в 1 + z = 15,18 раза; по NIRSpec (разрыв Лайман-альфа) z = 14,32 (+0,08/−0,20)carniani25_z_gsz14единичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Красное смещение галактики JADES-GS-z14-0 по линии [OIII] 88 мкм на частоте 223,524 ГГц (ALMA): частота линии уменьшена в 1 + z = 15,18 раза; по NIRSpec (разрыв Лайман-альфа) z = 14,32 (+0,08/−0,20) (11 257σ) |
14,17960 ± 0,00070 | S. Carniani, F. D'Eugenio, X. Ji et al., Astron. Astrophys. 696, A87 (2025); arXiv:2409.20533, аннотация
сверено 26 сентября 2026: аннотация и журнальная ссылка A&A 696, A87 (2025) — со страницы arXiv:2409.20533; независимо z = 14,1793 ± 0,0007 — Schouws и др., arXiv:2409.20549We report ALMA detection of [OIII]88μm line emission with a significance of 6.67σ and at a frequency of 223.524 GHz, corresponding to a redshift of 14.1796±0.0007 |
— |
Отношение R числа двойных комптоновских рассеяний квантов аннигиляции (²²Na, 511 кэВ) при перпендикулярных (Δφ = ±90°) и параллельных (Δφ = 0°) плоскостях рассеяния; полярные углы 70–110°, суммарная энергия 480–530 кэВwatts21_annihilation_rединичный опыт в рецензируемом журнале |
1,850 ± 0,040 | D. P. Watts, J. Bordes, J. R. Brown et al., Nat. Commun. 12, 2646 (2021)
сверено 26 сентября 2026: открытый текст статьи на nature.com прочитан, раздел Results (определение R — во введении: отношение вероятностей рассеяния при Δφ = ±90° и Δφ = 0°)A strong cos(2Δϕ) modulation is seen with a measured enhancement factor of R = 1.85 ± 0.04 for the event yield selected by the analysis cuts viz. polar scatter angles 70° ≤ θ ≤ 110° and summed energy 480−530 keV. |
— |
Квадрупольный момент Солнца J₂ по дальнометрии аппарата MESSENGER на орбите Меркурия (совместно с β − 1 при γ по «Кассини»)park17_sun_j2единичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Квадрупольный момент Солнца J₂ по дальнометрии аппарата MESSENGER на орбите Меркурия (совместно с β − 1 при γ по «Кассини») (2 864σ) |
(2,250 ± 0,090)·10⁻⁷ | R. S. Park, W. M. Folkner, A. S. Konopliv, J. G. Williams, D. E. Smith, M. T. Zuber, Astron. J. 153, 121 (2017), аннотация
сверено 26 сентября 2026: аннотация — страница журнала (iopscience) и OpenAlex по DOI; та же фраза — в записи park17_mercury_beta библиотекиwe can decouple the effects due to β and J2 and estimate both parameters, yielding (β − 1) = (−2.7 ± 3.9) × 10⁻⁵ and J2 = (2.25 ± 0.09) × 10⁻⁷ |
— |
Скорость изменения среднего радиуса Земли по совместной обработке РСДБ, лазерной дальнометрии спутников, GPS и DORIS (с данными GRACE и модели придонного давления ECCO); в аннотации — «не меняется в пределах 1σ = 0,2 мм/год», записано 0 ± 0,2wu11_earth_radius_rateвоспроизведено независимо |
0,00 ± 0,20 мм/год | X. Wu, X. Collilieux, Z. Altamimi, B. L. A. Vermeersen, R. S. Gross, I. Fukumori, Geophys. Res. Lett. 38, L13304 (2011), аннотация
сверено 26 сентября 2026: аннотация по DOI (OpenAlex); центральное значение в аннотации не дано — записано 0 ± 1σthe mean radius of the Earth is not changing to within 1σ measurement uncertainty of 0.2 mm yr⁻¹ |
— |
Неприливная составляющая углового ускорения вращения Земли по затмениям 720 до н. э. – 1600 н. э. и покрытиям звёзд Луной 1600–2015 гг.: наблюдаемое −4,7 ± 0,1 минус приливное −6,2 ± 0,4 (×10⁻²² рад/с²); плюс — ускорение, укорочение сутокstephenson16_nontidal_accelединичный опыт в рецензируемом журнале |
1,50 ± 0,40 10⁻²² рад/с² | F. R. Stephenson, L. V. Morrison, C. Y. Hohenkerk, Proc. R. Soc. A 472, 20160404 (2016), разд. 6
сверено 26 сентября 2026: полный текст (Europe PMC, PMC5247521)Some other mechanism, or mechanisms, must account for the accelerative component of +1.5±0.4×10⁻²² rad s⁻². |
— |
Расширение Земли за последние 400 млн лет по палеомагнитному палеорадиусу: верхний предел 0,8 %, записан как 0 ± пределmcelhinny78_paleoradiusединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Расширение Земли за последние 400 млн лет по палеомагнитному палеорадиусу: верхний предел 0,8 %, записан как 0 ± предел (9,25σ) |
0,00 ± 0,80 % | M. W. McElhinny, S. R. Taylor, D. J. Stevenson, Nature 271, 316 (1978), аннотация
сверено 26 сентября 2026: аннотация на странице журнала nature.com; уровень доверия предела в аннотации не названNew estimates of the palaeoradius of the Earth for the past 400 Myr from palaeomagnetic data limit possible expansion to less than 0.8% |
— |
Возраст последней смены полярности магнитного поля Земли (финальная фаза инверсии Матуяма — Брюнес) по ⁴⁰Ar/³⁹Ar лав Ла Пальмы и Халеакалы, согласованный с астрономически датированными осадками и льдомsinger19_mb_reversalединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Возраст последней смены полярности магнитного поля Земли (финальная фаза инверсии Матуяма — Брюнес) по ⁴⁰Ar/³⁹Ar лав Ла Пальмы и Халеакалы, согласованный с астрономически датированными осадками и льдом (999 614σ) |
773,0 ± 2,0 тыс. лет | B. S. Singer, B. R. Jicha, N. Mochizuki, R. S. Coe, Sci. Adv. 5, eaaw4621 (2019)
сверено 26 сентября 2026: полный текст (Europe PMC, PMC6685714); погрешность как в тексте (в работе возрасты даны с 2σ) — взята целиком как σwe have been unable to locate or date lava flows that erupted immediately following the final phase of the M-B reversal at 773 ± 2 ka |
— |
Дипольный момент Марса в модели внутреннего потенциала до n = 90 по данным Mars Global Surveyor: на уровне шума коэффициентов, записан как 0 ± 8·10¹⁶cain03_mars_dipoleединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Дипольный момент Марса в модели внутреннего потенциала до n = 90 по данным Mars Global Surveyor: на уровне шума коэффициентов, записан как 0 ± 8·10¹⁶ (50 000σ) |
(0,0 ± 8,0)·10¹⁶ А·м² | J. C. Cain, B. B. Ferguson, D. Mozzoni, J. Geophys. Res. 108(E2), 5008 (2003), аннотация
сверено 26 сентября 2026: аннотация по DOI (OpenAlex); ранний предел MGS (~2·10¹⁸ А·м²) слабее, исход не меняетThe dipole moment was only 8 × 10¹⁶ A · m², which is likely close to the noise of the coefficients. |
— |
Средняя пекулярная скорость молодых массивных звёзд (мазеры, ~200 параллаксов; источники ближе 4 кпк к центру исключены) к центру Галактики U_s, подгонка A5; плюс — к центруreid19_us_inwardединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Средняя пекулярная скорость молодых массивных звёзд (мазеры, ~200 параллаксов; источники ближе 4 кпк к центру исключены) к центру Галактики U_s, подгонка A5; плюс — к центру (11,43σ) |
6,0 ± 1,4 км/с | M. J. Reid, K. M. Menten, A. Brunthaler, X. W. Zheng, T. M. Dame, Y. Xu и др., Astrophys. J. 885, 131 (2019), разд. 5
сверено 26 сентября 2026: полный текст arXiv:1910.03357Adopting fit A5 ... we find Us = 6.0 ± 1.4 and Vs = -4.3 ± 5.6 km s⁻¹. |
— |
Угловая скорость вращения спирального узора Галактики Ω_p по местам рождения рассеянных скоплений (Gaia DR2)dias19_pattern_speedединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Угловая скорость вращения спирального узора Галактики Ω_p по местам рождения рассеянных скоплений (Gaia DR2) (6,29σ) |
28,2 ± 2,1 км/с/кпк | W. S. Dias, H. Monteiro, J. R. D. Lépine, D. A. Barros, Mon. Not. R. Astron. Soc. 486, 5726 (2019), аннотация
сверено 26 сентября 2026: аннотация arXiv:1905.08133; журнальная ссылка — OpenAlex по DOI 10.1093/mnras/stz1196we determine a pattern speed of 28.2 ± 2.1 km s⁻¹ kpc⁻¹, with no difference between the arms. |
— |
Напряжённость крупномасштабного (регулярного) магнитного поля Галактики у Солнца по мерам вращения Фарадея и мерам дисперсии пульсаров (экспоненциальная подгонка B(R))han06_b0_regularединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Напряжённость крупномасштабного (регулярного) магнитного поля Галактики у Солнца по мерам вращения Фарадея и мерам дисперсии пульсаров (экспоненциальная подгонка B(R)) (26,33σ) |
2,10 ± 0,30 мкГс | J. L. Han, R. N. Manchester, A. G. Lyne, G. J. Qiao, W. van Straten, Astrophys. J. 642, 868 (2006), разд. 4
сверено 26 сентября 2026: полный текст arXiv:astro-ph/0601357; в аннотации — «about 2 μG in the Solar neighbourhood»with the strength of the large-scale or regular field at the Sun, B0 = 2.1 ± 0.3 μG and the scale radius RB = 8.5 ± 4.7 kpc. |
— |
Абсолютный возраст кальций-алюминиевых включений метеоритов (первые твёрдые тела Солнечной системы) по U-исправленному Pb–Pbconnelly12_cai_ageединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Абсолютный возраст кальций-алюминиевых включений метеоритов (первые твёрдые тела Солнечной системы) по U-исправленному Pb–Pb (2 704σ) |
4,56730 ± 0,00016 млрд лет | J. N. Connelly, M. Bizzarro, A. N. Krot, Å. Nordlund, D. Wielandt, M. A. Ivanova, Science 338, 651 (2012), аннотация
сверено 26 сентября 2026: аннотация по DOI (OpenAlex)CAIs define a brief formation interval corresponding to an age of 4567.30 ± 0.16 million years (My) |
— |
Локальная плотность тёмной (скрытой) массы по вертикальной кинематике звёзд у Солнцаbovy12_rho_dm_localединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Локальная плотность тёмной (скрытой) мас = 1,3·10⁸ М☉/пк³ (4,4·10¹⁰σ) |
0,0080 ± 0,0030 М☉/пк³ | J. Bovy, S. Tremaine, Astrophys. J. 756, 89 (2012), аннотация
сверено 26 сентября 2026: аннотация arXiv:1205.4033a local dark-matter density of 0.008 +/- 0.003 Msun/pc^3 = 0.3 +/- 0.1 GeV/cm3 |
— |
Возраст рыхлого молодого скопления, к которому принадлежит SN 1987A (поколение звёзд — ровесников предшественника), по диаграмме Герцшпрунга — Рассела (HST WFPC2)panagia00_sn1987a_ageединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Возраст рыхлого молодого скопления, к которому принадлежит SN 1987A (поколение звёзд — ровесников предшественника), по диаграмме Герцшпрунга — Рассела (HST WFPC2) (2 744σ) |
0,0120 ± 0,0020 млрд лет | N. Panagia, M. Romaniello, S. Scuderi, R. P. Kirshner, Astrophys. J. 539, 197 (2000), аннотация
сверено 26 сентября 2026: аннотация по DOI (OpenAlex)SN 1987A appears to belong to a loose, young cluster 12 ± 2 Myr old |
— |
Скорость Солнечной системы относительно реликта по доплеровскому усилению и аберрации мелкомасштабной анизотропии (не по диполю), компонента в направлении диполя (l, b) = (264°, 48°)planck13_aberration_vединичный опыт в рецензируемом журнале |
384 ± 139 км/с | Planck Collaboration (N. Aghanim et al.), Astron. Astrophys. 571, A27 (2014), аннотация
сверено 26 сентября 2026: аннотация arXiv:1303.5087finding a component in the known dipole direction, (l,b)=(264, 48) [deg], of 384km/s +- 78km/s (stat.) +- 115km/s (syst.). |
— |
Сидерический период вращения Венеры со знаком (минус — обратное вращение), средний за 2006–2020 гг., по радарным спекламmargot21_venus_dayединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Сидерический период вращения Венеры со знаком (минус — обратное вращение), средний за 2006–2020 гг., по радарным спеклам (186 940σ) |
-243,0226 ± 0,0013 сут | J.-L. Margot, D. B. Campbell, J. D. Giorgini, J. S. Jao, L. G. Snedeker, F. D. Ghigo, A. Bonsall, Nature Astron. 5, 676 (2021)
сверено 26 сентября 2026: аннотация и введение arXiv:2103.01504 (журнальная ссылка — OpenAlex по DOI 10.1038/s41550-021-01339-7); знак — по «retrograde rotation» введенияThe average sidereal day on Venus in the 2006-2020 interval is 243.0226 ± 0.0013 Earth days (1σ). … Venus is also distinctive because of its 243-day retrograde rotation |
— |
Проекция скорости вращения v sin i звезды IV-83 голубой горизонтальной ветви шарового скопления M13 (гало Галактики) по уширению 38 линий металловbehr00_m13_iv83_vsiniединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Проекция скорости вращения v sin i звезд = 0 км/с (80,5σ) |
32,20 ± 0,40 км/с | B. B. Behr, S. G. Djorgovski, J. G. Cohen, J. K. McCarthy, P. Côté, G. Piotto, M. Zoccali, Astrophys. J. 528, 849 (2000), табл. 1
сверено 26 сентября 2026: табл. 1 и подпись к рис. 1 полного текста arXiv:astro-ph/9907211 (журнальная ссылка — OpenAlex по DOI 10.1086/308219)IV-83 8960 38 32.2 ± 0.4 … The top panels show star IV-83, for which we found a mean v sin i = 32.2 km s⁻¹ |
— |
Грушевидная асимметрия геоида — северный полярный радиус минус южный — по нечётным зональным гармоникам J3…J19 из 28 спутниковых орбит; погрешность в аннотации не дана (точность профиля геоида 50 см, у полюсов хуже) — взят 1 мkinghele81_pear_asymmetryединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Грушевидная асимметрия геоида — северный = 400 м (355σ) |
45,1 ± 1,0 м | D. G. King-Hele, C. J. Brookes, G. E. Cook, Geophys. J. R. Astron. Soc. 64, 3 (1981), аннотация
сверено 26 сентября 2026: аннотация по DOI (OpenAlex); σ = 1 м — с запасом к точности профиля 50 см из той же фразы (разность двух полюсов — 0,7 м); J3 = −2530 ± 4 (×10⁻⁹) там же; современное C̄30 = 0,9571612·10⁻⁶ (EGM2008, IERS Conventions 2010, табл. 6.2) даёт от одной J3 32 мWith this set of values, the pear-shape asymmetry of the geoid (north polar minus south polar radius) amounts to 45.1 m instead of the previous 44.7 m. The accuracy of the longitude-averaged geoid profile is estimated as 50 cm, except at latitudes above 86°. |
— |
Утверждения узлов графа avsharov/ (kind: claim) и измерения, заведённые для их проверки (kind: measurement,
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
Давление на кварки в центре протона (средний пик положительного давления) по глубоко виртуальному комптоновскому рассеянию поляризованных электронов на протонах (данные CLAS, Лаборатория Джефферсона, пучок 5,75 ГэВ); отрицательное (связывающее) давление — дальше ~0,6 фм. Погрешность в аннотации не дана («about 10³⁵»), взята с запасом ±50 %burkert18_proton_pressureединичный опыт в рецензируемом журнале |
(1,00 ± 0,50)·10³⁵ Па | V. D. Burkert, L. Elouadrhiri, F. X. Girod, Nature 557, 396–399 (2018)
сверено 27 сентября 2026: аннотация (Europe PMC, PMID 29769668), сверено; данные CLAS и энергия пучка — по arXiv:2104.02031 тех же авторов и аннотации CLAS PRL 115, 212003 (arXiv:1504.02009); погрешность в аннотации не дана — взята ±50 % с запасом в пользу работыWe find a strong repulsive pressure near the centre of the proton (up to 0.6 femtometres) and a binding pressure at greater distances. The average peak pressure near the centre is about 10<sup>35</sup> pascals, which exceeds the pressure estimated for the most densely packed known objects in the Universe, neutron stars |
— |
Коэффициент отражения электронов (доля падающих электронов, вылетающих обратно) от толстой («бесконечной») золотой мишени 493,7 мг/см² при нормальном падении и энергии электронов 1,0 МэВ; точность абсолютных значений — около 5 % (взята как 1σ)cohen65_backscatter_au_1mevнезависимая работа |
0,455 ± 0,023 | A. J. Cohen, K. F. Koral, NASA Technical Note D-2782, Lewis Research Center (1965), табл. I, с. 32
сверено 27 сентября 2026: полный текст (NTRS, PDF): резюме и оценка погрешности — по тексту, число — по изображению табл. I, с. 32 (золото, 493,7 мг/см², пометка a — «бесконечная толщина»); «accurate to within about 5 percent» взято как 1σ относительнаяBackscattering coefficients were measured as low as 0.4 percent and as high as 62 percent … the absolute values of these yields for normal incidence are accurate to within about 5 percent. | TABLE I. - BACKSCATTERING COEFFICIENT … Gold 493.7 a.487 a.471 a.455 a.442 a.427 a.415 a.401 [E = 0.6 … 1.8 MeV] |
— |
Коэффициент отражения электронов 10 кэВ от кремниевого дрейфового детектора при нормальном падении (совпадения в детекторе отражённых электронов, эффективности — по моделированию Geant4). Погрешность числом не дана; взята с запасом по разбросу литературных значений 17–21 %: ±0,03spreng24_backscatter_si_10kevединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,196 ± 0,030 | D. Spreng, K. Urban, M. Carminati et al. (TRISTAN), JINST 19, P12009 (2024); arXiv:2405.12776
сверено 27 сентября 2026: полный текст arXiv:2405.12776, разд. 4.2, сверено; погрешность числом не дана (планки только на рис. 9) — взята ±0,03 с запасомFor example, a backscattering coefficient of about 19.6% for an initial electron energy of 10keV and an incident angle of 0° is evaluated. This is in good agreement with literature values of around 17–21% for silicon materials |
— |
Размер электрона по контактным взаимодействиям в рассеянии Баба и рождении пар лептонов на LEP-2 (объединённые данные ALEPH, DELPHI, L3, OPAL): верхний предел 1,1·10⁻¹⁹ м при 95 %, записан как 0 ± предел/1,96lep13_electron_sizeединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Верхняя граница размера электрона по рассеянию (Bhabha, контактные взаимодействия) (536σ); Верхняя граница размера электрона по рассеянию (Bhabha, контактные взаимодействия) (1 250σ)решает измерение — самый точный опыт величины, всего 2 опыта |
(0,0 ± 5,6)·10⁻²⁰ м | ALEPH, DELPHI, L3, OPAL Collaborations, LEP Electroweak Working Group, Phys. Rept. 532, 119 (2013); arXiv:1302.3415, (3.9)
сверено 27 сентября 2026: полный текст arXiv:1302.3415, разд. 3 (контактные взаимодействия, (3.9)), сверено; предел 95 % (там же: «95% confidence level lower limits on Λ») пересчитан в σ делением на 1,96; перевод Λ в размер — по методу Bourilkov 2000 (их ссылка [82])For the VV model with positive interference and assuming electromagnetic coupling strength instead of g2/4π = 1 [82], the scale Λ can be converted to an upper limit on the electron size: re < 1.1 · 10−19 m. (3.9) |
— |
Скорость изменения среднего радиуса Земли по вертикальным скоростям станций ITRF2008 (GPS, РСДБ, SLR, DORIS; сферическая триангуляция Делоне, взвешенное среднее); уровень погрешности не назван, принят за 1σshen11_earth_radius_rateвоспроизведено независимо |
0,240 ± 0,040 мм/год | W.-B. Shen, R. Sun, W. Chen, Z. Zhang, J. Li, J. Han, H. Ding, Annals of Geophysics 54(4) (2011)
сверено 27 сентября 2026: аннотация (OpenAlex), сверено; установка — та же, что у Wu и др. 2011: ITRF2008 собрана из тех же наблюдений РСДБ, SLR, GPS, DORIS (независимой проверкой не считается)Calculations show that the Earth is expanding at present at a rate of 0.24 ± 0.04 mm/yr. |
— |
Скорость Челябинского болида относительно земной поверхности в начале записи (высота 95 км) по откалиброванным видеозаписям; до высоты 35 км постоянна в пределах 0,02 км/с; уровень погрешности не назван, принят за 1σborovicka13_chelyabinsk_vединичный опыт в рецензируемом журнале |
19,03 ± 0,13 км/с | J. Borovička, P. Spurný, P. Brown, P. Wiegert, P. Kalenda, D. Clark, L. Shrbený, Nature 503, 235–237 (2013), табл. 1
сверено 27 сентября 2026: примечание к табл. 1 на nature.com (изображение таблицы), сверено; то же в приложении: скорости по видео 1, 2, 5, 14 — 18,97–19,06 км/сSpeed is relative to the Earth’s surface. … The beginning speed (19.03 ± 0.13 km s−1) remained constant to within 0.02 km s−1 down to an altitude of 35 km. |
— |
Скорость Челябинского болида на высоте 97 км по откалиброванным видеозаписям; в табл. 1 — 19,16 ± 0,30 км/с при 2σ, то есть 1σ = 0,15popova13_chelyabinsk_vединичный опыт в рецензируемом журнале |
19,16 ± 0,15 км/с | O. P. Popova, P. Jenniskens, V. Emel’yanenko et al., Science 342, 1069–1073 (2013)
сверено 27 сентября 2026: рукопись статьи из репозитория ТУ Делфта (science.org недоступен), текст и табл. 1 («2 standard deviation uncertainties»), сверено; число совпадает в тексте и таблицеThe fireball was first recorded at 97 km altitude, moving at 19.16±0.15 km/s and entry angle 18.3±0.2º with the horizontal, which is slightly faster than reported earlier (11). |
— |
Отношение масс Луны и Земли 1/μ по планетной радиолокации 1959 — июль 1966 г. и оптике USNO 1950–1965 гг. (орбита барицентра Земля — Луна и месячное движение Земли вокруг него в дальностях до планет): μ = 81,3030 ± 0,005 (формальная ошибка, решение с ОТО), пересчитано в 1/μash67_moon_earth_ratioединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,01229967 ± 0,00000076 | M. E. Ash, I. I. Shapiro, W. B. Smith, Astron. J. 72, 338 (1967)
сверено 27 сентября 2026: аннотация (OpenAlex, текст с OCR: знак ± перед 0.005 утрачен), сверено; μ пересчитано в 1/μ, погрешность — δμ/μ²Results obtained using general relativity [Newtonian] theory with their formal standard errors are: … earth-moon mass ratio 81.3030 [81.3024] 0.005. |
— |
Отношение масс Луны и Земли 1/μ по допплеровскому и дальномерному слежению межпланетных аппаратов (Mariner 2, 4, 5, 6, 7, Pioneer 6, 7): месячное движение Земли вокруг барицентра (4671 км, 12,4 м/с) даёт синусоиду в данных слежения; среднее семи значений μ = 81,3008 при среднеквадратичном отклонении 0,0008 (взято как σ), пересчитано в 1/μanderson69_moon_earth_ratioнезависимая работа |
0,01230000 ± 0,00000012 | J. D. Anderson, L. Efron, S. K. Wong, Celestial Mechanics, гл. 10 в: Mariner-Mars 1969: A Preliminary Report, NASA, 1969, с. 127–130, табл. 10-I
сверено 27 сентября 2026: полный текст NTRS (PDF): метод — по текстовому слою с. 127, табл. 10-I и вывод — по изображению с. 129, сверено; μ пересчитано в 1/μ, σ — среднеквадратичное отклонение семи значений, делённое на μ²The Earth revolves about the center of mass of the Earth/Moon system at a distance of about 4671 km and a speed of 12.4 m/sec. It impresses a sinusoidal curve on range and Doppler tracking data with a frequency equal to the sidereal mean motion of the Moon … An arithmetic mean of the seven Mariner and Pioneer values results in μ⁻¹=81.3008, with an rms deviation from the mean of 0.0008. |
— |
Суммарная масса Януса и Эпиметея по их взаимному возмущению (коорбитальная динамика по данным «Вояджеров» и наземным наблюдениям при прохождениях плоскости колец 1966 и 1980 гг.): 2,59·10²¹ г = 2,59·10¹⁸ кгyoder89_janus_epimetheus_massединичный опыт в рецензируемом журнале |
(2,59 ± 0,26)·10¹⁸ кг | C. F. Yoder, S. P. Synnott, H. Salo, Astron. J. 98, 1875 (1989)
сверено 27 сентября 2026: аннотация (OpenAlex), сверено; граммы пересчитаны в килограммыThe results of the analysis presented here suggest that the total mass is 2.59 + or - 0.26 x 10 to the 21st g, the mass ratio is 3.61 + or - 0.01 |
— |
Суммарная масса Януса и Эпиметея по численной подгонке орбит к 2580 астрометрическим снимкам Cassini ISS (2004–2013): GM = (126,51 ± 0,03 + 35,110 ± 0,009)·10⁻³ км³/с², делённое на G = 6,6743·10⁻²⁰ км³/(кг·с²)cooper15_janus_epimetheus_massединичный опыт в рецензируемом журнале |
(2,42150 ± 0,00047)·10¹⁸ кг | N. J. Cooper, S. Renner, C. D. Murray, M. W. Evans, Astron. J. 149, 27 (2015); arXiv:1406.6492
сверено 27 сентября 2026: аннотация arXiv:1406.6492 (API arXiv), сверено; сумма GM переведена в массу делением на G CODATA 2018, погрешности сложены в квадратуреGM_Janus=126.51+/-0.03x10^(-3)km^3s^(-2) and GM_Epimetheus=35.110+/-0.009x10^(-3)km^3s^(-2), consistent with previously published values, but also with significant reductions in uncertainties. |
— |
Гравитационный параметр Титана GM по допплеровскому слежению «Вояджеров-1, 2» (пролёты) и «Пионера-11» вместе со снимками «звезда — спутник»; погрешность — оценка реальной (не формальной) стандартной ошибкиcampbell89_titan_gmединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Гравитационный параметр Титана GM по доп = 0 км³/с² (8 978σ) |
8978,2 ± 1,0 км³/с² | J. K. Campbell, J. D. Anderson, Astron. J. 97, 1485 (1989)
сверено 27 сентября 2026: скан статьи в NASA ADS (1989AJ.....97.1485C), текстовый слой OCR (± распознан как +), свереноIn units of (km3 s-2), the satellite masses are (45 + 10) for Tethys, (154 + 4) for Rhea, (8978.2 + 1) for Titan, and (106 + 10) for lapetus (all error estimates adopted in this paper are standard errors and are our evaluation of real as opposed to formal errors). |
— |
Масса астероида 433 Эрос по допплеровскому и дальномерному слежению аппарата NEAR Shoemaker на орбите вокруг астероида и снимкам ориентиров поверхности: 6,687·10¹⁸ г = 6,687·10¹⁵ кгyeomans00_eros_massединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Масса астероида 433 Эрос по допплеровско = 0 кг (2 229σ) |
(6,6870 ± 0,0030)·10¹⁵ кг | D. K. Yeomans, P. G. Antreasian, J.-P. Barriot et al., Science 289, 2085 (2000)
сверено 27 сентября 2026: аннотация (OpenAlex), сверено; граммы пересчитаны в килограммыThe mass of Eros is (6.687 +/- 0.003) x 10(18) grams, which, coupled with our volume estimate, implies a bulk density of 2. 67 +/- 0.03 grams per cubic centimeter. |
— |
Масса астероида 25143 Итокава по дальномеру аппарата «Хаябуса» и его движению у астероидаabe06_itokawa_massединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Масса астероида 25143 Итокава по дальном = 0 кг (19,89σ) |
(3,58 ± 0,18)·10¹⁰ кг | S. Abe, T. Mukai, N. Hirata et al., Science 312, 1344 (2006)
сверено 27 сентября 2026: аннотация (OpenAlex), свереноThe mass of Itokawa was estimated as (3.58 +/- 0.18) x 10(10) kilograms, implying a bulk density of (1.95 +/- 0.14) grams per cubic centimeter |
— |
Гравитационный параметр Ганимеда GM по допплеровскому слежению «Вояджеров» и снимкам «звезда — спутник» с переобработкой слежения «Пионеров-10, 11»; погрешность — оценка реальной стандартной ошибкиcampbell85_ganymede_gmединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Гравитационный параметр Ганимеда GM по д = 0 км³/с² (3 296σ) |
9887,0 ± 3,0 км³/с² | J. K. Campbell, S. P. Synnott, Astron. J. 90, 364 (1985)
сверено 27 сентября 2026: скан статьи в NASA ADS (1985AJ.....90..364C), текстовый слой OCR (± распознан как +), свереноThe Galilean satellite masses are (5961 + 10) for lo, (3201 + 10) for Europa, (9887 + 3) for Ganymede, and (7181 + 3) for Callisto (All error estimates presented in this paper are standard errors and are our evaluation of real as opposed to formal errors). |
— |
Масса двойной системы Дидим — Диморф по взаимной орбите спутника (радиолокация Аресибо и Голдстоун 2003 г.: большая полуось 1190 ± 30 м, период 11,93 ± 0,01 ч)naidu20_didymos_massединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Масса двойной системы Дидим — Диморф по = 0 кг (13,5σ) |
(5,40 ± 0,40)·10¹¹ кг | S. P. Naidu, L. A. M. Benner, M. Brozović et al., Icarus 348, 113777 (2020)
сверено 27 сентября 2026: PDF статьи (echo.jpl.nasa.gov), аннотация и разд. о взаимной орбите, сверено; знак ± в извлечённом тексте PDF утрачен и восстановленThe mutual orbit implies a system mass of (5.4 ± 0.4) x 10^11 kg and a system bulk density of 2170 ± 350 kg m−3. |
— |
Тренд ускорения свободного падения на станции Страсбург (J9) по абсолютному гравиметру FG5#206, 1997–2007 гг.: +13,3 нм/с² в год = +1,33 мкГал/год. Погрешность не дана, а темп в той же работе менялся от 1,17 (до 2001 г.) до 0,1 мкГал/год (2002–2007); взято σ = 1,0 мкГал/год с запасом в пользу работыrosat09_strasbourg_ag_trendединичный опыт в рецензируемом журнале |
1,33 ± 1,00 мкГал/год | S. Rosat, J.-P. Boy, G. Ferhat, J. Hinderer, M. Amalvict, P. Gegout, B. Luck, J. Geodyn. 48, 360–365 (2009)
сверено 27 сентября 2026: принятая рукопись (HAL hal-00594414), сверено; нм/с² пересчитаны в мкГал (1 мкГал = 10 нм/с²); погрешность не дана — взята с запасомIn this paper, our data are spanning from the beginning of 1997 to the end of 2007, and the gravity increase observed in AG measurements is about 13.3 nm/s2/yr, while the SG instrumental drift is deduced to be 13.9 nm/s2/yr. |
— |
Тренд ускорения свободного падения на станции Мембах (Бельгия) по абсолютному гравиметру FG5 за 7 лет (вместе со сверхпроводящим гравиметром GWR)francis04_membach_ag_trendединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Тренд ускорения свободного падения на станции Мембах (Бельгия) по абсолютному гравиметру FG5 за 7 лет (вместе со сверхпроводящим гравиметром GWR) (40σ) |
-0,60 ± 0,10 мкГал/год | O. Francis, M. Van Camp, T. van Dam, R. Warnant, M. Hendrickx, Geophys. J. Int. 158, 346–352 (2004)
сверено 27 сентября 2026: аннотация (OpenAlex), свереноIn the AG time‐series we observe a small trend in the gravity of −0.6 ± 0.1 μGal yr−1 perhaps indicating that the Membach Station is being displaced upwards by about 3.0 mm yr−1. |
— |
Ġ/G по лунной лазерной локации (JPL): 15 553 нормальные точки обсерваторий Макдональд, Халеакала и Лазурного берега, март 1970 — апрель 2004 г.; уровень доверия не назван, принят за 1σwilliams04_gdot_llrвоспроизведено независимовоспроизводит: Zhu и др. 2019 (0,39σ)в измерении решает самый точный — Biskupek и др. 2021, всего 3 опыта |
(4,0 ± 9,0)·10⁻¹³ год⁻¹ | J. G. Williams, S. G. Turyshev, D. H. Boggs, Phys. Rev. Lett. 93, 261101 (2004); arXiv:gr-qc/0411113
сверено 27 сентября 2026: аннотация и текст PDF arXiv:gr-qc/0411113 (формула (9)), свереноThe search for a time variation in the gravitational constant results in G˙ /G = (4±9)×10−13 yr−1; consequently there is no evidence for local (∼1 AU) scale expansion of the solar system. |
— |
Ġ/G по изменению орбитальных периодов двойных пульсаров J1713+0747 (NANOGrav + EPTA), J0437−4715 и J1738+0333; уровень доверия у этого числа не назван, принят за 1σzhu19_gdot_pulsarsвоспроизведено независимовоспроизводит: Williams и др. 2004 (0,39σ)в измерении решает самый точный — Biskupek и др. 2021, всего 3 опыта |
(-1,0 ± 9,0)·10⁻¹³ год⁻¹ | W. W. Zhu, G. Desvignes, N. Wex et al., Mon. Not. R. Astron. Soc. 482, 3249 (2019); arXiv:1802.09206
сверено 27 сентября 2026: аннотация и текст PDF arXiv:1802.09206 (формула (10)), сверено; уровень доверия у Ġ/G не указан — принят за 1σBased on the pulsar timing result of the combined dataset from the North American Nanohertz Gravitational Observatory (NANOGrav) and the European Pulsar Timing Array (EPTA), we find G/G = (−0.1 ± 0.9) × 10−12 yr−1 |
— |
Гравитационная постоянная G «геофизического масштаба» по профилю g вдоль 950-метровой вертикали в руднике Маунт-Айза (Квинсленд): по методу авторов — из разности наружного градиента свободного воздуха и хода g в шахте, отнесённой к 4πρ пород; погрешность — возможная систематика от неоднородности плотностиstacey81_g_mineединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Гравитационная постоянная G «геофизического масштаба» по профилю g вдоль 950-метровой вертикали в руднике Маунт-Айза (Квинсленд): по методу авторов — из разности наружного градиента свободного воздуха и хода g в шахте, отнесённой к 4πρ пород; погрешность — возможная систематика от неоднородности плотности (43,92σ) |
6,71 ± 0,13 10⁻¹¹ м³/(кг·с²) | F. D. Stacey, G. J. Tuck, S. C. Holding, A.-M. Maher, D. Morris, Phys. Rev. D 23, 1683 (1981)
сверено 27 сентября 2026: аннотация (OpenAlex; TeX-разметка снята), сверено; это та самая работа, на которую ссылается М1 (с. 8–9)Measurements of gravity down a 950-m vertical line within the mine at Mount Isa, Queensland, are used to estimate the value of the Newtonian gravitational constant G on a geophysical scale. The value obtained is (6.71±0.13)×10⁻¹¹ m³ kg⁻¹ sec⁻². |
— |
Средний радиус Луны (коэффициент C00 сферической гармонической модели формы) по лазерной альтиметрии LOLA за семь лет; погрешность — систематическая, около 0,5 мsmith17_lola_moon_radiusединичный опыт в рецензируемом журнале |
1737,15130 ± 0,00050 км | D. E. Smith, M. T. Zuber, G. A. Neumann et al., Icarus 283, 70 (2017), табл. 2
сверено 27 сентября 2026: принятая рукопись статьи (NTRS 20160008718), табл. 2 и подпись к ней, свереноMean Radius C00 … unnormalized, km 1737.1513±0.0005 … Systematic errors on the order of 0.5 m are the dominant source of uncertainty. |
— |
Средний радиус Луны по коэффициенту C00 топографической модели STM359_grid-02 лазерного альтиметра LALT аппарата «Кагуя»araki09_kaguya_moon_radiusнезависимая работа |
1737,150 ± 0,010 км | H. Araki, S. Tazawa, H. Noda et al., 40th Lunar and Planetary Science Conference (2009), abstract 1432
сверено 27 сентября 2026: текст тезисов LPSC 2009 (PDF), сверено; то же число — EGU2009-3841 (Noda, Araki et al.)The mean radius of the Moon is estimated 1737.15 ± 0.01 km from the coefficient C00 of the new lunar spherical harmonic topographic model (STM359_grid-02) derived from LALT observation. |
— |
Аномальное ускорение «Пионера-10» к Солнцу — остаток допплеровского слежения сверх модели, в которой солнечное притяжение по Ньютону действует на всём пути; данные 3.01.1987 — 22.07.1998, гелиоцентрические расстояния 40–70,5 а. е.; погрешность — полный бюджет систематики, (8,74 ± 1,33)·10⁻⁸ см/с²anderson02_pioneer10_apединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Аномальное ускорение «Пионера-10» к Солнцу — остаток допплеровского слежения сверх модели, в которой солнечное притяжение по Ньютону действует на всём пути; данные 3.01.1987 — 22.07.1998, гелиоцентрические расстояния 40–70,5 а. е.; погрешность — полный бюджет систематики, (8,74 ± 1,33)·10⁻⁸ см/с² (3 766σ); Аномальное ускорение «Пионера-10» к Солнцу по независимой обработке архивных допплеровских данных 1987–1994 гг. (с 40 а. е.; собственное программное обеспечение), с поправками на систематику: (8,60 ± 1,34)·10⁻⁸ см/с² (3 738σ) |
(8,7 ± 1,3)·10⁻¹⁰ м/с² | J. D. Anderson, P. A. Laing, E. L. Lau, A. S. Liu, M. M. Nieto, S. G. Turyshev, Phys. Rev. D 65, 082004 (2002); arXiv:gr-qc/0104064
сверено 27 сентября 2026: аннотация и текст PDF arXiv:gr-qc/0104064 (разд. о данных и итог), сверено; см/с² пересчитаны в м/с²The extended Pioneer 10 data set spans 3 January 1987 to 22 July 1998. … we now give a result, of aP = (8.74 ± 1.33) × 10−8 cm/s2. | The entire data set used (3 Jan. 1987 to 22 July 1998) covers a heliocentric distance interval from 40 AU to 70.5 AU |
— |
Аномальное ускорение «Пионера-10» к Солнцу по независимой обработке архивных допплеровских данных 1987–1994 гг. (с 40 а. е.; собственное программное обеспечение), с поправками на систематику: (8,60 ± 1,34)·10⁻⁸ см/с²markwardt02_pioneer10_apнезависимая работаопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Аномальное ускорение «Пионера-10» к Солнцу — остаток допплеровского слежения сверх модели, в которой солнечное притяжение по Ньютону действует на всём пути; данные 3.01.1987 — 22.07.1998, гелиоцентрические расстояния 40–70,5 а. е.; погрешность — полный бюджет систематики, (8,74 ± 1,33)·10⁻⁸ см/с² (3 766σ); Аномальное ускорение «Пионера-10» к Солнцу по независимой обработке архивных допплеровских данных 1987–1994 гг. (с 40 а. е.; собственное программное обеспечение), с поправками на систематику: (8,60 ± 1,34)·10⁻⁸ см/с² (3 738σ) |
(8,6 ± 1,3)·10⁻¹⁰ м/с² | C. B. Markwardt, arXiv:gr-qc/0208046 (2002)
сверено 27 сентября 2026: текст PDF arXiv:gr-qc/0208046 (аннотация и разд. 1), сверено; данные — та же установка, что у Anderson et al. 2002, обработка независимая; см/с² пересчитаны в м/с²I perform an independent analysis of radio Doppler tracking data from the Pioneer 10 spacecraft for the time period 1987–1994. … My best fit value for the acceleration, including corrections for systematic biases and uncertainties, is (8.60 ± 1.34) × 10−8 cm s−2, directed towards the Sun. | On 1 January 1987, the spacecraft was approximately 40 A.U. from the Sun |
— |
Отношение средних орбитальных скоростей Нептуна и Земли (справочные орбитальные элементы NASA); отношение больших полуосей Нептуна и Земли там же — 30,178. Погрешности не даны; взята с запасом ±0,001 при округлении отношения до 0,183nasa_neptune_earth_velocity_ratioнезависимая работаопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Отношение средних орбитальных скоростей Нептуна и Земли (справочные орбитальные элементы NASA); отношение больших полуосей Нептуна и Земли там же — 30,178. Погрешности не даны; взята с запасом ±0,001 при округлении отношения до 0,183 (143σ) |
0,1830 ± 0,0010 | D. R. Williams, Neptune Fact Sheet, NASA Goddard Space Flight Center, NSSDCA
сверено 27 сентября 2026: страница справочника NASA (HTML), строки таблицы «Neptune / Earth / Ratio», сверено; погрешность не дана — взята по последнему знаку отношения с запасомSemimajor axis (10<sup>6</sup> km) 4,514.953 149.598 30.178 | Mean orbital velocity (km/s) 5.45 29.78 0.183 |
— |
Средняя амплитуда лунного полусуточного прилива M₂ (период 12,42 ч) по мареографу Бреста за 1910–2010 гг.; ± — стандартное отклонение годовых значений (разброс, не ошибка измерения — взят как σ с запасом)pineau21_brest_m2единичный опыт в рецензируемом журнале |
204,54 ± 0,91 см | L. Pineau-Guillou, P. Lazure, G. Wöppelmann, Ocean Science 17, 17–34 (2021), табл. 1
сверено 27 сентября 2026: PDF статьи (Copernicus), подпись табл. 1 — по тексту, строка Бреста — по изображению таблицы (текстовый слой сдвигает столбцы), свереноTable 1. Main characteristics of tide gauge records selected for this study. … M2 average amplitude and standard deviation over the period 1910–2010 … Brest 1846–2018 165 158 204.54±0.91 3.8% 0.13±0.11 −0.36±0.18 |
— |
Амплитуда лунного полусуточного прилива M₂ по мареографу Гонолулу, 2000 г. (16,1 см в 1915 г.); погрешность не дана — взята с запасом равной вековому изменению 0,8 смcolosi06_honolulu_m2единичный опыт в рецензируемом журнале |
16,90 ± 0,80 см | J. A. Colosi, W. Munk, J. Phys. Oceanogr. 36, 967 (2006)
сверено 27 сентября 2026: аннотация (OpenAlex), сверено; погрешность не дана — взята с запасомThe authors attribute the recorded secular increase in the Honolulu M2 amplitude from aTT = 16.1 to 16.9 cm between 1915 and 2000 to a 28° rotation of the internal tide vector in response to ocean warming. |
— |
Мощность, выделенная в водоохлаждаемом поглотителе пучка SLAC электронами 17,326 и 20 ГэВ/c (пучки после магнитного анализа импульса, токи 4,2–15,7 мкА), в долях мощности, предсказанной по релятивистской энергии: согласие с предсказанием проверено до 30 % — записано 1 ± 0,3walz84_slac_beam_calorimetryединичный опыт в рецензируемом журнале |
1,00 ± 0,30 | D. R. Walz, H. P. Noyes, R. L. Carezani, Phys. Rev. A 29, 2110 (1984)
сверено 27 сентября 2026: аннотация (OpenAlex), сверено; «checked to 30%» записано как отношение 1 ± 0,3Momentum-analyzed beams of 20 and 17.326 GeV/c electrons … are predicted by special relativity to have average powers of 84.5 and 91, and 164.3, 165.8, 249.5, and 271.3 kW, respectively. This prediction is checked to 30% in a calorimetric experiment using the temperature rise in the cooling water of a high-energy beam dump at the Stanford Linear Accelerator Center. |
— |
Амплитуда периодического (перигей — апогей) релятивистского сдвига частоты термостатированного кварцевого генератора спутника GEOS-1 (a = 8073 км, e = 0,0706; расчётная амплитуда 7,8·10⁻¹¹) в долях расчётной по ТО: 0,95 ± 0,09 (стандартное отклонение подгонки); остаточные геодезические эффекты автор оценивает не более чем в 10⁻¹¹ — взяты как sys = 10⁻¹¹/7,8·10⁻¹¹ = 0,13jenkins69_geos1_quartz_redshiftединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Амплитуда периодического (перигей — апог = 0 (6,01σ) |
0,95 ± 0,16 | R. E. Jenkins, Astron. J. 74, 960–963 (1969)
сверено 27 сентября 2026: скан статьи в NASA ADS (1969AJ.....74..960J), с. 960–963 прочитаны по изображению; кварцевый генератор спутника — с. 961, систематика — с. 963The satellite and all of the TRANET stations but one are equipped with temperature-controlled crystal oscillators … a fit to the residuals in Fig. 1 yields an amplitude of 0.95±0.09 times the theoretical amplitude predicted from Eq. (2). … the once-per-revolution residual geodetic effects would not contribute more than about 1 part in 10^11 to the pass frequencies. |
— |
Частота биений кольцевого лазера G (Веттцелль, площадь 16 м²) в долях ожидаемой от вращения Земли: 348,516 Гц против масштабного множителя 6,3211125158·10⁶ Гц·с/рад × Ω⊕ (7,292115·10⁻⁵ рад/с) × sin 49,144802° = 348,641 Гц, отношение 0,99964; погрешность — указанный там же уровень калибровки и ориентации G 0,3 %divirgilio22_g_sagnac_ratioединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,99964 ± 0,00300 | A. D. V. Di Virgilio, F. Bajardi, A. Basti, N. Beverini, G. Carelli, E. Maccioni, K. U. Schreiber et al., Eur. Phys. J. C 82, 824 (2022); arXiv:2208.09134, табл. 1 и разд. 2.2
сверено 27 сентября 2026: текст PDF arXiv:2208.09134 (табл. 1, разд. 2 и 2.2: широта G 49,144802°), сверено; ожидаемая частота вычислена по масштабному множителю таблицы, угловой скорости Земли IERS и широте; 0,3 % взяты как 1σBeat note mean value 348.516 Hz … Scale factor 6.3211125158 × 106 Hz s/rad … Typical values are 49.144802 degrees for the latitude … Finally, we have verified that the calibration and alignment of G is at the level of 0.3%. |
— |
Средняя орбитальная скорость Нептуна (большая полуось 4514,953 млн км, сидерический период 60 189,018 сут), NASA NSSDCA Neptune Fact Sheet; погрешность не дана — взята ±0,01 км/с (две половины последнего знака, с запасом в пользу работы)williams24_neptune_vнезависимая работаопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Средняя орбитальная скорость Нептуна (большая полуось 4514,953 млн км, сидерический период 60 189,018 сут), NASA NSSDCA Neptune Fact Sheet; погрешность не дана — взята ±0,01 км/с (две половины последнего знака, с запасом в пользу работы) (113σ) |
5,450 ± 0,010 км/с | D. R. Williams, Neptune Fact Sheet, NASA Space Science Data Coordinated Archive (обновлено 3 октября 2024)
сверено 27 сентября 2026: страница Neptune Fact Sheet прочитана 2026-09-27 (таблица «Bulk/Orbital parameters», столбец Neptune); там же Уран: 2867,043 млн км и 6,79 км/с, Меркурий: 57,909 млн км и 47,36 км/с; 2π·4514,953·10⁶ км / (60 189,018 сут) = 5,455 км/с — сходитсяSemimajor axis (10^6 km) 4,514.953 … Sidereal orbit period (days) 60,189.018 … Mean orbital velocity (km/s) 5.45 |
— |
Эффективная температура Сириуса A по интерферометрическому угловому диаметру (SUSI, 694 нм, среднее с VLTI 6,041 ± 0,017 мсек дуги) и болометрическому потоку; выходящий поток с поверхности (5,32 ± 0,14)·10⁸ Вт/м² — в 8,5 раза больше солнечногоdavis11_sirius_teffнезависимая работа |
9845 ± 64 К | J. Davis, M. J. Ireland, J. R. North, J. G. Robertson, W. J. Tango, P. G. Tuthill, Publ. Astron. Soc. Aust. 28, 58–65 (2011); arXiv:1010.3790
сверено 27 сентября 2026: аннотация arXiv:1010.3790 (API arXiv) и журнальная (OpenAlex, doi:10.1071/AS10010), свереноcombined with the angular diameter, yields the emergent flux at the stellar surface equal to (5.32 ± 0.14) × 10^8 W m^−2 and the effective temperature equal to 9845 ± 64 K. |
— |
Эффективная температура звезды Барнарда (GJ 699, красный карлик M4) по интерферометрическому угловому диаметру, параллаксу и распределению энергии от ближнего УФ до ~12 мкмdawson04_barnard_teffединичный опыт в рецензируемом журнале |
3134 ± 102 К | P. C. Dawson, M. M. De Robertis, Astron. J. 127, 2909–2914 (2004)
сверено 27 сентября 2026: аннотация (OpenAlex, doi:10.1086/383289), свереноwe find a bolometric luminosity L = (3.46 ± 0.17) × 10^-3 L⊙, radius R = 0.200 ± 0.008 R⊙, and effective temperature T_eff = 3134 ± 102 K. |
— |
Абсолютный тригонометрический параллакс цефеиды δ Цефея по астрометрии HST (датчик точного наведения FGS 3)benedict02_delcep_parallaxединичный опыт в рецензируемом журнале |
3,66 ± 0,15 мсек дуги | G. F. Benedict, B. E. McArthur, L. W. Fredrick et al., Astron. J. 124, 1695–1705 (2002); arXiv:astro-ph/0206214
сверено 27 сентября 2026: аннотация arXiv:astro-ph/0206214 (API arXiv) и журнальная (OpenAlex), свереноconstraining delta Cep and reference star HD 213307 to belong to the same association (Cep OB6, de Zeeuw et al. 1999), we find pi_{abs} = 3.66 +/- 0.15 mas. |
— |
Тригонометрический параллакс δ Цефея (HIP 110991) по новой редукции данных Hipparcosvanleeuwen07_delcep_parallaxединичный опыт в рецензируемом журнале |
3,81 ± 0,20 мсек дуги | F. van Leeuwen, M. W. Feast, P. A. Whitelock, C. D. Laney, Mon. Not. R. Astron. Soc. 379, 723–737 (2007), табл. 1; arXiv:0705.1592
сверено 27 сентября 2026: полный текст arXiv:0705.1592, табл. 1 «Hipparcos and HST Cepheids in common» (столбцы: Hipparcos, HST, среднее), сверено; значение Hipparcos, не среднее с HST110991 δ Cep 3.81 ± 0.20 3.66 ± 0.15 3.71 ± 0.12 |
— |
Остаточное (аномальное) ускорение «Пионеров-10, 11» сверх ньютоновой и релятивистской модели тяготения Солнца по допплеровскому слежению, плюс — к Солнцу; данные «Пионера-10» 3.01.1987–22.07.1998 покрывают 40–70,5 а.е.anderson02_pioneer_apединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Остаточное (аномальное) ускорение «Пионеров-10, 11» сверх ньютоновой и релятивистской модели тяготения Солнца по допплеровскому слежению, плюс — к Солнцу; данные «Пионера-10» 3.01.1987–22.07.1998 покрывают 40–70,5 а.е. (8 954σ) |
(8,7 ± 1,3)·10⁻¹⁰ м/с² | J. D. Anderson, P. A. Laing, E. L. Lau, A. S. Liu, M. M. Nieto, S. G. Turyshev, Phys. Rev. D 65, 082004 (2002); arXiv:gr-qc/0104064
сверено 27 сентября 2026: аннотация arXiv:gr-qc/0104064 (API arXiv); интервал 40–70,5 а.е. — полный текст, разд. о данных; 8,74·10⁻⁸ см/с² переведено в м/с². Независимая обработка тех же данных «Пионера-10» за 1987–1994 (Markwardt 2002, arXiv:gr-qc/0208046): (8,60 ± 1,34)·10⁻⁸ см/с² к СолнцуWith these data sets and more detailed studies of all the systematics, we now give a result, of a_P = (8.74 +/- 1.33) x 10^{-8} cm/s^2. … The extended Pioneer 10 data set spans 3 January 1987 to 22 July 1998. … covers a heliocentric distance interval from 40 AU to 70.5 AU |
— |
Орбитальная скорость звезды S2 (S0-2) в перицентре (120 а.е., май 2018) по орбите из астрометрии NACO/GRAVITY и спектроскопии SINFONI; в аннотации «~7650 km/s» без погрешности — взята ±100 км/с (≈ 1,3 %, с запасом в пользу работы)gravity18_s2_vperiединичный опыт в рецензируемом журнале |
7650 ± 100 км/с | GRAVITY Collaboration (R. Abuter et al.), Astron. Astrophys. 615, L15 (2018); arXiv:1807.09409
сверено 27 сентября 2026: аннотация arXiv:1807.09409 (API arXiv), сверено; погрешности скорости в перицентре нет, взята ±100 км/сNear pericentre at 120 AU, ~1400 Schwarzschild radii, the star has an orbital speed of ~7650 km/s |
— |
Скорость звезды S0-2 в точке наибольшего сближения с Sgr A* (120 а.е., май 2018) по орбите Keck: «2,7 % скорости света» = 8094 км/с; погрешность — округление до 0,1 % c (±150 км/с)do19_s02_vperiединичный опыт в рецензируемом журнале |
8094 ± 150 км/с | T. Do, A. Hees, A. Ghez et al., Science 365, 664–668 (2019); arXiv:1907.10731
сверено 27 сентября 2026: полный текст arXiv:1907.10731 (PDF), сверено; 0,027·299 792 км/с = 8094 км/сIn 2018 May, it reached its point of closest approach, at a distance of 120 astronomical units (au) with a velocity reaching 2.7% of the speed of light. |
— |
Диаметр яркого толстого кольца изображения Sgr A* на 1,3 мм (EHT, 2017), 68 % достоверностиeht22_sgra_ringединичный опыт в рецензируемом журнале |
51,8 ± 2,3 мкс дуги | Event Horizon Telescope Collaboration, Astrophys. J. Lett. 930, L12 (2022); arXiv:2311.08680
сверено 27 сентября 2026: аннотация arXiv:2311.08680 (API arXiv) и журнальная ссылка (OpenAlex), свереноA variety of imaging and modeling analyses all support an image that is dominated by a bright, thick ring with a diameter of 51.8 ± 2.3 μas (68% credible interval). |
— |
Масса центральной точечной массы Sgr A* по орбитам S2, S29, S38, S55 (астрометрия GRAVITY 2016–2021); «точность около ±0,25 %» → ±0,011·10⁶ M☉gravity22_sgra_massединичный опыт в рецензируемом журнале |
4,300 ± 0,011 10⁶ M☉ | GRAVITY Collaboration (R. Abuter et al.), Astron. Astrophys. 657, L12 (2022); arXiv:2112.07478
сверено 27 сентября 2026: аннотация arXiv:2112.07478 (API arXiv), сверено; 0,25 % от 4,30 = 0,011Our data are in excellent agreement with general relativity orbits around a single central point mass, M = 4.30 x 10^6 M_sun with a precision of about +-0.25%. |
— |
Масса чёрной дыры Sgr A* по орбите S0-2 (Keck, 1995–2018), модель со свободным параметром красного смещения Υ; R0 = 7971 ± 59 ± 32 пкdo19_sgra_massединичный опыт в рецензируемом журнале |
3,984 ± 0,064 10⁶ M☉ | T. Do, A. Hees, A. Ghez et al., Science 365, 664–668 (2019); arXiv:1907.10731
сверено 27 сентября 2026: полный текст arXiv:1907.10731 (PDF), сверено; взята модель со свободным Υ (без допущения ОТО)From our model with Υ as free parameter, the 68% marginalized confidence interval for MBH = (3.984 ± 0.058 ± 0.026) × 10^6 M⊙ and R0 = 7,971 ± 59 ± 32 pc |
— |
Гравитационное красное смещение Солнца (спектр солнечного света, отражённого Луной, HARPS с лазерной гребёнкой частот): средний сдвиг ~97 слабых линий Fegonzalez20_sun_grsединичный опыт в рецензируемом журнале |
638,0 ± 6,0 м/с | J. I. González Hernández, R. Rebolo, L. Pasquini et al., Astron. Astrophys. 643, A146 (2020); arXiv:2009.10558
сверено 27 сентября 2026: аннотация arXiv:2009.10558 (API arXiv), сверено; теоретическое значение на Земле по аннотации ~633,1 м/сA final sample of about 97 weak Fe lines with EW <180 mA allows us to derive a mean global line shift of 638±6 m s^-1 in agreement with the theoretical solar GRS. |
— |
Геометрическое (угловое) расстояние до квазара 3C 273 по угловому размеру области широких линий (спектроастрометрия GRAVITY) и её линейному размеру (реверберационное картирование); асимметричные пределы записаны как sys_plus/sys_minuswang20_3c273_daединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Геометрическое (угловое) расстояние до квазара 3C 273 по угловому размеру области широких линий (спектроастрометрия GRAVITY) и её линейному размеру (реверберационное картирование); асимметричные пределы записаны как sys_plus/sys_minus (6,01σ) |
551,5 +97,3 −78,7 Мпк | J.-M. Wang, Y.-Y. Songsheng, Y.-R. Li, P. Du, Z.-X. Zhang, Nature Astronomy 4, 517–525 (2020); arXiv:1906.08417
сверено 27 сентября 2026: аннотация arXiv:1906.08417 (API arXiv) и журнальная ссылка (OpenAlex), свереноWe apply this analysis to 3C 273 observed by both GRAVITY and an RM campaign,and find an angular distance of 551.5_{-78.7}^{+97.3} Mpc |
— |
Полудлина бара Млечного Пути (двухкомпонентная модель, «длинный бар») по звёздам красного сгущенияwegg15_bar_halflengthединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Полудлина бара Млечного Пути (двухкомпонентная модель, «длинный бар») по звёздам красного сгущения (10σ) |
5,00 ± 0,20 кпк | C. Wegg, O. Gerhard, M. Portail, Mon. Not. R. Astron. Soc. 450, 4050–4069 (2015); arXiv:1504.01401
сверено 27 сентября 2026: аннотация arXiv:1504.01401 (API arXiv) и журнальная (OpenAlex, doi:10.1093/mnras/stv745), свереноwe find a bar half-length of 5.0 ± 0.2 kpc for the two-component bar, and 4.6 ± 0.3 kpc for the thin bar component alone. |
— |
Полудлина линейного бара Галактики по подсчётам звёзд GLIMPSE (Spitzer, 3,6–8 мкм), 10° < |l| < 65°benjamin05_bar_halflengthединичный опыт в рецензируемом журнале |
4,40 ± 0,50 кпк | R. A. Benjamin, E. Churchwell, B. L. Babler et al., Astrophys. J. 630, L149–L152 (2005); arXiv:astro-ph/0508325
сверено 27 сентября 2026: аннотация arXiv:astro-ph/0508325 (API arXiv), сверено; данные GLIMPSE — один из четырёх обзоров у Wegg et al. 2015, группы разныеA linear bar passing through the Galactic center with half-length R_bar=4.4 +/- 0.5 kpc, tilted by phi=44 +/- 10 degrees to the Sun-Galactic Center line, provides the simplest interpretation of this data. |
— |
Температура, при которой короткозамкнутый соленоид из провода Nb-Ti/Cu длиной не меньше 3,4 км (12 950 витков, внутренний диаметр 84 мм: 12 950·π·0,084 м) работает в режиме замороженного тока с полем ~3,6 Тл в центре без заметного спада тока за ~1235 с: ванна жидкого гелия, 4,2 К — нижняя граница температуры перехода такой обмоткиpatel19_nbti_persistent_tединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Температура, при которой короткозамкнутый соленоид из провода Nb-Ti/Cu длиной не меньше 3,4 км (12 950 витков, внутренний диаметр 84 мм: 12 950·π·0,084 м) работает в режиме замороженного тока с полем ~3,6 Тл в центре без заметного спада тока за ~1235 с: ванна жидкого гелия, 4,2 К — нижняя граница температуры перехода такой обмотки (27σ) |
4,20 ± 0,10 К | D. Patel, S.-H. Kim, W. Qiu, M. Maeda, A. Matsumoto, G. Nishijima, H. Kumakura, S. Choi, J. H. Kim, Scientific Reports 9, 14287 (2019)
сверено 27 сентября 2026: полный текст PMC6776530 (Europe PMC), сверено: раздел о прототипе и табл. 3; длина провода — нижняя граница по внутреннему диаметру и числу витков (геометрия, без модели поля); 4,2 К — температура ванны жидкого гелия, указанная в статье; σ = 0,1 К взята с запасомIn our empirical environment, we tested the Nb-Ti coil in persistent-mode at 50 A (central field ~3.6 T) in an LHe bath. As can be seen in Fig. 6b, the Nb-Ti coil was successfully operated in the persistent-mode for about 1,235 s without any noticeable decay in the coil current. | Table 3 … Strand Nb-Ti/Cu … Coil I.D./O.D./Height (mm) 84/152/200 Number of turns 12,950 … Magnetic field at the center (T) 7 | … obtaining a total circuit resistance of 3.25 × 10^-14 Ω at 4.2 K in self-field. |
— |
Доля центрального поля магнита Pinch (6,0 Тл, провод Cu/NbTi, 427 Гн, 1,62 МДж, внутренний диаметр 442 мм) спектрометра KATRIN, потерянная за 30 сут в режиме замороженного тока (обмотка отключена от источника и замкнута ключом), по ЯМР-зонду: 0,002 %arenz18_pch_field_lossединичный опыт в рецензируемом журнале |
(2,0 ± 2,0)·10⁻⁵ | M. Arenz et al. (KATRIN), JINST 13, T08005 (2018); arXiv:1806.08312
сверено 27 сентября 2026: полный текст arXiv:1806.08312v2, сверено: разд. 3.1.2, табл. 1 (параметры PCH) и табл. 8 (нижняя часть, магниты в режиме PM; столбцы RS, DPS M1–M5, PCH, DET); длина провода в статье не дана — магнит класса томографов MRI (6 Тл, 427 Гн, 1,62 МДж); σ взята равной самому значению — с запасом (точность ЯМР-зонда ±5 ppm в сутки)In persistent current mode (PM), the coil current is disconnected from the PSU and short-circuited by the persistent current switch … Small single magnets like NMR and MRI are typically operated in PM for a high magnetic field stability. | Table 8 … The second table is for the PM magnets. ∆B/B0 is calculated for 30 days from the NMR measurements. … Magnet with PM RS DPS PCH DET … B0 (T) 4.956 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 6.0 3.6 ∆B/B0 (%/30d) ≤ 0.011 0.002 0.018 0.001 0.002 0.085 0.002 0.002 |
— |
Доля поля ЯМР-магнита 400 МГц (9,39 Тл; внешняя низкотемпературная сверхпроводящая катушка и внутренняя катушка REBCO, обе в режиме замороженного тока), потерянная за два года: около 1 ppmyanagisawa21_nmr_field_lossединичный опыт в рецензируемом журнале |
(1,0 ± 1,0)·10⁻⁶ | Y. Yanagisawa, R. Piao, Y. Suetomi, T. Yamazaki, K. Yamagishi, T. Ueno et al., Superconductor Science and Technology 34, 115006 (2021)
сверено 27 сентября 2026: аннотация (OpenAlex, DOI 10.1088/1361-6668/ac2120), сверено; «as small as ∼1 ppm» записано как 1 ppm, σ = 1 ppm (100 %) — с запасом; длина провода в аннотации не дана — магнит класса ЯМР/MRIThe magnetic field drift over two years of the 400 MHz LTS/REBCO NMR magnet is as small as ∼1 ppm, giving high-resolution NMR spectra. The magnetic field drift rate over the second year was 0.03 × 10−3 ppm h−1, which is more than three orders of magnitude smaller than that required for an NMR magnet |
— |
Отношение термоЭДС термопары типа S (Pt-10%Rh/Pt) при 1000 °C и 100 °C, холодный спай 0 °C, по эталонной функции NIST (МТШ-90): 9587,10 мкВ / 645,91 мкВburns93_type_s_emf_ratioнезависимая работаопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Отношение термоЭДС термопары типа S (Pt-10%Rh/Pt) при 1000 °C и 100 °C, холодный спай 0 °C, по эталонной функции NIST (МТШ-90): 9587,10 мкВ / 645,91 мкВ (13,81σ) |
14,8428 ± 0,1696 | G. W. Burns, M. G. Scroger, G. F. Strouse, M. C. Croarkin, W. F. Guthrie, NIST Monograph 175 (1993), табл. 4.3.3
сверено 27 сентября 2026: PDF монографии с nvlpubs.nist.gov, сверено: строки табл. 4.3.3 (t, E в мкВ, S в мкВ/°C, dS/dt); функция построена по данным термопары NIST S5, остаточное СКО подгонки 0,063 мкВ; σ отношения взята по ±1 °C в каждой точке (разброс проволок) — с большим запасомTABLE 4.3.3. Type S thermocouples — thermoelectric voltages, E(t90), Seebeck coefficients, S(t90), and first derivative of the Seebeck coefficients, dS/dt90; reference junctions at 0 °C … 0 0.00 5.403 25.19 … 100 645.91 7.338 14.51 … 1000 9 587.10 11.539 3.16 | The new reference function giving the emf as a function of t90 over the range from -50 °C to 1064.18 °C is based upon the experimental data for NIST thermocouple S5. |
— |
Отношение термоЭДС пары железо–медь при 400 °C и 100 °C, холодный спай 0 °C, по эталонным функциям NIST для термоэлектродов JP (железо) и TP (медь) против платины Pt-67 (закон промежуточных металлов): E(Fe/Cu) = 1778,9 − 773,3 = 1005,6 мкВ при 100 °C и 5743,4 − 4690,1 = 1053,3 мкВ при 400 °C (нейтральная точка около 250 °C, где коэффициенты Зеебека JP и TP равны)burns93_fecu_emf_ratioнезависимая работаопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Отношение термоЭДС пары железо–медь при 400 °C и 100 °C, холодный спай 0 °C, по эталонным функциям NIST для термоэлектродов JP (железо) и TP (медь) против платины Pt-67 (закон промежуточных металлов): E(Fe/Cu) = 1778,9 − 773,3 = 1005,6 мкВ при 100 °C и 5743,4 − 4690,1 = 1053,3 мкВ при 400 °C (нейтральная точка около 250 °C, где коэффициенты Зеебека JP и TP равны) (13,18σ) |
1,0474 ± 0,1481 | G. W. Burns, M. G. Scroger, G. F. Strouse, M. C. Croarkin, W. F. Guthrie, NIST Monograph 175 (1993), табл. 6.4.3 и 9.4.3
сверено 27 сентября 2026: PDF монографии с nvlpubs.nist.gov, сверено: строки табл. 6.4.3 (JP) и 9.4.3 (TP) при 100, 250, 400 °C; разность ЭДС — по закону промежуточных металлов; σ отношения взята по ±10 % на каждую ЭДС (разброс коммерческих проволок) — с большим запасомTABLE 6.4.3. Type JP thermoelements versus platinum, Pt-67 — thermoelectric voltages, E(t90), Seebeck coefficients, S(t90) … 100 1 778.9 17.180 … 250 4 065.9 13.085 … 400 5 743.4 … 10.528 | TABLE 9.4.3. Type TP thermoelements versus platinum, Pt-67 … 100 773.3 … 7.800 … 250 2462.4 13.135 … 400 4690.1 16.312 |
— |
Отношение статического поля на ядрах ⁷Li в металлическом литии к внешнему полю 7,05 Тл (1 + δ, δ — сдвиг Найта относительно 1 М LiCl в воде): металл резонирует в среднем около +260 ppm; сигнал набирается из скин-слоя ~10 мкм — десятки тысяч атомных слоёв вглубь металлаgunnarsdottir20_li_metal_shiftединичный опыт в рецензируемом журнале |
1,000260 ± 0,000050 | A. B. Gunnarsdóttir, C. V. Amanchukwu, S. Menkin, C. P. Grey, Journal of the American Chemical Society 142, 20814 (2020)
сверено 27 сентября 2026: полный текст PMC7729915 (Europe PMC), сверено; «around 260 ppm» записано как 260 ppm, σ = 50 ppm — с запасом (поправки на объёмную магнитную восприимчивость в статье ~15 ppm)The Li metal resonates on average at around 260 ppm, the shift arising from the Knight shift, a measure of the density of states at the Fermi level (as probed by the Li 2s orbital). | The shift of 7Li was referenced to 1 M LiCl in water at 0 ppm. |
— |
Отношение статического поля на ядрах ⁷Li в металлическом литии к внешнему полю 9,4 Тл (1 + δ): сигнал металлического лития около +260 ppm от ионного лития электролита (около 0 ppm)benders20_li_metal_shiftединичный опыт в рецензируемом журнале |
1,000260 ± 0,000050 | S. Benders, M. Mohammadi, C. A. Klug, A. Jerschow, Scientific Reports 10, 13781 (2020)
сверено 27 сентября 2026: полный текст PMC7426951 (Europe PMC), сверено; «near 260 ppm» записано как 260 ppm, σ = 50 ppm — с запасомThe spectra display clear evidence of the characteristic signals of electrolyte (ionic) lithium (near 0 ppm), metallic lithium (near 260 ppm), and lithium intercalated into graphite (near 30 ppm). |
— |
Отношение мощностей, принятых в скрещённой и в согласованной поляризации (−XPD), для рупорных антенн на 73 ГГц в свободном пространстве в прямой видимости, 3–5 м: XPD = 29,15 ± 0,19 дБ (среднее и разброс по пяти расстояниям, широкие рупоры), в разах 10^(−2,915)xing18_xpd73независимая работа |
0,0012162 ± 0,0000532 | Y. Xing, O. Kanhere, S. Ju, T. S. Rappaport, G. R. MacCartney Jr., IEEE 88th Vehicular Technology Conference (VTC2018-Fall); arXiv:1807.04384
сверено 27 сентября 2026: полный текст arXiv:1807.04384, сверено: определение XPD и табл. I; дБ переведены в отношение мощностей, σ — по разбросу 0,19 дБthe XPD is defined as the ratio (in dB) of the power in the transmitted co-polarized state to the power radiated in the cross-polarized state when transmitted in free space, without channel impairments | TABLE I: XPD Measurement Results at 73 GHz 3 m 3.5 m 4 m 4.5 m 5 m Mean σ Wide-to-Wide XPD 29.17 dB 28.98 dB 29.13 dB 29.01 dB 29.46 dB 29.15 dB 0.19 dB |
— |
Отношение мощностей излучения в скрещённой и в основной поляризации одиночного двухполяризационного микрополоскового излучателя с апертурной связью по измерениям: уровень кросс-поляризации ниже −30 дБ — верхний предел 10⁻³, записан как 0 ± пределsaeidimanesh19_xpolединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,0000 ± 0,0010 | H. Saeidi-Manesh, G. Zhang, IEEE Access 7, 5026 (2019)
сверено 27 сентября 2026: аннотация (OpenAlex, DOI 10.1109/ACCESS.2018.2889599), сверено; дан предел, записан как 0 ± 10⁻³The isolation level of better than 51 dB and cross-polarization level of less than −30 dB are achieved from the measurement results of the designed single element. |
— |
Степень линейной поляризации рентгеновского излучения Крабовидной туманности на 2,6 кэВ без вклада пульсара (исключён по фазе, разрешение 1,4 мс), графитовые брэгговские поляриметры OSO-8weisskopf78_crab_pdединичный опыт в рецензируемом журнале |
19,2 ± 1,0 % | M. C. Weisskopf, E. H. Silver, H. L. Kestenbaum, K. S. Long, R. Novick, Astrophys. J. 220, L117 (1978)
сверено 27 сентября 2026: аннотация по OpenAlex (DOI 10.1086/182648; ADS закрыт капчей); то же число (19,19 % ± 0,97 %) приводит IXPE, arXiv:2207.05573, с. 2; взято значение на 2,6 кэВ (на 5,2 кэВ — 19,5 ± 2,8 %)The nebular polarization is 19.2% plus or minus 1.0% at a position angle of 156.4 plus or minus 1.4 deg at 2.6 keV. At 5.2 keV the corresponding results are 19.5% plus or minus 2.8% at 152.6 plus or minus 4.0 deg. |
— |
Степень линейной поляризации рентгеновского излучения (2–8 кэВ) туманности в апертуре пульсара вне импульсов (off-pulse), IXPEbucciantini23_crab_pdединичный опыт в рецензируемом журнале |
24,10 ± 0,80 % | N. Bucciantini, R. Ferrazzoli, M. Bachetti et al. (IXPE), Nature Astronomy 7, 602 (2023); arXiv:2207.05573
сверено 27 сентября 2026: полный текст arXiv:2207.05573v2 (PDF, текст извлечён), раздел о фазово-разрешённом анализе; журнальная ссылка — OpenAlex, DOI 10.1038/s41550-023-01936-8; интегральная поляризация всей туманности в аннотации — 20 % без погрешностиThe OP emission in the pulsar aperture has Q/I = -0.0106 ± 0.008, U/I = -0.241 ± 0.008, corresponding to PD = 24.1% ± 0.8% and PA = 133.6° ± 1.0°. |
— |
Сдвиг полос Саньяка от суточного вращения Земли в откачанном контуре 2010 × 1113 футов (Clearing, Иллинойс) в долях расчётного значения для невращающегося эфира: 0,230 ± 0,005 полосы против 0,236 ± 0,002 (погрешности сложены в квадратуре); то же измерение, что michelson_gale25_sagnac (в полосах)michelson25_sagnac_ratioединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,9746 ± 0,0227 | A. A. Michelson, H. G. Gale (assisted by F. Pearson), Astrophys. J. 61, 140 (1925)
сверено 27 сентября 2026: PDF статьи (копия mctoon.net) скачан, текст извлечён, аннотация прочитана; отношение 0,230/0,236 и его погрешность посчитаны здесьThe observed displacement of the fringes was found to be 0.230± .005, agreeing with the computed value 0.236± .002 within the limits of experimental error. |
— |
Частота Саньяка кольцевого лазера GINGERINO (горизонтальный квадрат 3,6 м, Гран-Сассо) в долях частоты, ожидаемой от вращения Земли на широте LNGS: 280,208 ± 0,001 Гц против 280,4 Гцdivirgilio20_gingerino_sagnac_ratioединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,9993 ± 0,0050 | A. D. V. Di Virgilio, U. Giacomelli, N. Beverini et al., Eur. Phys. J. C 80, 163 (2020), arXiv:1906.11338; ожидаемое значение — J. Belfi, N. Beverini et al., Rev. Sci. Instrum. 88, 034502 (2017), arXiv:1702.02789
сверено 27 сентября 2026: PDF arXiv:1906.11338 и arXiv:1702.02789 скачаны, текст извлечён (подпись к рис. 4; раздел II); отношение посчитано здесь; статистическая погрешность 0,001 Гц мала, ориентация «в пределах нескольких мрад» даёт ~0,3 % — взято 0,5 % с запасом в пользу работыthe mean value is 2π × (280.208 ± 0.001 Hz), compatible with a RLG with area vector vertical within a few mrad error … At the latitude of LNGS the Sagnac frequency is 280.4 Hz. |
— |
Доля аномального ускорения «Пионера-10», не объяснённая тепловой отдачей: 1 − a₀(тепл.)/a₀(доплер) по параметрам экспоненциальных моделей a = 2^(−(t−t₀)/τ)·a₀, t₀ = 1 января 1980 г.: доплер a₀ = (10,1 ± 1,0), тепловая модель a₀ = (7,4 ± 2,5)·10⁻¹⁰ м/с² (погрешности сложены в квадратуре; по коэффициентам η тепловая оценка — ~80 % доплеровской)turyshev12_pioneer10_nonthermalединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,267 ± 0,258 | S. G. Turyshev, V. T. Toth, G. Kinsella, S.-C. Lee, S. M. Lok, J. Ellis, Phys. Rev. Lett. 108, 241101 (2012); arXiv:1204.2507
сверено 27 сентября 2026: полный текст arXiv:1204.2507 (PDF, текст извлечён), с. 4–5; доля и её погрешность посчитаны здесь; в выводах статьи — «no statistically significant acceleration anomaly exists»; бюджет погрешности тепловой модели — 26,3 % от a_P (табл. II); показатели степени в текстовом слое сплющены (10−10 = 10⁻¹⁰)Using t0 = January 1, 1980, the best fit parameters for the Doppler data are [8] τ = (28.8 ± 2.0) yr, a0 = (10.1±1.0)×10−10 m/s2. In contrast, the calculated thermal recoil force can be modeled, with an RMS error of 0.1×10−10 m/s2, using the parameters τ = 36.9±6.7 yr, a0 = (7.4 ± 2.5) × 10−10 m/s2. … Numerically, the thermal analysis based estimate of the recoil force is ∼80% (of which ∼35% is produced by the RTGs and ∼45% by electrical heat) of the magnitude estimated from Doppler analysis. |
— |
Поток линии Ga Kα жидкометаллического струйного анода (Excillum D2, сплав ExAlloy I1: 68 % Ga, 22 % In, 10 % Sn) на единицу телесного угла при 70 кВ, 2,857 мА (200 Вт)wansleben19_ga_ka_fluxнезависимая работаопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Поток линии Ga Kα жидкометаллического ст = 0 1/(с·ср) (12σ) |
(6,00 ± 0,50)·10¹² 1/(с·ср) | M. Wansleben, C. Zech, C. Streeck, J. Weser, C. Genzel, B. Beckhoff, R. Mainz, arXiv:1903.06024 (2019)
сверено 27 сентября 2026: аннотация arXiv:1903.06024 (API arXiv) и полный текст (PDF, состав сплава — раздел II); журнальная ссылка в OpenAlex не найденаFor a nominal setting of 200 W (70 kV, 2.857 mA) the determined values for Ga K$α$ and In K$α$ are 6.0(5)$\times 10^{12}$ s$^{-1}$sr$^{-1}$ and 3.8(4)$\times 10^{11}$ s$^{-1}$sr$^{-1}$, respectively. |
— |
Относительная ширина ΔE/E основной лоренцевой компоненты Kα₁₁ линии Cu Kα₁ (ширина на полувысоте 2,275 ± 0,001 эВ при 8047,8254 ± 0,0003 эВ; погрешности только статистические)mendenhall17_cu_ka11_widthединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,00028269 ± 0,00000012 | M. H. Mendenhall, A. Henins, L. T. Hudson, C. I. Szabo, D. Windover, J. P. Cline, J. Phys. B 50, 115004 (2017)
сверено 27 сентября 2026: PDF статьи (NIST) скачан, текст извлечён; строка Kα11 табл. IV и её подпись; столбцы строки — энергия (эВ), ±1σ, λ (нм), ширина на полувысоте (эВ), ±1σ; отношение посчитано здесьTable IV: Table of peak parameters, from 2016 data sets, with pure statistical (k=1 type A) uncertainties. … Kα11 8047.8254 0.0003 0.154 059 25 2.275 0.001 |
— |
Относительная ширина ΔE/E компоненты Kα₁₁ линии Cu Kα₁ по собственному спектру (лоренцева ширина на полувысоте 5,665 ± 0,014 эВ при 8047,837 ± 0,005 эВ, подгонка по пикам; приборное уширение сверх отдельного гауссова 3,89 эВ не вычтено — ширина завышена в пользу работы)melia19_cu_ka11_widthединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,00070392 ± 0,00000174 | H. A. Melia, C. T. Chantler, L. F. Smale, A. J. Illig, Acta Cryst. A75, 527 (2019)
сверено 27 сентября 2026: PDF оттиска (сайт группы Chantler) скачан, текст извлечён; табл. 3 (Peak-by-peak fit, File 1); символы α и χ² в текстовом слое искажены, восстановлены по смыслу; отношение посчитано здесьTable 3 Peak-by-peak fit for the File 1 data set with good χ²r. … Gaussian FWHM (eV) 3.892 (12) … Component Energy (eV) Lorentzian FWHM (eV) Area (%) Kα11 8047.837 (5) 5.665 (14) 58.350 (57) |
— |
Число тормозных фотонов на оси пучка за толстой мишенью (Al, Pb; 110 % пробега электронов) при 10–30 МэВ в долях расчёта EGS4; взято наименьшее из приведённых значений (в пользу работы)faddegon90_forward_ratioединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Число тормозных фотонов на оси пучка за = 0 (16,17σ) |
0,970 ± 0,060 | B. Faddegon, C. K. Ross, D. W. O. Rogers, Med. Phys. 17, 773 (1990)
сверено 27 сентября 2026: аннотация по OpenAlex (DOI 10.1118/1.596560); взято нижнее значение диапазона 0,97–1,12The ratio of the total number of photons in each measured spectrum to those in the corresponding calculated spectrum varied from 0.97 +/- 0.06 to 1.12 +/- 0.06, depending largely on the atomic number of the target. |
— |
Высота кулоновского барьера слияния ¹⁶O + ²⁰⁸Pb (средний барьер B₀ по сечениям слияния выше барьера; сечение слияния падает с 715 мб при 91,70 МэВ до 0,24 мб при 69,97 МэВ в с. ц. м.)morton99_b0_o16pb208единичный опыт в рецензируемом журнале |
74,5 ± 4,5 МэВ | C. R. Morton, A. C. Berriman, M. Dasgupta, D. J. Hinde, J. O. Newton, K. Hagino, I. J. Thompson, Phys. Rev. C 60, 044608 (1999); arXiv:nucl-ex/9907003
сверено 27 сентября 2026: полный текст arXiv:nucl-ex/9907003 (разд. III.1 и табл. I), выходные данные — Crossref 10.1103/PhysRevC.60.044608, сверено; погрешности высоты барьера статья не даёт (барьер — параметр подгонки модели одного барьера к сечениям выше барьера); σ взята с запасом в пользу работы: расстояние от барьера до нижней энергии опыта 69,97 МэВ, где сечение слияния 0,24 ± 0,01 мбThe measured fusion cross-sections at energies above the average barrier were fitted using a single-barrier penetration model … This resulted in the parameters V0 = 50 MeV, r0 = 1.159 fm and a = 1.005 fm, giving an average barrier B0 = 74.5 MeV at a barrier radius of RB = 11.3 fm with curvature for the average barrier of ħω0 = 3.07 MeV. | TABLE I. The fusion cross-sections for the 16O+208Pb reaction … 69.97 0.24 0.01 … 91.70 715 4 |
— |
Высота кулоновского барьера слияния ⁴⁰Ca + ⁴⁰Ca (потенциал Вудса — Саксона, подогнанный к сечениям слияния в расчёте связанных каналов; у двух решений M3Y — 54,46 и 54,45 МэВ)montagnoli12_vcb_ca40ca40единичный опыт в рецензируемом журнале |
54,43 ± 5,83 МэВ | G. Montagnoli, A. M. Stefanini, C. L. Jiang, H. Esbensen, L. Corradi et al., Phys. Rev. C 85, 024607 (2012)
сверено 27 сентября 2026: принятая рукопись PRC 85, 024607 (link.aps.org/accepted, разд. II–III и табл. I), выходные данные — Crossref, сверено; погрешности высоты барьера статья не даёт; σ взята с запасом в пользу работы: расстояние от барьера до нижней энергии опыта 48,6 МэВ, где за ~8 ч не зарегистрировано ни одного слиянияAt the lowest measured energy (Ec.m. 48.6 MeV) no fusion event was observed in a long run of about 8 hours. … Also shown is the entrance channel potential for a standard Woods-Saxon (WS) potential [23] which has been adjusted to optimize the fit to the data in the CC calculations. The parameters of the WS potential are R0 = 8.108 fm, a = 0.6525 fm, V0 = -62.53 MeV. They produce a Coulomb barrier with the height VCB = 54.43 MeV at the radial separation RCB = 9.83 fm (DR=0.08 fm). |
— |
Доля углерода твёрдой пшеницы (T. durum, сорт Karur), пришедшего из CO₂ атмосферы, по метке ¹³C: растения выращены от проростка в закрытой камере с ¹³CO₂; обогащение метаболитов колоса 98,4 атом.% ¹³C (у нативных 1,00), ¹³CO₂ 99 %; f = (98,4 − 1,00)/(99 − 1,00)ceranic20_f13c_wheatединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,9939 ± 0,0101 | A. Ćeranić, M. Doppler, C. Büschl, A. Parich, K. Xu, A. Koutnik, H. Bürstmayr, M. Lemmens, R. Schuhmacher, Plant Methods 16, 46 (2020)
сверено 27 сентября 2026: аннотация и полный текст PMC7137243 (Europe PMC; табл. 1, раздел о материалах), сверено; f вычислена по числам статьи: stat — стандартное отклонение по 9 метаболитам (0,1 атом.%), sys — обогащение ¹³CO₂ «99 %» принято с точностью ±1 атом.% (с запасом в пользу работы)The degree of enrichment was determined by LC-HRMS and ranged between 96 and 98 atom % for 13C and 95–99 atom % for 15N, respectively. | Table 1 … 13C Labelled … T. durum Karur 9 98.4 0.1 0.02 … 12C Native … T. durum Karur 9 99.00 0.09 0.02 | … 13CO2 (99% purity) was purchased from Eurisotop (St-Aubin, France) |
— |
Доля углерода глюкозы листьев табака (1-й цикл выращивания), пришедшего из CO₂ атмосферы, по метке ¹³C: гидропоника в камере с управляемой атмосферой ¹³CO₂ до цветения; эффективность метки 98,1 %, ¹³CO₂ 99 %, естественная доля ¹³C 1,07 %; f = (98,1 − 1,07)/(99 − 1,07)li24_f13c_tobaccoединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,9908 ± 0,0101 | Y. Li, M. K. Tang, S. G. Carmella, C. P. Peters, J. D. Cohen, A. D. Hegeman, S. S. Hecht, J. Agric. Food Chem. 72, 16594 (2024)
сверено 27 сентября 2026: аннотация и полный текст PMC11571917 (NCBI efetch; табл. 1, разд. 2.1), сверено; f вычислена по числам статьи, естественная доля ¹³C 1,07 атом.% (у контрольных растений вне камеры метки нет); stat — стандартное отклонение, sys — обогащение ¹³CO₂ «99 %» принято с точностью ±1 атом.% (с запасом в пользу работы)The [13C]-enrichment of nicotine and selected sugars reached >94% in the two rounds. | Table 1 … [13C]-Labeling efficiency (%) of glucose 98.1 ± 0.1 … | 13CO2 (99%), fructose, glucose, and sucrose were procured from Sigma-Aldrich (St. Louis, MO). |
— |
Утверждения узлов графа efir/ (kind: claim) и измерения, заведённые для их проверки (kind: measurement,
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
Константа связи заряженного пиона с нуклоном f_c² (нормировка, в которой эмпирическая сила хвоста AV18 — 0,075), байесовский фазовый анализ np- и pp-рассеяния до порога рождения пиона в киральной эффективной теории; stat — ошибка (a): статистика и систематика обрыва ряда, выбора интервала энергий и данных; sys — ошибка (b): высшие константы πNreinert21_fc2единичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Константа связи заряженного пиона с нукл = 0,067 (19,49σ) |
0,07690 ± 0,00051 | P. Reinert, H. Krebs, E. Epelbaum, Phys. Rev. Lett. 126, 092501 (2021), формула (4); arXiv:2006.15360
сверено 26 сентября 2026: PDF arXiv:2006.15360v2 скачан, текст извлечён (PyMuPDF), формула (4) и пояснение к ошибкам (a), (b) прочитаны; «Uncertainties are one s.d.» — подпись к рис. 3; (0.9)b — в единицах последнего знака, то есть 0,00009Our final result for the πN coupling constants after the averaging reads f 2 p = 0.0770(5)a(0.8)b , f 2 0 = 0.0779(9)a(1.3)b , f 2 c = 0.0769(5)a(0.9)b |
— |
Константа связи заряженного пиона с нуклоном g_c²/4π по правилу сумм Голдбергера — Миядзавы — Оме с длинами πN-рассеяния из сдвигов уровней пионного водорода и пионного дейтерия; stat — от длин рассеяния, sys — от интеграла J⁻baru11_gc2единичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Константа связи заряженного пиона с нукл = 12,1 (8,23σ) |
13,69 ± 0,19 | V. Baru, C. Hanhart, M. Hoferichter, B. Kubis, A. Nogga, D. R. Phillips, Nucl. Phys. A 872, 69 (2011), формула (9.13); arXiv:1107.5509
сверено 26 сентября 2026: PDF arXiv:1107.5509 скачан, текст извлечён (PyMuPDF), раздел 9 прочитанThe GMO sum rule (9.1) with the input (9.7), (9.8), and (9.9) then yields g2 c 4π = 13.69 ± 0.12 ± 0.15, (9.13) where the first error gives the uncertainty due to the scattering lengths and the second that due to J−. |
— |
Нарушение равенства активной и пассивной гравитационных масс алюминия и железа S_Al,Fe (кора и мантия Луны) по лунной лазерной локации 1970–2022 гг.: предел 3,9·10⁻¹⁴ (худшее из двух решений, увеличенное в 5 раз); уровень доверия не назван, записан как 0 ± пределsingh23_llr_active_passiveединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 3,9)·10⁻¹⁴ | V. V. Singh, J. Müller, L. Biskupek, E. Hackmann, C. Lämmerzahl, Phys. Rev. Lett. 131, 021401 (2023); arXiv:2212.09407
сверено 26 сентября 2026: аннотация на arXiv и PDF arXiv:2212.09407 (текст извлечён pdftotext), табл. 1 и выводы прочитаны; дан предел, записан как 0 ± пределUsing the worse of the two values, we determine a new limit of 3.9 × 10-14 on the possible violation of the equality of active and passive mass. |
— |
Вековое изменение гелиоцентрической гравитационной постоянной d(GM☉)/dt/GM☉ по эфемеридам EPM2011 (около 678 тыс. наблюдений планет и аппаратов, 1913–2011); в источнике ±4,3·10⁻¹⁴ на уровне 2σ, здесь 1σ = 2,15·10⁻¹⁴pitjeva13_gmsun_dotединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — Вековое изменение гелиоцентрической грав = 5,3·10⁻¹⁰ год⁻¹ (24 515σ); Вековое изменение гелиоцентрической гравитационной постоянной d(GM☉)/dt/GM☉ по эфемеридам EPM2011 (около 678 тыс. наблюдений планет и аппаратов, 1913–2011); в источнике ±4,3·10⁻¹⁴ на уровне 2σ, здесь 1σ = 2,15·10⁻¹⁴ (15 352σ) |
(-6,3 ± 2,1)·10⁻¹⁴ год⁻¹ | E. V. Pitjeva, N. P. Pitjev, Mon. Not. R. Astron. Soc. 432, 3431 (2013); arXiv:1306.3043
сверено 26 сентября 2026: PDF arXiv:1306.3043 скачан, текст извлечён (PyMuPDF), раздел 4.3 и заключение прочитаны; 2σ пересчитано в 1σ делением на 2The time–decrease of GM⊙ was found to be ĠM⊙/GM⊙ = (−6.3 ± 4.3) · 10−14 per year (2σ). |
— |
Константа юкавской добавки α к ньютонову потенциалу при λ = 4·10⁵ км (расстояние Земля — Луна) по лунной лазерной локации, реалистичная ошибкаmwt06_llr_yukawaнезависимая работа |
(3,0 ± 2,0)·10⁻¹¹ | J. Müller, J. G. Williams, S. G. Turyshev, в сб. «Lasers, Clocks, and Drag-Free: Technologies for Future Exploration in Space and Tests of Gravity», ред. H. Dittus, C. Lämmerzahl, S. Turyshev, Springer, 2006, с. 357–372, табл. 2; arXiv:gr-qc/0509114
сверено 26 сентября 2026: PDF arXiv:gr-qc/0509114 скачан, текст извлечён (PyMuPDF), табл. 2 и её заголовок прочитаны; реалистичная ошибка принята за 1σTable 2: Determined values for the relativistic quantities and their realistic errors. … Yukawa coupling constant α (for λ = 4 · 105 km) (3 ± 2) · 10−11 |
— |
Коэффициент экранирования тяготения веществом h (множитель Майораны exp(−h∫ρ ds)) по разности отношений тяжёлой и инертной масс Земли и Луны из лунной лазерной локацииwtb09_llr_shieldingединичный опыт в рецензируемом журнале |
(3,0 ± 5,0)·10⁻²³ см²/г | J. G. Williams, S. G. Turyshev, D. H. Boggs, Int. J. Mod. Phys. D 18, 1129 (2009), §7.1; arXiv:gr-qc/0507083
сверено 26 сентября 2026: PDF arXiv:gr-qc/0507083 скачан, текст извлечён (PyMuPDF), §7.1 «Gravity Shielding — the Majorana Effect» прочитан; выходные данные — страница arXivUsing the difference −3.0 × 109 gm/cm2 h along with the LLR EP 1 solution from Table 2 for the difference in gravitational to inertial mass ratios gives h = (3 ± 5) × 10−23 cm2/gm. The value is not significant compared to the uncertainty. |
— |
Логарифмическое отношение скоростей широких двойных к ньютоновым Γ = lg(ṽ_набл/ṽ_Ньютон) при s ≳ 5 тыс. а. е. (ускорения ≲ 10⁻¹⁰ м/с²), Gaia DR3; Γ = 0 при s ≲ 1 тыс. а. е. по построению; γ_g = 10^(2Γ)chae24_wb_gammaединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,068 +0,028 −0,021 | K.-H. Chae, Astrophys. J. 972, 186 (2024); arXiv:2402.05720
сверено 26 сентября 2026: аннотация на arXiv:2402.05720 прочитана (WebFetch); журнал — ApJ 972, 186 (IOP, doi:10.3847/1538-4357/ad61e9)With Γ=0 at s/r_M ≲ 0.15 or s ≲ 1 kilo astronomical units (kau), I get Γ=0.068±0.015 (stat) +0.024 −0.015 (syst) for s/r_M ≳ 0.7 or s ≳ 5 kau. |
— |
Параметр α_grav интерполяции между ньютоновой (0) и милгромовской (1) динамикой по 8611 широким двойным Gaia DR3 с разделением 2–30 тыс. а. е. в пределах 250 пк; асимметричный интервал MCMC записан как sys_plus/sys_minusbanik24_wb_alphaединичный опыт в рецензируемом журнале |
-0,021 +0,065 −0,045 | I. Banik, C. Pittordis, W. Sutherland, B. Famaey, R. Ibata, S. Mieske, H. Zhao, Mon. Not. R. Astron. Soc. 527, 4573 (2024); arXiv:2311.03436
сверено 26 сентября 2026: аннотация на arXiv:2311.03436 прочитана (WebFetch); журнал — MNRAS 527, 4573 (ADS 2024MNRAS.527.4573B)Using a complementary Markov Chain Monte Carlo analysis, we find that α_grav = −0.021 +0.065 −0.045, which is fully consistent with Newtonian gravity but excludes MOND at 16σ confidence. |
— |
Магнитный дипольный момент основного состояния ⁹³Nb (Z = 41, 9/2⁺), рекомендованное значение свода Стоуна 2019 (первичные — ЯМР и оптика: Sheriff, Williams, Phys. Rev. 82, 651 (1951); Phys. Rev. 72, 451 (1947))stone19_mu_nb93независимая работа |
6,1630 ± 0,0020 μ_N | N. J. Stone, Table of Recommended Nuclear Magnetic Dipole Moments: Part I, Long-lived States, INDC(NDS)-0794, IAEA (2019), строка 41 Nb 93
сверено 26 сентября 2026: PDF INDC(NDS)-0794 скачан с nds.iaea.org (записи x2773-kj397), строка таблицы извлечена PyMuPDF41 Nb 93 0 stable 9/2+ +6.163(2) N,O 1951Sh33, 1947Me27 PR 82 651 (51), PR 72 451 (47) |
— |
Магнитный дипольный момент основного состояния ²⁰⁹Bi (Z = 83, 9/2⁻), рекомендованное значение свода Стоуна 2019 (первичное — Skripnikov и др., Phys. Rev. Lett. 120, 093001 (2018))stone19_mu_bi209независимая работа |
4,0920 ± 0,0020 μ_N | N. J. Stone, Table of Recommended Nuclear Magnetic Dipole Moments: Part I, Long-lived States, INDC(NDS)-0794, IAEA (2019), строка 83 Bi 209
сверено 26 сентября 2026: PDF INDC(NDS)-0794 скачан с nds.iaea.org (записи x2773-kj397), строка таблицы извлечена PyMuPDF83 Bi 209 0 2.0x10^19 y 9/2- +4.092(2) N 2018Sk03 PRL 120 093001 (2018) |
— |
Частота однофотонного перехода 2S–4P атомарного водорода (от центроида сверхтонкой структуры 2S к центроиду тонкой структуры 4P), криогенный пучок, MPQbeyer17_2s4pединичный опыт в рецензируемом журнале |
(6,165209316268 ± 0,000000000023)·10¹⁴ Гц | A. Beyer, L. Maisenbacher, A. Matveev, R. Pohl, K. Khabarova, A. Grinin, T. Lamour, D. C. Yost, T. W. Hänsch, N. Kolachevsky, Th. Udem, Science 358, 79–85 (2017), ур. (9)
сверено 26 сентября 2026: текст статьи (авторская копия PDF: agpohl.physik.uni-mainz.de/files/2019/04/Science_2017_Beyer.pdf), ур. (9); 616 520 931 626,8(2,3) кГц переведено в Гцit is advantageous to determine the transition frequency from the 2S hyperfine centroid to the 4P fine structure centroid [...] using Eqs. 6 and 7 ν2S−4P = 616520931626.8(2.3) kHz (9) |
— |
Темп убыли атомов водорода в основном состоянии (1S, верхнее сверхтонкое состояние) в статической магнитной ловушке: время жизни газа больше 20 мин, убыль объяснена дипольной спиновой релаксацией — верхняя граница темпа высвечивания 1S; дан предел, записан как 0 ± 1/(1200 с)hess87_h_trapединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,00000 ± 0,00083 с⁻¹ | H. F. Hess, G. P. Kochanski, J. M. Doyle, N. Masuhara, D. Kleppner, T. J. Greytak, Phys. Rev. Lett. 59, 672 (1987)
сверено 26 сентября 2026: аннотация на странице журнала; дан предел, записан как 0 ± пределThe long lifetime of the trapped gas (over 20 min) suggests that it is thermally decoupled from the wall and has evaporatively cooled to a temperature of about 40 mK. |
— |
Обратная масса возбуждённого электрона 1/m_e* по поиску e* → eγ в конечных состояниях ℓℓγ (CMS, pp 13 ТэВ, 35,9 фб⁻¹): m_e* > 3,9 ТэВ при 95 % CL в предположении, что масса равна масштабу составности Λ; 1/m_e* < 0,256 ТэВ⁻¹, записано как 0 ± предел/1,96cms19_estar_ellgammaединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,00 ± 0,13 ТэВ⁻¹ | CMS Collaboration, JHEP 04 (2019) 015; arXiv:1811.03052
сверено 26 сентября 2026: аннотация arXiv; дан предел массы, пересчитан в предел 1/m_e* и записан как 0 ± предел/1,96Excited electrons and muons are excluded for masses below 3.9 and 3.8 TeV, respectively, under the assumption that the excited lepton mass equals the compositeness scale. |
— |
Относительная разность красных смещений УФ-линий металлов и линии HI 21 см одних поглотителей на лучах квазаров, Δx/x = (z_УФ − z_21)/(1 + z_21), взвешенное среднее по 0,24 ≲ z ≲ 2,04 (x = α²g_pμ)tzanavaris05_dxxединичный опыт в рецензируемом журнале |
(1,2 ± 1,0)·10⁻⁵ | P. Tzanavaris, J. K. Webb, M. T. Murphy, V. V. Flambaum, S. J. Curran, Phys. Rev. Lett. 95, 041301 (2005); arXiv:astro-ph/0412649
сверено 26 сентября 2026: аннотация arXiv (v3); связь Δx/x с красными смещениями — определение в тексте статьи: Δx/x ≡ (x_z − x_0)/x_0 = (z_UV − z_21)/(1 + z_21)Over a redshift range 0.24 ~< z_abs ~< 2.04, <Delta x/x>_total_weighted=(1.17+-1.01) x 10^-5. |
— |
Параметр γ (пространственная кривизна на единицу массы) по сильной линзе ESO 325-G004: модель дуг и пространственно разрешённой кинематики звёзд одной массой, 68 % CLcollett18_gammaединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,970 ± 0,090 | T. E. Collett, L. J. Oldham, R. J. Smith, M. W. Auger, K. B. Westfall, D. Bacon, R. C. Nichol, K. L. Masters, K. Koyama, R. van den Bosch, Science 360, 1342–1346 (2018); arXiv:1806.08300
сверено 26 сентября 2026: аннотация arXivwe conclude that γ = 0.97 ± 0.09 at 68% confidence. |
— |
Отношение констант заряженного слабого тока τ и μ (g_τ/g_μ) по чисто лептонным процессам: время жизни τ и B(τ → eνν̄) против распада μ, с кинематическими множителями, поправками пропагатора W и радиационнымиhflav23_gtau_gmuнезависимая работа |
1,0016 ± 0,0014 | HFLAV-Tau 2023 report: Sw. Banerjee, M. Chrząszcz, K. Hayasaka, A. Lusiani, M. Roney, B. Shwartz (13 июня 2025), §5, ур. (6)
сверено 26 сентября 2026: текст отчёта (PDF), раздел 5 «Tests of lepton universality»Using pure leptonic processes we obtain the coupling ratios (gτ/gµ)τ = 1.0016±0.0014 |
— |
Обратная скорость распространения тяготения c/c_g в модели притяжения к запаздывающему положению источника (поперечная составляющая силы ~v/c_g без компенсирующих скоростных членов, как у эффекта Пойнтинга — Робертсона): по отсутствию векового изменения орбитального периода двойного пульсара PSR 1534+12 сверх наблюдательной погрешности — c_g ≥ 2·10¹⁰ c (по радиолокационным эфемеридам Земли — ≥ 10⁹ c); предел дан без уровня доверия, записан как 0 ± 5·10⁻¹¹ (σ равна пределу — с запасом в пользу работы)vanflandern98_cg_inverseединичный опыт в рецензируемом журнале |
(0,0 ± 5,0)·10⁻¹¹ | T. Van Flandern, Physics Letters A 250, 1–11 (1998)
сверено 27 сентября 2026: авторская копия статьи с пометкой «as published in Physics Letters A 250:1-11 (1998)» (ldolphin.org/vanFlandern/gravityspeed.html): аннотация и раздел о двойных пульсарах (табл. I, ур. (5)); выходные данные — Crossref (10.1016/S0375-9601(98)00650-1), журнальная страница закрыта (403); в копии показатель набран как «2x1010» — верхний индекс потерян при переводе в HTML, в цитате восстановлен как 10^10These causality problems would be solved without any change to the mathematical formalism of GR, but only to its interpretation, if gravity is once again taken to be a propagating force of nature in flat space-time with the propagation speed indicated by observational evidence and experiments: not less than 2x10^10 c. | From PSR1534+12, we can set a lower limit to the speed of gravity as an electromagnetic-type propagating force |
— |
Обратная масса возбуждённого лептона со спином 3/2, связанного с электроном и фотоном, 1/M_3/2 — по отклонению углового распределения e⁺e⁻ → γγ от КЭД (данные OPAL при √s = 183 ГэВ, 56,2 пб⁻¹; χ²-подгонка): M_3/2 > 125 ГэВ при 95 % CL для взаимодействия L(1) с c_L² = 1, c_R = 0 и масштабом составности Λ, равным M_3/2 (для L(2) — 142 ГэВ); 1/M_3/2 < 8,0 ТэВ⁻¹, записано как 0 ± предел/1,96walsh99_e32_inv_massединичный опыт в рецензируемом журнале |
0,0 ± 4,1 ТэВ⁻¹ | R. Walsh, A. J. Ramalho, Phys. Rev. D 60, 077302 (1999); arXiv:hep-ph/9907364
сверено 27 сентября 2026: полный текст arXiv:hep-ph/9907364v1, выходные данные PRD 60, 077302 — API arXiv, сверено; предел массы для слабейшего из двух взаимодействий (L(1), 125 ГэВ) пересчитан в предел 1/M и записан как 0 ± предел/1,96Data recorded by the OPAL Collaboration at a c.m. energy √s = 183 GeV are used to establish bounds on the nonstandard-lepton mass and coupling strengths. | The compositeness scale Λ was taken to be equal to the exotic-lepton mass | These lower bounds at the 95% confidence level correspond to an increase Δχ2 = 3.84 with respect to the minimum. For c2L = 1 and c2R = 0, for instance, the lower limits are M3/2 > 125 GeV and M3/2 > 142 GeV for interactions L(1)int and L(2)int respectively. |
— |
Фаза ¹S₀ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 50 МэВ — фазовый анализ Granada 2013; систематика — разность с Nijmegen PWA93 (40.545°)granada13_np_1s0_50воспроизведено независимо |
40,885 ± 0,370 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 27 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 50; лаборатории исходных опытов — табл. III (np-наборы в окне ±25 МэВ) и список литературы; систематика — |Granada − PWA93|, PWA93 — nn-online.org (NNphs2, np, nuclear bar)TABLE VIII. … ELAB 50 … ¹S₀ 40.885 ±0.147. Using 46 parameters we obtain χ2/Ndata = 1.04 with Ndata = 6713 including normalization data. Phase shifts with error bars are provided. |
— |
Фаза ¹S₀ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 100 МэВ — фазовый анализ Granada 2013; систематика — разность с Nijmegen PWA93 (26.783°)granada13_np_1s0_100воспроизведено независимо |
27,21 ± 0,49 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 27 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 100; лаборатории исходных опытов — табл. III (np-наборы в окне ±25 МэВ) и список литературы; систематика — |Granada − PWA93|, PWA93 — nn-online.org (NNphs2, np, nuclear bar)TABLE VIII. … ELAB 100 … ¹S₀ 27.210 ±0.230. Using 46 parameters we obtain χ2/Ndata = 1.04 with Ndata = 6713 including normalization data. Phase shifts with error bars are provided. |
— |
Фаза ¹S₀ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 150 МэВ — фазовый анализ Granada 2013; систематика — разность с Nijmegen PWA93 (16.939°)granada13_np_1s0_150единичный опыт в рецензируемом журнале |
17,10 ± 0,31 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 27 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 150; лаборатории исходных опытов — табл. III (np-наборы в окне ±25 МэВ) и список литературы; систематика — |Granada − PWA93|, PWA93 — nn-online.org (NNphs2, np, nuclear bar)TABLE VIII. … ELAB 150 … ¹S₀ 17.100 ±0.266. Using 46 parameters we obtain χ2/Ndata = 1.04 with Ndata = 6713 including normalization data. Phase shifts with error bars are provided. |
— |
Фаза ¹S₀ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 200 МэВ — фазовый анализ Granada 2013; систематика — разность с Nijmegen PWA93 (8.943°)granada13_np_1s0_200воспроизведено независимо |
8,83 ± 0,29 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 27 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 200; лаборатории исходных опытов — табл. III (np-наборы в окне ±25 МэВ) и список литературы; систематика — |Granada − PWA93|, PWA93 — nn-online.org (NNphs2, np, nuclear bar)TABLE VIII. … ELAB 200 … ¹S₀ 8.830 ±0.267. Using 46 parameters we obtain χ2/Ndata = 1.04 with Ndata = 6713 including normalization data. Phase shifts with error bars are provided. |
— |
Фаза ¹S₀ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 250 МэВ — фазовый анализ Granada 2013; систематика — разность с Nijmegen PWA93 (1.959°)granada13_np_1s0_250воспроизведено независимо |
1,971 ± 0,281 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 27 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 250; лаборатории исходных опытов — табл. III (np-наборы в окне ±25 МэВ) и список литературы; систематика — |Granada − PWA93|, PWA93 — nn-online.org (NNphs2, np, nuclear bar)TABLE VIII. … ELAB 250 … ¹S₀ 1.971 ±0.281. Using 46 parameters we obtain χ2/Ndata = 1.04 with Ndata = 6713 including normalization data. Phase shifts with error bars are provided. |
— |
Фаза ¹S₀ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 300 МэВ — фазовый анализ Granada 2013; систематика — разность с Nijmegen PWA93 (-4.457°)granada13_np_1s0_300воспроизведено независимо |
-3,618 ± 0,907 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 27 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 300; лаборатории исходных опытов — табл. III (np-наборы в окне ±25 МэВ) и список литературы; систематика — |Granada − PWA93|, PWA93 — nn-online.org (NNphs2, np, nuclear bar)TABLE VIII. … ELAB 300 … ¹S₀ -3.618 ±0.344. Using 46 parameters we obtain χ2/Ndata = 1.04 with Ndata = 6713 including normalization data. Phase shifts with error bars are provided. |
— |
Фаза ¹S₀ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 350 МэВ — фазовый анализ Granada 2013; систематика — разность с Nijmegen PWA93 (-10.590°)granada13_np_1s0_350воспроизведено независимо |
-8,044 ± 2,586 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. VIII (np isovector phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 27 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. VIII (np isovector phaseshifts), строка ELAB = 350; лаборатории исходных опытов — табл. III (np-наборы в окне ±25 МэВ) и список литературы; систематика — |Granada − PWA93|, PWA93 — nn-online.org (NNphs2, np, nuclear bar)TABLE VIII. … ELAB 350 … ¹S₀ -8.044 ±0.453. Using 46 parameters we obtain χ2/Ndata = 1.04 with Ndata = 6713 including normalization data. Phase shifts with error bars are provided. |
— |
Фаза ³S₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 50 МэВ — фазовый анализ Granada 2013; систематика — разность с Nijmegen PWA93 (62.767°)granada13_np_3s1_50воспроизведено независимо |
62,16 ± 0,61 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. IX (np isoscalar phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 27 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. IX (np isoscalar phaseshifts), строка ELAB = 50; лаборатории исходных опытов — табл. III (np-наборы в окне ±25 МэВ) и список литературы; систематика — |Granada − PWA93|, PWA93 — nn-online.org (NNphs2, np, nuclear bar)TABLE IX. … ELAB 50 … ³S₁ 62.160 ±0.053. Using 46 parameters we obtain χ2/Ndata = 1.04 with Ndata = 6713 including normalization data. Phase shifts with error bars are provided. |
— |
Фаза ³S₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 150 МэВ — фазовый анализ Granada 2013; систематика — разность с Nijmegen PWA93 (30.720°)granada13_np_3s1_150единичный опыт в рецензируемом журнале |
30,392 ± 0,333 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. IX (np isoscalar phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 27 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. IX (np isoscalar phaseshifts), строка ELAB = 150; лаборатории исходных опытов — табл. III (np-наборы в окне ±25 МэВ) и список литературы; систематика — |Granada − PWA93|, PWA93 — nn-online.org (NNphs2, np, nuclear bar)TABLE IX. … ELAB 150 … ³S₁ 30.392 ±0.058. Using 46 parameters we obtain χ2/Ndata = 1.04 with Ndata = 6713 including normalization data. Phase shifts with error bars are provided. |
— |
Фаза ³S₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 250 МэВ — фазовый анализ Granada 2013; систематика — разность с Nijmegen PWA93 (13.386°)granada13_np_3s1_250воспроизведено независимо |
12,945 ± 0,449 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. IX (np isoscalar phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 27 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. IX (np isoscalar phaseshifts), строка ELAB = 250; лаборатории исходных опытов — табл. III (np-наборы в окне ±25 МэВ) и список литературы; систематика — |Granada − PWA93|, PWA93 — nn-online.org (NNphs2, np, nuclear bar)TABLE IX. … ELAB 250 … ³S₁ 12.945 ±0.087. Using 46 parameters we obtain χ2/Ndata = 1.04 with Ndata = 6713 including normalization data. Phase shifts with error bars are provided. |
— |
Фаза ³S₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 350 МэВ — фазовый анализ Granada 2013; систематика — разность с Nijmegen PWA93 (0.502°)granada13_np_3s1_350воспроизведено независимо |
-0,644 ± 1,151 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. IX (np isoscalar phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 27 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. IX (np isoscalar phaseshifts), строка ELAB = 350; лаборатории исходных опытов — табл. III (np-наборы в окне ±25 МэВ) и список литературы; систематика — |Granada − PWA93|, PWA93 — nn-online.org (NNphs2, np, nuclear bar)TABLE IX. … ELAB 350 … ³S₁ -0.644 ±0.105. Using 46 parameters we obtain χ2/Ndata = 1.04 with Ndata = 6713 including normalization data. Phase shifts with error bars are provided. |
— |
Фаза ε₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 50 МэВ — фазовый анализ Granada 2013; систематика — разность с Nijmegen PWA93 (2.109°)granada13_np_eps1_50воспроизведено независимо |
2,057 ± 0,064 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. IX (np isoscalar phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 27 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. IX (np isoscalar phaseshifts), строка ELAB = 50; лаборатории исходных опытов — табл. III (np-наборы в окне ±25 МэВ) и список литературы; систематика — |Granada − PWA93|, PWA93 — nn-online.org (NNphs2, np, nuclear bar)TABLE IX. … ELAB 50 … ε₁ 2.057 ±0.037. Using 46 parameters we obtain χ2/Ndata = 1.04 with Ndata = 6713 including normalization data. Phase shifts with error bars are provided. |
— |
Фаза ε₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 150 МэВ — фазовый анализ Granada 2013; систематика — разность с Nijmegen PWA93 (2.752°)granada13_np_eps1_150единичный опыт в рецензируемом журнале |
2,938 ± 0,209 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. IX (np isoscalar phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 27 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. IX (np isoscalar phaseshifts), строка ELAB = 150; лаборатории исходных опытов — табл. III (np-наборы в окне ±25 МэВ) и список литературы; систематика — |Granada − PWA93|, PWA93 — nn-online.org (NNphs2, np, nuclear bar)TABLE IX. … ELAB 150 … ε₁ 2.938 ±0.095. Using 46 parameters we obtain χ2/Ndata = 1.04 with Ndata = 6713 including normalization data. Phase shifts with error bars are provided. |
— |
Фаза ε₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 250 МэВ — фазовый анализ Granada 2013; систематика — разность с Nijmegen PWA93 (3.558°)granada13_np_eps1_250воспроизведено независимо |
4,036 ± 0,491 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. IX (np isoscalar phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 27 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. IX (np isoscalar phaseshifts), строка ELAB = 250; лаборатории исходных опытов — табл. III (np-наборы в окне ±25 МэВ) и список литературы; систематика — |Granada − PWA93|, PWA93 — nn-online.org (NNphs2, np, nuclear bar)TABLE IX. … ELAB 250 … ε₁ 4.036 ±0.111. Using 46 parameters we obtain χ2/Ndata = 1.04 with Ndata = 6713 including normalization data. Phase shifts with error bars are provided. |
— |
Фаза ε₁ np-рассеяния (nuclear bar) при T_lab = 350 МэВ — фазовый анализ Granada 2013; систематика — разность с Nijmegen PWA93 (4.573°)granada13_np_eps1_350воспроизведено независимо |
5,61 ± 1,05 ° | R. Navarro Pérez, J. E. Amaro, E. Ruiz Arriola, Phys. Rev. C 88, 064002 (2013), табл. IX (np isoscalar phaseshifts); arXiv:1310.2536
сверено 27 сентября 2026: PDF arXiv:1310.2536v1, табл. IX (np isoscalar phaseshifts), строка ELAB = 350; лаборатории исходных опытов — табл. III (np-наборы в окне ±25 МэВ) и список литературы; систематика — |Granada − PWA93|, PWA93 — nn-online.org (NNphs2, np, nuclear bar)TABLE IX. … ELAB 350 … ε₁ 5.610 ±0.169. Using 46 parameters we obtain χ2/Ndata = 1.04 with Ndata = 6713 including normalization data. Phase shifts with error bars are provided. |
— |
Форма задержки Шапиро — зависимость от прицельного параметра b
| Величина | Значение | Источник | Где |
|---|---|---|---|
Показатель n в зависимости доплеровского сигнала задержки у Солнца от прицельного параметра, y ∝ ḃ·b⁻ⁿ (Cassini, июнь–июль 2002), оценка по двум точкам b = 10 и 40 радиусов Солнцаcassini03_shape_nединичный опыт в рецензируемом журналеопыт под вопросом: утверждение расходится только с этим опытом, второго независимого опыта против него нет — n = 2 (4 512σ) |
1,00000 ± 0,00022 | вывод из Bertotti, Iess, Tortora, Nature 425, 374 (2003): сигнал ОТО с пиком 6·10⁻¹⁰ при наименьшем прицельном параметре 1,6 R☉ описывает 1094 точки по 300 с с остатком rms 1,2·10⁻⁴ Гц на несущей 8,4 ГГц, то есть 1,43·10⁻¹⁴ в долях частоты. Относительная точность сигнала в одной точке — 7,5·10⁻⁵ при b = 10 R☉ и 3,0·10⁻⁴ при b = 40 R☉; σ_n = √(сумма квадратов)/ln 4. Взяты две точки из 1094 — оценка заниженная. Расчёт — judges/cards/shapiro_form.py
сверено 25 сентября 2026: выведено из чисел первоисточника (цитата); расчёт — judges/cards/shapiro_form.pyThe r.m.s. value of the 1,094 data points (compressed at a 300-s integration time) is 1.2 × 10⁻⁴ Hz; In the Cassini solar conjunction the peak value of y_gr is 6 × 10⁻¹⁰ |
Задержка Шапиро на нитях |