Программа основателя проекта · разбор по тем же правилам · разобрана 26 сентября 2026
A0. Среда: онтология, паспорт и метод
Разбор текста статьи. В оценку концепции не входит: концепцию оценивает граф утверждений (дерево) — только то, что программа утверждает сейчас.
Входная статья серии A0–A12 программы основателя проекта. Разбор держит только то, что A0 устанавливает сама; выведенное в A1–A12 разобрано в своих статьях. 43 положения: 19 явных постулатов, 11 неявных, 9 параметров, 4 определения; унаследовано 8 разделов мейнстрима. Противоречий — 2, ждут ответа автора — 11 пар; из 31 шага вывода 11 верны, 18 с пробелом, 2 с ошибкой. Утверждений с числом у A0 нет: единственное — об излучении гравитационных волн — снято автором («не знаю»).
- 1Вводные своих постулатов — 30, из них неявных — 11; разделов мейнстрима — 8, унаследованных постулатов — 30 противоречий: 2ждут ответа автора: 11
- 2Логика переходов — 31; верны — 11 ошибок: 2пробелов: 18
- 3Опыт утверждений с числом — 0
- 4Выводы вне опыта выводов — 0; отличимых от мейнстрима и проверяемых — 0
Разбор отражает версию текста от 24 сентября 2026 (Program 097499a — Theory/A0 Medium/Medium_ru.tex; статья: https://links.su/articles/ether). Когда формулировка или данные изменятся, разбор повторят, а этот разбор останется в истории со своей датой.
1Вводные
Всё, на чём стоит теория, выписано явно. Опираясь на раздел мейнстрима, теория наследует все его постулаты; взяв из мейнстрима формулу — постулаты, из которых она выведена.
Свои постулаты
- A0.1Т1: одной классической сплошной среды (сжимаемый слабовязкий эфир) с законами Эйлера, Навье — Стокса и сдвиговой упругостью Кельвина — Фойгта достаточно для всех охваченных явлений; отдельной квантовой и геометрической онтологии нет, континуум — статистическое описание корпускулярной среды. назван автором
«Одна среда (сжимаемый слабовязкий эфир) плюс обычные законы механики сплошной среды — уравнения Эйлера и Навье–Стокса, дополненные сдвиговой упругостью Кельвина–Фойгта, — порождают все охваченные программой явления» — §2, Т1 ↗
тест заменой В A0 — ничего: статья явлений не выводит, их вывод заявлен в A1–A12, наблюдаемое содержание Т1 проверяется только там. Сама A0 добавляет к механике постулат квантования Γ0 и вход h (пара A0.1–A0.9).
- A0.2Т2: реализм (доопытное состояние — реальная конфигурация среды) и «локальность» в смысле статьи: всякое влияние переносится средой, действия без посредника нет. назван автором
«У системы есть определённое доопытное состояние; скрытые переменные — это реальная конфигурация среды и вихрей. Всякое влияние переносится средой; беспосреднического действия на расстоянии нет.» — §2, Т2 ↗
тест заменой Сам по себе — выбор языка: предсказания для опытов Белла одинаковы при реалистическом и нереалистическом прочтении. Наблюдаемым тезис делает только Т3 (конечная скорость канала).
В выводе не используется.
- A0.3Т3: причинный канал — продольный сектор со скоростью c_s ≈ 1,26·10²³ м/с (≈ 4,2·10¹⁴c), конечной; через него обеспечиваются корреляции Белла. назван автором
«Реальный причинный сигнал в среде идёт со скоростью продольного сектора c_s≈1,26·10^23 м/с, то есть примерно на пятнадцать порядков выше скорости света.» — §2, Т3 ↗
тест заменой Если канал бесконечно быстрый или его нет, меняется поведение корреляций только в опытах, где измерения одновременны в кадре среды точнее L/c_s (~10⁻²⁰ с на километр; по статье «задержки порядка ас»). Сейчас недостижимо.
- A0.4Т4: искривления пространства-времени нет; пространство евклидово, время универсально; геометрия ОТО воспроизводится акустической метрикой над плоским фоном. Строгий вывод метрики, по словам статьи, не проведён. назван автором
«Пространство евклидово-плоское, время универсально. Гравитация — отклик среды (поле дефицита продольного сектора и приталкивание; втекание — дрейф текстуры сети), а не геометрия.» — §2, Т4; §7 «Строгий вывод акустической метрики» ↗
тест заменой Пока акустическая метрика воспроизводит все проверенные следствия ОТО — выбор языка. Отличие возможно там, где акустическая метрика расходится с решениями уравнений Эйнштейна или проявляется выделенный кадр; в A0 такие места не названы.
В выводе не используется.
- A0.5Т5: релятивистские эффекты — физические эффекты на процессах и среде; для приборов из светового сектора полное преобразование Лоренца выполняется, кадр покоя среды ими не наблюдаем. назван автором
«Вместе Т4 и Т5 дают лоренц-эфирную позицию: полное преобразование Лоренца выполняется, а кадр покоя среды ненаблюдаем световыми приборами.» — §2, Т5 ↗
тест заменой Без полного преобразования Лоренца у приборов виден эфирный ветер — анизотропия скорости света в резонаторах (фальсификатор 1, Δc/c < 10⁻¹⁸ по Nagel 2015). Наблюдаемо.
- A0.6Узел Т3–Т5: выделенный кадр существует, но скрыт от световой метрологии; на наблюдаемом уровне выполняется запрет сигналинга (передачи классической информации быстрее c). назван автором
«Итог: выделенный кадр существует онтологически, скрыт от световой метрологии и проявляется только как не-сигналящие корреляции» — §2.1; §8, фальсификатор 2 ↗
тест заменой Со сигналингом наблюдаема передача классической информации быстрее c — статья сама называет это смертельным (фальсификатор 2).
- A0.7Среда корпускулярна: газ дискретных элементов, связанных в сеть вихревых нитей; масса среды (ρ0) — в нитях, давление p0 — в свободном газе между ними; радиус нити на 15 порядков меньше элемента газа. назван автором
«масса среды — в нитях (связанная фаза; бюджетная конвенция 1–3 рёбер на клетку даёт ρ0 — решётки за ней нет), давление — в свободном газе между ними» — §3.1; паспорт, строка «масса среды в нитях» ↗
тест заменой От раздела «масса в нитях / давление в газе» в A0 зависят только неизмеренные величины (μ_н, a_н, f, c_s). На рабочих масштабах, где среда — континуум, наблюдаемых отличий A0 не называет.
- A0.8Свободная фаза сверхтекуча в феноменологическом смысле, ровно три свойства: (а) течёт без диссипации; (б) циркуляция живёт только на линиях и квантована; (в) два звука — продольный газа c_s и поперечный сети c. назван автором
«Свободная фаза сверхтекуча в феноменологическом смысле — это паспорт, а не постулат о её устройстве (прецедент — He II): ровно три свойства, без поля параметра порядка.» — §3.1 ↗
тест заменой С диссипацией — затухание волн сверх границ прозрачности (фальсификатор 5); без двух звуков — нет канала Т3. Наблюдаемо через границы прозрачности (импорт A1).
- A0.9Циркуляция квантована атомарной порцией Γ0 = h/m_c (m_c — масса блока клетки); атомарность — постулат («вход жёсткости»); механизм кванта открыт. назван автором
«(б) Циркуляция живёт только на линиях и квантована порцией Γ0; механизм самого кванта — мост «целое сшивок» — открыт.» — §3.1; паспорт, строки «порция Γ0 атомарна и двоична» и «Γ0 = h/m_c» ↗
тест заменой Без квантования заряд не дискретен и не универсален — наблюдаемо (дробные и неравные заряды свободных частиц).
- A0.10Посылка увлечения: в продольной волне сеть движется вместе с газом (в звуке участвует вся масса, f = 1). назван автором
«В продольной волне сеть увлечена газом (доля массы, участвующей в звуке, f=1 — канон): газ не успевает просочиться сквозь клетку за период волны — посылка увлечения, механизм не выведен» — §3.1; §7 «Микроструктура продольного сектора»; паспорт, строка c_s ↗
тест заменой При проскальзывании c_s ∝ f^(−1/2), с ней K и граница c_s ≥ 3·10⁵c. c_s не измерена — в A0 ничего наблюдаемого не меняется.
- A0.11Среда обладает статическим сдвиговым модулем G(ω→0) > 0; реология — Кельвина — Фойгта (упругий элемент параллельно вязкому). назван автором
«Требуется G(ω→0)>0, то есть реология типа Кельвина–Фойгта: упругий элемент параллельно вязкому.» — §3.1; паспорт, строка «реология К–Ф»; §5.3 ↗
тест заменой При G(0) = 0 (максвелловская реология) нет статического кулоновского поля — наблюдаемо; этим статья и отбросила максвелловское прочтение (§5.3). Замена К–Ф другой твердотельной реологией (например, Зинера) меняет высокочастотное затухание волн и тем самым границы ν и τ_KV.
- A0.12Плотность среды численно равна электрической постоянной: ρ0 = 8,854·10⁻¹² кг/м³. Равенство — по величине в выбранной системе единиц; система в тексте не названа, числа — СИ. назван автором
«Равенство берётся по величине в выбранной системе единиц; размерный носитель вынесен в переводной коэффициент.» — паспорт, строка ρ0 = ε0; §4 «Оговорка о численном отождествлении ρ0 = ε0» ↗
тест заменой В пределах A0 — ничего измеряемого: μ0 и Z0 при ρ0 = ε0 воспроизводятся тождественно (S3), а величины, куда ρ0 входит иначе (c_s, μ_н, a_н, N_e, 3Hρ0), не измерены. Наблюдаемость — только через A1/A11 (не проверялось).
- A0.19Объект один — нить сети: нуклон — клубок (нить 0,14–0,48 м, смотанная в комок фемтометрового размера), электрон — кинк (полускрутка) с собранной нитью 0,08–0,26 мм в слое радиуса λ̄_C. Масса — материя нити m = μ_н·L_н; энергия покоя — натяжение на длину, mc² = T·L_н при T = μ_н c². назван автором
«Масса — материя нити, своей у клубка и собранной у кинка: m=μ_н L_н, а энергия покоя — натяжение на длину, mc²=T L_н при T=μ_н c²» — §3.3 «Объект»; паспорт, строка a_н, μ_н, T, L_н ↗
тест заменой Если частицы — не узлы сети, а отдельные объекты, в A0 ни одно измеряемое число не меняется (массы — вход, спектр масс не выведен). Экономия объектов проверяется только через A1–A12.
- A0.20Рядом с веществом сеть сгущена; у заряда сгущение вынуждено энергией поля: ρ ≥ ρ0(r*/r)⁴ при r* = 1,84 нм, вплоть до ρ_core на 0,85·10⁻¹⁶ м. назван автором
«у самого заряда сгущение вынуждено энергией поля — носитель поперечного сектора хранит не больше ρc², и внутри r_*=1,84 нм шуба заряда обязана быть плотнее фона» — §3.1 ↗
тест заменой В A0 наблюдаемого следствия нет; закон сгущения ℓ_c(r) и его след в локальных G и c статья называет открытым.
В выводе не используется.
- A0.21Материя бесконечно делима; элементы среды — не последний уровень; сколь угодно тонкое ядро вихревой нити допустимо. назван автором
«Принимается и старая философская позиция «материя бесконечно делима»: уровень элементов среды — не последний уровень организации материи» — §3.1; §3.3 «Принцип конечности» ↗
тест заменой Ничего — выбор языка. В A0 тезис служит только для «нижней границы малости нет» (см. пару A0.21–A0.9).
- A0.22Носитель сдвиговой упругости — «вихревая губка»: запутанная сеть нитей без дальнего порядка; предсказаний, зависящих от периодичности, нет. назван автором
«Слово «губка» здесь существенно противопоставлено «решётке»: дальнего порядка не требуется, и никаких предсказаний, зависящих от периодичности, программа не делает.» — §3.1 ↗
тест заменой С решёткой — анизотропия и брэгговская дисперсия поперечных волн при kℓ_c ~ 1. Наблюдаемо.
В выводе не используется.
- A0.23Прядевое прочтение: жёсткие кванты света бегут по нитям, а не по континууму; этим снимается дисперсия от фоновой клетки ℓ_c при kℓ_c ~ 1. назван автором
«программа держит прядевое прочтение A1 (жёсткие кванты бегут по нитям, не по континууму)» — §8, фальсификатор 3 ↗
тест заменой Без него клетка ℓ_c = 36 нм давала бы дисперсию поперечных волн уже около 5 эВ (λ ≈ 2πℓ_c ≈ 230 нм) — исключено данными о гамма-всплесках, на которые статья ссылается.
В выводе не используется.
- A0.30Распределение ролей секторов: поперечный (скорость c) несёт электромагнетизм и свет; продольный (скорость c_s) несёт гравитационную связь, в том числе статическое поле, и причинный канал Т3. назван автором
«продольный сектор (компрессионный) — перенос плотности, давления и тепла, поле гравитационного дефицита и дрейф втекания, со скоростью c_s=√(γp0/ρ0). Это носитель гравитационной связи и причинного канала Т3.» — §3.2; §7 «Амплитуда гравитационной постоянной» («Статику несёт поле продольного сектора (стационар волнового уравнения)») ↗
тест заменой Если гравитационная связь — поперечный сектор, изменения поля тяготения бегут с c (как в ОТО) и снимается расхождение с гравитационными волнами (§7). Наблюдаемо (скорость и поляризация ГВ).
- A0.31Предел скорости света — c, предел скорости влияния — c_s; принципиального предела скорости вещества нет: сверх c не разгоняют только электромагнитные силы. назван автором
«Принципиального предела скорости вещества нет: тела разгоняются электромагнитными силами, а те бегут по сети со скоростью её волны — сверх c разогнать нечем (A8)» — §3.2, «Важное следствие для предела скорости» ↗
тест заменой В проверенной области ничего не меняется: все лабораторные разгоны электромагнитные. Отличие — только при разгоне неэлектромагнитной силой (тяготение, джеты); числа статья не даёт.
- A0.13γ = 1,4 — показатель адиабаты свободной среды; принят (ПОСТ), не выведен и не измерен. Прочтение-кандидат 7/5 — газ «нитевидных» элементов. свободный параметр
«1,4 — показатель адиабаты свободной среды (связанная фаза — γ_ф=12/7, канон A3/A9); прочтение-кандидат: 7/5 ровно = газ нитевидных элементов (пять степеней свободы)» — паспорт, строка γ
тест заменой c_s ∝ √γ (не измерена), калорика u = p0/(γ−1) (A10). В A0 наблюдаемых следствий нет.
- A0.14γ_ф = 12/7 — показатель связанной фазы, «удобная дробь» для 1,71 ± 0,05; в A0 число не выводится. свободный параметр
«(γ_ф=12/7 — удобная дробь параметра 1,71±0,05)» — паспорт, строки p0 и ρ_core
тест заменой При закреплённом ρ_core (якорь R_p) меняет только p0 и c_s — они не измерены.
- A0.15Давление среды p0: порядок ~10³⁵ Па (ОЦЕН, опора — давление внутри протона по Burkert 2018 и «Марган»); канон-значение 1,0014·10³⁵ Па подобрано так, чтобы масштаб массы нуклона (3m/4πρ_core)^(1/3) совпал с «измеренным профилем» (допуск 3 %). Подобрано по профилю нуклона — дипольному зарядовому формфактору с r_p = 0,84 фм. свободный параметр
«канон-нормировка серии p0=ρ_core c²/γ_ф=1,0014·10^35 Па […] — нормировка, не измерение; якорь значения (допуск 3%) — сверка масштаба массы (3m/4πρ_core)^{1/3} с измеренным профилем нуклона» — паспорт, строка p0
тест заменой Параметр: R_p ∝ p0^(−1/3), c_s ∝ √p0. По R_p он и подобран, так что совпадение R_p с профилем — не проверка (S6).
- A0.16Клетка сети ℓ_c = 36,3 нм. Входит в m_c, μ_н, Q, N_e, α, но строки в паспорте у неё нет, и происхождение в A0 не указано («конвенции дальней зоны», «вмороженный инвариант»). Пересчёт: ℓ_c = √(h/πe) = 36,28 нм даёт ровно Q = h/(πℓ_c²) = e и N_e = 2154 из текста. Число, по-видимому, подобрано по заряду e. свободный параметр
«Столбы, дающие ℓ_c=36,3 нм, суть конвенции дальней зоны, не измерения.» — §3.1; §7 «Постоянная тонкой структуры» («клетка сети ℓ_c — вмороженный инвариант») ↗
тест заменой Параметр: при другом ℓ_c заряд Q ≠ e (S15).
- A0.18Число рёбер нити на клетку n = 1…3 — «бюджетная конвенция» (решётки нет). Задаёт μ_н = ρ0ℓ_c²/n; канонная запись — при n = 3. Не измеряется. свободный параметр
«при n=1–3 рёбрах на клетку μ_н=ρ0ℓ_c²/n и обе линии масштабируются одинаково, a_н∝n^{-1/2}: встреча от конвенции не зависит, канонная запись — при n=3» — §7 «Нить сети: толщина и сборка»; паспорт ↗
тест заменой Меняет μ_н, L_н, a_н, ṁ в пределах множителя 3; ни одно из них не измерено.
- A0.24Ньютонова G — физический коэффициент (КОЭФ), измеряется: «ореольный заряд» нуклона q_N = Gm_N, вмороженный реликт. свободный параметр
«амплитуда гравитации — паспорт нуклона: «ореольный заряд» q_N=Gm_N, вмороженный реликт эпохи формирования вещества (опция вывода из космологии оставлена)» — паспорт, строка G; §7 «Амплитуда гравитационной постоянной» ↗
тест заменой Параметр: измеряется, не выводится — так же, как в мейнстриме.
В выводе не используется.
- A0.25Значение α = 1/137,036 — КОЭФ («паспорт состояния среды»). свободный параметр
«само значение — паспорт состояния среды (вмороженный инвариант сети закрутки)» — паспорт, строка α; §7 «Постоянная тонкой структуры» ↗
тест заменой Параметр: измеряется.
- A0.26Масса каждой частицы (длина её нити L_н = m/μ_н) — КОЭФ; спектр масс не выведен, m_e и m_p — вход (CODATA). свободный параметр
«длина нити L_н=m/μ_н; спектр масс не выведен» — паспорт, строка «масштаб массы»; §7 «Масштаб массы» ↗
тест заменой Параметр: измеряется.
- A0.27Масштаб ЭМ-зоны кольца-фотона m_vac — КОЭФ; кандидат замыкания m_vac = m_c ≈ 745 эВ. свободный параметр
«Кандидат замыкания m_vac=m_c=πρ0ℓ_c³≈745 эВ (A7).» — паспорт, строка m_vac
тест заменой Параметр; наблюдаемая, которую он задаёт, в A0 не названа.
В выводе не используется.
- A0.17Масса блока клетки m_c = πρ0ℓ_c³ и счёт клеток n_t = ℓ_c⁻³ — разные геометрические конвенции; их произведение даёт πρ0, а не ρ0 (статья это регистрирует как «π-шов»). определение
«Регистрация π-шва конвенций клетки: n_t m_c=πρ0, т.е. счёт клеток n_t=ℓ_c^{-3} и масса блока m_c=πρ0ℓ_c³ пользуются разными геометрическими конвенциями» — паспорт, строка w0
- A0.28Пять категорий происхождения числа: ИЗМ (измерено), ПОСТ (принято, обосновано согласием следствий), ОЦЕН (оценка по порядку), ВЫВ (выведено из ИЗМ/ПОСТ/ОЦЕН, воспроизводится скриптом), КОЭФ (не выведено, измеряется). определение
«Столбец «происхождение» обязателен и различает пять категорий» — §4 ↗
- A0.29Вывод — цепочка от постулатов и измеренных величин к числу или форме закона, каждый шаг которой — стандартная механика сплошной среды или ранее выведенный результат серии. Не вывод: переописание без нового числа, согласие по порядку при свободном коэффициенте, выбор по размерной единственности. определение
«Выводом в программе считается цепочка от постулатов (…) и измеренных величин к числу или к форме закона, в которой каждый шаг — либо стандартная механика сплошной среды, либо ранее выведенный результат серии.» — §5.2 ↗
- A0.32«Нож 1836» — постоянный фильтр: механизм, выводящий зарядоподобную величину из циркуляции, обязан объяснить, куда девается массозависимость кванта h/m. определение
«Всякий механизм, который выводит зарядоподобную величину из циркуляции, обязан объяснить, куда девается эта зависимость» — §5.4 ↗
- A0.33Независимость секторов: разложение Гельмгольца делит движение на независимые части только для линейных возмущений однородной изотропной среды. Статья распространяет разделение на всю программу, в том числе туда, где сеть у вещества сгущена. неявный: используется, но не назван
тест заменой В неоднородной среде у вещества секторы связаны, и продольный канал может проявиться в световых модах. Это прямо касается узла Т3–Т5.
- A0.34Натяжение нити T = μ_н c². При μ_нΛ = ρ0 (Λ = 3/ℓ_c² — длина нити в единице объёма) это равносильно тому, что сдвиговый модуль сети равен TΛ с множителем ровно 1. неявный: используется, но не назван
тест заменой При G = kTΛ с k ≠ 1 волна на отдельной нити бежит со скоростью c/√k. Жёсткие кванты, по прядевому прочтению идущие по нитям, разошлись бы по времени прихода с мягкими — исключено GRB 090510 на уровне 3·10⁻¹⁸.
- A0.35Массовый профиль нуклона берётся по дипольному зарядовому формфактору (r_p = 0,84 фм). неявный: используется, но не назван
паспорт, строка r («44–45%-массовый радиус профиля по дипольному формфактору»); на этом стоит якорь p0
тест заменой По гравитационным формфакторам (массовый радиус протона) доля массы внутри R_p другая, и якорь p0 сдвигается.
- A0.36При рождении пары её вещество собирается из окружающей среды плотности ρ0 за «собственное время акта» h/2m_ec², из шара радиуса R, где ρ0·(4/3)πR³ = 2m_e; поперечный сектор переносит массу не быстрее c. неявный: используется, но не назван
паспорт, строка c_s; §7 «Нить сети» (граница c_s ≥ 3·10⁵c) ↗
тест заменой Если вещество пары берётся из готовой структуры рядом или акт длится дольше, граница c_s ≥ 3·10⁵c исчезает; прямой наблюдаемой нет.
- A0.37Давление внутри протона, извлечённое из опыта (Burkert 2018), отождествлено с фоновым давлением среды p0. неявный: используется, но не назван
паспорт, строка p0 («внутреннее давление среды (Марган; давление протона)»)
тест заменой Если это разные величины, порядок 10³⁵ Па теряет независимую опору; остаётся только нормировка по профилю нуклона.
В выводе не используется.
- A0.38Квантование циркуляции, измеренное в сверхтекучем гелии (квант h/m_He), переносится на эфир с квантом h/m_c (m_c — масса блока клетки, ~745 эВ). неявный: используется, но не назван
тест заменой Без переноса у квантования Γ0 в эфире нет опытной опоры; остаётся голый постулат A0.9.
- A0.39Идеально-газовая связь γ = 1 + 2/f (равнораспределение по f квадратичным степеням свободы) применима к элементам свободного газа. неявный: используется, но не назван
§7 «Микроструктура продольного сектора» (f = 2/(γ−1) = 5, «квант с осью») ↗
тест заменой Без неё γ = 1,4 ничего не говорит о форме элемента.
- A0.40Величина заряда задаётся расходом прокачки через «запертое горло» ṁ = ρ_core c πa_н², и a_н, ρ_core одинаковы у всех частиц, включая электрон-кинк, с точностью, отвечающей 10⁻²¹. неявный: используется, но не назван
§7 «Нить сети», «четвёртый результат» («нож 1836 закрыт конструкцией») ↗
тест заменой Если заряд не функция ṁ, «нож закрыт конструкцией» не следует. Если горло у частиц разное, заряд неуниверсален — наблюдаемо на уровне 10⁻²¹.
- A0.42Жёсткие кванты, идущие по нитям запутанной сети, проходят путь, равный расстоянию по прямой, с точностью ~10⁻¹⁸ на космологических расстояниях. неявный: используется, но не назван
нужна фальсификатору 3 (§8) вместе с образом «губки» (§3.1); в тексте не названа ↗
тест заменой При удлинении пути жёсткие фотоны запаздывают относительно мягких — наблюдаемо (GRB 090510).
В выводе не используется.
- A0.43Вся масса частицы находится вне керна и несёт удельный момент C0 = ħ/2m (потенциальный вихрь), так что L = m·C0 = ħ/2. неявный: используется, но не назван
тест заменой Если часть массы в керне (у протона при плотности ρ_core — до ~4,4 % m_p, пересчёт), спин меньше ħ/2 без поправочного механизма — против измеренного спина ½.
- A0.44Инерция среды — только масса нитей ρ0. Энергия давления свободного газа (u = 5/2·p0 ≈ 2,5·10³⁵ Дж/м³, u/c² ≈ 2,8·10¹⁸ кг/м³) инерции не добавляет. неявный: используется, но не назван
§3.2 (c = √(G/ρ0)); сравни паспорт, строка ρ_core («её инертная объёмная энергия ½p0») ↗
тест заменой Если энергия газа инертна, скорость поперечных волн падает в √(u/ρ0c²) ≈ 6·10¹⁴ раз — c не воспроизводится.
В выводе не используется.
Унаследовано
мейнстрим Механика сплошной среды (гидродинамика) — Т1 прямо: уравнения Эйлера и Навье — Стокса (Lamb), реология Кельвина — Фойгта (§2, §3.1); разложение Гельмгольца на секторы и скорости √(G/ρ0), √(γp0/ρ0) (§3.2, паспорт); теорема Гельмгольца о необрываемости вихревых линий (§7 «Механика запутанности»); потенциальный вихрь (§3.3); лапласова поправка давления (паспорт, строка r); уравнение состояния (§7). постулатов: 4
- СС-1сплошность
Среда описывается непрерывными полями плотности, скорости и давления.
- СС-2сохранение массы
Масса среды сохраняется: выполняется уравнение непрерывности.
- СС-3движение элемента
Каждый элемент среды движется по второму закону Ньютона под действием давления, вязкости и внешних сил.
- СС-4уравнение состояния
Давление связано с плотностью (и температурой) отдельным законом — уравнением состояния, которое задаётся для каждой среды.
мейнстрим Механика Ньютона — через «Механика сплошной среды (гидродинамика)» постулатов: 5
- МН-1инерция
Существуют инерциальные системы отсчёта: в них тело, на которое не действуют силы, движется равномерно и прямолинейно.
- МН-2второй закон
Сила равна скорости изменения импульса: F = dp/dt, p = mv.
- МН-3третий закон
Силы взаимодействия двух тел равны по величине и противоположны по направлению.
- МН-4абсолютное время
Время абсолютно, пространство евклидово; инерциальные системы связаны преобразованиями Галилея, скорости складываются как векторы.
- МН-5постоянная масса
Масса тела не зависит от его скорости и сохраняется.
мейнстрим Термодинамика — Адиабатический показатель γ и связь γ = 1 + 2/f (пять степеней свободы, §7 «Микроструктура продольного сектора»); калорика u = 5/2·p0 и 3/2·p0, энтропия, максвелловское плато фазового равновесия (§7 «Уравнение состояния»); спектральная форма Планка — прямо названа импортом (§7 «Счётная мера состояний»). постулатов: 4
- ТД-0нулевое начало
Тепловое равновесие транзитивно, поэтому существует температура.
- ТД-1сохранение энергии
Изменение внутренней энергии равно полученному теплу минус совершённая работа.
- ТД-2рост энтропии
Энтропия изолированной системы не убывает.
- ТД-3третье начало
При стремлении температуры к абсолютному нулю энтропия стремится к постоянной; абсолютный нуль недостижим за конечное число шагов.
мейнстрим Электродинамика Максвелла — Числовое значение ε0 (ρ0 = ε0); μ0 = 1/(ε0c²) и Z0 через c² = 1/(ε0μ0) (паспорт); плотность энергии поля ε0E²/2 в границе r* (§3.1, через A1); закон Кулона 1/r² и его проверки (§3.3); магнитный момент кольцевого тока (μ_B, §3.3); томсоновская длина r_e = αλ̄_C (§4). постулатов: 3
- ЭД-1уравнения Максвелла
Электрическое и магнитное поля подчиняются уравнениям Максвелла; электромагнитные волны в вакууме бегут со скоростью c = 1/√(ε₀μ₀).
- ЭД-2сила Лоренца
На заряд q действует сила F = q(E + v × B).
- ЭД-3поле несёт энергию
Поле обладает энергией и импульсом с плотностью энергии (ε₀E² + B²/μ₀)/2.
мейнстрим Квантовая механика — h, ħ как измеренный вход (CODATA); комптоновская длина ħ/mc, часы де Бройля ω0 = mc²/ħ, μ_B, спин ½, g = 2 (паспорт); квантование циркуляции в He II (Vinen; Rayfield — Reif), где квант h/m_He выводится из КМ (§5.5); формфактор точечного заряда (§3.3); квантовые корреляции Белла как то, что обязана воспроизвести Т3 (§2, Hensen 2015); фазовый объём m⁵/192π³ — прямо назван импортом из стандартной теории (§7). постулатов: 5
- КМ-1вектор состояния
Состояние системы — вектор в гильбертовом пространстве (волновая функция).
- КМ-2наблюдаемые
Наблюдаемым отвечают эрмитовы операторы; возможные результаты измерения — их собственные значения.
- КМ-3правило Борна
Вероятность результата равна квадрату модуля проекции состояния на соответствующее собственное состояние.
- КМ-4эволюция
Между измерениями состояние меняется по уравнению Шрёдингера — непрерывно и обратимо.
- КМ-5тождественные частицы
Состояния тождественных частиц симметричны (бозоны) или антисимметричны (фермионы) относительно их перестановки.
мейнстрим Специальная теория относительности — E = mc² (энергия покоя mc² = T·L_н, энергия акта 2m_ec²), собственное время акта h/2m_ec², преобразование Лоренца и γ (Т5). Вывод заявлен в A8 (см. imports), в A0 используются без вывода; данные о замедлении времени (Botermann 2014). постулатов: 3
- СТО-1принцип относительности
Все законы физики одинаковы во всех инерциальных системах отсчёта; выделенной системы покоя опыт не обнаруживает.
- СТО-2постоянство c
Скорость света в вакууме одинакова во всех инерциальных системах и не зависит от движения источника.
- СТО-3однородность и изотропия
Пространство однородно и изотропно, время однородно.
мейнстрим Тяготение Ньютона — Форма F ∝ m1m2/r² и величина G как измеряемый коэффициент (§5.1, паспорт); равенство гравитационного заряда и инертной массы — «как требование» (§7) и довод фальсификатора 4. постулатов: 2
- ТН-1закон тяготения
Два тела притягиваются с силой F = G·m₁m₂/r², действие передаётся мгновенно.
- ТН-2тяжёлая = инертная
Масса, создающая и испытывающая тяготение, равна инертной массе.
мейнстрим Общая теория относительности — Квадрупольная формула и её масштаб ∝ 1/c⁵ (подстановка c → c_s, §7 «Гравитационные волны»); ППН-параметры γ, β как язык сравнения (паспорт, строка G); геометрия ОТО как цель акустической метрики (Т4); энергия GW150914 ~3M⊙c², извлечённая по шаблонам ОТО (§7). постулатов: 4
- ОТО-1принцип эквивалентности
В малой свободно падающей области тяготение неотличимо от ускоренной системы отсчёта, и там выполняется СТО.
- ОТО-2метрика
Пространство-время — четырёхмерное многообразие с метрикой; законы записываются в тензорной форме, одинаковой в любых координатах.
- ОТО-3уравнения Эйнштейна
Кривизна пространства-времени определяется энергией-импульсом материи: G_μν + Λg_μν = (8πG/c⁴)T_μν.
- ОТО-4геодезические
Свободные тела и свет движутся по геодезическим линиям метрики.
Совместность
Т4 (универсальное время, евклидово пространство) и Т5 (преобразование Лоренца выполняется) относятся к разным уровням: к истинным координатам среды и к показаниям приборов из светового сектора. Это лоренц-пуанкаревская развязка. Противоречия нет, пока всякий читаемый прибор собран из светового сектора; это условие под вопросом (пара A0.6–A0.30).
Известная пара библиотеки. A0 держит МН-4 как онтологию (Т4), а постоянство измеряемой c — как следствие сокращения и замедления приборов (Т5, вывод заявлен в A8). Это не «предел», а лоренц-эфирное прочтение, опытно неотличимое от СТО в световом секторе. Развязка законна, только если нет канала быстрее c, читаемого приборами (см. пары A0.6–A0.30 и A0.3–A0.6).
Библиотека: При преобразованиях Галилея скорость света в движущейся системе равна c ± v, а не c. Совместное использование законно только как предел: механика Ньютона — приближение СТО при v ≪ c.
Уравнения Максвелла выполняются в кадре среды. В движущейся лаборатории они по Т5 выглядят теми же, потому что линейки и часы из светового сектора преобразуются по Лоренцу (соответственные состояния). Опыты второго порядка по v/c ветра не видят — согласуется с Т5. Сам вывод лоренц-инвариантности световых приборов — импорт A8, здесь не проверен.
Библиотека: Уравнения Максвелла меняют вид при преобразованиях Галилея, значит выполняются не более чем в одной системе отсчёта, и движение относительно неё должно быть видно в опыте. Опыты второго порядка по v/c (Майкельсон — Морли и потомки) его не видят. СТО снимает противоречие заменой преобразований Галилея на преобразования Лоренца.
(1) По A0.30 статическое тяготение несёт продольный сектор; §7: «Статику несёт поле продольного сектора (стационар волнового уравнения)», скорость этого уравнения — c_s; §3.2: «предел скорости влияния — c_s». (2) Гравиметры и крутильные весы собраны из обычного вещества (светового сектора) и откликаются на это поле. Отсюда: сдвинув массу-источник, можно изменить показание удалённого гравиметра через L/c_s < L/c — классическая передача информации быстрее c. Это прямо противоречит A0.6 и фальсификатору 2 («категорически запрещает передачу классической информации быстрее c»). Выход требует положения, которого в A0 нет, например что изменения статического поля доходят до вещества лишь со скоростью c. Практически эффект сейчас не измерить (нужна синхронизация лучше L/c при крошечном сигнале), но логически пара несовместна.
Конечная скорость канала c_s в выделенном кадре, запрет сигналинга и воспроизведение квантовых корреляций вместе. Для таких моделей («v-causal») есть теорема: Bancal, Pironio, Acín, Liang, Scarani, Gisin, Nature Physics 8, 867 (2012). При любой конечной v модель, воспроизводящая квантовые корреляции в опытах с четырьмя и более сторонами, допускает сигналинг быстрее света. Значит, в окне одновременности короче L/c_s программа обязана либо отклоняться от квантовых предсказаний, либо допускать сигналинг (фальсификатор 2). A0 не говорит, что именно. §7 («Механика запутанности») называет окно недостижимым, но выбор между двумя исходами — логический, а не опытный.
Т5 (канон A8: γ, E = mc²) делает энергию тела из светового сектора бесконечной при v → c, какая бы сила его ни разгоняла. A0.31 утверждает, что неэлектромагнитная сила (например, тяготение) может разогнать вещество быстрее c. Вместе они требуют одного из двух. Либо рост инерции с γ — свойство только электромагнитного разгона; тогда инертная масса быстрого тела зависит от природы силы и падение быстрых тел неуниверсально — против довода фальсификатора 4. Либо предел c для вещества есть при любом разгоне — тогда A0.31 неверно.
Т1: классической механики среды достаточно. Но квантование циркуляции порцией Γ0 = h/m_c из классической механики не следует (уравнения Эйлера допускают любую циркуляцию). В паспорте оно — ПОСТ («атомарность — вход жёсткости»), а h — измеренный вход. Значит, база программы — механика плюс постулат квантования с внешней постоянной h. Противоречия нет, если так и понимать Т1; формулировка «достаточно» требует оговорки.
Свободная фаза «течёт без диссипации» (сверхтекучесть, свойство (а)). Но в паспорте у той же среды — «транспортная (молекулярная)» вязкость ν < 1,26·10⁻³² м²/с, а собственная оценка транспортного закона даёт τ_KV ≈ 1,9·10⁻⁴⁹ с, то есть ν ≈ 1,7·10⁻³² м²/с ≠ 0. Классический газ с ненулевой молекулярной вязкостью в сдвиговом течении диссипирует. Механизм, по которому эффективная вязкость ν_eff < 5,6·10⁻⁵² на 20 порядков меньше молекулярной, в A0 не назван, а параметр порядка статья отвергает.
Губка — запутанная сеть без дальнего порядка; по прядевому прочтению жёсткие кванты бегут по нитям. Путь вдоль запутанной нити длиннее прямой на множитель порядка единицы и больше, значит жёсткие фотоны шли бы медленнее мягких, которые при kℓ_c ≪ 1 идут континуумом. Граница, приведённая в самой статье (GRB 090510), — |Δv/c| < 3·10⁻¹⁸. Нужна неназванная посылка A0.42 (путь по нитям прямой) или иной механизм переноса.
Принцип конечности опирается на конечную ёмкость среды ~p0, при этом «сколь угодно тонкое ядро вихревой нити легально». Но на линии с квантом Γ0 = h/m_c ≈ 0,50 м²/с скорость у края ядра Γ0/2πa растёт без предела при a → 0, и плотность кинетической энергии ρ(Γ0/2πa)²/2 превышает p0 при a < a_min = (Γ0/2π)·√(ρ/2p0) ≈ 5,3·10⁻²⁵ м (ρ = ρ0; пересчёт). Значит, при ёмкости ~p0 нижняя граница ядра есть, если циркуляция на тонких ядрах не меньше Γ0. Числового конфликта в паспорте нет: a_н = 2,4·10⁻²³ м > a_min.
ρ0 = ε0 «по величине в выбранной системе единиц». Числовое значение ε0 в СИ несёт условность определения ампера: μ0 = 4π·10⁻⁷ Гн/м было соглашением до 2019 года. При иной рационализации ε0 отличалось бы в 4π раз, и «плотность среды» — физическая величина в кг/м³ — стала бы другой. Либо переводной коэффициент физичен (тогда его надо назвать и обосновать), либо ρ0 — свободный параметр, численно равный ε0 для удобства. A0 не говорит, что из двух.
§2 и §7: строгий вывод акустической метрики не проведён. Паспорт (строка G) и §7: γ_PPN = β_PPN = 1 выведены (A2). ППН-параметры по определению — коэффициенты разложения метрики. Если метрики нет, что именно выведено — сами наблюдаемые (отклонение света, сдвиг перигелия, задержка Шапиро)? A0 этого не говорит.
Статья сама: наблюдаемые ГВ бегут с c, поляризация тензорная, а продольный сектор излучал бы в (c/c_s)⁵ ≈ 8·10⁻⁷⁴ раз слабее — «действующее расхождение с опытом, а не пробел» (§7). Механизма излучения поперечным сектором нет. Пока его нет, сочетание A0.30 + A0.41 исключено данными.
Известная пара библиотеки. Программа держит статику тяготения практически мгновенной (c_s ≈ 4·10¹⁴c) как фундаментальное свойство, а волны — со скоростью c, как в ОТО. Законный ответ библиотеки («закон Ньютона — предел ОТО») здесь не подходит: мгновенность — не приближение, а следствие A0.30. Совмещение требует механизма ГВ (открыт) и ответа, почему изменения ближнего поля не бегут с c_s (пара A0.6–A0.30).
Библиотека: Мгновенное действие закона Ньютона против конечной скорости распространения тяготения в ОТО. Законно как предел: закон Ньютона — приближение ОТО для слабых полей и малых скоростей.
Лоренц-инвариантность в программе — только для приборов светового сектора, а тяготение несёт продольный сектор в кадре среды. Тогда в гравитационных опытах кадр среды в принципе виден — на ППН-языке это ненулевые параметры выделенной системы α1, α2. A0 о них не говорит; ограничения на них есть (лазерная локация Луны, двойные пульсары, ориентация оси вращения Солнца).
«Локальность» в Т2 — определение статьи: влияние переносится средой с конечной скоростью. В смысле теоремы Белла теория нелокальна, и статья это признаёт (Т3: корреляции обеспечиваются «реальным влиянием, а не общей локальной причиной»). Противоречия нет, но слово «локальность» употреблено не в белловском смысле; при сравнении с литературой это надо помнить.
Т5 (канон A8) даёт E = mc² для возбуждений светового сектора. Энергия давления свободного газа u = 5/2·p0 ≈ 2,5·10³⁵ Дж/м³ по A0.44 инерции не имеет, иначе u/c² ≈ 2,8·10¹⁸ кг/м³ ≫ ρ0 и c = √(G/ρ0) не воспроизводится. А в паспорте у связанной фазы — «инертная объёмная энергия ½p0». Если «инертная» значит «обладающая инерцией», то у энергии давления инерция то есть (в связанной фазе), то нет (в свободной); критерий не назван.
Незавершённость мейнстрима: Общей непротиворечивой теории квантовой гравитации нет. Совместное использование законно там, где квантовые эффекты тяготения пренебрежимо малы.
2Логика
Цепочка вывода по шагам: из каких посылок, что следует и где это в тексте. Ошибка называется по закрытому списку типов.
Разложение Гельмгольца u = u⊥ + ∇χ даёт два сектора: поперечный со скоростью c = √(G/ρ0) и продольный со скоростью c_s = √(γp0/ρ0).
Стандартная линейная упругость с давлением. Точная продольная скорость — √((γp0 + 4G/3)/ρ0), но G/γp0 ≈ 6·10⁻³⁰, так что поправка пренебрежима. Независимость секторов верна для однородного изотропного фона (A0.33); у вещества, где сеть сгущена, не гарантирована.
G = ρ0c² = 7,958·10⁵ Па (сдвиговый модуль).
паспорт, строка G = ρ0c²; §3.2 ↗
Пересчитано: 7,958·10⁵ Па. Это калибровка: G задан по измеренной c, так что c = √(G/ρ0) в §3.2 — то же соотношение, прочитанное обратно, а не предсказание скорости света.
μ0 = 1/(ρ0c²) = 1,2566·10⁻⁶ Гн/м, Z0 = 1/(ρ0c) = 376,73 Ом; «постулат оправдан тем, что из него получаются воспроизводящиеся числа (μ0, Z0)».
паспорт, строки μ0 и Z0; §4 «Оговорка о численном отождествлении» ↗
Числа пересчитаны и совпадают с СИ до всех знаков, но совпадение заложено построением. При ρ0 := ε0 численно μ0 = 1/(ε0c²) — это тождество c² = 1/(ε0μ0) (ЭД-1), а Z0 = 1/(ε0c) = μ0c. Любая теория, положившая ρ0 = ε0 и G ↔ 1/μ0, воспроизводит их автоматически, и ни одного числа сверх входа (ε0, c) не появляется. По собственному критерию статьи (§5.2, «Переописание») это не обоснование постулата.
c_s = √(γp0/ρ0) = 1,26·10²³ м/с; c_s/c = 4,2·10¹⁴; K = (c_s/c)² = 1,76·10²⁹; p0/G = K/γ = 1,26·10²⁹.
паспорт, строки c_s, c_s/c, K; §3.2; §7 «Микроструктура» ↗
Пересчитано: 1,2583·10²³ м/с; 4,197·10¹⁴; 1,762·10²⁹; 1,258·10²⁹. Слова «не подгонка» верны в том смысле, что измеренной c_s нет. Мелочи. (1) Паспорт: «при f ≥ 0,01 — тот же порядок», но при f = 0,01 c_s вырастает в 10 раз — это порядок. (2) Символ f в статье имеет три смысла: доля массы газа (строка «масса среды в нитях»), доля массы, участвующей в звуке (канон f = 1), число степеней свободы 2/(γ−1) = 5 (§7). Первый и второй не совпадают без посылки увлечения A0.10.
ρ_core = γ_ф p0/c² = 1,91·10¹⁸ кг/м³; локальный звук в связанной фазе = c.
паспорт, строки p0 и ρ_core
Пересчитано: 1,9101·10¹⁸. «Локальный звук = c» — определение: ρ_core выбрано как γ_ф p0/c². Строки p0 = ρ_core c²/γ_ф и ρ_core = γ_ф p0/c² — одно соотношение, прочитанное в обе стороны; паспорт считает входом p0.
R_p = (3m_p/4πρ_core)^(1/3) = 0,594 фм — «44–45%-массовый радиус» дипольного профиля; средняя плотность внутри 0,44ρ_core; с лапласовой поправкой 0,581 фм. Метка — ВЫВ.
паспорт, строка r; §4 «Пять длин нуклона» ↗
Пересчитано: R_p = 0,5935 фм; экспоненциальная плотность дипольного формфактора с r = 0,84 фм (a = r/√12) даёт внутри R_p 44,3 % массы, средняя плотность 0,443ρ_core; лапласова поправка 2σ/R при δ = 0,0193 фм — 0,5817 фм. Всё совпадает. Но p0, а с ним ρ_core, подобран именно по этой сверке (строка p0: «якорь значения (допуск 3%) — сверка масштаба массы … с измеренным профилем нуклона»), так что метка ВЫВ у R_p и совпадение с профилем проверкой не являются. К тому же у непрерывного профиля любой R охватывает какую-то долю массы, а какая доля — цель, A0 не говорит; критерий якоря не назван. Несамоочевидное совпадение R_p с радиусом касания витков (1 %) — импорт A4.
Масштаб массы электрона (3m_e/4πρ_core)^(1/3) = 0,049 фм — эквивалентный объём, не размер.
паспорт, строка r
Пересчитано: 0,0485 фм.
c_s ≥ 3,0·10⁵c: вещество пары собирается из шара 0,37 мкм за время h/2m_ec² = 4,0·10⁻²¹ с; свет не успевает, значит массоперенос идёт продольной ветвью; отсюда «сборка клубка идёт продольным сектором».
паспорт, строка c_s; §7 «Нить сети» ↗
Пересчитано: R = 0,366 мкм (ρ0·(4/3)πR³ = 2m_e), τ = 4,047·10⁻²¹ с, R/(cτ) = 3,02·10⁵. Верно при посылках A0.36: вещество берётся из окружающей среды, длительность акта равна h/2m_ec² (в A0 не обоснована), поперечный перенос массы не быстрее c. Счёт идёт с плотностью ρ0, то есть массой нитей, а текст называет шар «свободной фазой» — по A0.7 масса не в свободном газе (подмена термина, на число не влияет). Вывод сделан о «сборке клубка» (нуклона), а числа — для электронной пары. Для пары p p̄ тот же довод даёт R = 4,48 мкм и c_s ≥ 6,8·10⁹c — сильнее, но всё ещё ниже 4,2·10¹⁴c, противоречия нет.
Максвелловская реология даёт G(ω→0) = 0 — нет статики и закона Кулона; значит, нужна реология Кельвина — Фойгта.
Из G(0) > 0 следует твердотельная реология, но не именно К–Ф: у стандартного линейного тела (Зинер) тоже G(0) > 0. Выбор существен, потому что затухание К–Ф на высоких частотах растёт как ω², а через это A0 ставит границы ν и τ_KV (S21).
μ_н = ρ0ℓ_c²/n = (3,5–12)·10⁻²⁷ кг/м; L_p = m_p/μ_н = 0,14–0,48 м; L_e = 0,08–0,26 мм; энергия связи дейтрона — «1 мм» отпущенной нити.
паспорт, строка «a_н, μ_н, T, L_н»; §3.3; §7 «Нить сети» ↗
Пересчёт при ℓ_c = 36,28 нм: n = 1 — 11,66·10⁻²⁷ (в паспорте 12), n = 3 — 3,89·10⁻²⁷, а в паспорте 3,5. Нижний край на 10 % ниже формулы, конвенция для 3,5 не названа. Диапазоны L_p = 0,14–0,48 м и L_e = 0,08–0,26 мм согласованы именно с 3,5–12; при 3,89 было бы 0,43 м и 0,23 мм. Дейтрон (2,22 МэВ) даёт 1,0–1,1 мм при n = 3 — верно. Заметим: аннотация говорит, что статья «не выводит новых результатов», а в паспорте у этих строк канон «A0» и «A0/A3».
Толщина нити a_н с двух сторон: контраст ρ_core/ρ0 = 2,2·10²⁹ при трёх рёбрах и гексагональной упаковке требует 2,4·10⁻²³ м, бюджет массы сети допускает не больше 2,5·10⁻²³ м; «две линии встречаются в 5 %», встреча от n не зависит.
§7 «Нить сети: толщина и сборка»; паспорт ↗
Реконструкция воспроизводит оба числа точно: a = √(μ_н/πρ_core) при μ_н = ρ0ℓ_c²/3 — 2,545·10⁻²³ м («не больше 2,5»); то же с упаковочной долей π/(2√3) — 2,423·10⁻²³ м («2,4»). Значит, «две линии» — одна формула с теми же входами, различие в 5 % — упаковочный множитель √(π/2√3) = 0,952, а независимость от n — автоматическая. Как перекрёстная проверка схождение ничего не весит. Если реконструкция неверна, автору стоит показать, чем линии независимы. Кроме того, канон «A0» опирается на ρ_core из A3/A9 — ссылка вперёд за результатом, а по собственной дисциплине (§5.5, карта серии) ссылка вперёд — «только указатель».
Плотность материала нити μ_н/πa_н² = (1–3,3)ρ_core, нить — связанная фаза; ток запертого горла ṁ = ρ_core c πa_н² = (1,0–1,1)·10⁻¹⁸ кг/с — «один у всех клубков».
ṁ пересчитан: 1,036·10⁻¹⁸ (a = 2,4·10⁻²³ м) и 1,124·10⁻¹⁸ (a = 2,5·10⁻²³ м). Но в том же абзаце a_н ∝ n^(−1/2) при μ_н ∝ 1/n, и тогда μ_н/πa_н² от n не зависит: ≈ (1,04–1,12)ρ_core. Диапазон (1–3,3) получается, только если держать a на значении для n = 3, а μ брать при n = 1 (пересчёт: 3,1–3,4), — это расходится с заявленным масштабированием. Так же ṁ ∝ 1/n, и «один у всех» — при фиксированной конвенции n = 3.
Поперечная волна на отдельной нити бежит ровно с c при любых a_н и ℓ_c; отсюда локальный звук в керне = c.
§7 «Нить сети», «три результата без нового входа» ↗
√(T/μ_н) = c требует T = μ_н c², то есть G = TΛ с множителем ровно 1 (A0.34); в A0 это не показано, довод «инерция сети — в нитях, а G = ρ0c²» даёт только ρ0 = μ_нΛ. Для аффинного сдвига изотропной сети нитей постоянного натяжения у меня выходит G = (1/3 − 1/15)TΛ = (4/15)TΛ, без предварительного напряжения и формоупругости ядер, которые статья тоже называет. Тогда при G = ρ0c² волна по нити шла бы со скоростью √(15/4)·c ≈ 1,94c. Точное равенство — несущее: на нём стоит фальсификатор 3 (жёсткие кванты по нитям обязаны идти с c до 3·10⁻¹⁸).
Тождество массы T·L_н = mc²: масса клубка — натяжение, умноженное на длину нити; энергия связи — отпущенная нить.
Прямо следует из m = μ_н L_н и T = μ_н c². По собственному критерию (§5.2, «Переописание») нового числа не даёт: это E = mc², переписанное в терминах нити.
Заряд Q = ρ0ℓ_cΓ0 при Γ0 = h/m_c и m_c = πρ0ℓ_c³ равен h/(πℓ_c²) и от массы частицы не зависит — нож 1836 пройден.
паспорт, строки Q и Γ0; §3.3; §5.4 ↗
Алгебра: ρ0ℓ_c·h/(πρ0ℓ_c³) = h/(πℓ_c²), ρ0 сокращается. Численно при ℓ_c = √(h/πe) = 36,2826 нм Q = 1,6022·10⁻¹⁹ кг/с = e, а N_e = m_e/(ρ0ℓ_c³) = 2154,00 — ровно число из §7. При ℓ_c = 36,3 нм было бы Q = 1,6006·10⁻¹⁹ и N_e = 2150,9. Значит, клетка ℓ_c фактически задана зарядом e, но строки с происхождением у неё в паспорте нет. Тогда Q = e — вход, а не выход, а универсальность заряда — следствие построения (всё из величин среды), что статья и утверждает. Размерность Q — кг/с; согласуется с R в секундах (S17).
Нож 1836 «закрыт конструкцией»: запертое горло — самое узкое место нити, общее для всех частиц; ṁ не зависит от длины нити, значит заряд универсален.
§7 «Нить сети», четвёртый результат ↗
Связь величины заряда с ṁ в A0 не дана; численно ṁ = (6,5–7,0)·e в тех же единицах кг/с, в каких Q = e. Универсальность до 10⁻²¹ требует, чтобы a_н и ρ_core были одинаковы у всех частиц до ~5·10⁻²² — это постулат «одна нить», не вывод. Есть ли горло у электрона (кинк, а не клубок), в A0 не сказано. Совмещение с S15, где универсальность обеспечена иначе (через m_c), не показано.
Спин ħ/2 — азимутальное вращение массы вне керна: каждая единица массы несёт C0 = ħ/2m; кромка керна a = ħ/mc при c/2 даёт циркуляцию h/2m = Γ_s.
§3.3; паспорт, строки Γ_s и a ↗
Проверено: π·a·c = h/2m для a = ħ/mc, скорость на кромке c/2 согласуется с Γ_s. Но L = m_вне·C0 = ħ/2 только при всей массе вне керна (A0.43). У протона керн радиуса ħ/m_pc при плотности ρ_core вмещал бы ~4,4 % m_p (пересчёт, если плотность равномерна); сколько массы в керне, A0 не говорит. Фраза «масса крутится на порядок медленнее» верна для протона (C0/R_p = 0,18c), но не для электрона, где «вещество слоя вращается при c/2».
Принцип конечности: объекты не точечны (точка — бесконечная плотность энергии при конечной ёмкости среды ~p0), самоэнергия конечна; нижней границы малости нет.
Первая часть следует из посылок. Вторая («сколь угодно тонкое ядро легально») с ними не сходится: при кванте Γ0 и ёмкости ~p0 ядро не может быть тоньше a_min ≈ 5,3·10⁻²⁵ м (пересчёт, см. пару A0.21–A0.9), если только циркуляция на тонких ядрах не меньше Γ0. Счёт самоэнергии — импорт A9.
Слой собранной нити электрона (λ̄_C) не противоречит границе рассеяния ≲ 2·10⁻²⁰ м: заряд несёт один кинк, у одной точки формфактор равен единице, где бы она ни была; нейтральный слой рассеянию не виден.
|F| = 1 верно для точки в заданном положении. Но по §3.3 заряд электрона бежит по слою радиуса λ̄_C со скоростью c («заряд на слое λ̄_C при c, μ_B»; проверено: e·c·λ̄_C/2 = μ_B). Для заряда на орбите упругая амплитуда — среднее ⟨e^(iq·r)⟩ по орбите, то есть формфактор кольца, подавленный при q ≳ 1/λ̄_C (~0,5 МэВ). Довод требует дополнительного положения, например что при жёстком ударе кинк уносит слой без возбуждения; в A0 его нет (A9).
τ_KV = ν/c² ≤ 1,4·10⁻⁴⁹ с (граница прозрачности «канонна»); порядковая экстраполяция транспортного закона даёт 1,9·10⁻⁴⁹ с — выше границы в 1,4 раза; «значение подчинено границе».
паспорт, строка τ_KV; §8, фальсификатор 5 ↗
Граница пересчитана: 1,26·10⁻³²/c² = 1,40·10⁻⁴⁹ с; превышение 1,36. Собственная оценка выходит за границу, которую фальсификатор 5 объявляет смертельной для транспортной части. Статья снимает это словами «согласие порядковое»; по её же методу нужна погрешность экстраполяции. Критерий границы — «оптика доходит с 1 Гпк»: если оптика и ИК приходят с больших расстояний, граница ужесточается ∝ 1/L, и превышение растёт. Вывод самого числа 1,26·10⁻³² из A0 не восстановить (импорт A1).
Свойство (а) свободной фазы («течёт без диссипации») статья обосновывает прозрачностью вакуума: ν_eff < 5,6·10⁻⁵² м²/с; фальсификатор 5: «вязкость свободной среды ограничена сверху тем, что вакуум прозрачен для света».
§3.1 (а); паспорт, строка «прозрачность вакуума»; §8, фальсификатор 5 ↗
Свет — поперечная мода сети (A0.30), и его затухание ограничивает диссипацию сети или прядей. Как оно ограничивает диссипацию течения свободного газа, не показано. При этом у того же газа есть молекулярная вязкость ν ~ 10⁻³² ≠ 0 (S21). «Вязкость свободной среды» употреблена то в смысле ν, то в смысле ν_eff; связь ν_eff ≪ ν в A0 не объяснена.
γ = 1,4 означает f = 2/(γ−1) = 5 степеней свободы («квант с осью»). Энергия объектов поперечного сектора — O(1)·ρ0c² ≈ 2,5·10⁶ Дж/м³ — не даёт p0: «недостача ровно p0/G = 1,26·10²⁹».
§7 «Микроструктура продольного сектора» ↗
2,5·10⁶ Дж/м³ — это πρ0c² (пересчёт: 2,500·10⁶), и тогда недостача p0/(πρ0c²) = 4,0·10²⁸, а не «ровно» p0/G = 1,26·10²⁹; расхождение в π. На вывод (недостача ~10²⁹, прямая подстановка исключена) не влияет. f = 5 верно при равнораспределении (A0.39, ТД).
Узел Т3–Т5: приборы из медленного светового сектора кадр не видят; быстрый продольный канал задаёт выделенную одновременность, но световые приборы не извлекают его как сигнал — запрет сигналинга на наблюдаемом уровне.
Механизма, по которому световые приборы не могут прочесть c_s-канал, в A0 нет; единственная опора — разделение секторов (A0.33), верное для однородного линейного фона. Тяготение по A0.30 идёт продольным сектором и действует на обычное вещество — отсюда конфликт (пара A0.6–A0.30). Канон — A6/A8, не проверялся.
Квантование циркуляции опирается на прямые измерения в сверхтекучем гелии (Vinen; Rayfield — Reif), а не на квантовую механику.
В гелии измерен квант h/m_He, и он выводится именно из КМ (однозначность фазы конденсата). Перенос на эфир с квантом h/m_c (масса блока ~745 эВ) — аналогия двух сред, а не опытное основание; h при этом входит как измеренная константа КМ.
Число собранных электроном клеток N_e = m_e/(ρ0ℓ_c³) = 2154 против 5π/α = 2153 — «курьёз без механизма».
Пересчитано: 2154,00 (при ℓ_c = √(h/πe)) против 2152,56; отношение 1,0007. От π-шва не зависит: в конвенции m_c выходит 685,65 против 5/α = 685,18. Статья верно не засчитывает это выводом.
w0 = (π/2)α²ρ0c² = 66,6 Дж/м³; m_c = πρ0ℓ_c³ ≈ 745 эВ.
паспорт, строки w0 и m_vac
Пересчитано: 66,56 Дж/м³; m_c = 745,3 эВ при ℓ_c = 36,28 нм (746,4 эВ при 36,3 нм).
Три предела: скорость света — c, влияния — c_s, вещества — нет (быстрее c не разгоняют лишь электромагнитные силы); сверхсветовые джеты «могут быть не артефактом, а реальностью».
§3.2, «Важное следствие для предела скорости» ↗
Вывод требует, чтобы рост инерции с γ был свойством электромагнитного разгона, а не тела; это не сказано и спорит с Т5 (пара A0.5–A0.31).
Т3 делает Т2 совместимым с теоремой Белла: корреляции — реальным сверхсветовым влиянием; огромное c_s/c объясняет отсутствие заметной аберрации статического тяготения.
С исходной теоремой Белла (две стороны) совместимо: нелокальное влияние её обходит. Вопрос о многосторонних опытах и конечной скорости — в паре A0.3–A0.6. Про аберрацию — качественно верно (поправки ~v/c_s).
Из {ħ, m, a, μ_B, L, g} независима одна величина (ħ = mca); L_e/λ̄_C ∝ m_e² без m_e на входе не замыкается.
Проверено: a = ħ/mc, μ_B = eħ/2m, L = ħ/2, g = 2 — при данных ħ, c, e всё задаётся m; L_e/λ̄_C = m_e²c/(μ_н ħ) ∝ m_e².
Рост сети с темпом 3Hρ0 = 6·10⁻²⁹ кг/м³/с; всё вещество внутри горизонта кормило бы его ~8 с.
§7 «Источник среды для роста сети» ↗
Арифметика: 3Hρ0 = 6,0·10⁻²⁹ при H ≈ 2,27·10⁻¹⁸ с⁻¹. H в паспорте нет (вход A11). «Восемь секунд» сходится по порядку при барионной плотности ~(4–5)·10⁻²⁸ кг/м³ — это значение в тексте не названо. Механизм — импорт A11.
У локализованной завихрённости ∫ω dV = 0, поэтому вне ядра ω = 0 точно, и локализованный вихрь магнитного поля наружу не даёт; магнитный момент — кольцевой ток прокачки.
§3.3 «Кор и поле — разные вещи» ↗
ω = 0 вне ядра — определение локализованности, из ∫ω dV = 0 оно не следует. «Магнитного поля наружу не даёт» опирается на словарь u ↔ A (B ↔ ω, импорт A1), а не на интеграл. Измеряемое дипольное поле магнитного момента снаружи источника статья относит к кольцевому току прокачки. Как ток даёт поле B вне себя, если по словарю B ↔ ω, а ω = 0 снаружи, в A0 не показано (A6).
Типы ошибок перехода
- размерность
- Размерности левой и правой частей не совпадают. Проверяется пересчётом, пересчёт приводится в разборе.
- вычисление
- Алгебраическая или численная ошибка. Проверяется пересчётом, пересчёт приводится в разборе.
- неявная посылка
- Шаг требует положения, которого нет среди вводных. Положение вносится на первый этап как неявный постулат.
- круг
- В выводе используется то, что требуется вывести.
- подмена понятия
- Термин меняет смысл между шагами.
- подгонка
- Число подобрано по той же величине, которую затем выдают за выведенную.
- предел
- Там, где теория опирается на мейнстрим, она не воспроизводит его проверенный результат.
- аналогия
- Сходство двух явлений выдано за вывод одного из другого.
- не следует
- Вывод не следует из посылок по иной причине; причина называется.
3Опыт
Утверждения с числом против измерений, по общим правилам: порог 5σ, статус выносит скрипт. Исключённое утверждение опровергает сочетание постулатов, из которых оно выведено.
Утверждений с числом, которое можно сравнить с измерением, в тексте нет.
4Выводы вне опыта
Следствия, которых опыт ещё не касался. Зафиксированы в разборе 2026-09-26.
Выводов, которые опыт ещё не проверял, не выделено.
Вопросы автору
- Чем задано ℓ_c = 36,3 нм? Пересчёт √(h/πe) = 36,28 нм даёт Q = e и N_e = 2154 точно. Если клетка подобрана по заряду, нужна строка паспорта «ℓ_c — подобрано по e»; если нет — какие «столбы дальней зоны» и какая точность?
- Какую наблюдаемую меняет отказ от ρ0 = ε0? μ0 и Z0 воспроизводятся при ρ0 = ε0 тождественно (c² = 1/ε0μ0) и опорой постулата служить не могут.
- Численное ε0 содержит соглашение об ампере (μ0 = 4π·10⁻⁷ до 2019 года). Почему физическая плотность среды должна равняться ε0 именно в СИ, и что физически означает «переводной коэффициент»?
- С какой скоростью доходят до удалённого гравиметра изменения статического поля тяготения, если его несёт продольный сектор (стационар волнового уравнения с c_s)? Если с c_s, как исключён сверхсветовой сигналинг через тяготение (фальсификатор 2)?
- Теорема Bancal et al. (Nature Physics 8, 867, 2012): модель с конечной скоростью влияния, воспроизводящая квантовые корреляции в опытах с четырьмя и более сторонами, допускает сигналинг. Что отдаёт программа в окне короче L/c_s — совпадение с КМ или запрет сигналинга?
- Что именно сверяется при якоре p0 «с измеренным профилем нуклона (допуск 3 %)»: какая доля массы или какой радиус — цель? Почему зарядовый дипольный профиль берётся как массовый? И может ли R_p после этого значиться ВЫВ?
- Откуда T = μ_н c² (равносильно G = TΛ с множителем 1)? Для аффинного сдвига изотропной сети нитей постоянного натяжения получается G = (4/15)TΛ. Равенство нужно с точностью 3·10⁻¹⁸ (фальсификатор 3).
- Как жёсткие кванты, бегущие по нитям запутанной губки, приходят без удлинения пути относительно прямой (GRB 090510)?
- Независимы ли две линии для a_н? Реконструкция даёт одну формулу a = √(μ_н/πρ_core), различие в 5 % — упаковочная доля. И как совместить a_н ∝ n^(−1/2) с диапазоном плотности нити (1–3,3)ρ_core?
- Какой конвенцией получен нижний край μ_н = 3,5·10⁻²⁷ кг/м? Формула ρ0ℓ_c²/3 даёт 3,89·10⁻²⁷.
- Как связаны величина заряда и расход горла ṁ (ṁ ≈ 6,5–7·e в кг/с)? Есть ли запертое горло у электрона-кинка?
- Сколько массы в керне? При плотности ρ_core керн ħ/m_pc вмещает ~4,4 % m_p, а спин ħ/2 требует всей массы вне керна.
- Почему упругая амплитуда рассеяния на электроне не усредняется по орбите заряда радиуса λ̄_C (заряд бежит по слою при c)?
- Как свободная фаза «течёт без диссипации» при молекулярной вязкости ν ~ 10⁻³² м²/с, и какую вязкость — сети или газа — ограничивает прозрачность для света?
- Какова погрешность транспортной экстраполяции τ_KV ≈ 1,9·10⁻⁴⁹ с, превышающей границу в 1,4 раза? Почему критерий — «1 Гпк», если оптика приходит и издалека?
- Если тело разгоняет тяготение, растёт ли его инерция по γ? Если нет — как сохраняется универсальность падения; если да — что значит «принципиального предела скорости вещества нет»?
- «Инертная объёмная энергия ½p0» связанной фазы — обладающая инерцией или не участвующая? Если первое, почему энергия свободного газа 5/2·p0 не входит в инерцию среды?
- Как при словаре B ↔ ω и ω = 0 вне ядра кольцевой ток прокачки даёт наблюдаемое дипольное поле снаружи?
- Аннотация: «не выводит новых результатов», а в паспорте у строк о нити канон «A0». Как A0-канон согласуется с дисциплиной ссылок, если он опирается на ρ_core из A3/A9 (ссылка вперёд за результатом)?
- Ссылки «Марган» и «Weisberg, Huang 2016» в тексте есть, в списке литературы — нет.
Что проверено
Текст статьи Theory/A0 Medium/Medium_ru.tex целиком, в версии Program 097499a (24 сентября 2026), вместе с подключённой картой серии.
Статья входная: объявляет онтологию, паспорт и метод, а по её же дисциплине ссылок канонический вывод каждой величины живёт ровно в одной статье, и ссылка вперёд — только указатель (§5.5). Поэтому разбор A0 держит только то, что A0 устанавливает сама: положения программы, собственные выкладки, реестр невыведенного (§7) и фальсификаторы (§8). Утверждения, выводы, шаги и положения, которые A0 берёт из A1–A12, вынесены в разборы этих статей — адрес по столбцу «канон» паспорта и карте канона (§6).
Анализ текста — постулаты, переходы, выводы вне опыта — выполнил ИИ по правилам разбора; числа пересчитаны независимо. Главные находки сверены с текстом статьи по строкам: оправдание ρ0 = ε0 через μ0 и Z0 (§4, «Оговорка о численном отождествлении»), признанное расхождение с гравитационными волнами (§7), носитель статического тяготения — поле продольного сектора (паспорт, строка G) при запрете классического сигнала быстрее света (§8, фальсификатор 2).
Снято автором: «не знаю»
Автор снял эти положения, шаги и утверждение: вопрос концепция пока не рассматривает. Наблюдения, которых они касались, — распад орбит двойных пульсаров, скорость и амплитуда гравитационных волн — у эфиродинамики необъяснённые (долг «не знаю»); в тексте статьи они остаются.
- A0.41: Продольный сектор излучал бы по квадрупольной формуле с той же связью G и заменой c → c_s. — вопрос о гравитационном излучении эфиродинамика пока не рассматривает (решение Д.Л. 2026-09-26).
- S24: Продольный сектор излучал бы гравитационные волны в (c/c_s)⁵ ~ 10⁻⁷³ раз слабее, то есть не излучал бы вовсе; наблюдаемые ГВ (скорость c, тензорная поляризация) — «действующее расхождение с опытом». — вопрос о гравитационном излучении эфиродинамика пока не рассматривает (решение Д.Л. 2026-09-26).
- Продольный сектор, несущий тяготение, излучает гравитационные волны в (c/c_s)⁵ ≈ 7,7·10⁻⁷⁴ раз слабее, чем по ОТО; механизма излучения поперечным сектором нет. — вопрос о гравитационном излучении эфиродинамика пока не рассматривает (решение Д.Л. 2026-09-26).
Вынесено в разборы статей, где выводится
- μ0 и Z0: A1 — «εε0 = ρ0, μμ0 = 1/(ρ0c²)» (канон паспорта: A1).
- R_p: A3 — масштаб массы нуклона; A4 — радиус касания витков (канон строки r: A9, радиус касания: A4).
- p0 ~ 10³⁵ Па: A2 — «паспортное давление среды p0 и есть внутреннее давление протона» (канон p0: A2/A3).
- нейтральность вещества: A1 — «заряды протона и электрона равны по модулю точно» (канон заряда как инварианта: A1).
- изотропия c: A8 — изотропия скорости света для приборов из c-мод (канон Т5: A8).
- принцип эквивалентности: A2 — то же утверждение о падении тел любого состава.
- вывод вне опыта «Корреляции Белла переносятся…»: A6 (канон Т2 + Т3).
- вывод вне опыта «Изотропия скорости света…»: A8 (канон Т5).
- вывод вне опыта «Дисперсии скорости света…»: A7 и A1 (прядевое прочтение).
- вывод вне опыта «Гравитационная постоянная не зависит…»: A2.
- вывод вне опыта «Ослабление света…»: A1 (τ_KV, граница прозрачности).
- вывод вне опыта «У электрона есть конечная…»: A9 (электрон).
- вывод вне опыта «Вещество, разогнанное…»: A8 (пределы скорости).
- вывод вне опыта «Гравитационные волны при слияниях…»: A2 (волна перешивки).
- вывод вне опыта «Масштаб ЭМ-зоны фотона…»: A7 (m_vac).
- шаг S17: A6 — формула статической постоянной R — «импорт A6».
- шаг S26: A2 — «γ_PPN = β_PPN = 1 выведены (A2)» — ссылка без вывода.
- шаг S27: A2 — принцип эквивалентности назван выведенным — ссылка на A2 без вывода.
- шаг S30: A9 — «структура α выведена (A9)» — ссылка без вывода.
- шаг S31: A1 — числа r* и закон ρ ∝ r⁻⁴ — «импорт A1».
Что осталось непроверенным
Разобран только текст Medium_ru.tex (целиком) и подключённая карта серии. Скрипты, на которые ссылается статья (calc_passport.py, calc_tangle_thread_radius.py, T4_cross_consistency.py, T7_knot_twist.py), не открывались по правилу «только текст статьи». Их числа восстановлены или пересчитаны независимо (a0_check.py рядом с этим файлом). Выведенное в A1–A12 (C = π, a = α/2π, γ_PPN = β_PPN = 1, прядевое прочтение, границы прозрачности, закон ρ ∝ r⁻⁴, γ_ф, двоичность знака, R = em/(2ρ0ch)) проверяется в разборах этих статей. Измеренные значения из памяти в сравнение не брались; в claims указано, что и где взять. Где уверен меньше. (1) Множитель 4/15 для сдвигового модуля сети нитей — моя модель одного механизма (аффинный сдвиг, постоянное натяжение, без формоупругости ядер и предварительного напряжения); довод S13 — не в числе 4/15, а в том, что множитель 1 нужно показать. (2) «ℓ_c задано зарядом» — реконструкция по совпадению до 4–5 знаков (Q = e, N_e = 2154), в тексте такого не сказано. (3) Реконструкция двух линий a_н воспроизводит оба числа точно, но формулировка статьи допускает и иной смысл. (4) Довод о сигналинге через тяготение (пара A0.6–A0.30) выведен из формулировок A0; A2 может содержать ответ, но в A0 его нет. (5) Применимость теоремы Bancal et al. к c_s-каналу предполагает, что канал — скрытое влияние конечной скорости в выделенном кадре; так он и описан в §2.1. (6) Довод о формфакторе кольца (S20) классический; квантовое прочтение кинка может его изменить. Единственное собственное утверждение A0, исключённое опытом по её же словам, — отсутствие излучения ГВ продольным сектором.
Ответить на разбор или прислать исправленную теорию можно новой версией заявки — номер efir-a0 подставится сам.